5年開發都係2200,彈匣都係3百幾 算係超值啦
可惜係抄唔足真鐵鋁上身
tar21就唔好題啦 老粒之作 個殼用s&t都算 連條bolt都唔似 我覺得比diy級數高少少
我諗we要做應該都係2000左右啦

五年開發時間就應該冇咁多，始終當初又話拉臣又盛拖左好一段時間。
然而講真的，2000 蚊一支GBB ，原裝一雞清匣無病無痛，其實已經合格。

[ 本帖最後由 Dave 於 19-10-2015 19:59 編輯 ]

比少少hints 大家
1. 千萬唔好大大力咁拍隻匣落槍身到, 否則撞壞個入氣咀, 噴氣真係唔關人事
2. 如果真係單發時有二連問題, 先試下爆開個上下身, 之後慢慢裝番上去, 應該就無左呢個問題(至少我係)
3. 我發覺扣雞硬, 係因為零件70 號(扣雞彈弓太硬) 所致, 我相信日後一定有補品, 大家耐心等一等,或者大家夠彊爆開trigger 部份, 就拎條彈弓去配, 配番條軟D O既, 咁就解決到扣雞太硬的問題
4. 我估計 RA 應該會出成set o既trigger group 比P90, 鋼hop up座, 鋁飛機等等
5, 新槍返來一定要換hop up 膠, 原裝係廢的. 管就可以遲D先換.

我個人覺得, 呢支野應該有好好的改裝潛力, 就算原裝唔出, RA 都可能出你地或者台灣仔所求的補品.
不過我覺得需唔需要鋁一體上身呢. 我就唔覺得未有咁o既需要. 畢竟槍係愈輕愈好. 其實膠上身真係令人咁反感咩?
一兩年前AEG 大家都追求金身. 到左而家Aomeba 出左之後, 膠身咪又係大把人買. 打到最後發覺,落場O既話,膠身槍係最好, 只要係用high QC polyma, 唔一定比用鋁好

做乜會食左字架
我都唔記得我想講乜TIM

[ 本帖最後由 FunggI 於 20-10-2015 22:07 編輯 ]

好正呀

1. 十分認同, 兩邊都係valve, 對唔正大力拍落去都應該好快玩完, 建議手動打開magazine catch再壓彈匣落去.
2. 二連問題小弟還未遇見, 不知是否真的關組裝事, 不過以往"我們"的經驗話我知佢地既火控一般都會有單連發問題, 可能係材質比較淋.
3. 真鐵trigger pull都係好重的, 一樣好多人投訴  不過希望有廠會出一個可調教的出黎
4. 小弟反而希望佢出一組仿真polymer火控, 仿真金屬上身, ring sight我就覺得佢唔好用, 只是程現經典吧了...
5. 原裝hopup簡直可以話係廢的, 唔知換邊隻hopup好d呢

路邊消息
見到有人做左marking 版

Can you show us or PM me the link pls?

贈你幾個字：為宅男服務

換邊隻hopup好呢? +1

今日試左槍啦, CP 綠膠完全hold 唔到彈, 我十分建議好硬一點的hop up 膠增加射程
可用Falcon 60度, 75度hop up 膠, 或者可以試用楓葉膠
支槍Full auto 時, 彈道都唔錯, 當然有budget 就換管啦.
單發方面, 頭20米都好準, 連發會有d 散, 但係都可以接受
我不幸地, 兩隻P90 匣有漏氣問題, 有一隻直頭係一邊差氣, 一邊渣渣聲咁放番出來
可能係oring 縮左所以咁, 明天打算去番長沙灣Hero 問佢拎番張三軍保用證, 直接交比3軍同我攪

[ 本帖最後由 hoperper 於 21-10-2015 20:42 編輯 ]

綠膠都hold唔到？！
係咪hop up設計有問題？

攪到我都想買 Orz

Sorry, I'm a bit slow today.   Can someone pls explain this 'shop': 為宅男服務?

邊樹仲有呢set laser賣呢?