[開箱] EMG SAI 1911 DS Airsoft Training Weapon
打印 | 推薦 | 評分
29-5-2017 15:19

見出左幾日都無人開箱, 小弟唯有拋磚印玉了

話說期待已久的鋼版一直未見影,
反而這把Evike及SAI合作出品的普通版SAI EMG 4.3/5.1就買到周街都係.
小弟等唔到鋼版就唯有入手呢把黎止止喝先

呢把4.3款係Transformer的Age of Extinction 爆光之後就愛上了
http://www.imfdb.org/wiki/Transformers:_Age_of_Extinction


個白色盒其實幾豪華feel
真廠授權SAI刻字, 附有授權咭紙一張, 獨立流水序號




不同部位特寫(請看圖)
- SAI刻字滑架及下身質感好似係合金, 坊間傳聞係鋁, 小弟認為唔係...
- 銀色trigger跟真槍3孔設計, 但造工一般
- SAI grip片係金屬造...
- 光膠纖前準星配SAI刻字後準星
- Slide Stop跟真槍偷輕設計, 造工唔錯
- 有假撞針, 仲要係可動, 呢個加分
- 支回樘桿係鋼製
- 紅色飛機、紅色彈匣出氣膠、紅色hopup轆仔、支金得黎有d膠的外管、彈匣valve設計等等...
好難唔似係AW/WE作品






試試J數, 原匣可入30粒bb, 用恐龍氣, 0.2bb 有1J左右


試用老馬原匣, 竟然入唔到匣, 原來係彈匣底片頂住(見圖)


再試用薄底片就無問題了, lock得實, 十分fit位


老馬原匣, 用恐龍氣, 0.2bb 有1J左右, 兩者差不多效能


買呢把其實都係睇中佢有版權及那caspian下身
呢幅圖見到佢Grip Safety及Safety Lever都係特規, 彷間的鋼四寶應該不合用了
其餘Hammer及trigger等等未有時間打散佢黎睇...>>> 已經試換了, 與馬記兼容 http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=166698&page=3#pid1266249
諗住就咁用小弟本身支Nova SAI上身插入佢caspian下身又唔fit位, 要執執先得


上下槍身色水不一致, 唔知係咪支支都係咁


同小弟本身支Nova SAI合照, 呢度見到外管比較短.


多謝觀賞, 總括黎講把槍係超值的, SAI版權刻字, 全金屬上下身, 光膠纖前準星等等
諗返起之前把迷G17都要成K...

因係合金製, 成把槍連匣大約1KG, 落場應該幾重下...
有時間再打散下身睇下有咩可以搞, 因個trigger好重...

[ 本帖最後由 2slow 於 14-6-2017 16:50 編輯 ]
評論(50)
 50  2/4 ‹‹1234››



請問grip同1911的是否相容? Thanks!

Ang123456 Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16
29-5-2017 20:36


引用:
原帖由 Ang123456 於 29-5-2017 20:36 發表
請問grip同1911的是否相容? Thanks!
no
嘗試用magpul 1911 grip但fit唔落
鑼絲位都唔同

Opica Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21
29-5-2017 20:42


引用:
原帖由 olw0978 於 29-5-2017 17:43 發表
多謝師兄。

舊版我們 hicap 基本是馬記兼容的，而新版我們 hicap 的下壓片是幼身的，跟馬記不兼容。
師兄請看圖
加大飛機及獨特的dummy fire pin設計
飛機座上面無縲絲位比你上後準星


hopup 座可見下壓片是幼身的


hopup 膠及內管還好跟馬記兼容


2slow Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21
29-5-2017 22:27


引用:
原帖由 2slow 於 29-5-2017 22:27 發表


師兄請看圖
加大飛機及獨特的dummy fire pin設計
飛機座上面無縲絲位比你上後準星
265575

hopup 座可見下壓片是幼身的
265576

hopup 膠及內管還好跟馬記兼容
265577
非常多謝師兄解謎，這正是我們的新版哭泣設計。

olw0978 Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18
29-5-2017 22:32


引用:
原帖由 kai_matt 於 29-5-2017 18:16 發表
唔記得睇度fb講名係合金，唔係鋁
i guess it's this one..



and it's different from what they posted here...
"Features
Machined aluminum alloy frame and slide provides rugged reliability without sacrificing weight...."


http://www.evike.com/products/66355/

[ 本帖最後由 2slow 於 29-5-2017 22:43 編輯 ]

2slow Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21
29-5-2017 22:42


想問下有邊款 holster 岩插呢支槍？ 1911 cqc 應該唔得…？
Thanks 師兄

kzno Rank: 3Rank: 3
30-5-2017 15:55


引用:
原帖由 2slow 於 29-5-2017 22:42 發表


i guess it's this one..
265578


and it's different from what they posted here...
"Features
Machined aluminum alloy frame and slide provides rugged reliability without sacrificing weight.... ...
超合金

horenhim Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
30-5-2017 16:15


上下身係唔係唔同色呢??

rYaN Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21
31-5-2017 06:54


如果好重手，可能是亞鉛合金？

Ang123456 Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16
31-5-2017 07:20


引用:
原帖由 rYaN 於 31-5-2017 06:54 發表
上下身係唔係唔同色呢??
上下槍身色水不一致, 應該支支都係咁
唔知5.1版本又點呢  好似無咩人買5.1版

2slow Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21
31-5-2017 10:28


引用:
原帖由 2slow 於 31-5-2017 10:28 AM 發表


上下槍身色水不一致, 應該支支都係咁
唔知5.1版本又點呢  好似無咩人買5.1版
姐係又要搞搞佢

rYaN Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21
31-5-2017 18:45


引用:
原帖由 2slow 於 31-5-2017 10:28 發表


上下槍身色水不一致, 應該支支都係咁
唔知5.1版本又點呢  好似無咩人買5.1版
Same.

horenhim Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
1-6-2017 00:00


頂唔順個trigger改下佢, 懶人做法.




司牙有拋光, 忘了影.

手術後:
https://www.youtube.com/watch?v=y_Y83BxiIvo

唔係有caspian frame........
唔係有caspian frame........
唔係有caspian frame........
洗我千幾銀

[ 本帖最後由 horenhim 於 1-6-2017 01:47 編輯 ]

horenhim Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
1-6-2017 01:45


引用:
原帖由 horenhim 於 1-6-2017 01:45 發表
頂唔順個trigger改下佢, 懶人做法.


http://i141.photobucket.com/albu ... 7-95DE-4DBC-801B-43 ...
勁! 請問trigger ring改了什麼?
三叉片有無做手腳??

2slow Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21
1-6-2017 09:42


引用:
原帖由 horenhim 於 1-6-2017 01:45 發表
唔係有caspian frame........
唔係有caspian frame........
唔係有caspian frame........
洗我千幾銀
你話如果比你發現個caspian frame只係啞鉛造一跌就散會幾咁開心呢

2slow Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21
1-6-2017 09:45

 50  2/4 ‹‹1234››


發表評論
本文章已關閉或您沒有權限發表評論。