34 123
發新話題
打印

[MARUI] - 19mm 不小氣 - 材質雖不完美,設計愈見老練之 MARUI AKM GBBR

[MARUI] - 19mm 不小氣 - 材質雖不完美,設計愈見老練之 MARUI AKM GBBR

談及自動步槍 (或一般市民眼中的「機關槍」),如果說「M4」,也許不諳槍械的門外漢會一頭霧水,反而一說「AK 47」這名字,卻是無人不識無人不曉。
尤其是對香港人來說,AK 47 恐怕是唯一一柄在新聞上直播開火掃射的武器,因為這正是當年「賊王」葉繼歡尋找夢想的工具,實成一時佳話。

AK 47 於1947 年在前蘇聯面世,屬於在當時仍然是新概念的「突擊步槍」種類。
所謂「突擊步槍」,就是設計輕便,火力介乎傳統戰鬥步槍和衝鋒槍之間的步槍,一般可以作全自動發射,同時讓步兵維持機動力和火力的武器。
一般是使用「中威力子彈」,也就是彈頭比步槍彈輕一點,彈殼短一點的彈藥。
這樣的話雖然讓每發子彈的威力減低,但槍支的藏彈量可以提升,連射時亦更易控制後助力,可在瞬間提供大量火力。

史上第一柄突擊步槍是STG44,由德國於1944年生產。雖然這柄步槍的概念是非常先進,可惜的是正值二戰末期,
無論這柄步槍如何優秀,STG44  仍趕不及全面裝備部隊,德國已戰敗投降了。
雖然STG44 並未被發揚光大,但 AK 系列的設計者「卡拉希尼柯夫」卻因為STG44 的出現,產生了「德國能做出這樣的好槍,蘇聯也可以。」
便開始設計新款步槍,在經過數個初型後,再製作出AK-46,再衍生出 AK-47 突擊步槍,並成功說服蘇軍使用,成為一代名槍。
當中AK 系列的設計理念亦確實有參考了德國的STG44 突擊步槍。

AK 跟M16 系列不同,M16 生產初期,可靠性實屬相當一般,尤其是在熱帶或潮濕地區,更是故障連連,亦引得美國大兵們常常投訴。
後來經過一次又一次的修改,才慢慢變得耐用和可靠。
反而 AK-47 在初期生產時已是相當可靠,即使環境惡劣、槍機跑進沙土塵埃、或是缺忽保養,甚至子彈質量欠佳,AK 步槍仍然可以正常射擊。

AK 47 使用的是7.62 x 39 mm 彈藥,在突擊步槍種彈藥入面算是威比較高的。
然而有一好沒有兩好,在追求極限的可靠性和火力之下,AK 系列的的準度卻談不上頂級,比M4/M16 之流相比是差了一點半點。
AK 準度不佳,主要是體現在「全自動射擊」這一環節上,
這是由於AK 用的是長行程活塞設計,在射擊時,活塞連同槍機同時運動已讓槍支帶來不少的晃動,
再加上為著追求零件設計簡單、生產容易和射擊可靠,零件跟零件之間會有較大的隙縫以便排出異物,這也是讓AK 準度下降的原因。

可是雖然說AK 的準度稍遜,卻也不至於惡劣。之前看過一些舊視頻,應該是歐美的教官,有提及「AK 在200 米以外已經是不大可能命中」之說,
這也許是歐美國家對AK 的一種刻板印象。但事實卻並非如此,尤其是單發射擊,AK 系列就算用照門準星,射擊500 碼目標仍然有一定命中率。

REF:


AK 系列製作成本低廉,結構簡單,耐用可靠,同時不需要大型工廠生產,甚至連家庭式手作工房亦已足夠製作出AK 步槍,
網上不少資料談及中東地區一些村落,土炮生產AK 或其他步槍已有數十年之久。
詳見:


AK 這種較低的製作需求和成本的武器,對於不少軍費有限的發展中國家來說是有相當吸引力的。
同時由於多國均有製作AK 步槍,或是仿製品,AK 步槍在世界存量保守估計超過一憶支,這也令AK 步槍幾乎出現在世界任何一場戰鬥之中。
無論是國與國之間的戰爭,邊境地區衝突,聖戰組織,恐怖分子,或是打家劫舍,當中亦不乏AK 的身影。
亦正因AK 系列用戶廣泛,良莠不齊,多少亦讓人感到AK 就是「壞人用的槍」。
在遊戲「CS」中,也明顯地分劃分了,拿AK 的就是恐怖份子,拿M4 的就是反恐精英,
而在電影中也很少看到主角會用AK 步槍來做主力,都是留給壞人用的,這是多數人對AK 步槍的刻板印象。

繼AK-47 面世以後,大體上有三次改進,主要都是優化生產工序和降低成本,還有減輕槍身重量。
最後在AK 47 第三型之後再改進,最後由蘇聯軍方命名為AKM ,直譯為 卡拉希尼柯夫 式 自動步槍 現代/改進型。
主要改進的是槍機用沖壓工藝製作,並用焊接結合,AKM 重量比AK 47 第三型輕了約半公斤,
彈匣亦改為輕量合金而不是鋼製,新增槍口防跳器,還有用了樹脂物料製作手柄,
整體而言重量是輕了不少,而且生產成本降低,亦有利大量生產,
截止目前為止,AKM 是整個AK 家族入面生產量最多的款式。

回看玩具界,中港台 GBBR 大戰至今起碼有十年以上歷史。由最初的WA系統,到後期各廠各自優化後的系統,例如GHK、VFC 、WE、KSC、G&P、INO 等廠紛紛製作出自家的產品。
一時之間可說是百花齊放,眼看不同款式的玩具槍前仆後繼地「GBB」化,每支也有高度仿真的結構和拆解方式,強勁的後助力和音爆,實令不少氣槍友大為興奮,
可是這種行船爭解纜的文化之下,「新款式」幾乎已經是銷量的保證,但代價卻是很多GBB 廠在「性能」上根本不到位,甚至是「不合格」的程度,反正出新款就會有人買了,
何必花那麼多時間去優化和修正?恐怕這種心態是當時大部份廠家的宗旨。
當時更有一些人士高舉「不懂修理別玩GBB」的理論,不知何時起,玩個玩具都要專業知識和維修能力,個人認為是GBB 史上的一段黑歷史。

時至今日,GBBR 雖然談不上「取代電動槍」,但確實把以往電動槍為主的市槍吃掉了幾乎近半,
這段日子入面,氣槍界大廠 TOKYO MARUI 在做甚麼呢?主力仍然是電池動力玩具,先鋒是次世代EBB氣槍,可說是MARUI 的生命線。
同時亦在發展數個系列,手拉狙擊有一個給人講一句的失敗之作「新次元」,還有電動散彈AA12,氣動拉一打六散彈,失敗作二號M320 榴彈炮等等。
雖然很多產品都頗有玩味,但偏偏MARUI 就是死都不肯往「GBBR」部門投入多一點,頂多是出了一柄 「MP7」GBB 版本,
而且還是用來自AEP 電動衝鋒槍的殼,不敢投資全新開個全尺寸的模具,
由此可估計MARUI 內部對「將GBBR 市場定為主力」實在有不少反對的聲音。

可是事實卻不如MARUI 所願,GBBR 市場一直發展,MARUI 在GBBR 市場並無多少投入,一直只能作壁上觀,
而次世代系列雖然成功重生了 MARUI 電動槍市場,可是電動槍整體的萎縮卻不是次世代可以逆轉的。

直至2014 年,MARUI 終於祭出了大招,MARUI M4 GBBR 氣動步槍,這可說是望穿秋水的產品,甚至那時在氣槍展也有試玩版本了,
但在即將確認發售日之時,MARUI 卻突然煞車,直接暫緩發售計劃,只說M4 MWS 有些系統問題,需要再作優化,道了個歉了事。
最後一推遲便是一年,直至2015 年 11 月,MARUI M4 MWS 終於發售了,定價為 59800 日元。
這柄新品配以全新系統,ZET SYSTEM,魚骨,還有軍用液體陶瓷塗層CERAKOTE。
那時台灣GBBR動輒便是三、四千港元一柄,而日本物價比台灣高多了,
MARUI 還敢賣這個價格,單論一層CERAKOTE 已經值數百元了,主觀相信是沒有多少賺頭的。
果不期然,MWS 雖然發售前被各方批評,又說玩具數又不像真甚麼的,但開賣之時已經是貨如輪轉,入多少賣多少,
就算事隔 5 年多的今天,這柄M4 MWS 仍然是熱銷產品。
而且這現象不單是中港台為然,甚至連歐美地方,MWS 開箱或介紹文亦不在少數,
(需知道GBBR 在低溫使用時往往故障連連,因此寒冷地方仍然多以電動槍為主,氣動也多是玩HPA。)

而M4 MWS 發售之後,亦有多種衍生產品,基本上都是M4 素體的,MK18、M4A1、MTR 16 等等。
真正新款式的是日本自衛隊的 89 式步槍,雖然用的都是M4 款式彈匣,但整體設計是跟M4 是完全不同的。
雖然89 式也是一柄好槍,但除了日本人受落以外,基本上是曲高和寡的。

似乎MARUI 大概以1~2 年為期,就會生產一款全新款式的GBBR,大家看89 式都出了兩年,GBB 玩家也忙著猜度下一款式是甚麼。
其實當紅的款色也實在不少,416 本身是大熱,但以M4 為底,也算不上新款式。
之後最有可能的大概是SCAR了,既是新款式,人氣也高。
直至沒多久之前MARUI 放出MP5 的新品剪影,在下還以為是MP5 GBBR ,心想 MARUI 真的是要挑戰GBBR 最麻煩的款式「SMG」了,
既要保持性能,但彈匣又細又易變冷,實在不好做得很。
最後結果卻是MP5 次世代,雖然也有一定趣味,但及不上SMG GBBR 的驚喜了。
而最終給出的答案則是俄系家族的:「AKM」。

AKM 說不上是「當紅」款式」,但卻一定是長青樹,就好像BANDAI 出完RX-78高達便必然會出渣古一樣,M4 之後是AKM,也算得上是合理了。
可是最讓人擔心的是,AKM 槍身是鋼料的,護木是真木製的,這兩種物料,MARUI 也沒有使用,反而是用了合金身和膠托,這在外觀上恐怕是要扣一點分了。
餘下可以注目的的,就是MARUI 能否在設計和性能上將這個缺點的扣分扳平吧。


MARUI GBBR 系列,AKM GBB 突擊步槍。


外型簡潔,經典的俄製武器。


包裝紙盒簡潔,周邊有煙燻痕跡,帶出AKM 的經典味。


開盒,最引人注目的是用類似麻質布的墊底料,上面躺著一柄AKM,一隻彈匣,還有一盒子彈外觀的小零件盒。
開日製玩具的精美包裝,從來都是一種驚喜和享受。(好吧在下承認這不太環保)


類似俄式子彈盒但印的是英文。


「子彈盒」入面當然有子彈,是6MM 的,一個調節AK 準星的工具,一顆槍口保護帽。
另外有上彈工具,以便沒有快速上彈器的玩家使用。
盒蓋有一份類似機密文件的工文袋,入面是一本用色跟包裝盒相呼應的說明書,
一些紙靶和宣傳單張,警示說明等。


說明書特別值得注意的是「無彈空擊」功能,跟各廠不同,調節是位置是槍身而不是彈匣。


看過說明書才知道,墊料那片「麻布」是有用的,就是拿來包裹著AKM 本體,不知真槍是否都有類似的包裝。


AK 選擇片因為設計使然,使用時必然是會弄花槍身的,因此MARUI 先貼一片保護貼在這裡。
當然就算是會磨出摑痕,應該沒有人會留著這貼紙來使用吧。
另外手柄上也有警示字句,大體上叫大家小心使用。


MARUI 至今的三大GBBR 系列,M4 、89式 和 AK。


先看一下MARUI 特別提及的「特殊印刷」技術,大體上就是將膠托印得很似真木的技術,看起來還真是頗像的,顏色和光擇也有做出來,
另外值得注意的是,真鐵加工的「釘」位也有印出來,雖然始終是一舊膠,但製作仍然是一絲不苟,典型的日本匠人文化。


真品木尾托上也有這些「釘」的位置。


尾托有活門可以塞入「槍油」。


前柄部份,幾可亂真。


這裡跟其他「木柄」比較一下外觀:
上面是「M1892」馬槍的仿木膠柄,應該很易看出是假木來。
中間是MARUI AKM 膠柄。
下面是 KING ARM M79 榴彈砲真木柄 (自行上過光油)。


槍身方面,頂蓋是鋼料的,選擇片也是鋼料,而下身則是合金。
可見MARUI 將選擇片和下身也塗成有顆粒的上色,而鋼頂則是光滑的。


AKM 彈匣用的是合金,雖然比M4 匣尺寸大上不少,但重量只有 527 克,比M4 匣重15% 而已。


M4 匣則是 456 克,AK 跟M4 裝彈量也是 35 發。


AKM 單發火力為 1.2J 左右,0.3 克BB 彈,WE 2X TOP GAS,當時室溫約為 28 度。


連發時ROF 約為10~11 發每秒,幾乎等同真槍AKM 的 600 秒/分。
比起M4 系列慢了許多,M4 系列雖然用134A 時射頻很正常,約是13 RPS,但一用TOPGAS 的話就會一下子爆發到近乎20 RPS。
似乎AKM 這次是故意設計成這個射速的,而且用TOPGAS 也不會增加多少射頻。


MARUI AKM GBBR 35 發全自動射擊。
可見射頻雖然慢,但第一發和最後一發的射頻基本上都是一樣的,不會發生「先快後慢」的奇怪現象。


MARUI AKM 跟 WELL 資本主義AK 合照 (WE 系統)。


新舊AK GBB 槍身對比。
眼尖者應該不難看見傳統AK AEG 或是GBB,槍身尺寸都是稍微大的,無論是長度或是高度,都是有數MM 之差,加起來就會看得出是「稍微肥了一點」。
順帶一題,市面上絕大部份AK 玩具,無論GBB 或是AEG,火控位置都是做錯了的,這是由於最初生產AK 玩具時,
為了遷就電槍波箱單/連選擇的位置,變成0-1-FULL 三個位置的行程幾乎是平均分配的,
實際上真槍的話,SAFTY 是推到上頂,而連發和單發的選擇位置都是排在比較接近底部。
而之後的GBB 有些直接用回AEG身,有些則不知為何將錯就錯,總是沒有修正這點。
MARUI AKM GBB 就這一點是做對了位置。


用MARUI AKM GBB 的頂蓋放在一柄AEG AK 頂部,可見MARUI AKM 蓋是明顯短了一些,用卡尺量度大概5~7差異左右。


MARUI 的BOLT 和 回膛杆。


回膛杆用的是跟真槍相同的結構,兩個長環結合的方式,在退膛時兩個圓環會重疊,回膛杆整體縮短。


尾部的緩衝塊。
外觀是一整個金屬塊跟BOLT 尾相撞,而中間墊著的似乎不是彈弓,而是兩片厚橡膠。
跟M4 MWS 相比,射擊AKM 的感覺是相對「撞」很多,不像M4 射擊時有彈弓尾頂作緩衝。


AKM BOLT 連長行程活塞結構一體式,總重為316 克,比MWS 或89式都重了不少。


WELL AK 和 MARUI AKM 的槍機設計差異。


MARUI 下槍身一覽,非常多油。


龜毛的日本廠家,在這位置加了一顆小零件,讓大家開AK 頂蓋時,可以稍微將頂蓋彈起。
另一個功能是,頂住頂蓋和槍身的虛位,令兩者不易發出互相撞擊的聲音。


MARUI AKM 和 WELL AK GBB 的下身結構對比,看不到太多的相似性。


尾托拆卸方式簡單,用一柄長十字螺絲批,在尾部活門桶進去,扭鬆即可拆下。


尾托的結構如圖,槍身尾部跟AEG 或GBB 也不相同,中間多了一個長柄結構,最後才是槍托。
這個長柄金屬結構也加強了膠托本身的承托力,敲起來不會有種「空心」的感覺。


槍柄部件通用市面GBBR 的手柄,但螺絲長度需要自行配長一些,M2螺絲就對了。


前節部份結合方式。


從下身匣井可見到銀色部件,那是「撞針」,用以撞擊彈匣出氣閥門,位置設定得非常低。


上彈坡特寫。
另外左邊的大圓盤是HOP UP 調節掣,右邊的是「無彈空擊」固定掣。


只要將綠圈的「無彈空擊」掣撥上,塞入無彈彈匣時,FOLLOWER 會被壓下,同時阻擋出氣閥的欄杆亦會被連動壓下,可以維持空擊。


合金製的彈匣。


彈匣頂部左右分別有四顆塑料凸沿,用意是頂著槍身,減少晃動。

\
彈匣底部是入氣孔,這次MARUI 的彈匣不用特別加ORING,也可以正常灌進TOPGAS,而灌滿後也是會發出「支支」聲音作提示。


當打光子彈後,出氣閥後面這條欄杆便會升起來,令擊鎚敲下時也不能出氣,從而停止射擊。
其實類似的設計在WE P90 GBB 身上也有,分別是MARUI 將這個結構設立在彈匣上,WE P90 則是設計在槍身內。


AKM 上的「無彈停槍」系統,射光子彈後仍然可以扣一下扳機,釋放HAMMER,但不能擊發。


彈匣完全分解圖。


藏彈管是塑料的,安裝時塞進去彈匣入邊,而彈弓尾頂部件很長,估計削一點的話可以增加5~6 發吧。


整個外殼都是一體成型的,這對令彈匣回溫是一件好事。


入氣咀和限流管,一環套一環。
馬記很喜歡的超超超長限流量管,個人建議這個就不要削了,雖然可以裝多很多氣,但沒意思的,反正只可打35 發,反倒會讓性能下降。


槍口用的是14MM 牙,有俄系步槍常有的定位凸點。


馬記槍身跟槍管的固定位置,用的是兩顆六角螺絲,上得很緊,也落了許多螺絲膠,要給點力才可拆到。
而槍身內部形狀跟槍管底座位置是設計得剛好嵌入的,接合位很緊密,只要螺絲上得緊,兩者便會非常牢固,89式的接合設計也是大同少異。


在槍管底部鬆開一顆機米,便可取出整份內管和HOP UP 組。


這部份是「無彈空擊」位置,其實結構頗為簡單。


HOP UP 組一覽。


這個巨大的圓盤是HOP UP 調節鈕。
說明書指引是從彈匣井伸手指入內調節,HOP UP底部有一個小箭咀指示,可調節1~8 度,數字愈大愈強HOP UP。
雖然也談不上很易轉動,但比起M4 MWS 已是好了不少,M4 那個調節真是要手指很長才可以抓到。


原裝槍管長度為200MM,一般GBB 數內管。


如果拿盡外管長度,應該可以塞進400 MM 內管,但火力會增加,煩請嚴格遵守法例,安心把玩。


這次AKM GBB 用的也是「TRIGGER BOX」式的火控盒子,既有利維修,也更方便出新款式
而另一個好處是,模組化結構也有利補品廠生產補品,或是槍身款式。當然以MARUI 不是WE ,應該沒多少考慮第三廠的生計吧。
(修正:圖中的選擇片螺絲無需預先拆下)


之後先將HAMMER 壓下,將內部的火控選擇片推至這個位置,即可退出選擇片。(感謝0050100 補充資料)


將火控選擇片從右方退出去,敲出兩條PIN ( 三條PIN 內有一條是假的 ),即可拆出火控盒子。


火控組如圖,一體式,維修也方便。


火控特寫,大體上零件原理也跟其他GBBR 雷同,但結構和排位卻頗有差異。


最後是BOLT 部份,第一個感覺是,MARUI 的設計已是頗為老練了,零件數減少,性能卻仍然保持水準。
這次的BOLT 拆除比任何一柄GBB 都簡單,只需鬆開前後兩顆螺絲,就可拆出飛機組了。


BOLT 下面分別是飛機復位彈弓,再下面就是19MM 直徑巨型飛機。


排在一起便可看到,這次MARUI AKM GBBR 的飛機真是龐然巨物。
左起:WELL AK 飛機,MARUI MWS 飛機,MARUI AKM 飛機。


飛機的拆解也是很簡單,剝下一個ORING ,扭出一顆螺絲,便可以拆開。


這次的飛標款式也是相當特別,是沒有孔的,就好像一個杯一般,跟傳統的MARUI 飛標並不通用。

至於射擊感方面,第一個感覺便是後助力比M4 有明顯的進步,M4 可說是爽快,而AK 則是撞擊感很重,尤其是全自動射擊,
也許因為射頻比較低的關係,每下撞擊的感覺也是明顯的。雖然不能說比台製的會更強,但恐怕也是爭一日之長短了。
唯一比較可惜的是MARUI AK 的結構應該比較難達成「全行程」,因為他的飛機本身比較長,連帶BOLT 也是加長了尾部,
如果要改成接近全行程,要動工的地方不少。

整體而言,MARUI AKM GBB 雖然在材質上及不上中港台製,但性能和設計上卻仍然是頂級品。
雖然在下找不到場地作遠程射擊測試,但觀乎日本玩家的40米射擊測試,134A 動力,MARUI AKM 仍然可以準確擊中目標,
保持了M4 MWS 的一貫水準,準度優異可說是MARUI 的基本配置了。
至於「材質」問題,基於MARUI 的火控是用模組式,其實如果有廠肯做鋼下身,開發應該比其他品牌更為容易,
至於木頭或是戰術魚骨,則已經有一票第三廠在努力了,大可以期待一下。

[ 本帖最後由 Dave 於 4-8-2021 10:45 編輯 ]
本帖最近評分記錄
  • gtoray 威望 +50 精品文章 2-8-2021 00:50
  • gtoray 金錢 +50 精品文章 2-8-2021 00:50
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

4 個讚好! TOP

建議不要學之 MARUI AKM 換 LCT 木頭

建議不要學之 MARUI AKM 換 LCT 木頭

雖然MARUI AKM 的膠身仿木外觀非常漂亮,如果對材質沒有特別要求,只談外觀的話,MARUI AKM 的仿木比坊間一些真木還要好看。
但人總是有好奇心,在下特別想知MARUI AKM 用的是甚麼數,便拿了手上的一些AK 玩具對比一下。
「感覺上」似乎也差不太遠,「似乎」些少DIY 就可以用到了,最後在下便購入了一套LCT AKM 木頭,打算「輕食DIY」一下便可提升質感,沒料到卻是非常麻煩...


雖然前護木上部的底座寬度有明顯不同,但木頭部份的長度和寬度卻是相當相似,滿心以為不難處理。


左邊是MARUI AKM 固定位置的寬度,右邊是AEG AK。


拿了一套X47 的AEG 骨,除了固定位置不相同外,整體尺寸其實頗為接近。


尾托部份差異是最大的,由於MARUI 在槍身有「凸出」的接口,跟GBBR 完全不同,因此拿AEG 尾托來DIY。


MARUI AKM 的膠料部份的結構。


數一數二好看的LCT 木頭。


前護木上面截LCT 真木VS MARUI 膠,尺寸接近。


但問題在於MARUI 的金屬固定管太粗了,頭尾也要出方型的井位,以便將整條MARUI 零件塞進去。
另外不知GHK AK GBB 的導氣管位置和上護木是否可以直上MARUI,在下沒有該牌子產品,也答不上。
有望其他師兄補完。


先削出頭尾接口的坑位。


最後削出MARUI 導氣管的坑位,也談不上太難,只是小心太大力將木頭削穿。


完成品。


LCT 木VS MARUI 膠下護木,長度也很接近。


就算內部位置,也是比較接近的,這件是三件木頭入面最易處理的。


要安裝LCT 下護木,第一件事要拆了這顆小零件,用來固定通槍條的,沒有固定的螺絲或膠水,一拔就可拆出來。


下護木的前方只需要削一下這位置,即可用MARUI 的固定金屬片,非常方便。


但由於LCT 木頭整體長度是約長了1MM,在下也在這位置「偷」薄了一些,這樣安裝時會易很多。


後方則要削一下固定部份的左右寬度。


還有底部的厚度,即可正常安裝。


為確保修改後的護木不會「歪掉」,個人建議先做下護木,再用原裝MARUI 膠製的上護木原件來「定位」用,如果沒有干涉即代表做得工整了。


前節上下護木安裝圖。


其實動工尾托之前都知道麻煩了,不過總不能護木是LCT ,尾托是MARUI 的吧,狗尾續貂不可取。
說實話做到一半的時候真是想放棄,尾托要刨的地方太多了...


看一下接口就知道是一塊硬骨頭。


先削這位置,這個螺絲位基本上對整體固定沒有幫助。


這是面對兩個選擇,一是拆了尾部這條長金屬,刨木頭的工夫會少很多,
另外一個選擇就是把整個結構保留,這會讓強度維持,但要修正木頭的部份會多很多,
最後還是用了困難的方法。


無事可記,簡而言之就是見干涉便削了,而這金屬露出位置也要打磨薄些,否則整個尾托會被托得很高。


素組一下,但尾托是中空的,不像MARUI 的有間隔,可以用螺絲收緊固定。


正式組裝之前,尾托底部這個原先上螺絲的位置也用鋼膠補一下,最後乾後上深啡色。


在正式安裝之前,先為 LCT 的三件木頭噴上光油,LCT 原裝木頭的亮度還是差了一些,閃亮的木頭也是個人喜好。


再談回固定尾托,從托孔中看進去結構是這樣的,中間的金屬棒正中有螺絲孔,但尾托沒有用來固定的位置。


沒固定位置就自製好了。在下用的方法是用鋼膠填孔,先在固定柱上填上一些,貼近槍身的紅圈是打算造出類似「GBB尾托凸出接口」的固定部份。
先填好這些部份,再將尾托塞入,便可以將鋼膠填滿每個隙縫,增加穩定性,至於他日如果真的要拆,大概要破壞性拆除,要有心理準備。


之後要先拿MARUI 的長螺絲,加上一片螺絲戒指,再塗上一些普通護膚膏,鎖上尾托螺絲,把螺絲牙鎖上 2, 3 圈,能固定不掉下就可以,不要鎖到底。。


最後將尾托空心底部填滿,壓實,並將螺絲鎖緊到剛好接觸到鋼膠的位置,不要扭到底。
之後在鋼膠開始硬化時,再鎖緊一些,再隔 1 日近乎100% 乾時,再扭緊一些,最後這些鋼膠便會成為木托的「隔間」,被螺絲迫緊在槍身。
而由於一開始塗了潤膚膏,就算鋼膠乾了,螺絲也不會被咬著。


最後裝回金屬尾板等零件,完成。
其實有個小瑕疵的,就是尾托跟槍身的接合是有一點點「高低級」的,寬度不是完全一樣,打磨的話也不難,但考慮到磨完又要重新上色.. 就算了...不修正。


合金下身,鋼頂蓋,真木托,在下已滿足了。
雖然前護木的修改不太多,但尾托卻是非常麻煩,個人建議有耐性的話還是等第三廠出的正式補品吧,省事很多。


換上LCT 木頭,再拍一下片,同時拆了頂蓋和導氣管,觀賞一下AK 特有的射擊機械運動。

[ 本帖最後由 Dave 於 2-8-2021 18:01 編輯 ]
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

5 個讚好! TOP

"AK 系列製作成本低廉,結構簡單,耐用可靠,同時不需要大型工廠生產,甚至連家庭式手作工房亦已足夠製作出AK 步槍"
是對AK系列最大的誤解
ak的機匣涉及到金屬件的彎折 複雜沖壓
BCG與bolt都比起ar來講工藝更複雜
槍膛與機匣銜接的焊接工藝也不是普通手作工坊可以做到
單論一間AK與AR廠的規模 絕對是ak需要的工廠更大更複雜 但工廠建立後生產同款產品會更快速
所謂阿富汗家庭作坊可以生產ak只是因為蘇聯時期生產了數以萬計的AKM與衍生形
家庭作坊可以以百鳥歸巢大法將幾支不能運作的ak借屍還魂

1 個讚好! TOP

詳文,利害!
拆選擇片可直接旋上横出,不用拆小鑼絲.

附件

463E3AA8-E31D-4603-8A6C-3A5EE2A1C03C.jpeg (110.2 KB)

1-8-2021 21:16

463E3AA8-E31D-4603-8A6C-3A5EE2A1C03C.jpeg

2 個讚好! TOP

引用:
原帖由 0050100 於 1-8-2021 21:16 發表
詳文,利害!
拆選擇片可直接旋上横出,不用拆小鑼絲.
謝謝提示, 稍後補完
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

見好多人話同某廠比輸外觀材質所以比唔上該廠
先唔講果把差唔多個個都一定會爆hopup爆火控同個身spec本身就唔真,marui出廠唔暴走唔自爆,打4k粒彈都精神的話已經夠抽有餘

外觀問題從來是易搞問題,有人肯掟錢整補品的話個數唔好錯到老味咁好快MWS咁俯拾皆是(個人無論原廠樣的資本主義樣都冇所謂)
但內件或system一pat屎咁的話,隨時連大執大搞都未必搞得掂,就好似天生有基因缺陷有自體免疫問題,個皮再靚一樣係病軀

[ 本帖最後由 天翔翼 於 1-8-2021 22:26 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 avegetables 於 1-8-2021 18:21 發表
"AK 系列製作成本低廉,結構簡單,耐用可靠,同時不需要大型工廠生產,甚至連家庭式手作工房亦已足夠製作出AK 步槍"
是對AK系列最大的誤解
ak的機匣涉及到金屬件的彎折 複雜沖壓
BCG與bolt都比起ar來講工藝更複雜 ...
在下沒有去過阿富汗,也沒去過巴勒斯坦,資料也許不太正確。
但中東地區「村落工作坊」製作AK 甚至其他步槍,手槍並非一家之談,
網上也有不少視頻或文章談及,例如常常聽見的「達拉村」,有談及自家製作的AK 是很受歡迎的產品,
文中有談及一個數人的家庭作坊,一個月可以生產過千支AK,而整個村落數千人,多數也是從事這種業務。
而這種村落不在少數,他們唯一需要訂購的是零件是槍管和板機。

如果這種作坊的製作是「所謂阿富汗家庭作坊可以生產ak只是因為蘇聯時期生產了數以萬計的AKM與衍生形
家庭作坊可以以百鳥歸巢大法將幾支不能運作的ak借屍還魂」,假設用三支「不能運作的AK」砌成一支可運作的AK,一個家庭一個月便要耗用三千支AK 以上...
恐怕這「數萬支」衍生AK 不用一個月就要用光了,還沒談如何將這這數萬支AK 運到當地的成本,而又能讓最後的製成品價格限制在一、二百美元之內。

當然師兄所說的「百鳥歸巢」也是製作AK 的一種方法,
但如果不自行生產大部份零件,恐怕不足以支持這種產業數十年之久。

https://www.youtube.com/watch?v=OK2bKDxqBlE

https://www.aljazeera.com/featur ... ns-dying-gun-bazaar

https://www.youtube.com/watch?v=A_7jKWPBlZE

[ 本帖最後由 Dave 於 2-8-2021 00:46 編輯 ]
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

4 個讚好! TOP

回覆 6# 的帖子

總之諗返起當年MWS推出個陣就知嫁啦
個個都話馬記太遲出
出到黎咪一樣熱賣
係有班像真派打飛機咋嘛
拆槍多過整槍咪比你地繼續自HI
我緊既係一枝玩具 性能良好就足夠

方仗牌枝AK我買完唔夠一個月已經放左
我唔明有咩好 個HOPUP真係接受唔到

1 個讚好! TOP

以前只有兩個選擇……
但係兩個選擇都骨骨哋,先選冇咁惡啃嗰個啫⋯⋯
經歷過司牙失效,撞碎飛機座同Buffer、入彈入到爆上彈器,玩到無癮就束之高閣。
而家有枝表現可靠而且唔易壞0既AK,內構像真度真係唔再係一個Must。
我玩槍啫,唔想再俾枝槍玩自己。

ps 近排俾VFC Glock 18C隻匣玩到頭痕⋯⋯

[ 本帖最後由 48191 於 2-8-2021 02:03 編輯 ]
究竟世界上還有神嗎?

TOP

你好容易係片中見到已經成型的槍管與機匣
ak由準星 gas block 整個BCG的去到下槍身的工藝要求是難過AR同功能的零件
片中你見唔到大型衝壓設備 低溫焊接設備 甚至加工槍膛用的CNC設備都見吾到
只靠一個vise同錘仔是做不出如此規整的焊接與沖壓工藝的
另外幾條片你會見到有好多ak鉚釘與機匣本體是不同顏色 係因為後期重新打入 表面處理已經不同
你都會見到好多槍上marking非常豐富
因為同一支槍經歷過非常多次數的轉售 有時候是軍隊 有時候是民兵
關於數量,蘇共本土製作的僅akm就數以千萬計,還有大量援建友

TOP

引用:
原帖由 avegetables 於 2-8-2021 03:59 發表
你好容易係片中見到已經成型的槍管與機匣
ak由準星 gas block 整個BCG的去到下槍身的工藝要求是難過AR同功能的零件
片中你見唔到大型衝壓設備 低溫焊接設備 甚至加工槍膛用的CNC設備都見吾到
只靠一個vise同錘仔是 ...
唔好太睇小落後地區既人可以做到D乜

美國要50年代中先開始出現CNC機原型,蘇聯更是未曾有自己既CNC要日本80年代進口(中國大陸58年先整到部原型),AK47同AKM要用CNC同特殊加工就PK了

沖壓機本身就唔係乜先進野,N世紀前簡單既油壓已經有,德軍MG42都係壓出來,理由就係「容易生產」同「平」
先唔講阿富汗塔利班用小型壓機就已經可以壓到個身
巴基斯坦更是仿品AK仿品AR,改打非原裝彈藥都有,出晒名
如果佢哋整槍乜都要乜鬼大型壓機乜鬼冷鍛就不得了
係印度佬先整唔出嚟

3 個讚好! TOP

Dave C兄的開箱文,唔睇真係走寶.

TOP

一支珍ak外國落後國家用車床加去配彈弓應該整到出黎,但射唔準,易jam彈基本肯定,
外國都有人唔用cnc機鑼隻 m4身出黎冇話唔得,咁土炮製真野,真係射得出就收貨冇任何保證,我估要真係做到有保證既火器,真係要有專門器具生產過軍火既工場先得

TOP

馬記都出 ak值得買支玩下,玩住先玩到個皮殘哂就差唔多時間突然出鋼身架啦

TOP

一步到唔到位,不了。
引用:
原帖由 gainax 於 2-8-2021 16:56 發表
馬記都出 ak值得買支玩下,玩住先玩到個皮殘哂就差唔多時間突然出鋼身架啦
究竟世界上還有神嗎?

TOP

 34 123
發新話題