發新話題
打印

[認真] 王維基的香港電視則不獲發牌

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 18-10-2013 17:18 發表
王生種人會有老細head得住佢?未必
又唔可以講真老細,最緊要泵到水.各取所需..

TOP

引用:
原帖由 聶風 於 18-10-2013 17:24 發表


又唔可以講真老細,最緊要泵到水.各取所需..
果d叫做"金主"

TOP

引用:
原帖由 geoprotex 於 18-10-2013 17:29 發表


果d叫做"金主"
正確..唔該師兄..

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 於 2013-10-19 04:53 發表
出黎遊行...反對呢件事..一定要係為左睇電視 一定要為王維基抱不平咩...

我只係想政府交代下個原因..唔係每事都圍威喂.....
而家就係有疑點 (例如:政府報告顯示, HKTV成績係排第二, 但反而排第三的有牌, 排第二的無牌; 政府高管聯絡邀請王維基; 政府批地俾王維基起廠等), 政府又不肯透露個 selection criteria, 令人覺得政府黑箱作業, 有所隱瞞, 甚至懷疑有政治因素.
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 magichour 於 19-10-2013 12:54 發表


而家就係有疑點 (例如:政府報告顯示, HKTV成績係排第二, 但反而排第三的有牌, 排第二的無牌; 政府高管聯絡邀請王維基; 政府批地俾王維基起廠等), 政府又不肯透露個 selection criteria, 令人覺得政府黑箱作業, 有 ...
與其話有政治因素
我覺得無記或者李生施壓可能性更大

TOP

引用:
原帖由 於 19-10-2013 13:13 發表

所以在於我黎講 唔理呢個人係王維基 李隆基 都一樣...唔淨係話王維基做左幾多野值唔值拎個牌...而係要解釋點解拎唔到牌..
佢係唔係一個好老細 派一萬利是 響飯堂食火腩飯 我就覺得唔係討論重點...唔通佢係一個衰老 ...
應該係討論發牌的標準...

TOP

發牌標準?
節目是否影響市民理解及社會風氣
節目能否影響市民理解及社會風氣
會否配合政府發放或控制訊息流傳
當電視台錄得虧損時無限資金維持

TOP

唉! 香港人要住香港的話! 只有自求多福啦!

我以經唔睇毛缐好耐! 都幫唔到.........

TOP

http://www.youtube.com/watch?v=Zh_fUUr2nwI
參考一下,不要不要盡信

TOP

試吓可唔可以唔睇電視一個月先!
君 不 須 防 人 不 肖 , 眼 前 鬼 卒 皆 為 妖 ;
秦 王 徒 把 長 城 築 , 禍 去 禍 來 因 自 招.
何為邪鬼何為神, 神鬼如何兩不分!
但管信邪修正外, 何愁天地不知聞!
駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬,
莫非不第人還井,亦似經營乏本歸。

TOP

你有睇電視?

TOP

引用:
原帖由 magichour 於 19-10-2013 12:54 發表


而家就係有疑點 (例如:政府報告顯示, HKTV成績係排第二, 但反而排第三的有牌, 排第二的無牌; 政府高管聯絡邀請王維基; 政府批地俾王維基起廠等), 政府又不肯透露個 selection criteria, 令人覺得政府黑箱作業, 有 ...
全世界既政府刀係黑箱作業㗎啦。。。。有邊個政府唔係?

就算唔係。。。有邊個政府運作得耐???。。。始終刀要消失係地球上

[ 本帖最後由 tango1997 於 20-10-2013 20:54 編輯 ]

TOP

唔怪得政府唔發牌比佢地! 要香港記者遠赴危亡之地,發掘真相,認識世界,廣闊視野.........拍啲咁高危真實的工作時, 再整多幾單菲人事件, 港府真是又要比李痛斥! http://www.youtube.com/watch?v=uMDh2LXY8No#t=108
君 不 須 防 人 不 肖 , 眼 前 鬼 卒 皆 為 妖 ;
秦 王 徒 把 長 城 築 , 禍 去 禍 來 因 自 招.
何為邪鬼何為神, 神鬼如何兩不分!
但管信邪修正外, 何愁天地不知聞!
駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬,
莫非不第人還井,亦似經營乏本歸。

TOP

發新話題