＜＜警員開槍事件我見＞＞啦，呀sir今次我撐你地呀。成香港而家有群人仇警仇到發曬顛，顛倒事非黑白。而家事實係個男人先用致死武力拿武器（剔刀唔都係刀唔可以殺人呀？），襲擊個女人同女警，警員向疑犯係警告無效下開槍保護他人有何問題？唔好同我講點解唔用spray錦事後孔明。大佬，電光火石間可以立即制止疑犯停止疑犯的只有開槍。用spray唔可以立即制止疑犯行動重會有可能令疑犯更發狂令更多人受傷。點解d人可以顛倒是非反指警員過度使用武力？？
至於另一爭論係點解打頭。大佬你地群高登仔係咪打CS打上腦，開槍就要瞄頭打頭先中頭架？我好sure呢群吹水既HIHI冇打過真槍係電腦前打手槍就大把。真槍尤其係手槍係較難熟練既，因為手部槓桿原理+大口徑手槍彈後座力+持槍者手部肌肉緊張下+警用軍警10型板機有十幾磅下+簡單準星+疑犯正移動下，要特登命中目標係好困難，電光火石間用M10瞄頭打頭百發百中我諗個個唔係萬中無一既高手,就一定係TBB d膠劇既情節先會出現；所以有前輩話手槍係瞄身打頭，瞄頭打失。同埋你點可以證明兩個呀sir當時瞄邊？支槍有GOPRO架？打中頭只可以係疑犯不幸。同埋三槍唔係問一人開，如果係既話就話過度使用武力者。其中一位警員一槍命中；另一位第一槍不中，再開補中，事實就係錦。你踢波射龍門唔入都會補射掛？
成件事冇可否認既客觀事實事就係警員開槍制止疑犯襲擊他人。香港人尤其係某d政棍就係錦HIHI，唔開槍就怪警員保護巿民不力；開槍就係過度使用武力。而家警察淪為市民發洩政府不滿的工具，而家做警察真艱難，啊sir辛苦了！
射擊之道: 起射線上,無情,無欲,無念.射不動心.有欲之射,必成濫射;無欲之射,方成精射;無射之射,是為至射也.
