發新話題
打印

CGF單車友吹水區2

引用:
原帖由 高!高!高! 於 18-7-2014 03:00 發表
Yeti SB5c
http://www.pinkbike.com/news/yeti-sb5c-exclusive-review-2014.html
SWITCH INFINITY
http://www.pinkbike.com/video/371460/
真係好秘密,新系統雙避震,仲要同FOX一同搭檔
不看好...用途係咪真係咁大呢
「Reality is a prison, Your mind can set you free.」

TOP

引用:
原帖由 RCman 於 21-7-2014 14:10 發表

入山一定係吸震效能/路面貼路性為重,
你要輕....不如羅架硬架入山好過?點解要Full Susp先?
無錯 入山一定係吸震效能為重,
但偷輕唔代表效能會差左的     E.G FOX40 coil 轉DVO
我覺得呢D設計唔會幫到太大忙
分分鐘換支好D既避震器,再SET番好佢,威力倍增

再講,重量本來就係個問題
重量會影響車手做動作/控制,甚至速度
當大家輸出相同,輕一定有優勢  E.G RoadBike
爬坡,抬車都會好過D喇

至於硬架...就好似天氣熱的情況下 除曬衫,開風扇同開冷氣既分別



[ 本帖最後由 samsamyu 於 21-7-2014 16:19 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 samsamyu 於 21-7-2014 16:16 發表


無錯 入山一定係吸震效能為重,
但偷輕唔代表效能會差左的     E.G FOX40 coil 轉DVO
我覺得呢D設計唔會幫到太大忙
分分鐘換支好D既避震器,再SET番好佢,威力倍增

再講,重量本來就係個問題
重量會影響車 ...
所以AM/DH要求係好個人化
簡單D講,一支Air 尾,一支Coil 尾。
要輕個個都知Air Shock 輕!
都好多人選擇用Coil尾(就算現在Air 尾shock做到幾柔)一樣
選擇性方面真係好睇個人踩法/體能卅路段......
不過,份尾擔越多部件,就會令車架重量增加及修理上的問題也多了。
所以平衡點就要睇個人玩法。

[ 本帖最後由 RCman 於 21-7-2014 16:29 編輯 ]

TOP

如果再買新車嘅考慮次序:
ROAD BIKE》》》非常Fit Size車架》》》合適闊度Handlebar卅合適角度Seatpost》》》輕嘅餅卅Wheels 》》》靚嘅Tires 》》》車架重量。

MTB》》》Fit Size或略細車架》》》Tires紋卅氣壓》》》避震調教》》》合適闊度Handlebar卅合適角度Seatpost》》》輕嘅餅卅Wheels 》》》避震系統種類》》》車架重量。
落雨不怕~落雪也不怕~就算寒冷大風雪落下~~~~

TOP

回覆 409# 的帖子

MTB >> 車架重量及避震系統種類 (應買之前諗好)  >> Frame fit  >> Handlebar/Seat post fit >> 避震 >> Drive train >> Wheels >> Tires
IPSC AA Shooter
WA Magna R-Type lover

TOP

RS﹣1 出左啦
啞黑色好靚仔,唔知幾時會有TB貨

附件

10443524_782378535147635_7488968567732048311_n.jpg (162.98 KB)

25-7-2014 09:27

10443524_782378535147635_7488968567732048311_n.jpg

TOP

回覆 410# 的帖子

我又覺得車架其實係冇得選擇,踩開單推就單推,踩開N連桿就N連桿,真係要冒險習慣一個新系統,試到尾可能都係接受唔到
另外一個問題就係Tires的問題,我見好多人入山玩唔到,經常認為係車架避震問題,但其實放棄輕一,兩磅重量用返條2.0呔或已上,硬架已經好好玩∼

[ 本帖最後由 高!高!高! 於 25-7-2014 12:04 編輯 ]
落雨不怕~落雪也不怕~就算寒冷大風雪落下~~~~

TOP

引用:
原帖由 高!高!高! 於 25-7-2014 11:35 發表
我又覺得車架其實係冇得選擇,踩開單推就單推,踩開N連桿就N連桿,真係要冒險習慣一個新系統,試到尾可能都係接受唔到
另外一個問題就係Tires的問題,我見好多人入山玩唔到,經常認為係車架避震問題,但其實放棄 ...
我就覺得...其實長行程會易上手D既..起碼緩衝區會大D,
用短行程咁CHOK,緊本控唔掂架車,(短行程既優點係輕便,避震果面一定係爭D...)
胎其實唔太重要,派車 九成都係自己錯誤做成,同埋胎壓未SET好
所以最重要其實係個人同技術

TOP

引用:
原帖由 samsamyu 於 25-7-2014 19:14 發表


我就覺得...其實長行程會易上手D既..起碼緩衝區會大D,
用短行程咁CHOK,緊本控唔掂架車,(短行程既優點係輕便,避震果面一定係爭D...)
胎其實唔太重要,派車 九成都係自己錯誤做成,同埋胎壓未SET好
所 ...
用過 xc,am同dh呔行同一路段
我覺得有分別

TOP

引用:
原帖由 gtoray 於 25-7-2014 19:18 發表


用過 xc,am同dh呔行同一路段
我覺得有分別
當然有分別
分別只係快定慢
而唔係玩唔到
其實我想講行程先係問題...
BTW如果 爽度=速度
咁硬架一定輸的....

[ 本帖最後由 samsamyu 於 25-7-2014 19:31 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 samsamyu 於 25-7-2014 19:14 發表


我就覺得...其實長行程會易上手D既..起碼緩衝區會大D,
用短行程咁CHOK,緊本控唔掂架車,(短行程既優點係輕便,避震果面一定係爭D...)
胎其實唔太重要,派車 九成都係自己錯誤做成,同埋胎壓未SET好
所 ...
我反而覺得選擇合適路段用的車胎及胎壓好重要。

TOP

經過廈門大學影的,人地連整車都有個基地

附件

IMG_20140302_142747.jpg (143.85 KB)

25-7-2014 22:05

IMG_20140302_142747.jpg

TOP

回覆 413# 的帖子

同意長行程係易上手,但個人感覺,長行程有時消化得太多,有d路段變得太易而冇真正留意,失去左一d玩味,所以依家仲會用XC玩大山,兩架車輪流玩,兩個感覺對比,原來都對技術有幾大幫助∼
落雨不怕~落雪也不怕~就算寒冷大風雪落下~~~~

TOP

引用:
原帖由 samsamyu 於 25-7-2014 19:14 發表


我就覺得...其實長行程會易上手D既..起碼緩衝區會大D,
用短行程咁CHOK,緊本控唔掂架車,(短行程既優點係輕便,避震果面一定係爭D...)
胎其實唔太重要,派車 九成都係自己錯誤做成,同埋胎壓未SET好
所 ...
胎十分重要
因為胎係唯一一件零件同地面接觸
佢反映GE野嚴重影響你決定
之前同人交收吹水
佢同我講換胎其實係改性能最易方法
亦都係你最易感覺到有分別
RB都同樣道理
09" Giant TCR2

JN8:12 I am the light of the world; he who comes with me will not be walking in the dark but will have the light of life.

TOP

引用:
原帖由 RCman 於 21-7-2014 16:25 發表


所以AM/DH要求係好個人化
簡單D講,一支Air 尾,一支Coil 尾。
要輕個個都知Air Shock 輕!
都好多人選擇用Coil尾(就算現在Air 尾shock做到幾柔)一樣
選擇性方面真係好睇個人踩法/體能卅路段......
不過,份 ...
CHING咁講我就諗起自己部DEVINCI...

TOP

發新話題