引用:
原帖由 Thanato.S 於 12-2-2018 23:02 發表
見到Dave師兄咁樣真係我見猶憐
你永遠叫唔醒扮訓既人
不過
呢個亦都係一種報應黎
正因為呢種盲目縱容
鐵粉係付出高價後往往一次又一次地只能夠得到一次睇得唔打得既神台槍
然後寄望同廠下一支可以爭氣
係希望 ...
我唔係vfc 鐵粉, 但手上vfc mp5k, mp7a1, hk45ct, 鋼glock 19...全部都睇得又打得(未計賣左既ump.45, vp9, fnx45, glock17gen4)
咁多年黎令我繼續支持vfc 既原因有3個
1, 佢肯聽用家意見, 去改良自己, 好似416 系列, 初版果陣, 火控, 槍身全部都好易爛, 係armscool d 災情文多到你唔敢想像, 到而家已經冇聽過會爛槍身既事啦;又例如近排, hk45ct, d 人鬧佢trigger 錯數, 轉頭crusader 即刻出番隻岩數既仲要膠包鋼; 仲有mp5, g36, 佢都識出番個ver 2 黎補鑊
2, 用料比marui/we 好, 好似mp7, fnx45, g42, vp9, hk45ct等等既槍, 火控大部份都可以用磁石吸到, 唔駛自己再花錢去強化
3, hk 系列既槍, 佢比marui 同 ksc 做得更出色, 細節位更加係精益求精 例如mp7, kwa 同 marui 都做細一個碼果陣, 得vfc 係做到最接近, 個selector, kwa 同 marui 都係用鋅合金一舊過果陣, vfc 係膠包鋼...; 又例如hk45ct, 如果比kwa 整一次, 我相信個hammer 同埋 selector 都唔會係膠包鋼咁... 仲有一樣野, 咁多年黎marui 同 ksc/kwa 仲用緊abs 果陣, vfc 已經用緊尼龍纖維....可能你覺得細節野唔重要, 不過佢做足都只係同ksc/kwa差唔多價錢...
至於師兄你話"鐵粉係付出高價後往往一次又一次地只能夠得到一次睇得唔打得既神台槍", 我諗唔會有支槍係睇得唔打得, 就算最難搞既mp5, 我都見過唔少師兄果支可以做到準直遠, 而我自己要求比較低, 我覺得支野射得出, 飛到40米已經夠...至於凍果時連發清匣..又未必可以做指標, 因為清唔到係正常(唔係既ebb一早冇市場啦), 清到更加係錦上添花...
可能我自己因為經歷左wa system m4, 所以覺得就算vfc 出得再差一樣可以執得好...同埋一出廠就打得wo, 井勝都做唔到啦
[
本帖最後由 ~~方~~ 於 13-2-2018 02:06 編輯 ]