發新話題
打印

中美貿易戰究竟打唔打得成 ? 將對香港有何影響 ?

引用:
原帖由 pbay 於 14-11-2018 12:23 發表

文藝復興啟發人文主義個性解放科學精神, 啟蒙運動主張自由平等將教廷皇室推下神壇, 莎士比亞代表的英國新興中產以英語取代拉丁語進入上流社會,
整個16-18世紀歐洲至英國, 都見到中產及工人階級上升, 神權皇權貴族下降, 新舊勢力確實在交替, 人民生活方式確實在改良, 社會運作確實在進化.
雖然係地主貴族首先發難, 但民間學者, 商家中產, 工人基層確實有接力推進, 總不能將這2,300年眾多人的血汗一筆勾消吧 ?

法國大革命於1789年爆發, 破壞了貴族皇室對領地控制讓農業集約商業化有空間推行, 資本累積之後才有法國工業革命的開始, 何來工業革命先於政治革命之說 ?
樓上L大盲既都應該feel到學富五車, P兄可能又要永動機.
在下膚淺皮毛得多.
以上種種P兄需唔需要逐點討論一o下細節?

TOP

引用:
原帖由 rho837 於 14-11-2018 14:53 發表
其實樓同地一定行先! 黃金一定第二! 勞力士第三! 人壽及醫保就一定要早早買!
而家最抵掃應該係舊裝Bvlgari Diagono COSC,
同N年前D Tudor 柒九九乜乜一樣, 冇人要又平到笑.

TOP

正呀喂!
https://today.line.me/HK/article/Vn7PgV?utm_source=washare
一炮過攬炒!
引用:
原帖由 LCH925 於 14-11-2018 20:00 發表
中國人讀歷史時,有一個不知道算好還是算壞的習慣,便是會利用自己的歷史觀套入西史。問題在於中國古代是真的太厲害,在世界沒有通行性可言;相反,中國的情況是一個特例。

例如現在P兄你是高估了資本家而低估了貴 ...
究竟世界上還有神嗎?

TOP

引用:
原帖由 48191 於 14-11-2018 22:23 發表
正呀喂!
https://today.line.me/HK/article/Vn7PgV?utm_source=washare
一炮過攬炒!
當然一炮過攬炒
沒有國王或貴族的資本家企業難以生存;有皇政支持的資本企業混日子過,終生了一堆12吋炮大船
無畏艦的年代平均水平14吋,不求你拿14吋,總得有13吋吧?12吋也忍了,11吋已經忍無可忍,你居然還拎個10吋炮?
結束英軍一堆艦艇揆了一貨櫃10~12吋炮,毛事沒有
先不論德國是否需要「風險艦隊」,日德蘭海戰一役後,德國再無突破英軍封鎖的可能
以1911年計,德國一年內需要進口超過200萬噸的小麥、330萬噸的大麥和300萬噸的燕麥,合糧830萬噸,每年支出約3500萬馬克。這還是戰前
戰時間容克的馬政使軍隊內部有大量戰馬,大豆消耗又是一筆
總之,一戰德國最後死於缺糧,各種代用食品都補不了數
提爾皮茨、希佩爾還打算很「悲壯」地讓帝國海軍送死,得,送死的活是吧,老子接了,斷頭飯呢?
什麼?沒斷頭飯?還要老子送死?吃_去吧你,老子革命還不行嗎!
水兵們直接起義,德意志諸王桂冠塵落,一戰結束

TOP

引用:
原帖由 48191 於 14-11-2018 22:23 發表
正呀喂!
https://today.line.me/HK/article/Vn7PgV?utm_source=washare
一炮過攬炒!
4兄一向反對人享有特權、優待, 見到呢類新聞會興奮係可以理解.

TOP

第二頁嗰時已經有人講攬炒啦。

TOP

引用:
原帖由 reniless 於 14-11-2018 23:19 發表
第二頁嗰時已經有人講攬炒啦。
幾時我地又講o下鞋襪底褲, 俾人抽o下水笑o下舒緩o下氣氛?
啱啱買左個大劈價懵邦nappa皮旅行袋, 下次响機場可以窮L扮中産

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 14-11-2018 23:39 發表


幾時我地又講o下鞋襪底褲, 俾人抽o下水笑o下舒緩o下氣氛?
啱啱買左個大劈價懵邦nappa皮旅行袋, 下次响機場可以窮L扮中産
依樣嘢我有興趣講,最近買咗個平板,所以好自然咁買返個手包用嚟袋住部機。但當老虎見到後就問我其實係有平板先定係有手包先?我就真係呆咗,覺得記憶有時候是非常曖昧不清的,就像是包裹在一層煙霧裡的感覺。其中有些記憶甚至連時間順序都掌握不住。

---
最近買嗰個行李喼係跟萬寧換0既,佢仲爭我個細喼未有貨要12月先有得扌羅,張單都唔知攝鬼咗去邊樹。

[ 本帖最後由 reniless 於 15-11-2018 00:55 編輯 ]

附件

IMG_20181114_235332.jpg (106.02 KB)

15-11-2018 00:00

IMG_20181114_235332.jpg

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 14-11-2018 20:45 發表

P兄肯定恩格斯父親, 甚至任何家族成員, 有普魯士貴族血統?
P兄要就事論事既話, 唔需要又轉貼什麽中文而冇註解既東西俾比我, 要貼請貼有根據有來源的資訊.
細節有分自隨手拈來, 貼黎貼去既所謂細節, 同實事求是既細節.
評論革命家首先要睇下佢家底係咪貴族, 有無皇室控制, "出身"夠唔夠純粹,
呢點係L兄提出既. 其實你咁講即係質疑佢姐.

TOP

引用:
原帖由 LCH925 於 14-11-2018 20:00 發表
中國人讀歷史時,有一個不知道算好還是算壞的習慣,便是會利用自己的歷史觀套入西史。問題在於中國古代是真的太厲害,在世界沒有通行性可言;相反,中國的情況是一個特例。

例如現在P兄你是高估了資本家而低估了貴 ...
英國很早已經分權, 所以英國工業革命是一個特例.
法國大革命太厲害, 所以法國是一個特例.
中國古代太厲害, 所以中國是一個特例.

大家都是特例, 特例間互相參考不是比較好嗎 ?

TOP

引用:
原帖由 pbay 於 15-11-2018 10:43 發表


評論革命家首先要睇下佢家底係咪貴族, 有無皇室控制, "出身"夠唔夠純粹,
呢點係L兄提出既. 其實你咁講即係質疑佢姐.
唔好亂搬龍門,
唔好混淆視聴.
唔好似是而非.

L兄前文後理十分清楚.
只有你, 在不斷謬誤扭曲斷章取義.

若我真有事宜要質疑L兄,
我會直接問佢,
亦深信L兄會大方從容回答.
而這種人與人之間結合信任與尊重的禮儀,
不會是乜X都靠厚面皮小動作就可得到.

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 pbay 於 15-11-2018 10:48 發表

英國很早已經分權, 所以英國工業革命是一個特例.
法國大革命太厲害, 所以法國是一個特例.
中國古代太厲害, 所以中國是一個特例.

大家都是特例, 特例間互相參考不是比較好嗎 ?
全世界歷史都大同少異,童話故事,寫來做咩,燒哂D 史書佢,一齊研發永動機好過啦。
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 Dave 於 15-11-2018 11:59 發表


全世界歷史都大同少異,童話故事,寫來做咩,燒哂D 史書佢,一齊研發永動機好過啦。
希特拉都肚屙又便秘兼勁放屁,
白雪公主係唔需要有呢D細節

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 15-11-2018 12:10 發表

希特拉都肚屙又便秘兼勁放屁,
白雪公主係唔需要有呢D細節
[作死]如果玩Beauty and the Beast或者童話入面既奸角
作家可能好需要寫呢啲details落去
http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=120693&extra=page%3D1
閱讀權限20還真不容易, 呃權限亂吹, 不用太上心

TOP

發新話題