16 12
發新話題
打印

金弓vs cyma

金弓vs cyma

小弟想買把AK Tactical 平平地砌把 Chris Costa AK, 想問下買金弓定cyma 好

TOP

CYMA, no doubt.

TOP

CYMA AK 比較好

TOP

我係司馬派既
不過Chris Costa AK既話Beta Project同金弓有直接出成槍

TOP

回覆 4# 的帖子

Beta projects 已賣晒,而cyma 同金弓好似樣

TOP

我覺得cyma 同金弓D玩具槍,都係同一部機模造.
好似我最近買的G36內部O件咁;兩者相互通用.


玩具槍是金弓,完整O件是CYMA.

[ 本帖最後由 kornhill401 於 7-4-2020 11:42 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 kornhill401 於 7-4-2020 11:32 發表
我覺得cyma 同金弓D玩具槍,都係同一部機模造.
好似我最近買的G36內部O件咁;兩者相互通用.
303450
303451
玩具槍是金弓,完整O件是CYMA.
不是他們用同一個機做,而是他們以同一個數去做,所以能夠通用
其實如果以外觀計,ak系列金弓同司馬差別不是很大,頂多只是中上水平,始終一分錢一分貨
但內件就金弓/金鷹好

TOP

小弟二個品牌也有,感覺上金弓好點,尤其是波箱,司馬的波箱有點脆弱,可能是金屬配方的問題,其實這些國產槍質素所差無幾,重要的是槍主是否有動手能力,如果整順再換一點補品,性能也是十分強悍,絕對輸不了那些名牌貴價槍,衹是外觀和製作細節不要太勉強了,始終價錢反映了事實,更不用考慮二手市場價,小弟經常收些二手的再執順落場,可以盡情粗用而且非常抵玩,一樣殺了不少人

TOP

金弓後期的AK 比較細力 ( 大概只有1.2J ),也比較準和順,初期的金弓大大力 ( 1.6 J )打幾場收工是合理表現。
司馬AK主要是玩木頭,初期國狗真木AK CYMA 出得特別多,現在好像金弓都很多木頭了。
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

另外補充一點就是買國產品牌,好多淘寶貨都合用,尤其是外觀件如尾托,手柄等,這樣又省一大筆,有時真唔明一些師兄一定要珍品,尾托要5.6佰元,手柄和火帽又要2.3佰元,鏡又幾仟元甚至上萬元,連電筒都可以兩,

TOP

回覆 8# 的帖子

完全同意,小弟我會改hop同內管,再上 gate titan mosfet(想要30發限彈).

TOP

引用:
原帖由 Dave 於 11-4-2020 14:55 發表
金弓後期的AK 比較細力 ( 大概只有1.2J ),也比較準和順,初期的金弓大大力 ( 1.6 J )打幾場收工是合理表現。
司馬AK主要是玩木頭,初期國狗真木AK CYMA 出得特別多,現在好像金弓都很多木頭了。
司馬木真心正,我放左支槍都留返

TOP

這網頁經常斷字,不知什麼原因???上續(連電筒都可以是2,3仟元一支),小弟個人想法是這些玩具槍能打50米準已經非常了不起哼哼叫了,而且打場遊戲,扮下有型咪算囉,有必要如此奢華嗎?(以上純是小弟個人意見不喜勿插)

TOP

小弟整槍內部重點一定在密氣,hop up座和內管可以用原裝,但一定要保障各活動部位緊接冇漏氣,尤其國產槍的推彈咀好多時無Oring,波箱內件全部要升級,還有留意汽缸容積和槍管容積之間的比例,只要調校得好,國產槍性能一樣非常兇悍,而且所費不多,一佰元港幣內就得,再加一些外觀件,一般200元可以了,一樣同貴十多二十倍的貴槍對轟駁火完全不落下風。

TOP

引用:
原帖由 ironjing 於 11-4-2020 19:43 發表
小弟整槍內部重點一定在密氣,hop up座和內管可以用原裝,但一定要保障各活動部位緊接冇漏氣,尤其國產槍的推彈咀好多時無Oring,波箱內件全部要升級,還有留意汽缸容積和槍管容積之間的比例,只要調校得好,國產槍性 ...
容在下多口一句,買槍之道其實自己玩自己就好,平貨跟貴貨沒有必然優劣關係,平不代表廢,貴不代表CP 差,別人買貴是別人的事,別人玩平也是別人的事,
在下平也玩貴也玩,COPY 鏡也有真品鏡也有,其實揀合自己用的就好。
質感也是價值的一部份,或者耐用性,或者「盡量少野執」,全都可以是「價值」,
「落場砌」從來不是唯一的價值標準,有時一些玩家真的不在乎是否下場,就算有心有力也不一定有時間去玩,
買一支感到滿足的玩具就是其價值所在,並無不妥。
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

 16 12
發新話題