發新話題
打印

粉嶺兩死車禍遭質疑放「人肉路障」 警稱示意慢駛合乎規則

引用:
原帖由 MG-42 於 17-2-2018 11:53 發表


你講概念冇乜用,現實情況才是事實...都係用車擋車, 正如講冇壞人想做壞人呢D冇意思 , 最終都是一部"車"去擋住疑犯, 問題只是係呢部車應該係用邊個既車?  點解要利用市民冒險捉犯?

即是你個雙重標準是市民部車 ...
我意思係係你既角度睇,會覺得交通警根本弱智,唔係話你弱智,唔好誤會

其實問題唔係在於邊架車去堵塞條路,我想講既係交通警係要營造前無去路既情況俾個司機,唔係想去夾硬剎停佢,而係根本冇路行,佢唔停可以點? 撞埋去?
點知佢真係撞埋去
呢個已經係一個自殺既行為,出乎交通警既預計之外
到最後有市民,甚至個交通警自己受傷,係意外
而果個司機死咗,係自殺
你明白我意思嗎?

至於你話點解唔放部鐵馬係一條線,自己企係一條線
我認為,假如咁樣做,就可以預見到司機會硬闖既風險,因為一個血肉之驅同一部電單車
的而且確係可以撞開,繼續逃走
而一條車龍係撞唔開,正等於一座山一樣,係撞唔開既
如果你照撞埋去,係自殺
交通警唔預你會自殺
呢個係我個人睇法

[ 本帖最後由 tf141 於 17-2-2018 17:04 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 tf141 於 17-2-2018 16:55 發表


我意思係係你既角度睇,會覺得交通警根本弱智,唔係話你弱智,唔好誤會

其實問題唔係在於邊架車去堵塞條路,我想講既係交通警係要營造前無去路既情況俾個司機,唔係想去夾硬剎停佢,而係根本冇路行,佢唔停可 ...
我可以肯定佢唔係自殺。。。 自殺唔會走。。。如果自殺佢會直撞唔會扭呔盤。。。 根本佢係冇留意交通情況淨係望後鏡 睇下個差佬係邊。。。 因為佢車速太快發現前面慢車 已經太遲 佢要自殺根本唔需要扭軚。。。 佢淨係諗住有位就走 格硬攝入去

TOP

其實今時今日差人做乜都係錯架啦

TOP

引用:
原帖由 MG-42 於 16-2-2018 16:58 發表


EU車上有套路障路釘, 而且冇EU車鐵騎平時點拎雪糕筒牌上Highway查車set路障???

反而見慣用普通市民車來截車更普遍 ?
咪講咗set路釘ge風險
又講過EU點樣趕唔切上highway
你又選擇性失明
咁仲有乜好拗?

1 個讚好! TOP

發新話題