23 12
發新話題
打印

Kwa 416 定 vfc 416好

其實係S7定S7-II呢?
如果係純粹S-7,又要等瘋孳出Evo系列哭泣Chamber,否則一打連發又係仙女散花,堅係玩自己。
究竟世界上還有神嗎?

TOP

引用:
原帖由 no-name 於 8-9-2018 23:55 發表
其實因乜解究大家都係X正拉臣開模,k 記會出支 4 不像出黎...
睇番KWA 416 同417 ,其實417 就出得好正路,都是跟番 417 A2。而416D 跟就奇妙地加左個厚身尾通環同A5 托,
還有可折式前準星。
先談前準星,其實是存在的而且都常見。





反而是A5 托比較奇妙,找了一會網上圖片,真鐵入面應該沒有原裝跟A5 托的,但亦見過一章416 介紹是有這種配置

https://www.thetruthaboutguns.co ... heckler-koch-hk416/



當然也不知這柄為何要這樣配,估計都是用家自己砌出來的。

然而416D 配最多的卻不是416 托,而是M4 海軍托,查找網上圖片,恐怕有7~8 成416D 圖片都是跟M4 托的,更甚者是訓練時整批槍都是跟海軍托,
估計HK 提供槍支時可供客戶自行選配。



談回kwa 外觀,雖然配A5 托並不夠「工整」,但好歹都是416 家族的,不宜深責,
反而有些玩家砌416D 時會配個A5 托貪有型+ 新潮,反倒跟槍送此托時卻引人反感,這種心態其實頗為有趣。

圖為PTW 416D


至於那個粗身尾環,在下則真的沒有看過416D 會標配,而KWA 出了那麼多M4 GBB ,也不會說沒有M4 窄身環選配,
也許是KWA 佛心/自作聰明 配些升級配件回饋玩家吧。

[ 本帖最後由 Dave 於 9-9-2018 14:08 編輯 ]
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

1 個讚好! TOP

都喺肥身托好睇啲
全氣動
czp09
ump9
msg90

TOP

H&k 新出產既槍制式都會佩上新stock, grip, and buffer tube nut.因為經過使用者投訴grip 唔舒服,stock有易甩pad sling位有易爛既關係所以變更。所以點解kwa支槍會係咁我估計應該係hk既意思。其實416有好多制式https://youtu.be/TcgFKOARfAg

TOP

其實外觀真係過到自己就得,玩具姐100%真都係似真鐵

TOP

引用:
原帖由 ranger101 於 9-9-2018 21:52 發表
其實外觀真係過到自己就得,玩具姐100%真都係似真鐵
Kvva呢支價位包鋼煲其實已經算交到貨,如果下下外觀同v記比就一定輸蝕,因同價位V記dgbb外觀係超1~2班,
話外題,高仿級數玩具其實已經可以去到以假亂真,同真鐵放埋一齊都未必分到,不過一般wargame玩家只係落場用就冇咩需要追求到呢個地步,基本外型ok少甩漏又有刻字可以接受

TOP

你諗埋落場kwa匣向來都重
Vfc 個隻2代輕量化左
自己諗

TOP

引用:
原帖由 gainax 於 9-9-2018 08:21 發表
外觀d野要做得好,考究/開模生產都好大成本,只係大家都重視性能到咁外觀投入塊餅自然少左
變唔會有幾高水準而唔係做唔到靚

如果要計較外觀野,佢支細節有地方都做得唔似夾又係用GI
玩開K野一向當佢係支實用落場槍 ...
老老實實,點解外觀考究會有好大成本??又點解會增加開模成本??

單以外觀抄Marking呢點來講,請個人對住部電腦去找啲真槍相玩photo hunt玩足一個月再月一個月出AI/CAD稿去做雷雕,以台灣人工計,當兩個月full time比佢做,頂多兩萬港弊一枝,當「只」生産一千枝,除開都係二十蚊,好大成本??

又以做一枝新槍計,槍身點都係開新模,只要開模時個CAD圖畫得正確,而要個CAD畫得正確,又係同上面一樣,對成本影響根本微乎其微.....

2 個讚好! TOP

 23 12
發新話題