發新話題
打印

[VFC] 迷版m16

引用:
原帖由 gainax 於 22-6-2019 09:52 發表

呢支就係噴過砂做色既#記身, 簡單噴一噴已經去左幾多字毛邊
298171
噴砂已經係一種強大打磨去痕工藝玩得多就明..

另外M16年代太新唔太有個種當年情懷,以前見過台灣達人做支派CNC身M16,
完美還完當年外觀真係 ...
咁你有要求仿真就要跟番原著finishing 同造字... 咁當年M16有冇造噴沙去痕去到壓字變CNC字? 沒有
壓字冇可能同平面90度直角+字邊冇壓凸 , 廠方仿真失誤...

你自己枝D字同佢呢枝比都差天共地...







[ 本帖最後由 Jagdtiger1944 於 23-6-2019 08:01 編輯 ]

TOP

井勝 Grade B一開始$4400,之後$3xxx
但係唔好意思真係接受唔到崩左既下身
仲要比張所謂嘅優惠咭你,
(有機會嘅話)(可以優惠價買返個下身)
明知有問題既部件,都要夾硬組裝出貨

TOP

引用:
原帖由 Jagdtiger1944 於 23-6-2019 07:53 發表


咁你有要求仿真就要跟番原著finishing 同造字... 咁當年M16有冇造噴沙去痕去到壓字變CNC字? 沒有
壓字冇可能同平面90度直角+字邊冇壓凸 , 廠方仿真失誤...

你自己枝D字同佢呢枝比都差天共地...
http://up ...
yes,所以我上面有提及建議打哂砂最後先壓,盡量保持壓字質感
不過你見咁多年就算派同我而家7075CNC身幾千蚊套kit原裝仲有車刀痕
就明生產商有生產商諗法,玩家有玩家諗法 ,

因唔係老闆親手每支檢查,或亦冇諗過生產出來係同樣版有差異,或甚至唔知玩家究竟鐘意壓字個種"粗製不完美不工整"質感,定亁淨企理質感...
咁以商業角度多數係定亁淨企理容易比人接受到多d,

因好多玩家唔識咩叫壓字,大眾見開今時今日精美玩具多可能仲覺得壓字粗製質感係缺點 ,
舉個例以前大蛇sr16初版有出過係壓字,但做到咁(留意一樣冇凸邊,所以唔好話壓字一定包做凸邊)

比人彈深淺唔靚之後一直改返CNC字夠工整 但真實世界壓字係會做到咁"粗製"
如果呢支做到大蛇壓到咁款咁粗製又有幾多個接受到? 深淺都有絕對像真冇得質疑掛?

我諗得小眾先識欣賞,只要見過真colt軍版old school AR賣到2萬幾至3萬幾美金仲有呢D壓字
(留意一樣冇凸邊,所以唔好話壓字一定包做凸邊...)


玩具玩家咁實冇人要?但事實真實世界有人肯咁貴照買
當然其實我個人是鐘意壓得似壓字個種風格,壓到斜左粗幼深淺唔同仲有味道,不過都係個句,生產商未必因為小眾鐘意故意做比你而放棄大眾接受性高製法

1 個讚好! TOP

[quote]原帖由 520df10 於 23-6-2019 16:01 發表
井勝 Grade B一開始$4400,之後$3xxx
但係唔好意思真係接受唔到崩左既下身
仲要比張所謂

##好似轉左話事人先越做越唔靚
用返套舊模不停做實有走樣問題, 但平已經算打過和啦
大蛇新模個價隨時=1.5~2倍##
當平平地粗玩味算

TOP

引用:
原帖由 gainax 於 23-6-2019 17:51 發表
[quote]原帖由 520df10 於 23-6-2019 16:01 發表
井勝 Grade B一開始$4400,之後$3xxx
但係唔好意思真係接受唔到崩左既下身
仲要比張所謂

##好似轉左話事 ...
我八到好似就唔係咁講
好似係諗住用埋倉嗰啲零部件存貨
割完禾青就走佬

TOP

引用:
原帖由 520df10 於 23-6-2019 18:09 發表


我八到好似就唔係咁講
好似係諗住用埋倉嗰啲零部件存貨
割完禾青就走佬
好似12年版已有B仔(行貨到11年),當年試過買支除左個身差d其他同普通版分別不大, 而家仲未賣完? 14年仲有出A版,照睇11年後都係存貨分AB?

TOP

講開壓字問題其實值得硏究下

下圖係當年COLT製軍版, 相中壓字其實已經冇/冇乜凸邊雖然已用一段長時間不過marking冇幾多折舊, 細心睇字幼字淺既marking係"極微量或冇凸邊" 只有字粗字深凸邊是明顯,



另一張圖新槍marking凸邊是唔明顯可以講甚至冇凸邊,如果唔係有深淺粗幼之差基本唔似壓出黎, 所以冇凸邊唔一定非壓字,而有凸邊就一定壓字(類似##記)


另一支聲稱壓字CNC 733 kit,如果對比返其實同呢支M16字係一樣唔似壓,平面而工整,

但safe個位淺左就知係壓出黎, 所以估計如果呢支M16係真正壓字,咁常理推斷只有噴砂重手左問題了,其實望返733 kit個磨砂面應該明乜事....
上面RS COLT m16 marking 字幼字淺既位置一樣睇唔到凸邊如果再打砂肯定完全平面
既然玩家們都有注意呢點,希望有廠關注一下下批會修改盡量保留壓痕

TOP

引用:
原帖由 gainax 於 23-6-2019 19:24 發表

好似12年版已有B仔(行貨到11年),當年試過買支除左個身差d其他同普通版分別不大, 而家仲未賣完? 14年仲有出A版,照睇11年後都係存貨分AB?
年頭Q記先有支M4 CQB $2XXX比我買左
分左屍,當零件用

TOP

引用:
原帖由 520df10 於 23-6-2019 22:58 發表


年頭Q記先有支M4 CQB $2XXX比我買左
分左屍,當零件用
其實咁平真抵,淨要份upper&前節,cnc鋼煲都唔止2千幾
呢啲件可以改到落大蛇玩一雞2味好有用,上身連前節或可改去v記甚至豬香港到,前節亦可落馬記,用左像真度即時升一層次

井記B仔除下身崩一忽其它件有水準的,如唔介意下身識改wa系統拎落場定屋企一樣好玩,已經全鋼加鍛最平見過3千幾冇乜野洗好多錢改算交到貨,同支m1911一樣而家好似平到3千唔洗有全鋼質感唔錯係玩得過,咁既價位唔好咁高要求

TOP

回覆 82# 的帖子

G兄啲圖同分析好厲害。

TOP

引用:
原帖由 gainax 於 23-6-2019 23:27 發表

其實咁平真抵,淨要份upper&前節,cnc鋼煲都唔止2千幾
呢啲件可以改到落大蛇玩一雞2味好有用,上身連前節或可改去v記甚至豬香港到,前節亦可落馬記,用左像真度即時升一層次

井記B仔除下身崩一忽其它件有 ...
但真野old school軍單真係未見過同時三樣都冇:
凸邊 , 隻隻字唔同深淺 , 字身粗非CNC幼身字

且$8k買到兩枝半鍛身B grade都係抛殼蓋擋住睇唔到,  要用畢地去執果個細崩口一定易過你執CNC身明顯D車紋, 貴人咁多都要交到貨 , 再姐A grade都平一大截 , 以前Prime CNC身一套幾錢大家都知

TOP

引用:
原帖由 Jagdtiger1944 於 24-6-2019 03:47 發表


但真野old school軍單真係未見過同時三樣都冇:
凸邊 , 隻隻字唔同深淺 , 字身粗非CNC幼身字

且$8k買到兩枝半鍛身B grade都係抛殼蓋擋住睇唔到,  要用畢地去執果個細崩口一定易過你執CNC身明顯D車紋, 貴 ...
壓得工整又冇凸邊(或極少唔覺眼)其實唔係話冇,
下面呢支fn 似機刻定壓?

唔係611個"1字粗左基本睇唔出壓出黎
望返我上面樓d相,其實Rs marking用全新鋼字模應該幼體字,只要壓得淺就唔會留下明顯凸邊上面好多相可證明,因為字模壓得太多走樣變粗先壓得粗字體加上斜歪,M16年代至M4都一樣,
呢張m4花馬仔logo同"propert" 係幼字體而工整,但個Y字同carbine明顯粗字,


所以如果全新鋼字模壓應該同fn個支一樣係每隻字工整,
至於凸邊就冇得講了,佢本身唔深唔明顯仲打砂就唔多會留痕變返平面,

我諗對像真度有咁高地步執著一開始都唔會買cnc身掛 ,
呢支係相對像真之下比普通玩家性格比之選擇。。
咁高要求起碼大蛇鍛身+全壓字+colt gray+全真colt件先ok但成本貴過呢支幾多先做到? 呢支dma最多只是cnc+全marking+疑似rs件全鋼內件收7千中仲覺得貴唔值? 咁師兄一定唔會砌大蛇,因cnc marking+玩具件已經8千幾 而cnc造價一向貴過鍛,望返咁多年啲cnc身同鍛比就明了

TOP

引用:
原帖由 gainax 於 24-6-2019 13:54 發表

壓得工整又冇凸邊(或極少唔覺眼)其實唔係話冇,
下面呢支fn 似機刻定壓?
298255
唔係611個"1字粗左基本睇唔出壓出黎
望返我上面樓d相,其實Rs marking用全新鋼字模應該幼體字,只要壓得淺就唔會留下明顯凸邊上面 ...
A1 Old School同 M4甚至M16A4差幾十年... 基本上完全唔同時代Colt廠壓字設備技術要求完全不同 , 莫説FN USA, KAC造果批唔同廠亦冇造過A1...  考証當然apple to apple.

CNC當然最貴最慢... 否則M16不會用鍛造, AK不會用沖壓,  但依家追求仿真度...

當然你講得啱 , 真係堅砌原著Old School 係CNC身已經卻步 如果再出貨執走D CNC痕睇唔出 , 壓粗D字出枝733都玩得過, 起碼對走仿真路線$7500買枝貴人3-4k有個交代 . VFC $3k鑄身起碼冇CNC痕..

TOP

引用:
原帖由 Jagdtiger1944 於 24-6-2019 21:36 發表


A1 Old School同 M4甚至M16A4差幾十年... 基本上完全唔同時代Colt廠壓字設備技術要求完全不同 , 莫説FN USA, KAC造果批唔同廠亦冇造過A1...  考証當然apple to apple.

CNC當然最貴最慢... 否則M16不會 ...
真實世界實用為主,特別軍版唔需要外觀吸引買主,以低投標價唔太可能因為壓字靚唔靚再投資研發新工藝為"靚"
師兄你見就算當年m16 /ar15 marking一樣有壓得好整齊均勻凸邊十分有feel同而家M4質感冇幾多分別,只係幾十年前打仗年代要速戰上場加上qc唔會有今時今日咁講究,所以先有壓到連字與logo都矇或直頭睇唔到既marking出現,就算近代a2出口花亦有睇唔到情況出現,所以咁多年壓法係冇幾多改變,但鍛造同表面處理質量有提升就真,

其實討論左咁耐就算你我鐘意粗工壓法,呢支精細壓法外觀一樣可能賣到斷市,同大蛇又好以前派又好仲精美用cnc字味一樣賣到不停再版,因唔係人人玩玩具都接受到最有真鐵feel個套製法,
正如真實世界極多軍版AR上下身唔同色,三角西個凸字矇到睇唔到咁制,支Ras紫色,玩mk18冇右面白字就唔當係18等等。。
甚至有唔少鬼佬將刻字幫你油白

百貨應百客除左diy同拎去外面專人同你改造砌支係自己滿意,有幾多件產品是十全十美? 先幾千蚊支已經造到咁質數算交到貨,
如以我自己標準散砌支有呢支咁像真,可能要1.5倍價錢以上先搞到,散砌買kit仲要自己慢慢調,揾rs件咁易咩有現成成支唔算貴仲唔心足

TOP

發新話題