標題: 鋼唔一定拉得贏 [打印本頁]

---

作者: rho837    時間: 18-5-2012 19:24     標題: 鋼唔一定拉得贏

http://www.youtube.com/watch?v=GDJ3QjvRZT0

纖維Dymeema! 勁

---

作者: Alex_山    時間: 18-5-2012 20:03

其實好多人造纖維既breaking forces都比鋼材好既~~

---

作者: 061084    時間: 18-5-2012 20:07

引用:

原帖由 Alex_山 於 18/5/2012 08:03 PM 發表
其實好多人造纖維既breaking forces都比鋼材好既~~

而加D飛機都係用碳纖維做機身,又堅固又冇金屬疲勞又輕身

---

作者: donaldszeto31    時間: 18-5-2012 20:11

但條Dymeema一斷,中間就甚麼都無,反之鋼筋就斷左,但中間中有d渣

---

作者: Hkpolice-Psu    時間: 18-5-2012 20:33

其實竹既拉力仲好過鋼

---

作者: Lolanto    時間: 18-5-2012 22:36

只能夠話纖維比鋼韌

---

作者: 蛇    時間: 19-5-2012 10:32

蜘蛛網

---

作者: mujiadam    時間: 19-5-2012 14:11

.........段片只係講左...好多人既誤解

---

作者: B20_hk    時間: 20-5-2012 23:13

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 18-5-2012 20:33 發表
其實竹既拉力仲好過鋼

係咪靱力？

---

作者: 7285    時間: 22-5-2012 01:50

tensile test只係講緊 tensile strength
video 講果隻纖維個tensile strength 高過steel rope
其實都好正常,同diameter 理論上纖維應該可以織得好密

---

作者: 7285    時間: 22-5-2012 01:59

引用:

原帖由 061084 於 18-5-2012 20:07 發表


而加D飛機都係用碳纖維做機身,又堅固又冇金屬疲勞又輕身

但其實fiber 都有d唔好處
貴，通常電要去噴d metal ion先上得飛機度用
defect 難去驗出黎
最常見係delamination，一冷一熱好易入水
maintenance cost高
所以d critical 位好多都係用返金屬

---

作者: donaldszeto31    時間: 22-5-2012 02:18

中要有carbon cycle tim...

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 18-5-2012 20:33 發表
其實竹既拉力仲好過鋼

---

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)

Powered by Discuz! 6.0.0