CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 正在公路轉運的不明型號戰機 [打印本頁]

作者: JBL 時間: 23-6-2012 12:59 標題: 正在公路轉運的不明型號戰機

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: samsamyu 時間: 23-6-2012 13:01

好危險WO...
比D車撞到隻翼就..

作者: JBL 時間: 23-6-2012 13:13

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: enochtam2 時間: 23-6-2012 13:17

好似係雙引擎?

作者: 061084 時間: 23-6-2012 13:26

睇個駕駛艙外型似係第四代戰機

作者: 蛇 時間: 23-6-2012 13:54

保安嚴密.

作者: JOHN2 時間: 23-6-2012 14:10

會唔會係1：1尺寸風洞測試用模型？

作者: rho837 時間: 23-6-2012 14:25

其實可能只係一堆木同發泡膠既POPS!

作者: 061084 時間: 23-6-2012 14:50

引用:

原帖由 samsamyu 於 23/6/2012 01:01 PM 發表
好危險WO...
比D車撞到隻翼就..

佢應該有封路比佢行

作者: yiuyiusiu 時間: 23-6-2012 16:04

好似兒戲左D喎

作者: HunterX 時間: 23-6-2012 17:00

引用:

原帖由 JOHN2 於 23-6-2012 14:10 發表
會唔會係1：1尺寸風洞測試用模型？

中國有無咁大個風洞呀......

作者: JBL 時間: 23-6-2012 22:33

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: WAIKO01 時間: 24-6-2012 11:02

引用:

原帖由 JBL 於 23-6-2012 13:13 發表

大陸軍壇說是瀋飛的那個中型四代機 .......

應該是模型而已，相信是瀋飛的F22+F35

從外觀上這貨真的是copy混合體

。

作者: JBL 時間: 24-6-2012 11:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 冰雪零度 時間: 24-6-2012 13:35

老實講....咁運機法會唔會玩野左D.....

作者: 蛇 時間: 24-6-2012 14:20

引用:

原帖由 冰雪零度 於 2012-6-24 13:35 發表
老實講....咁運機法會唔會玩野左D.....

單係頭一張相. 你覺得係玩野...?

作者: 0o0p 時間: 24-6-2012 15:17

呢個方式係近黎好多電話推出前既宣傳手法

作者: tango10 時間: 24-6-2012 15:40

咁似比人擊落然後充忙回收咁! 唔通打咗架敵機落黎?

作者: kinson11 時間: 24-6-2012 17:07

籤10...

作者: 潛陣水 時間: 24-6-2012 19:03

平時d機隻尾係倒T型既
典解呢隻無尾翼既
拆左?

作者: kimkileo 時間: 24-6-2012 20:50

老老豆豆,橫掂都係封路運...
點解架機唔放水平先行呢

作者: Hamlet 時間: 24-6-2012 22:02

不過我個人覺得瀋陽部機真系唔掂，俾我揀都揀成都個。

作者: JBL 時間: 24-6-2012 23:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Hamlet 時間: 24-6-2012 23:17

去陝西閻良，中國試飛院。J-20 2001號都去佐，直接成都飛過去。

作者: WAIKO01 時間: 24-6-2012 23:49

引用:

原帖由 JBL 於 24-6-2012 11:24 發表

從安保等級來看，該飛機應該不是模型.......

如果不是測試用模型，那麼為什麼要這樣子運法？

因為個人覺得這樣運送的方法不太安全，如果這是原型部件的話，那麼為什麼不先另外，組裝成實機？

另外，從與周圍車輛比較來看，它的體型好像比J20細少，目測和日本的“心神“大少接近。

作者: WAIKO01 時間: 24-6-2012 23:53

引用:

原帖由 Hamlet 於 24-6-2012 22:02 發表
不過我個人覺得瀋陽部機真系唔掂，俾我揀都揀成都個。

可不可以這樣說，瀋飛一直做的都是“copy+改良“為主，所以原創方面就比成飛差。

作者: JBL 時間: 25-6-2012 00:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Hamlet 時間: 25-6-2012 00:08

瀋飛有東北老工業區一種壞傳統，暮氣沉沉，一味回味過去既輝煌，但實際事做唔好，早年一味就知道研究架爛鬼殲8去扼錢，扼榮譽（靠殲8,瀋飛扼佐N個國家院士頭銜去，結果成飛最有料個楊偉半個都分唔到），結果空軍根本唔願意接收批垃圾。上次J-11B個飛控軟件出做問題搞到架機飛飛下個電傳操縱系統down鬼佐，差點搞到墜機。

作者: Hamlet 時間: 25-6-2012 00:17

引用:

原帖由 HunterX 於 23-6-2012 17:00 發表

中國有無咁大個風洞呀......

中國有全亞洲最大最全既風洞群

作者: Hamlet 時間: 25-6-2012 00:19

作者: WAIKO01 時間: 25-6-2012 00:21

引用:

原帖由 Hamlet 於 25-6-2012 00:08 發表
瀋飛有東北老工業區一種壞傳統，暮氣沉沉，一味回味過去既輝煌，但實際事做唔好，早年一味就知道研究架爛鬼殲8去扼錢，扼榮譽（靠殲8,瀋飛扼佐N個國家院士頭銜去，結果成飛最有料個楊偉半個都分唔到），結果空軍根本 ...

J8,正宗的雞助機，酬載量不高，外掛點少，因機型氣動設計而性能單一...連做“飛彈發射機“也不行的一東西，論實用性比J6還要差（起碼以其為藍本也衍生了強5出來）如果不時正值“趕著要“這個機會的話，我想J8只剩下“下馬“這一途。（題外話，個人覺得J8和SU15有點相似的）

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 25-6-2012 01:24 編輯 ]

作者: WAIKO01 時間: 25-6-2012 00:38