CGF - Powered by Discuz! Board

標題: MP5之補品Accessories [打印本頁]

作者: MS 時間: 28-7-2007 18:19 標題: MP5之補品Accessories

MP5補品之多,是SMG之冠?

[ 本帖最後由 mswong 於 28-7-2007 19:31 編輯 ]

作者: Royal_9413 時間: 29-7-2007 01:07

第一次見馬記mp5j尾柄的真品

作者: 14692 時間: 29-7-2007 07:08 標題: 回覆 #1 mswong 的帖子

仲未計骨骨handguard果D.....

作者: 傻仔 時間: 29-7-2007 17:22

何為loader,unloader?

作者: 14692 時間: 30-7-2007 10:04

引用:

原帖由傻仔於 29-7-2007 17:22 發表
何為loader,unloader?

loader, 借外力幫助上彈, 因為真鎗彈匣當你上到15發之後, mag spring會開始緊, 要用'工具;幫助裝彈

unloader係卸彈用, full load匣會逼緊子彈, 用手指unload會有少少唔方便, 所以用unloader

作者: ranger_hk 時間: 30-7-2007 13:27

可惜MP5已踏入黃昏之齡,很多SF都轉用其他槍種,我們為CQB一代功臣--致敬!

作者: savio 時間: 30-7-2007 14:46 標題: 回覆 #6 ranger_hk 的帖子

有冇咁快呀? 我估至少五六年後嘅事

作者: 14692 時間: 30-7-2007 18:36 標題: 回覆 #7 savio 的帖子

錯喇, 已經見到某部份SWAT team唔用, 轉UMP/G36K....

作者: 傻仔 時間: 30-7-2007 20:15

引用:

原帖由 14692 於 30-7-2007 10:04 發表

loader, 借外力幫助上彈, 因為真鎗彈匣當你上到15發之後, mag spring會開始緊, 要用'工具;幫助裝彈

unloader係卸彈用, full load匣會逼緊 ...

唔該師兄為小弟解答問題

引用:

原帖由 14692 於 30-7-2007 18:36 發表
錯喇, 已經見到某部份SWAT team唔用, 轉UMP/G36K....

如果以機動性黎講可能ump比mp5好(有錯勿插),
但g36如終不及mp5

作者: 4jai 時間: 31-7-2007 00:27

引用:

原帖由傻仔於 30-7-2007 20:15 發表

唔該師兄為小弟解答問題

如果以機動性黎講可能ump比mp5好(有錯勿插),
但g36如終不及mp5

唔好忘記子彈反彈同埋後坐力問題耶!

作者: MG-42 時間: 31-7-2007 01:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 14692 時間: 31-7-2007 06:59

引用:

原帖由傻仔於 30-7-2007 20:15 發表
如果以機動性黎講可能ump比mp5好(有錯勿插),
但g36如終不及mp5

機動性, MP5/UMP不相伯仲
火力, 9mm同5.56, 對防彈衣既作用有目共睹

作者: MS 時間: 31-7-2007 18:42 標題: 回覆 #4 傻仔的帖子

當你入子彈在magazine時,mag之彈簧頂上你會發覺越入越難入,但用loader,會壓着mag之彈簧,入彈就輕鬆得多,Unloader同樣道理!

作者: hihi888 時間: 31-7-2007 21:53

引用:

原帖由 14692 於 31-7-2007 06:59 發表

機動性, MP5/UMP不相伯仲
火力, 9mm同5.56, 對防彈衣既作用有目共睹

UMP use .45,not 5.56

作者: 4jai 時間: 31-7-2007 22:18

引用:

原帖由 14692 於 31-7-2007 06:59 發表

機動性, MP5/UMP不相伯仲
火力, 9mm同5.56, 對防彈衣既作用有目共睹

但係準確度9mm明顯較好
即是說,誤傷人質既機會減少

但最緊要係,好多警方專家都難係兩種口徑上面取捨
所以兩把依然係生存緊,難以取代

作者: ranger_hk 時間: 31-7-2007 23:06 標題: 回覆 #10 wonglk 的帖子

唔止呀5.56對CQB來說會唔會過大穿逶力而STOPPING POWER 唔夠呢

我驚大衛莊園事件重演!!!

作者: 14692 時間: 1-8-2007 05:08 標題: 回覆 #14 hihi888 的帖子

我係講G36K既口徑......

作者: 14692 時間: 1-8-2007 05:10 標題: 回覆 #15 wonglk 的帖子

有部份避彈衣係9mm/.45都打唔入, 同埋有時會有好多因素(車/實心門), 所以5.56mm係有佢既應用價值既

作者: whisky 時間: 2-8-2007 00:38

引用:

原帖由 ranger_hk 於 30-7-2007 13:27 發表
可惜MP5已踏入黃昏之齡,很多SF都轉用其他槍種,我們為CQB一代功臣--致敬!

你的個人觀點真的很個人化，槍支應用因應不同環境所需

作者: 4jai 時間: 2-8-2007 00:41

引用:

原帖由 whisky 於 2-8-2007 00:38 發表

你的個人丿酗ㄕP環境所需

呢句中晒point!

作者: Elf 時間: 2-8-2007 03:56 標題: 回覆 #18 14692 的帖子

我諗SWAT唔會打穿門去打門外的人掛?

作者: 14692 時間: 2-8-2007 05:16 標題: 回覆 #21 Elf 的帖子

有冇聽過Hollywood shootout事件?

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)