CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 「Good Old Days」迷思殖民時代幸福些？ [打印本頁]

作者: 潛陣水 時間: 6-8-2012 22:02 標題: 「Good Old Days」迷思殖民時代幸福些？

【經濟日報專訊】香港單車手李慧詩在倫敦奧運會勇奪銅牌，英國及中國選手分奪金、銀牌，頒獎禮播着英國國歌，三地旗幟飄揚，竟引來網民惡搞把特區旗變成英國香港旗，紛紛留言懷念97前殖民地年代！但看清楚一點，舊日子真的美好嗎？

不滿社會現況才懷念以前

近年不時有示威者揮動英國香港旗，這在剛回歸後首幾年的遊行中較少見到。李慧詩得獎後，有網民留言「好懷念97前的日子」、「聽住God save the Queen恭喜香港隊」等，部分更形容香港在英治時代為「Good Old Days」。這些舉動，不難看出是對社會現況不滿，造成懷念往日的情感投射，但這是否只是Good Old Days的迷思？

論經濟，回歸前的經濟增長速度飛快，例如經濟總量在1984至97年，合共增長超過400%，但在回歸後的97至2011年，增長則少於40%，速度明顯放緩，回歸後的薪酬增長也緩慢。但除了經濟，還有更多令市民不滿的問題，例如回歸後最多爭議的官商勾結、貧富懸殊，還有香港的民主及人權等議題，梁振英政府上台後，「西環治港」及國民教育近日又鬧得沸騰等，也是釀成港人不滿的原因；但這些問題在回歸前就不存在嗎？

1.官商勾結︰制度化 Vs 個人化

現時社會聲音批評官商勾結、地產霸權，回歸前不見得沒有，例如，回歸前不少英資財團如滙豐銀行、太古等，穩佔行政局（現為行政會議）內的席位，可參與政府決策。

中大社會學系副教授陳健民就表示，回歸前英資公司幾乎壟斷公共服務如公共巴士、電訊服務，購買的巴士款式也大多來自英國，甚至政府聘請的顧問公司，也多找英資機構，明顯有利益衝突。

但回歸前政府與財團的利益交換，屬制度化，在法律範圍以內，而回歸後的利益交換，屬個人化，例如前政務司司長許仕仁涉嫌貪污事件，則超出法律範圍而受查，同樣存在利益交換問題，形式稍有不同罷了。

2.貧富懸殊︰社會流動 Vs 社會不流動

本港的貧富懸殊問題，從堅尼系數來說，從1971年的0.43，升至去年的0.537，代表收入差距增大，但從另一方面，中產階級也在這數十年間膨脹，整體社會生活質素有所上升。

陳健民表示，60至70年代也有一邊廂基層要瞓街，另一邊廂華人精英居住山頂的貧富懸殊畫面，不過當時社會較為接受，原因在於社會流動快，基層相信只要努力就可向上爬。

3.民主人權︰市民期望 Vs 實際進展

事實上，在60至70年代，英國擔心香港被中國勢力滲透，大力打擊左派，甚至打壓言論自由。直至80年代起，由於中國將收回香港，英國才開始在港提出在立法會引入直選議席等，令市民對政治民主發展更高期望。陳健民稱，但回歸後，民主發展步伐緩慢，遠遠追不上市民的要求，導致民怨。

問題一直都在昔較少質疑

港大社會學系教授呂大樂便認為，基本上回歸後出現的社會問題，在回歸前也存在，但在過往殖民地時代，市民較少提出質疑。

造成Good old days的迷思，並非無因。中大政治與行政學系高級導師蔡子強認為，這是市民對環境不滿的反彈，他相信大部分說懷念殖民地年代的年輕人，未必對英治時代有深切體會，這份「懷念」，源於當年香港相對內地在文化上的優越感，惟近年內地經濟及文化地位冒升、西環治港的政治環境，才會有「舊日子美好」的假象。

迷思是市民的一種感情投射，可以理解，但卻要看清背後所代表的反抗情緒。梁振英班子要拆解的，是社會對政府的不滿情緒，否則市民只會繼續陷於懷念舊日時代的迷思當中，要建立管治威信，更難上加難。
-----------------------------------------------------
幾道出心聲
香港人念舊唔係因為英佬做得好, 只係土共做得比英佬更差, 至少我係咁諗
係之前, 做英狗都有尊嚴, 依家係蟲蟲特工隊面門, 重慘過做狗

作者: easygo 時間: 6-8-2012 22:19

你要搞清楚,資本主義唔係共產, 個社會一定有高低...
以前機會好多好公平咩? 我90年代初出身,我唔覺喎... 個社會咪又係咁分階級, 以前做官會好似今日咁親民?
成日話以前好既人究竟當年幾多歲? 當年得幾歲就唔該比心機工作，唔好成日幻想當真實...
如果當年已出身，唔該自我反省下先，點解自己越撈越霉, 人地就安居樂業...
又如果梗係覺得當年好好, 咁你應該係富二代，仲駛乜怨?

作者: Paul 時間: 6-8-2012 22:33

外國鬼佬白人月光特別圓, 好似好多中港台三地人移民去歐美前覺得果面係人間天堂或易D發達, 去到先知原來都係今樣。

當然... 如果為左民主由自或居住環境移民而不是為錢或社會地位, 果面當然好d。

作者: 潛陣水 時間: 6-8-2012 22:36

錢就唔講了, 民生重要得多
莫論自由行,蝗蟲等等
淨係一單雙非已經雞毛鴨血, 小市民都反對時, 政府做過乜? 咪一樣賴阿爺鞋底
貪曾搞到錦都重可以拍拍屁股移民, 嘩然都無用

作者: gtoray 時間: 6-8-2012 23:18

我想問成日話政府賴阿爺鞋底果d, 你想政府點先?
下下同阿爺頂到"行"?

你有冇見過公司下下同老細頂到"行"果個有好下場?
屎到冇得你食

作者: JimmyShun 時間: 6-8-2012 23:30

我八十年代頭出生的,但我覺得以前80年代比現在封閉,以前的立法會可以像現在這樣掉東西,高聲漫罵嗎?他們那些所謂"泛民"前議員(有些港英時期也在當立法會議員),97前會這樣說話做事嗎?不會,為什麼?因為那時候的白色恐怖比現在的強烈,可以一天內令你永遠失蹤

回歸後自由比以前多了,人民聲音多了,但別再回想以前有多好,而要做好現在才有將來,永遠回憶過去的人是退步,是無能的人才會做的事,以前再多好也好,也是已經過去的事,"忘記背後,努力面前,向著標杆直跑"

大家也是中國人,大家也是香港人,為什麼總要香港混亂,破壞?而不是共同建設,只有破壞,沒有建設的人狗也會做的事吧,不會要那些立法會議員在做戲

我家窮也窮過,富也不算富有,只是小康之家,窮的時候也沒像現在的那些申請公媛,因為我們窮的有骨氣,最終問親戚借錢支撐了差不多一年才開始好轉(當時我爸一天做三份工,你們可以嗎?),現在我們只是拿回我們辛苦所得的東西,但被那些什麼都不做只會叫罵的"人士"拿了福利,怪不得香港回歸十五年不停後退,因為香港現在是一個不公平的社會,付出了也沒什麼回報,回報只給了只會"叫囂"的人,而自己所得永遠是最少

香港是依賴中產的地方,沒有中產支持,那有香港?

作者: rho837 時間: 6-8-2012 23:54

就算我現在生活比九七前進步得很！唔知點解！我覺得九七前對自由的感覺比現在大很多！九七前香港社會好人性化而九七後香港社會好金錢及機會主義者化！冇計！

作者: skylau 時間: 7-8-2012 00:15

造成Good old days的迷思，並非無因。中大政治與行政學系高級導師蔡子強認為，這是市民對環境不滿的反彈，他相信大部分說懷念殖民地年代的年輕人，未必對英治時代有深切體會，這份「懷念」，源於當年香港相對內地在文化上的優越感，惟近年內地經濟及文化地位冒升、西環治港的政治環境，才會有「舊日子美好」的假象。

我好同意呢一段

作者: sam524 時間: 7-8-2012 00:28

引用:

原帖由 rho837 於 6-8-2012 23:54 發表
就算我現在生活比九七前進步得很！唔知點解！我覺得九七前對自由的感覺比現在大很多！九七前香港社會好人性化而九七後香港社會好金錢及機會主義者化！冇計！

咁唔係政權o既問題
只係人對生活態度問題
係香港o既教育問題

作者: sam524 時間: 7-8-2012 00:32

引用:

原帖由 skylau 於 7-8-2012 00:15 發表
造成Good old days的迷思，並非無因。中大政治與行政學系高級導師蔡子強認為，這是市民對環境不滿的反彈，他相信大部分說懷念殖民地年代的年輕人，未必對英治時代有深切體會，這份「懷念」，源於當年香港相對內地在 ...

好中肯
屋企真係經歷過港英同回歸o既人都話
天下烏鴉都係一樣黑
做好自己就算唔理得咁多

作者: yiuyiusiu 時間: 7-8-2012 00:41 標題: 回覆 5# 的帖子

大佬G
我有個睇法, 只係小小睇法
其實並唔係話怪晒政府洗腦改制. 香港入面我好肯定相信有人係會愛呢個中國, 而且支持中國
打從心問自己, 細個果時無錢移民, 而家焗企硬食, 雖然所謂既制度其實對好多港人根本唔關事
只係中國話我地係中國人, 叫自由行黎推動我地經濟, 無錯呢個係當時既首選
雙非, 衝關, 搶貨呢D都係近年黎既後遺症.
但係中國大陸有地分有錢派, 當內地既人富起黎既時候
香港做既政策只係全為方便中央以及"中國人"
而家我口中既愛國港人變成服務中國人地位不再話下
我地食你地果套, 但係又要受番我地要求既一國兩制根本完全係荒謬,,,,
由如早前所謂退稅.....18歲以上無工作審查有得退
我期期交足稅, 我退6千係! 無可口非好開心
咁唔做野果群有退6千岩! 我會為你開心! 因為人人有錢分
但係諗深果一層我條氣梗係唔順, 如同中國同香港之關改制度, 唔改如何派糖
其實有無當我地係中國公民??? 定係只想加強我地意識, 令我地更奇服從...
有咩事起上黎可以容易處理

作者: mkmonkey 時間: 7-8-2012 01:17

我覺得係回歸前，人們既生活係有"希望"，而家一直所憧憬既"希望"被人破壞，自然就覺得差啦。

"你有冇見過公司下下同老細頂到"行"果個有好下場?"
我知雖然脫離現實，但一個政府既真正老細就係市民呀！

作者: Lolanto 時間: 7-8-2012 01:32

引用:

原帖由 yiuyiusiu 於 7-8-2012 00:41 發表
我期期交足稅, 我退6千係! 無可口非好開心
咁唔做野果群有退6千岩! 我會為你開心! 因為人人有錢分
...

冤有頭債有主吖
當初政府話退稅
呢班尊貴的議員話歧視低收入家庭
結果係三粒星都有得派

作者: Lolanto 時間: 7-8-2012 01:38

引用:

原帖由 skylau 於 7-8-2012 00:15 發表
造成Good old days的迷思，並非無因。中大政治與行政學系高級導師蔡子強認為，這是市民對環境不滿的反彈，他相信大部分說懷念殖民地年代的年輕人，未必對英治時代有深切體會，這份「懷念」，源於當年香港相對內地在文化上的優越感，惟近年內地經濟及文化地位冒升、西環治港的政治環境，才會有「舊日子美好」的假象。

我好同意呢一段

我都好認同
80s香港人有米
個個大搖大擺咁返鄉下「帶動」經濟
騎住d大陸橙風光一時冇兩
家陣風水輪流轉
調返轉頭香港人比大陸佬騎返轉頭
由高人一級變低人一紙
呢個逆轉唔係個個人都接受到

作者: yiuyiusiu 時間: 7-8-2012 01:47 標題: 回覆 13# 的帖子

呢度我無投訴只係比咧姐師兄

唔洗咁認真

作者: yiuyiusiu 時間: 7-8-2012 01:54

引用:

原帖由 Lolanto 於 7-8-2012 01:38 發表

我都好認同
80s香港人有米
個個大搖大擺咁返鄉下「帶動」經濟
騎住d大陸橙風光一時冇兩
家陣風水輪流轉
調返轉頭香港人比大陸佬騎返轉頭
由高人一級變低人一紙
呢個逆轉唔係個個人都接受到

咪話風光唔風光... 舊時拎住幾叉野番鄉下就大爺...
佢地貧時我地又乜乜滿東華... 攪三攪四又出錢又出力番中國
我地貧時就叫自由行落黎到處便溺
叫我地講普通話知我地病就攞我地命踩多兩腳
我地番上內地都KEEP到自己行為叫對得住人對得住自己...
真心話有時去上海天津做野我見過好多中國人更比我地有文化好有禮貌
但可惜黎香港果班
唔係

作者: 潛陣水 時間: 7-8-2012 02:04

引用:

原帖由 Lolanto 於 7-8-2012 01:38 發表

我都好認同
80s香港人有米
個個大搖大擺咁返鄉下「帶動」經濟
騎住d大陸橙風光一時冇兩
家陣風水輪流轉
調返轉頭香港人比大陸佬騎返轉頭
由高人一級變低人一紙
呢個逆轉唔係個個人都接受到

香港人至少有米得黎,重記得咩叫道德,有錢,都識尊重人
唔見我地返到大陸周街痾屎尿,吐痰,作出其他"出位舉動"
大陸依家重食碗面反碗底添, 聽比天收

作者: Paul 時間: 7-8-2012 02:42

現在中港官方公關又差上加差

作者: Lolanto 時間: 7-8-2012 02:49

引用:

原帖由 yiuyiusiu 於 7-8-2012 01:54 發表

真心話有時去上海天津做野我見過好多中國人更比我地有文化好有禮貌

教育真係好重要

有教養先知咩係文明

作者: Lolanto 時間: 7-8-2012 02:50

引用:

原帖由 一舊水 於 7-8-2012 02:04 發表

香港人至少有米得黎,重記得咩叫道德,有錢,都識尊重人
唔見我地返到大陸周街痾屎尿,吐痰,作出其他"出位舉動"
大陸依家重食碗面反碗底添, 聽比天收

大陸人就係冇公德個下死得人多

作者: Lolanto 時間: 7-8-2012 02:50

引用:

原帖由 Paul 於 7-8-2012 02:42 發表
現在中港官方公關又差上加差

呢d都係西方人叻D

作者: HunterX 時間: 7-8-2012 05:08

以前俾後父強姦, 而家俾所謂親生老豆接返,
老豆強姦你不等止, 仲要叫埋叔伯兄弟一齊上,

有乜所謂姐? 大家一家人嘛

砌完仲要含, 含完仲要奶袋底,
唔准嗌唔好, 無老豆今日你訓街啦,
仲要有高潮, 老豆咁強大你都唔high?

最後仲要講多句我愛爸爸, 血濃於水呀知唔知?

作者: gtoray 時間: 7-8-2012 05:14

引用:

原帖由 HunterX 於 7-8-2012 05:08 發表
以前俾後父強姦, 而家俾所謂親生老豆接返,
老豆強姦你不等止, 仲要叫埋叔伯兄弟一齊上,
有乜所謂姐? 大家一家人嘛
砌完仲要含, 含完仲要奶袋底,
唔准嗌唔好, 無老豆今日你訓街啦,
仲要有高潮, 老豆 ...

正呀喂！

作者: queen 時間: 7-8-2012 10:16

引用:

原帖由 一舊水 於 7-8-2012 02:04 發表

香港人至少有米得黎,重記得咩叫道德,有錢,都識尊重人
唔見我地返到大陸周街痾屎尿,吐痰,作出其他"出位舉動"
大陸依家重食碗面反碗底添, 聽比天收

香港人有米得黎重知咩叫道德同尊重，你唔係咁天真呀!!??

香港人返到大陸就當然唔會週圍疴啦，但好多持住有小小錢返大陸做嘅嘢肯定Pk過呢啲小事好多!!!!!!!

作者: queen 時間: 7-8-2012 10:33

我真係想知嗰啲得廿歲度嘅年青人，點解咁迷信97前香港係咁好........

我仲記得97前我父母曾經同我講過，要小心97後嘅20年，原因唔係中國，動係歴史所見，英國凡撤出殖民地都唔會比好日子佢哋過，起碼要亂20年，當時我唔信，仲覺得英國唔會咁對香港......

但到今時今日，先發覺我父母真係無錯，因為人大咗，越嚟越覺得，香港落得今日如廝田地，英國人97前真係"功不可沒"!!!!!

作者: loveless 時間: 7-8-2012 10:43

引用:

原帖由 一舊水 於 7-8-2012 02:04 發表

香港人至少有米得黎,重記得咩叫道德,有錢,都識尊重人
唔見我地返到大陸周街痾屎尿,吐痰,作出其他"出位舉動"
大陸依家重食碗面反碗底添, 聽比天收

呢位老細住開邊個星球?
97時我在中國返工, 香港人在內地做得出既陰質折墮野, 睇到心都實.
但你講得o岩: 聽比天收. o個天又好似真係收緊數.

作者: rho837 時間: 7-8-2012 10:47

九七前的確有好多值得懷念既地方, 事物及制度.......但事實擺在眼前大家只可以向前行走! 團結就是力量, 大家要身體力行大膽一齊張槍頭對住同一方向, 如此就有救!

作者: neomarx 時間: 7-8-2012 13:55

引用:

原帖由 queen 於 7-8-2012 10:33 發表
我真係想知嗰啲得廿歲度嘅年青人，點解咁迷信97前香港係咁好........

我仲記得97前我父母曾經同我講過，要小心97後嘅20年，原因唔係中國，動係歴史所見，英國凡撤出殖民地都唔會比 ...

唔一定係英國佬立壞心場, 係人地個套管理模式唔係你接左個OFFICE就行得通...

如果政府要番生, 第一件事就係設立政治部, 蘋果日報老細同人食食下飯哽骨, 黃X民唔小心比車撞到, 黃X鏲小朋友就唔知倣乜生下CANCER.....

作者: sam524 時間: 7-8-2012 14:13

引用:

原帖由 一舊水 於 7-8-2012 02:04 發表

香港人至少有米得黎,重記得咩叫道德,有錢,都識尊重人
唔見我地返到大陸周街痾屎尿,吐痰,作出其他"出位舉動"
大陸依家重食碗面反碗底添, 聽比天收

你真係以為係咁!?
先唔好講香港人宜家有錢得黎有冇道德識唔識尊重人
早二三十年o既香港有錢人番大陸同宜家大陸人來港分別唔大
以前我呀爸要上大陸做野,邊個係街大大聲講野?
邊個周圍吐痰丟垃圾?幾節墮都有
咪又係香港人
一切都係風水輪流轉
你當年一少部份人係咁對人,宜家人地咪點對你
但都無可否認佢地有d野真係幾缺德

作者: sam524 時間: 7-8-2012 14:19

引用:

原帖由 loveless 於 7-8-2012 10:43 發表

呢位老細住開邊個星球?
97時我在中國返工, 香港人在內地做得出既陰質折墮野, 睇到心都實.
但你講得o岩: 聽比天收. o個天又好似真係收緊數.

風水輪流轉係永遠o既事實

作者: WAIKO01 時間: 7-8-2012 16:08

引用:

原帖由 HunterX 於 7-8-2012 05:08 發表
以前俾後父強姦, 而家俾所謂親生老豆接返,
老豆強姦你不等止, 仲要叫埋叔伯兄弟一齊上,
有乜所謂姐? 大家一家人嘛
砌完仲要含, 含完仲要奶袋底,
唔准嗌唔好, 無老豆今日你訓街啦,
仲要有高潮, 老豆 ...

自己出街訓不就好了。

作者: WAIKO01 時間: 7-8-2012 16:18

引用:

原帖由 neomarx 於 7-8-2012 13:55 發表

唔一定係英國佬立壞心場, 係人地個套管理模式唔係你接左個OFFICE就行得通...

如果政府要番生, 第一件事就係設立政治部, 蘋果日報老細同人食食下飯哽骨, 黃X民唔小心比車撞到, 黃X鏲小朋友就唔知倣乜生下 ...

從這可以看出大英帝國的幾百年殖民地統治經驗不是假的，“暗器“的使用何其瀟灑無痕，何其高手。中央的打壓和強行管制，只能顯出自己的低手，無教養和橫蠻呀爺有排學。

作者: WAIKO01 時間: 7-8-2012 16:29

引用:

原帖由 sam524 於 7-8-2012 14:13 發表

你真係以為係咁!?
先唔好講香港人宜家有錢得黎有冇道德識唔識尊重所以人
早二三十年o既香港有錢人番大陸同宜家大陸人來港分別唔大
以前我呀爸要上大陸做野,邊個係街大大聲講野?
邊個周圍吐痰丟垃圾?幾節墮都有
咪 ...

所以在我周圍的叔父輩同事經常說，現在的內地就是60s-70s時代的香港，而且有很多“古惑野“都是香港帶上去的。（因為這些同事中有些從97前已經開始北上，從事“西部“大開發，直到港元貾值之前，都是過著每周“北方的酒池肉林“的生活。）

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 7-8-2012 16:33 編輯 ]

作者: geoprotex 時間: 7-8-2012 16:42

引用:

原帖由 WAIKO01 於 7-8-2012 16:18 發表

從這可以看出大英帝國的幾百年殖民地統治經驗不是假的，“暗器“的使用何其瀟灑無痕，何其高手。中央的打壓和強行管制，只能顯出自己的低手，無教養和橫蠻呀爺有排學。

人地大不列癲最強盛時期，殖民地多到梗有一個喺左近，當時偉大嘅中共都未建國，論管治經驗真係相差九條街。

作者: HunterX 時間: 7-8-2012 16:49

引用:

原帖由 WAIKO01 於 7-8-2012 16:08 發表

自己出街訓不就好了。

無錯, 我係好讚成香港獨立架

作者: queen 時間: 7-8-2012 16:54

引用:

原帖由 WAIKO01 於 7-8-2012 16:18 發表

從這可以看出大英帝國的幾百年殖民地統治經驗不是假的，“暗器“的使用何其瀟灑無痕，何其高手。中央的打壓和強行管制，只能顯出自己的低手，無教養和橫蠻呀爺有排學。

最厲害嘅係食緊屎嘅都仲笑住講多謝......

作者: WAIKO01 時間: 7-8-2012 17:23

引用:

原帖由 rho837 於 6-8-2012 23:54 發表
就算我現在生活比九七前進步得很！唔知點解！我覺得九七前對自由的感覺比現在大很多！九七前香港社會好人性化而九七後香港社會好金錢及機會主義者化！冇計！

寧願在樓盤外圍做“斧頭幫“,也不願老實地在快餐店和文員開始第一份工，原因是認為做一單的佣金可以祗上後者兩個月人工

所以…

它們完全沒想過由低做起所賺到的不止是人工。

作者: WAIKO01 時間: 7-8-2012 17:32

引用:

原帖由 queen 於 7-8-2012 10:33 發表
我真係想知嗰啲得廿歲度嘅年青人，點解咁迷信97前香港係咁好........

我仲記得97前我父母曾經同我講過，要小心97後嘅20年，原因唔係中國，動係歴史所見，英國凡撤出殖民地都唔會比 ...

嗯，個人覺得今天的地產霸權，多少也要多得當年的高地價政策。

作者: queen 時間: 7-8-2012 19:11

引用:

原帖由 WAIKO01 於 7-8-2012 17:32 發表

嗯，個人覺得今天的地產霸權，多少也要多得當年的高地價政策。

又點只呢樣咁少吖.........

作者: 阿Fee 時間: 7-8-2012 20:27

作為一個"叫做"中產嘅八十後，等我又講下先。坦白講，政治嘅野我唔識亦冇興趣去玩埋一份，一個政府我擁唔擁護、支唔支持我只會睇一樣嘢，就係佢可唔可以令到普羅大眾「安居樂業」。
八九十年代屋企得爸爸一個人做野，一個人養四個人，做個工廠工人都可以養得起一家人，成家人呢度慳D嗰度慳D，唔駛十年就買到自己層樓，之後供左唔夠十年就供斷層樓，之後開始儲到錢慢慢步入小康，仲可以買居屋改善生活環境，那些年只要你肯做肯挨，點都搵到食
到我呢一代，教育改革，俾母語教學玩死，中四五讀中文，預科同一科讀英文，追到氣都咳。出左黎做野，工資增長根本唔夠個樓市升得快，想抽居屋?冇，想買夾屋?冇，唔夠錢想申請公屋?人工又高過入息限制。政府鼓勵生育，我想生仔，都要同雙非逼餐死。到細路哥開始讀書，又要再爭過......

北大人做嘅野，作為一個小小香港人冇得反抗，只恨特區政府自己都唔爭氣

作者: kimkileo 時間: 7-8-2012 20:50

引用:

原帖由 HunterX 於 7-8-2012 05:08 發表
以前俾後父強姦, 而家俾所謂親生老豆接返,
老豆強姦你不等止, 仲要叫埋叔伯兄弟一齊上,
有乜所謂姐? 大家一家人嘛
砌完仲要含, 含完仲要奶袋底,
唔准嗌唔好, 無老豆今日你訓街啦,
仲要有高潮, 老豆 ...

我笑到頂唔順啦.......

作者: WAIKO01 時間: 7-8-2012 21:05

引用:

原帖由 queen 於 7-8-2012 19:11 發表

又點只呢樣咁少吖.........

說的也是

，還要加上老懵董的軟弱和李老闆（們）的上訪才成就今天的地產霸權。

作者: WAIKO01 時間: 7-8-2012 21:13

引用:

原帖由 阿Fee 於 7-8-2012 20:27 發表
作為一個"叫做"中產嘅八十後，等我又講下先。坦白講，政治嘅野我唔識亦冇興趣去玩埋一份，一個政府我擁唔擁護、支唔支持我只會睇一樣嘢，就係佢可唔可以令到普羅大眾「安居樂業」。
八九十年代屋 ...

非常認同

，這就是我現在面對的“現實“.

但眼見現在的政棍們並不太重視我們這些問題，更別說為我們抗爭。

作者: WAIKO01 時間: 7-8-2012 21:22

引用:

原帖由 HunterX 於 7-8-2012 16:49 發表

無錯, 我係好讚成香港獨立架

那麼成功實現的機會率是…？

作者: Rager 時間: 7-8-2012 21:55

引用:

原帖由 WAIKO01 於 7-8-2012 17:32 發表

嗯，個人覺得今天的地產霸權，多少也要多得當年的高地價政策。

你既然識講高地價政策啦，咁你不如話比大家聽高地價政策係點黎架啦？

作者: starfox 時間: 7-8-2012 22:07

港英時代成立ICAC 又起公屋比窮人住, 浄講呢兩樣已經唔洗拗!

作者: WAIKO01 時間: 7-8-2012 22:22

引用:

原帖由 Rager 於 7-8-2012 21:55 發表

你既然識講高地價政策啦，咁你不如話比大家聽高地價政策係點黎架啦？

http://augustoklee78.blogspot.hk ... premium-policy.html
其實我也是在這裡看過而已，所以才敢在這裡“拋拋書包“

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 7-8-2012 22:42 編輯 ]

作者: 潛陣水 時間: 7-8-2012 22:26

引用:

而第二樣要面對的問題是發展商利用市場行為來抗衡。即使政府供應大量地皮，發展商可以透過扣起部分單位的方法來控制供應，而且即使地價大幅下調，發展商不一定要下調樓價，因為香港市民早已接受了用半生積蓄去買樓，而樓價是視乎市場能接受水平，而不是成本。部分有社會責任的發展商或會相應地自願減價，但減價幅度不會很大。結果，若單純的平價賣地，只會增加發展商的利潤。所以若要調控樓價，最終必須干預樓市。

而干預樓市必定會帶來政治壓力，尤其是當一班業主的資產因政府實施的政策而縮水，做成的壓力會更大。

唔好話李+x
同小市民講依家樓價要強制跌1成,都即刻比人媽叉

作者: WAIKO01 時間: 7-8-2012 22:33

引用:

原帖由 starfox 於 7-8-2012 22:07 發表
港英時代成立ICAC 又起公屋比窮人住, 浄講呢兩樣已經唔洗拗!

這是英國不可抹殺的功績

有了icac我們才可以形成相對上海和北京的優勢（而且是相對絕對的）
但英國的時代已經成為了歷史，我們不可能期待歷史的倒行或停下來。

作者: WAIKO01 時間: 7-8-2012 22:38

引用:

原帖由 一舊水 於 7-8-2012 22:26 發表

唔好話李+x
同小市民講依家樓價要強制跌1成,都即刻比人媽叉

中產投機者就一定會

（投機風氣的助推者（們）），但用家們只會覺得供貴樓不值

未必會這麼大聲。

作者: JimmyShun 時間: 7-8-2012 23:03

引用:

原帖由 WAIKO01 於 7-8-2012 22:38 發表

中產投機者就一定會（投機風氣的助推者（們）），但用家們只會覺得供貴樓不值未必會這麼大聲。

但依家好多都係投機者呢(即硬上車人士又想抄樓果d)....中產既唔洗投機,係投資,放賣唔到就放租,慢慢等樓市上返,中產係唔會怕樓市跌,因為佢有錢,輸得起,係d又未到中產,又眼紅人佢地眼中人地既抄樓(其實係人地有眼光低價買,高價賣,又搵到平盤)果d人士係經濟下滑死得最慘,但都可以話抵死...因為太多不是量力而為人士....

作者: WAIKO01 時間: 8-8-2012 01:52

引用:

原帖由 JimmyShun 於 7-8-2012 23:03 發表

但依家好多都係投機者呢(即硬上車人士又想抄樓果d)....中產既唔洗投機,係投資,放賣唔到就放租,慢慢等樓市上返,中產係唔會怕樓市跌,因為佢有錢,輸得起,係d又未到中產,又眼紅人佢地眼中人地既抄樓(其實係人地有眼光低 ...

嗯，我可不可以這麼說，即是樓市跌的話，跌死的是那些貪婪而又不自量力的投機人，而非用於作穩定投資的人。

作者: 潛陣水 時間: 8-8-2012 02:00

自住樓一棟, 邊個聽到比人壓價都會興, 終始今日唔知聽日事, 可能需要賣樓換樓拎錢用

作者: HunterX 時間: 8-8-2012 03:00

引用:

原帖由 WAIKO01 於 7-8-2012 21:22 發表

那麼成功實現的機會率是…？

大於共產黨放棄毀滅香港

作者: Rager 時間: 8-8-2012 15:46

引用:

原帖由 WAIKO01 於 7-8-2012 22:22 發表

 http://augustoklee78.blogspot.hk ... premium-policy.html
其實我也是在這裡看過而已，所以才敢在這裡“拋拋書包“

Knowing a little is darn dangerous.

知道嗎？如果無當年的50公頃賣地限制，唔會有所謂的高地價政策。
邊個設50公頃賣地限制？係中共政府係Sino-British Joint Declaration 要求的。

作者: sam524 時間: 8-8-2012 15:53

當年英國佬拎我地o既地
再高價賣番比我地
又再要我地自己比更高價買單位
搶完人野之後高價賣番比人,咩世界黎

作者: hang2 時間: 8-8-2012 17:29

引用:

原帖由 geoprotex 於 7-8-2012 16:42 發表

人地大不列癲最強盛時期，殖民地多到梗有一個喺左近，當時偉大嘅中共都未建國，論管治經驗真係相差九條街。

當年魯平比彭督激到扎扎跳，直情當傳媒面前鬧人係妓女.....
最記得佢又係記者面前大嗌「甚麽辦...甚麽辦」驚英國佬臨走起機場，洗曬D儲備。
結果英國佬走果陣時留低大量儲備比你。
吾好賴人埋地雷，十幾年都拆吾到就吾好再怨人。

作者: WAIKO01 時間: 8-8-2012 20:20

引用:

原帖由 Rager 於 8-8-2012 15:46 發表

Knowing a little is darn dangerous.

知道嗎？如果無當年的50公頃賣地限制，唔會有所謂的高地價政策。
邊個設50公頃賣地限制？係中共政府係Sino-British Joint Declaration 要求的。

明白，明白

請問師兄可不可以講多一點來龍去脈。

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)