CGF - Powered by Discuz! Board

標題: H&K之最新手槍 [打印本頁]

作者: MS 時間: 29-7-2007 03:59 標題: H&K之最新手槍

Mark 23 .45 Auto

USP Tactical/USP SD Pistols

USP Expert Pistols

[ 本帖最後由 mswong 於 29-7-2007 04:48 編輯 ]

作者: 14692 時間: 29-7-2007 07:07

都新咗N年喇, 最新係P3000

作者: mujiadam 時間: 29-7-2007 11:50

MK23 都新....!?

作者: MS 時間: 29-7-2007 17:42 標題: 回覆 #2 14692 的帖子

你們說得對!MSd料來自軍部槍房,比起各位年青人識上綱揾料?當然out喇!這是MS一貫想法!拋磚引玉,否則無人願開金口!!!

作者: 14692 時間: 30-7-2007 10:05 標題: 回覆 #4 mswong 的帖子

拋磚引玉................

作者: match_man 時間: 30-7-2007 10:31 標題: 回覆 #5 14692 的帖子

馬蛇，你中計了

作者: 14692 時間: 30-7-2007 10:41 標題: 回覆 #6 match_man 的帖子

冇所謂, 有交流先有進步

作者: savio 時間: 30-7-2007 14:47

引用:

原帖由 14692 於 29-7-2007 07:07 發表
都新咗N年喇, 最新係P3000

細支好多

作者: 14692 時間: 30-7-2007 18:36 標題: 回覆 #8 savio 的帖子

仲要穩定

作者: MS 時間: 30-7-2007 19:18 標題: 回覆 #6 match_man 的帖子

這位朋友:你說中了計?中了MS之計,MS隨口可說出幾個網站資料齊全?比起我們,我們算什麼?MS不是什麼專家,只是當了幾十年兵,在此過日神,交朋友!握手是双方的.單方面握不成手,是嗎???

[ 本帖最後由 mswong 於 30-7-2007 19:20 編輯 ]

作者: 老鼠 時間: 30-7-2007 21:30

MS兄,其實係cg有好多軍火公司既官方網站既link......

我俾住hk既link你先啦

作者: WAIKO01 時間: 31-7-2007 03:06

一枝用來"打手槍"用的手槍.可惜失敗了.

作者: allen.W 時間: 2-8-2007 22:49

引用:

原帖由 mswong 於 29-7-2007 03:59 發表

Mark 23 .45 Auto

USP Tactical/USP SD Pistols
http://i182.photobucket. ...

一睇見MK23個名就想吐糟....最新?

作者: Paul 時間: 8-8-2007 03:02

引用:

原帖由 WAIKO01 於 31-7-2007 03:06 發表
一枝用來"打手槍"用的手槍.可惜失敗了.

除了S&W既曲尺之外
近五十年的曲尺之中, 我用USP 打9mm 打得最差

作者: 14692 時間: 8-8-2007 04:43 標題: 回覆 #14 Paul 的帖子

手細問題?

作者: WAIKO01 時間: 8-8-2007 08:02

引用:

原帖由 Paul 於 8-8-2007 03:02 發表

除了S&W既曲尺之外
近五十年的曲尺之中, 我用USP 打9mm 打得最差

那麼和用p226和glock17系列相比呢?

作者: Paul 時間: 8-8-2007 08:32

引用:

原帖由 14692 於 8-8-2007 04:43 發表
手細問題?

槍管太高與把手虎口位距離太遠, 使後座力不能良好地給手掌吸收, 而開火時就會槍咀上移角度太大, 加上下身太輕使上栘情型再差一D, 板機力度和行程也“個人”feel到少少奇怪

作者: Paul 時間: 8-8-2007 08:39

引用:

原帖由 WAIKO01 於 8-8-2007 08:02 發表

那麼和用p226和glock17系列相比呢?

226比USP好,

自己打G17比226好, 226也是槍管有少少高,但冇USP今利害, 而且下身也比USP重,

G17自己打得好D,可能是因為打氣槍IPSC用G17多。

而曲尺打得最好的是BB仔沙鷹

作者: WAIKO01 時間: 8-8-2007 08:40

引用:

原帖由 Paul 於 8-8-2007 08:32 發表

槍管太高與把手虎口位距離太遠, 使後座力不能良好地給手掌吸收, 而開火時就會槍咀上移角度太大, 央妣茪H”feel到少少奇怪

以這麼說來,沒有歐美人士的體形的話,usp不會是一個好的選擇

(又要有大手,又要要有大力.)

作者: Paul 時間: 8-8-2007 08:46

引用:

原帖由 WAIKO01 於 8-8-2007 08:40 發表

以這麼說來,沒有歐美人士的體形的話,usp不會是一個好的選擇 (又要有大手,又要要有大力.)

和大手冇關, 是手槍開火時的重心問題,

大力更是打手槍出差錯落彈打落地或下移的主因, 更加冇關

作者: Paul 時間: 8-8-2007 08:49

其實客觀來說USP也有它的長處,

只要加多少少練習就可以

作者: WAIKO01 時間: 9-8-2007 00:46

引用:

原帖由 Paul 於 8-8-2007 08:46 發表

和大手冇關, 是手槍開火時的重心問題,

大力更是打手槍出差錯落彈打落地或下移的主因, 更加冇關

明白,謝謝師兄的指正和指導.

作者: adrianyahk 時間: 9-8-2007 13:49

引用:

原帖由 Paul 於 8-8-2007 08:49 發表
其實客⑥野扛漯瓥B,

只要加多少少練習就可以

有咩長處呢?

作者: Paul 時間: 9-8-2007 14:00

引用:

原帖由 adrianyahk 於 9-8-2007 13:49 發表

有咩長處呢?

爬行時唔會跌匣

作者: WAIKO01 時間: 10-8-2007 01:40

引用:

原帖由 Paul 於 9-8-2007 14:00 發表

爬行時唔會跌匣

而且左右手都可以用姆指reload.(這是我最欣賞的地方)

作者: sas190 時間: 10-8-2007 01:52

覺得支USP Expert Pistols個頭有D似M9~

作者: Xm177+M9 時間: 10-8-2007 16:16

Is for us navy---Seal..is it?

作者: 14692 時間: 11-8-2007 04:47 標題: 回覆 #17 Paul 的帖子

有冇打過HP? 打過你就知咩叫'掌中柔'

作者: martinmhk 時間: 13-8-2007 10:22

引用:

原帖由 WAIKO01 於 10-8-2007 01:40 發表

而且左右手都可以用姆指reload.(這是我最欣賞的地方)

但有問題~
為何玩具槍退甲時會間中夾中指~?
係玩具數唔好定係手細問題

作者: Paul 時間: 13-8-2007 23:57

引用:

原帖由 14692 於 11-8-2007 04:47 發表
有冇打過HP? 打過你就知咩叫'掌中柔'

有呀, 個人好喜愛, 自己隻手同支HP好合手形

作者: 14692 時間: 14-8-2007 07:31 標題: 回覆 #30 Paul 的帖子

仲要可靠得嚟又夠準

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)