CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 大家會唔會因為釣魚台而反日本? [打印本頁]

作者: HiuPaTricK 時間: 23-8-2012 20:07 標題: 大家會唔會因為釣魚台而反日本?

如題咁話.....琴日到今日比呀媽話我成日買日本野....話遲啲日本同美國一齊打中國...都係我地因為買佢既野去加佢軍事而害.....(註:小弟正係買左把馬記P226 -____-之外沒野係日本....)

唔知大家會唔會因釣魚台而反日....定係當小菜廢事理佢-____-

作者: gtoray 時間: 23-8-2012 20:08

唔會......

作者: 蛇 時間: 23-8-2012 20:17

你想點反?

作者: ohnavi 時間: 23-8-2012 20:19

吾會，吾同層面的

作者: kai_matt 時間: 23-8-2012 20:20

唔會失去理性反日
有啲歴史上嘅嘢，例如軍票慰安婦，呢啲我認為佢地必須道歉.啱啱先再有日本官員話日本從無捉婦女作慰安婦我會對呢啲感到極反感
但撫心自問家中有三至五成電器係日本嘢，抵制日貨根本non-sense
只須要佢為過往嘅錯事道歉，攞番個公道就足夠喇

作者: 蛇 時間: 23-8-2012 20:24

引用:

原帖由 kai_matt 於 2012-8-23 20:20 發表
唔會失去理性反日
有啲歴史上嘅嘢，例如軍票慰安婦，呢啲我認為佢地必須道歉.啱啱先再有日本官員話日本從無捉婦女作慰安婦我會對呢啲感到極反感
但撫心自問家中 ...

軍票就諗都唔洗諗啦

作者: Shippy 時間: 23-8-2012 20:25

No sh!t is given to the Anti-Japanese movement.

作者: 亞爾多 時間: 23-8-2012 20:34

唔會

作者: Hkpolice-Psu 時間: 23-8-2012 20:38

唔會，最好日本打多次中國，等班土共唔好咁大氣燄

作者: 暴力人民 時間: 23-8-2012 21:17

唔會

不過平時都小買

作者: Lolanto 時間: 23-8-2012 21:31

反日??
我成日去日本城

作者: 潛陣水 時間: 23-8-2012 21:33

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 23-8-2012 20:38 發表
唔會，最好日本打多次中國，等班土共唔好咁大氣燄

請注明不要包括本港

作者: seamoncheng 時間: 23-8-2012 21:34

唔會特別做D咩反日囉

作者: 衰人 時間: 23-8-2012 21:35

唔會

作者: 伯言 時間: 23-8-2012 21:38

政府要做既野唔_做, 要D平民去做, 仲要扮阻撓, 要反, 都反左自己果個19政府先啦

作者: jn_jona 時間: 23-8-2012 22:25

引用:

原帖由 潛陣水 於 23-8-2012 21:33 發表

請注明不要包括本港

香港好多野都係要靠大陸運落泥，
唔打你都餓死你

作者: HiuPaTricK 時間: 23-8-2012 23:29

各位師兄都唔反日

真係好感動( 小弟中立的

)
都唔知咩原因而加成日都聽到人話要反日...但係自己屋企有既日本野多到數都數唔哂...

作者: 蛇 時間: 23-8-2012 23:30

引用:

原帖由 HiuPaTricK 於 2012-8-23 23:29 發表
各位師兄都唔反日真係好感動( 小弟中立的 )
都唔知咩原因而加成日都聽到人話要反日...但係自己屋企有既日本野多到數都數唔哂...

如果唔知咩原因. 我覺得你就真係要反省下.

作者: king1995722 時間: 24-8-2012 00:02

引用:

原帖由 HiuPaTricK 於 23-8-2012 23:29 發表
各位師兄都唔反日真係好感動( 小弟中立的 )
都唔知咩原因而加成日都聽到人話要反日...但係自己屋企有既日本野多到數都數唔哂...

買左日貨就唔可以反日?根本係兩回事,唔應該混淆.
我點都唔信D保釣人士未買過日貨...
老實講,我覺得日本人應該被滅絕,上一代就壞事做盡,真係除左好事之外,咩都做齊晒,下一代就竄改歷史教科書,侵佔釣島,無恥至極.
我預左實有班正義超人會話我乜乜乜...但係我講既野都係事實.

作者: keane 時間: 24-8-2012 00:15

每隔幾年的 M 到 ,

過左氣又未係風平浪靜

幾年後抗日再會, 我地再黎熱血一番

作者: HiuPaTricK 時間: 24-8-2012 00:51

其實我愈諗愈唔明...點解要反日本...因為釣魚台....
我呀媽就不停同我講比佢既錢係幫佢加緊軍事....
但係我地就算買邊個國家既野都係加緊個個國家既軍事....但係點解中國人唔買中國野呢?

作者: spgalan 時間: 24-8-2012 01:28

引用:

原帖由 king1995722 於 24-8-2012 00:02 發表

買左日貨就唔可以反日?根本係兩回事,唔應該混淆.
我點都唔信D保釣人士未買過日貨...
老實講,我覺得日本人應該被滅絕,上一代就壞事做盡,真係除左好事之外,咩都做齊晒,下一代就竄改歷史教科書,侵佔釣島,無恥至極.
...

如果做錯事就要被滅絕,就應該唔只日本人，應該係人類,人類壞事做盡,破壞地球,嚴重傷害大自然,不停制做污染!
唔好忘記日本已經受到核子彈的教訓！要反的話,先反中共,不要忘記六四事件,中共所做的與日本一樣!

作者: 蛇 時間: 24-8-2012 01:28

引用:

原帖由 HiuPaTricK 於 2012-8-24 00:51 發表
其實我愈諗愈唔明...點解要反日本...因為釣魚台....
我呀媽就不停同我講比佢既錢係幫佢加緊軍事....
但係我地就算買邊個國家既野都係加緊個個國家既軍事....但係點解中國人唔買中國野呢?

國仇家恨呢d 真係針唔拮到肉係唔知痛.
我有個東北既朋友, 到而家都好憎日本人.
原因當然唔係日本人對佢做過d 乜. 而係對佢上一輩既人做過d 乜.
反日, 係歷史問題. 唔係由而家先開始既.

作者: king1995722 時間: 24-8-2012 01:32

引用:

原帖由 HiuPaTricK 於 24-8-2012 00:51 發表
其實我愈諗愈唔明...點解要反日本...因為釣魚台....
我呀媽就不停同我講比佢既錢係幫佢加緊軍事....
但係我地就算買邊個國家既野都係加緊個個國家既軍事....但係點解中國人唔買中國野呢?

其實好多人只係會將日本過往的獸行集中於南京大屠殺同慰安婦,但係日本做既衰野點只咁少..
甲午戰爭中的旅順大屠殺,全市數萬人,最後死剩三十六人...
強迫中國簽二十一條,喪權辱國...
二戰時期在中國實行「三光」政策,其實中國的死亡人數以千萬計..
用中國人進行細菌活體實驗,例如七三一部隊..

釣魚台只係冰山一角,仲有而家日本D右翼份子否認侵華史實,美化南京大屠殺
至於買國貨,其實而家好多日本野都係Made in China,好難介定

作者: 蛇 時間: 24-8-2012 01:32

引用:

原帖由 spgalan 於 2012-8-24 01:28 發表

如果做錯事就要被滅絕,就應該唔只日本人，應該係人類,人類壞事做盡,破壞地球,嚴重傷害大自然,不停制做污染!
唔好忘記日本已經受到核子彈的教訓！要反的話,先反中共,不要忘記六四事件,中共所做的與日本一樣!

核彈又咪係戰術手段既一種. 唔好講到係乜教訓講到咁委屈咁. 丟個核彈同黎個閂埋門大屠殺其實無咩分別. 只係快慢既問題.

作者: rho837 時間: 24-8-2012 01:33

搞清楚先！我買曰美貨物用唔代表我係曰美Fanz! 日美貨品正！所以我用佢地都唔代表我係佢地啲Fanz! 強囯有乜野掂！掂來掂去都只係得啲女！咁又唔代表我唔想強囯掙番個島仔番來！唉！如果個島係中國既！中國應該用母力去取啦！

作者: 蛇 時間: 24-8-2012 01:37

引用:

原帖由 king1995722 於 2012-8-24 01:32 發表

其實好多人只係會將日本過往的獸行集中於南京大屠殺同慰安婦,但係日本做既衰野點只咁少..
甲午戰爭中的旅順大屠殺,全市數萬人,最後死剩三十六人...
強迫中國簽二十一條,喪權辱國...
二戰時期在中國實行「三光」 ...

就算係日本牌子既野, 寫明係mij 既, 入邊d 零件都係來自聯合國架啦. 唔好話係中國生產既日本牌子野.

作者: Paul 時間: 24-8-2012 01:39

唔會...

其實不少革命及抗日英雄的母親或妻子/情婦也是日本女人, 例如老蔣的養子二公子蔣經偉的生母也是日本人,
他也是一名抗日裝甲部隊軍官, 連國父孫中山在日本的第三位太太也是日本人, 及也有一名日本女僕情婦。

所以看日本女的AV也算是一種向國父學習的愛國行為

而且更要把日本人少女的肉體影片不停上載及下載同其他愛國同胞分享

衰的只是日本男人....

[ 本帖最後由 Paul 於 24-8-2012 01:40 編輯 ]

作者: king1995722 時間: 24-8-2012 01:39

引用:

原帖由 spgalan 於 24-8-2012 01:28 發表

如果做錯事就要被滅絕,就應該唔只日本人，應該係人類,人類壞事做盡,破壞地球,嚴重傷害大自然,不停制做污染!
唔好忘記日本已經受到核子彈的教訓！要反的話,先反中共,不要忘記六四事件,中共所做的與日本一樣!

呢D大道理,冇得錯.但係日本人唔係做錯事咁簡單,係徹底滅絕人性.雖然日本係食左兩粒原子彈,但係同佢地的暴行相比,依然係微不足道,而且並無深刻反省過錯。
要反中共,還是要先反日本.是日本的侵略戰爭,令中共得以喘息,再得民心,再得以坐大,最後得天下.

作者: rho837 時間: 24-8-2012 02:00

今次call班日本妺！小心呀唔好上街！等我來酒店找你啦！

作者: spgalan 時間: 24-8-2012 02:03

引用:

原帖由蛇於 24-8-2012 01:32 發表

核彈又咪係戰術手段既一種. 唔好講到係乜教訓講到咁委屈咁. 丟個核彈同黎個閂埋門大屠殺其實無咩分別. 只係快慢既問題.

你知唔知道一個核彈的後遺症有幾大?幅射影響有幾深遠?
如果講殘殺,中國歷代皇帝,中國人打中國人死的人數,遠比日本人殺得多!

作者: HiuPaTricK 時間: 24-8-2012 02:15

我覺得日本人覺得人命唔多緊要.....(睇到神風敢死隊已經沒野講

)
睇返一啲歷史片都有話日本人二戰時期...無論做咩野都唔會比面...連醫院好似都有炸過

但係睇返中國....64事件雖然我唔多清楚..不過我就可以好肯定講係中共既錯

作者: 蛇 時間: 24-8-2012 02:16

引用:

原帖由 spgalan 於 2012-8-24 02:03 發表

你知唔知道一個核彈的後遺症有幾大?幅射影響有幾深遠?
如果講殘殺,中國歷代皇帝,中國人打中國人死的人數,遠比日本人殺得多!

打仗同你講後遺症? 美軍起中東用d 貧鈾彈又如何? 成王敗寇講黎都嘥氣.
而家係講緊點解d 人反日, 唔係講點死得人多.

作者: HunterX 時間: 24-8-2012 02:19

反日? 中國第一漢奸張相仲掛住係天安門? 反日?

作者: 蛇 時間: 24-8-2012 02:21

引用:

原帖由 HunterX 於 2012-8-24 02:19 發表
反日? 中國第一漢奸張相仲掛住係天安門? 反日?

所以佢無得入土為安.

作者: queen 時間: 24-8-2012 02:26

引用:

原帖由 spgalan 於 24-8-2012 02:03 發表

你知唔知道一個核彈的後遺症有幾大?幅射影響有幾深遠?
如果講殘殺,中國歷代皇帝,中國人打中國人死的人數,遠比日本人殺得多!

你知唔知道一個核彈的後遺症有幾大?幅射影響有幾深遠?.........老實....如果睇事實, 我又唔覺喎, 你睇廣島同長崎宜家幾好呀, 完全睇唔出有乜後遺症喎...................

作者: queen 時間: 24-8-2012 02:34

反日..............我諗呀樓主搞清楚反日同抵制日貨嘅分別先........

日本人對中國人做過嘅嘢, 係抵比中國人反足咁多年嘅

至於釣魚臺問題.....要反嘅....先反美先啦.....

作者: spgalan 時間: 24-8-2012 02:35

引用:

原帖由蛇於 24-8-2012 02:16 發表

打仗同你講後遺症? 美軍起中東用d 貧鈾彈又如何? 成王敗寇講黎都嘥氣.
而家係講緊點解d 人反日, 唔係講點死得人多.

你啱

打杖就係咁殘忍!打杖就係話之你死!所以我唔明打完杖要道歉?要反發動戰爭的國家?預期反日,不如直接攻打日本,打到肯道歉為止啦!仲實制啦!反日可能要攪多幾十年,打佢唔洗十年!

作者: spgalan 時間: 24-8-2012 02:38

引用:

原帖由 queen 於 24-8-2012 02:26 發表

你知唔知道一個核彈的後遺症有幾大?幅射影響有幾深遠?.........老實....如果睇事實, 我又唔覺喎, 你睇廣島同長崎宜家幾好呀, 完全睇唔出有乜後遺症喎...................

如果無後遣症,點解世界各國咁緊張核武?

http://env.people.com.cn/GB/16584635.html

[ 本帖最後由 spgalan 於 24-8-2012 02:45 編輯 ]

作者: yiuyiusiu 時間: 24-8-2012 02:47

而家反緊中共未有時間反日住

作者: spgalan 時間: 24-8-2012 02:53

其實係因為個島有軍事用途及有豐富石油資源,所以先要爭,講來講去都係貪心!

作者: queen 時間: 24-8-2012 03:03

引用:

原帖由 spgalan 於 24-8-2012 02:38 發表

如果無後遣症,點解世界各國咁緊張核武?

http://env.people.com.cn/GB/16584635.html

純粹議事論事, 以正常知識嚟講, 正如編文咁講, 核武禍及三代, 而且會對環境做成長期嘅嚴重影響, 好似.....蘇聯嗰間乜鬼諾乜乜核電廠咁(唔記得點寫), 出事後百年內方圓百里都唔適合人類居住....

但係...反觀廣島同長崎....比原子彈炸完, 短短6x年, 已經重建返做大城市, 除咗當年比人炸到乜都無之外, 宜家又真係睇唔出有乜影響喎..........

至於點解世界各國咁緊張核武.....其實唔計後遣症, 但係佢一發已經可以將一個城市移為平地嘅威力, 已經足夠令佢哋咁緊張....

作者: HunterX 時間: 24-8-2012 03:04

引用:

原帖由 yiuyiusiu 於 24-8-2012 02:47 發表
而家反緊中共未有時間反日住

same here

作者: leoleo0517 時間: 24-8-2012 03:50 標題: 回覆 3# 的帖子

唔買馬記

作者: gtoray 時間: 24-8-2012 07:21

引用:

原帖由 HiuPaTricK 於 24-8-2012 02:15 發表
但係睇返中國....64事件雖然我唔多清楚..不過我就可以好肯定講係中共既錯

不妨了解清楚d, 如果唔係你既"好肯定"又點有說服力?

作者: Ｌ 時間: 24-8-2012 08:41

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: HunterX 時間: 24-8-2012 09:51

引用:

原帖由 gtoray 於 24-8-2012 07:21 發表

不妨了解清楚d, 如果唔係你既"好肯定"又點有說服力?

我覺得無論學生做左D咩, 做錯D咩, 用坦克碌佢地都一定係錯架囉...

作者: gtoray 時間: 24-8-2012 10:16

引用:

原帖由 HunterX 於 24-8-2012 09:51 發表

我覺得無論學生做左D咩, 做錯D咩, 用坦克碌佢地都一定係錯架囉...

我冇話中共o岩
但唔可以只睇中共黠錯

唔通人地問你64係點ga?
你答人"我唔知!總之中共一定係錯"
跟住第時又同仔女講 "64係咩我唔知!總之中共一定係錯"
咁同國民洗腦咪一樣?

作者: ohnavi 時間: 24-8-2012 10:53

引用:

原帖由 queen 於 24-8-2012 03:03 發表

純粹議事論事, 以正常知識嚟講, 正如編文咁講, 核武禍及三代, 而且會對環境做成長期嘅嚴重影響, 好似.....蘇聯嗰間乜鬼諾乜乜核電廠咁(唔記得點寫), 出事後百年內方圓百里都唔適合人類居住....
...

緊張係因為我可以有，但你吾可以有，除非我比你有

[ 本帖最後由 ohnavi 於 24-8-2012 10:54 編輯 ]

作者: gtoray 時間: 24-8-2012 11:33

引用:

原帖由 queen 於 24-8-2012 03:03 發表

.蘇聯嗰間乜鬼諾乜乜核電廠咁(唔記得點寫), 出事後百年內方圓百里都唔適合人類居住....

唔係喎~近期烏克蘭"話"已經適合人類居住喇喎....

作者: 潛陣水 時間: 24-8-2012 12:14

引用:

原帖由Ｌ於 24-8-2012 08:41 發表
要抵制日貨好難我唔用日本電器唔食日本野都可以但點唔睇日本av

歐美同大陸囉
日本妹叫黎叫去果幾味

作者: cato 時間: 24-8-2012 12:59

因為深港關係
我諗我會反政府反中國先..

不個邊有能力

作者: seamoncheng 時間: 24-8-2012 15:37

引用:

原帖由Ｌ於 24-8-2012 08:41 發表
要抵制日貨好難我唔用日本電器唔食日本野都可以但點唔睇日本av

我又唔信你會比錢買呀

9成9咪又係DL既

作者: seamoncheng 時間: 24-8-2012 15:39

引用:

原帖由 潛陣水 於 24-8-2012 12:14 發表

歐美同大陸囉
日本妹叫黎叫去果幾味

你唔識貨

http://www.youtube.com/watch?v=IFS7kDAAQbo

作者: kimkileo 時間: 24-8-2012 20:12

引用:

原帖由 spgalan 於 24-8-2012 02:03 發表

你知唔知道一個核彈的後遺症有幾大?幅射影響有幾深遠?
如果講殘殺,中國歷代皇帝,中國人打中國人死的人數,遠比日本人殺得多!

所以我鍾意最新一代既核彈，只係摧毀不足幾百米既範圍但係可以殺絕幾公里範圍既人.....

作者: kimkileo 時間: 24-8-2012 20:13

引用:

原帖由Ｌ於 24-8-2012 08:41 發表
要抵制日貨好難我唔用日本電器唔食日本野都可以但點唔睇日本av

咁沽yen啦.....

作者: 潛陣水 時間: 24-8-2012 20:41

引用:

原帖由 kimkileo 於 24-8-2012 20:12 發表

所以我鍾意最新一代既核彈，只係摧毀不足幾百米既範圍但係可以殺絕幾公里範圍既人.....

中[s]指[/s]子彈?

作者: loveless 時間: 24-8-2012 20:43

我係正常人. ie 我把口緊追潮流反呢樣反o個樣, 實質乜都冇做過.

作者: 潛陣水 時間: 24-8-2012 20:44

日本野除左食既會有幾多真係made in jp

作者: HunterX 時間: 24-8-2012 21:42

引用:

原帖由 gtoray 於 24-8-2012 10:16 發表

我冇話中共o岩
但唔可以只睇中共黠錯

唔通人地問你64係點ga?
你答人"我唔知!總之中共一定係錯"
跟住第時又同仔女講 "64係咩我唔知!總之中共一定係錯"
咁同國民洗腦咪一樣?

你咁講都啱...

作者: RX7 時間: 24-8-2012 23:36

引用:

原帖由Ｌ於 24-8-2012 08:41 發表
要抵制日貨好難我唔用日本電器唔食日本野都可以但點唔睇日本av

呢排睇台灣真人show啦

作者: WAIKO01 時間: 25-8-2012 00:29

會，但不是日本人全體，要反就反顛倒是非的右翼和支持劍拔弩張的鷹派。

不買日貨，我覺得只是意識形態問題，買或不買也不會影響什麼。你不買它們的東西也未必對它們有太大影響

因為今天的日本貨和八十年前很不同，差不多遍布全球。

不過，現在要找日貨代替品也不少…南韓台灣的…

作者: MR_KFC 時間: 25-8-2012 00:36

引用:

原帖由 HunterX 於 24-8-2012 09:51 發表

我覺得無論學生做左D咩, 做錯D咩, 用坦克碌佢地都一定係錯架囉...

以小弟認知當時的96式坦克倒車時應該沒有後鏡,沒有雷達,更加沒有後波鏡頭,小弟在64事件坦克輾斃人中曾經多次在不同討論區提出此問題,但無人回答

所以不排除當時有學生走避及因而斃命

以上有請坦克專家解說,有錯請插...

作者: WAIKO01 時間: 25-8-2012 00:43

引用:

原帖由 keane 於 24-8-2012 00:15 發表
每隔幾年的 M 到 ,

過左氣又未係風平浪靜

幾年後抗日再會, 我地再黎熱血一番

對

再加上近年日本本土經濟持續不振，當權為免被聲討下台，就命右翼去釣魚臺攪攪小動作，想借“意識上自我膨脹“中的強國,來過一過“我們會被入侵，現在不應內鬥（完全利用日本人的優良血統習性）“的橋,然而強國又上釣。釣魚臺果然是釣魚的好地方。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 25-8-2012 01:00 編輯 ]

作者: WAIKO01 時間: 25-8-2012 00:47

引用:

原帖由 MR_KFC 於 25-8-2012 00:36 發表

以小弟認知當時的96式坦克倒車時應該沒有後鏡,沒有雷達,更加沒有後波鏡頭,小弟在64事件坦克輾斃人中曾經多次在不同討論區提出此問題,但無人回答

所以不排除當時有學生走避及因而斃命

以上有請坦克專家解說 ...

嗯，其實當年用的應該是59式和小量的79式改良型，還有不少的63式裝甲人員輸送車.所以是沒有96式這個車型出現的

。

不論鎮壓動機的對錯，但那場的確是武力鎮壓…而且我們的主題是反日…而不是五月三十五日…

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 25-8-2012 03:02 編輯 ]

作者: gtoray 時間: 25-8-2012 00:51

引用:

原帖由 MR_KFC 於 25-8-2012 00:36 發表

以小弟認知當時的96式坦克倒車時應該沒有後鏡,沒有雷達,更加沒有後波鏡頭,小弟在64事件坦克輾斃人中曾經多次在不同討論區提出此問題,但無人回答

所以不排除當時有學生走避及因而斃命

以上有請坦克專家解說 ...

洗咩專家呢？
我當佢係暴動喇，你覺得鎮壓用坦克係好合理既？
即係一個維修員隨身帶住士巴拿係好正常一樣？

作者: MR_KFC 時間: 25-8-2012 00:58

等待專家解釋

作者: hang2 時間: 25-8-2012 01:21

哪怕中華遍地墳！誓要殺盡日本人！

作者: gtoray 時間: 25-8-2012 02:11

引用:

原帖由 MR_KFC 於 25-8-2012 00:58 發表
等待專家解釋

坦克無後鏡，輾到人是常識吧？

作者: WAIKO01 時間: 25-8-2012 02:59

引用:

原帖由 gtoray 於 25-8-2012 02:11 發表

坦克無後鏡，輾到人是常識吧？

還是其期待的是“當時的死傷者是因為‘交通意外‘所至。“的超常識

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 25-8-2012 03:04 編輯 ]

作者: kimkileo 時間: 25-8-2012 03:27

引用:

原帖由 gtoray 於 25-8-2012 02:11 發表

坦克無後鏡，輾到人是常識吧？

裝多個後置cctv同倒車雷達好冇

加上執行任務中既坦克又點會帶後鏡

作者: 潛陣水 時間: 25-8-2012 09:57

邊個話64中共有殺過人
學生全部都係被自殺

作者: Ｌ 時間: 26-8-2012 21:27

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)