標題: [認真] 水貨 [打印本頁]

---

作者: louis9055    時間: 2-9-2012 20:44     標題: 水貨

如果大家都忍夠水貨佬
請即加入
http://www.facebook.com/events/436398779744709/

---

作者: CrazyBoy    時間: 2-9-2012 22:11

其實限制呢班仆街既方法有好多..只係更仆街既香港政府唔肯做野

---

作者: T-800    時間: 2-9-2012 22:34

哀哉...！如此時勢，政府還繼放行,嘆奈何也...！？
當然支持!

HAPPY SHOOTING!

[ 本帖最後由 T-800 於 2-9-2012 23:17 編輯 ]

---

作者: kai_matt    時間: 2-9-2012 23:15     標題: 回覆 1# 的帖子

支持呀
堅頂佢地唔順

---

作者: WAIKO01    時間: 3-9-2012 00:28

想問問活動的目的是反對水貨客？還是沒文化的內地人？

---

作者: rho837    時間: 3-9-2012 00:39

通漲！就因為香港成為佢地既ATM! 呢度平！買爆香港！

---

作者: HunterX    時間: 3-9-2012 00:49

支持!

---

作者: louis9055    時間: 3-9-2012 01:04

引用:

原帖由 WAIKO01 於 3-9-2012 00:28 發表
想問問活動的目的是反對水貨客？還是沒文化的內地人？

水貨佬, 點解唔一次過反, 可參照facts部分

---

作者: Lolanto    時間: 3-9-2012 01:17

其實水貨只係一門生意
點解唔反對日本水貨車?

---

作者: 潛陣水    時間: 3-9-2012 02:39

引用:

原帖由 Lolanto 於 3-9-2012 01:17 發表
其實水貨只係一門生意
點解唔反對日本水貨車?

問題在於點影響人
好似食煙食白粉錦, 佢死佢事, 但唔好搞到人
依家就係d水貨佬站又霸埋, 乜都搶推高物價, 一車二車車返大陸

---

作者: rho837    時間: 3-9-2012 10:16

買新既入口水貨車冇平到！只係質素高過行貨入口車及款式問題！

強囯走水貨佬就係用人仔轉港幣或直接用人仔來港買貨再人手過（0關稅）關翻大6! 再加運費，人工，利潤來掙錢！佢地真係中港話濟既”屍爬”自由通關經濟！

日用物品個價錢只係定於幾百萬本地人民曰用！當日日有過萬人由內地走過來買翻去做生意或自用！好快就造成通漲！因為要加大供應及人力物力租金等等.......再有exchange rate difference! 通漲必然既！

上面邊想我地好！想我地快啲屎就真！

[ 本帖最後由 rho837 於 3-9-2012 10:19 編輯 ]

---

作者: louisli    時間: 3-9-2012 11:55

引用:

原帖由 Lolanto 於 3-9-2012 01:17 發表
其實水貨只係一門生意
點解唔反對日本水貨車?

你要搞清楚邊度水邊度先
車係奢偖品，奶粉係必需品(嬰兒)

---

作者: WAIKO01    時間: 3-9-2012 12:55

支持，我們的發聲可以令那班沒有教養的傢伙知道自己的行為令多少人不滿（建議用簡體字製作橫額,令他們清楚知道）而水貨客應該中港的也納入抗議目標，因為搶高價格是他們一手做成的，值得注意的是那班以水貨客賴以為生的人也是抬高物價的一份子。（因為有炒價的可能性存在 ）



另外，從FB的回覆看來，香港不缺偏激和盲目的人（跟紅衛兵一樣）香港的反“蝗蟲“行為算是“種族歧視“嗎？如果是的話，我開始明白扶桑皇民為什會自覺自己高人一等了。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 3-9-2012 13:00 編輯 ]

---

作者: WAIKO01    時間: 3-9-2012 13:04

引用:

原帖由 rho837 於 3-9-2012 10:16 發表
買新既入口水貨車冇平到！只係質素高過行貨入口車及款式問題！

強囯走水貨佬就係用人仔轉港幣或直接用人仔來港買貨再人手過（0關稅）關翻大6! 再加運費，人工，利潤來掙錢！佢地真係中港話濟既”屍爬”自由 ...

但弄死我們，對其有什麼好處 證明自己的實驗是失敗的？證明自己推銷的“招牌貨“是劣質的？

---

作者: ayaka    時間: 3-9-2012 13:42

得罪講句....
大陸人落黎消費係好事, 幫助香港經濟
其實衰既係香港商人, 好賣就加價, 多人買就炒, 好生意就加人租
個個趁機掠水, 就個個賴大陸人(買家)黎買野炒貴晒D野, 炒貴加價既其實係香港人(賣家)

---

作者: rho837    時間: 3-9-2012 13:50

其實引起好多社會問題? 一次過講唔完! 要到幾年後大家就睇到結果! 但到其時就.........!

---

作者: loveless    時間: 3-9-2012 14:21

我地好似完全忘記晒當年香港人爭先恐後番中國抬野落黎賣既境像.
社會已經去到一個乜都係輸打贏要既況態.

香港生存既根基, 正正係因為香港一向係一個自由貿易港口.
想逼政府立乜野法呢?
還是應該逼港鐵嚴厲執行站內守則及條款?
當然好啦.
但守則係唔會先睇國籍再去執行吧?
到時大家都得冇得再約在站內交收呢樣o個樣,
影響埋自己, 大家又願唔願意接受呢?

不如直接D, 舉個牌寫住"中國人與狗不得進入境內"吧.

---

作者: kenchan3037    時間: 3-9-2012 14:39

引用:

原帖由 WAIKO01 於 3-9-2012 12:55 發表
支持，我們的發聲可以令那班沒有教養的傢伙知道自己的行為令多少人不滿（建議用簡體字製作橫額,令他們清楚知道）而水貨客應該中港的也納入抗議目標，因為搶高價格是他們一手做成的，值得注意的是那班以水貨客賴以為生 ...

小弟一直都覺得香港人好有種族主義
的確當年我地香港人都有抄高左大陸D物價
所以今日人地抄反我地,其實都無可口非
我最希望既係香港人唔好太歧視大陸人,
二來大陸人都唔好咁串,自以為事懶係野,懶係正義

不論大陸定香港人,其實都好貪小便宜,其實大家都差唔多
當年香港經濟好,港人自滿,今日大陸一樣
我地同大陸一樣,經過低潮高潮

[ 本帖最後由 kenchan3037 於 3-9-2012 14:43 編輯 ]

---

作者: HunterX    時間: 3-9-2012 15:41

引用:

原帖由 ayaka 於 3-9-2012 13:42 發表
得罪講句....
大陸人落黎消費係好事, 幫助香港經濟
其實衰既係香港商人, 好賣就加價, 多人買就炒, 好生意就加人租
個個趁機掠水, 就個個賴大陸人(買家)黎買野炒貴晒D野, 炒貴加價既其實係香港人(賣家)

自由行既問題係佢地9成係走去幫趁大集團, 同其它外國旅客好唔同

大集團生意好就一定會搶鋪位, 開分店
本來租緊幾萬既鋪, 突然間叫到十幾萬, 你係業主都忍唔住啦

---

作者: ayaka    時間: 3-9-2012 16:17

引用:

原帖由 HunterX 於 3-9-2012 15:41 發表

自由行既問題係佢地9成係走去幫趁大集團, 同其它外國旅客好唔同

大集團生意好就一定會搶鋪位, 開分店
本來租緊幾萬既鋪, 突然間叫到十幾萬, 你係業主都忍唔住啦

就係囉, 有得掠點會唔掠, 見人賺就加人租, 分一大杯羹
所以大集團有錢愈做愈大, 小租戶就幫業主打工/比人趕絕
唉...我講講下又變左講地產....

---

作者: WAIKO01    時間: 3-9-2012 17:32

引用:

原帖由 loveless 於 3-9-2012 14:21 發表
我地好似完全忘記晒當年香港人爭先恐後番中國抬野落黎賣既境像.
社會已經去到一個乜都係輸打贏要既況態.

香港生存既根基, 正正係因為香港一向係一個自由貿易港口.
想逼政府立乜野法呢?
還是應該逼港鐵嚴厲執行 ...

香港人根本就變了，70-80‘s的勤奮盡責變成90‘s的輸打贏要 然而97後更是爆發出來…即使香港變成英聯邦國家也改變不了現況多少。 另外，你猜它們不想放出那塊牌嗎 只是其提倡的城邦化未成功而已。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 3-9-2012 17:58 編輯 ]

---

作者: HunterX    時間: 3-9-2012 17:34

引用:

原帖由 ayaka 於 3-9-2012 16:17 發表

就係囉, 有得掠點會唔掠, 見人賺就加人租, 分一大杯羹
所以大集團有錢愈做愈大, 小租戶就幫業主打工/比人趕絕
唉...我講講下又變左講地產....

所以自由行百害而無一利
社會離不開經濟, 經濟離不開地產

---

作者: WAIKO01    時間: 3-9-2012 17:47

引用:

原帖由 kenchan3037 於 3-9-2012 14:39 發表

小弟一直都覺得香港人好有種族主義
的確當年我地香港人都有抄高左大陸D物價
所以今日人地抄反我地,其實都無可口非
我最希望既係香港人唔好太歧視大陸人,
二來大陸人都唔好咁串,自以為事懶係野,懶係正義

不論 ...

就DNA而言，根本就是同族，為何會出現種族歧視？  這樣典型的“窩裡鬥“是華人的典範，只能說華人太聰明了所以才有這種“聰明現象“；而扶桑皇民則只會在糾結中找妥協點，不會把機關算盡（對自己人）。
另外，只能說原來當年梁粉蟲是因為太誠實，所以說出其名句：有咁耐風流，有咁耐折墮。
以現況來看他是說中的 ，風水輪流轉…

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 3-9-2012 18:16 編輯 ]

---

作者: WAIKO01    時間: 3-9-2012 17:50

引用:

原帖由 HunterX 於 3-9-2012 17:34 發表

所以自由行百害而無一利
社會離不開經濟, 經濟離不開地產

那麼應該怎樣做？

---

作者: rho837    時間: 3-9-2012 19:06

日本到今時今日買支可樂都係一佰Yan! 人地物價高稅率高! 但入息高! 正府補貼足! 食品質素一流(有福射冇計)!

強国及我地! 物價唔咪太高,  稅率唔咪高! 但入息唔高, 地價貴到PK! 食品好既比班同包買灑去食! 接近零補貼!

為有自求多福!

---

作者: louis9055    時間: 4-9-2012 01:04

希望讚同既師兄可以分享轉載及邀請身邊既朋友參與..
迫在眉睫啦..香港人無可能再靠政府, 靠自己雙手囉返屬於自己既野吧啦

---

作者: HunterX    時間: 4-9-2012 03:48

引用:

原帖由 WAIKO01 於 3-9-2012 17:50 發表

那麼應該怎樣做？

最好既做法係將自由行既審批權交返俾香港,
有關部門再根據實際情況批出自由行簽証

---

作者: CrazyBoy    時間: 4-9-2012 08:56

引用:

原帖由 HunterX 於 4-9-2012 03:48 發表

最好既做法係將自由行既審批權交返俾香港,
有關部門再根據實際情況批出自由行簽証

其實香港SET個每日配額就已經可以
上面有上面批，佢批唔代表我地要放

---

作者: rockmas    時間: 4-9-2012 09:35

Don't know about you guys but I will DEFINITELY be there, and i have already sent 1000+ invite through FB.
Come on guys, lets do something for our home!
Show them we don't need guns to protect our home!

---

作者: HunterX    時間: 4-9-2012 12:57

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 4-9-2012 08:56 發表


其實香港SET個每日配額就已經可以
上面有上面批，佢批唔代表我地要放

咁樣關口日日暴動都似...

---

作者: JimmyShun    時間: 4-9-2012 13:11

引用:

原帖由 HunterX 於 3-9-2012 17:34 發表

所以自由行百害而無一利
社會離不開經濟, 經濟離不開地產

但香港只有金融同地產....而政府又冇支持其他產業,叫其他產業點係逆境生存呢??

香港係自由社會,買賣不能因為係大陸人或水貨客(都冇寫住係水貨客)而唔賣,如果咁做又會平機會投訴(你知香港人最鐘意投訴同反對啦)

自由行有利,也有害,利是對飲食業,零售業,酒店業好,害是對社會文化有衝擊,加深左分化現象(其實係關係於香港人自視比大陸人優越感)

---

作者: rho837    時間: 4-9-2012 16:31

其實大6人來買野唔成問題只要香府有力度減通漲及保持貨物供應量及質量穩定! 否則就要學外國去控制大6仁買物通漲!

---

作者: louis9055    時間: 4-9-2012 17:06

引用:

原帖由 rockmas 於 4-9-2012 09:35 發表
Don't know about you guys but I will DEFINITELY be there, and i have already sent 1000+ invite through FB.
Come on guys, lets do something for our home!
Show them we don't need guns to protect our h ...

salute

---

作者: WAIKO01    時間: 4-9-2012 17:49

引用:

原帖由 JimmyShun 於 4-9-2012 13:11 發表

但香港只有金融同地產....而政府又冇支持其他產業,叫其他產業點係逆境生存呢??

香港係自由社會,買賣不能因為係大陸人或水貨客(都冇寫住係水貨客)而唔賣,如果咁做又會平機會投訴(你知香港人最鐘意投訴同反對啦)
...

這是眼見的現實，香港的貨源也是依靠入口的，所以漲價是供貨者的價格操控行為大於供不應求。
可能因為同情所謂的“蝗蟲“有關，所以被標韱為“非我族類“，而被冠以“五毛“，這就是所謂的“多元社會嗎？

---

作者: CrazyBoy    時間: 4-9-2012 17:55

引用:

原帖由 HunterX 於 4-9-2012 12:57 發表

咁樣關口日日暴動都似...

整個關口就係想有限制..如果無限制既話整個關口櫃位做乜..

地鐵入閘後太多人都會熄咁D閘機啦

---

作者: gtoray    時間: 4-9-2012 17:56

自由行帶來票面非常可觀的經濟收入是毋庸置疑的
但非常多的負面影響卻沒有票面數據可言
以致今日爆煲情況開始出現

---

作者: gtoray    時間: 4-9-2012 18:06

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 4-9-2012 08:56 發表


其實香港SET個每日配額就已經可以
上面有上面批，佢批唔代表我地要放

邊有咁簡單....
你估香港係極權主導國家？
你話唔比就唔比？

---

作者: CrazyBoy    時間: 5-9-2012 00:01

引用:

原帖由 gtoray 於 4-9-2012 18:06 發表


邊有咁簡單....
你估香港係極權主導國家？
你話唔比就唔比？

唔係唔比..配額姐

---

作者: gtoray    時間: 5-9-2012 00:25

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 5-9-2012 00:01 發表

唔係唔比..配額姐

回歸以來, 香港以至世界各國對中國人既入境都寬鬆左
甚至出招吸引中國遊客, 目的都係吸水

我覺得維持依家既方式已經可以
非堔圳戶大多係中下階層, 有本事既已經可以用現有方式來港
放寬只會令一d無經濟條件既人落嚟
的確係對香港百害而一利

而對付一d非本港人既水貨跟本可以從出入境入手
問題係幾時先肯用重招鐵腕對付
不過你佢地都好難趕盡殺絕, 近幾年出左唔少招都搞唔掂

---

作者: rho837    時間: 5-9-2012 01:07

我朋友(專科整容醫生）係港島開當！ 因自由行班強囯女仕貪靚得很！話香港醫生專業又收得平過大6, 藥物通通正廠真貨！所以周不時落來幫襯！佢短短呢兩年掙錢掙到呀媽都唔認得！我估佢每個月至小袋佰伍至二佰萬！ 成日問我豪宅精裝修再放租呢類問題！我見到佢都有小小眼紅！不過佢都話如果可以回翻九七前環境！人人生活平等！平有平做貴有貴做！點都好過現在！因為佢話揾到錢上岸係好運，但係呢度睇個前景唔樂觀！揾到錢都冇用咪又係要帶去外國比啲仔女讀書生活！到仔女畢業時呢度都唔知乜野世界！到時有錢都未必生活得開心！”自油恆”短期好處實有，但長期冇好既制度管理就一定出事！”自油恆”經濟就好似吸煙仔！初初吸唔覺得係乜回事！但到要戒煙就知道有幾難有幾辛苦！比我地選擇我地唔選”自油恆”！比我地情願高質工業回流！

---

作者: HunterX    時間: 5-9-2012 01:09

引用:

原帖由 JimmyShun 於 4-9-2012 13:11 發表

但香港只有金融同地產....而政府又冇支持其他產業,叫其他產業點係逆境生存呢??

香港係自由社會,買賣不能因為係大陸人或水貨客(都冇寫住係水貨客)而唔賣,如果咁做又會平機會投訴(你知香港人最鐘意投訴同反對啦)
...

香港絕對唔係只有金融同地產

---

作者: HunterX    時間: 5-9-2012 04:01

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 4-9-2012 17:55 發表


整個關口就係想有限制..如果無限制既話整個關口櫃位做乜..

地鐵入閘後太多人都會熄咁D閘機啦

無謂難為入境處[s]女[/s]職員
關口日日暴動, 要過關既香港人都唔好過
由香港審批係較可行既方法

---

作者: rho837    時間: 5-9-2012 09:29

引用:

原帖由 HunterX 於 5-9-2012 01:09 發表

香港絕對唔係只有金融同地產

理論上絕大多數係同金融地產有關！九七後冇左英佬平衡管制！班商家(官商鈎結）就目中無仁，後果就係窮人越窮有錢人越有錢！你睲目又夠膽去炒樓炒股票唔死得咪揾大錢上岸根住retire靠收租ngng腳！如果你係打工仔唔識炒樓炒股咪睇住啲辛辛苦苦得來既人工宿水！點解人工加得小就因為租金物價升得勁！為有張加薪既錢擺去租金平衡翻條數！正苦知道香港經濟”生太鍊”上現問題！為有行放人落來洗錢消費搞好表面！但根本沒有正視問題！

之前有c hing講人人平等！但搞清楚一點，放鬆幾百萬外來人落來消費！呢個就唔咪人人平等！因為經濟危機出現！就係大家関住既不停通漲問題！人平等但用國內既大量錢來買野消費就有問題！內地人買本地樓既後果以經有板睇！雙非BB大家都知乜回事！

再係這樣！幾年後連打正苦工出呀公糧都未必頂得住！

---

作者: loveless    時間: 5-9-2012 12:00

簡單D講, 即係香港人緃橫四海, 五洋七洲炒貴外國衣食住行, 係天公地道,
一旦風水輪流轉, 兵臨城下被人照板煮碗, 就係人地罪該萬死.

中國當然係一個問題, 水貨佬當然係一個問題, 香港政府當然亦係一個問題, 但香港本身更加係一個問題.

[ 本帖最後由 loveless 於 5-9-2012 12:15 編輯 ]

---

作者: rho837    時間: 5-9-2012 12:30

引用:

原帖由 loveless 於 5-9-2012 12:00 發表
簡單D講, 即係香港人緃橫四海, 五洋七洲炒貴外國衣食住行, 係天公地道,
一旦風水輪流轉, 兵臨城下被人照板煮碗, 就係人地罪該萬死.

由九七前至今臺灣，港澳，新加坡班人都未有能力炒貴外國啲物業！ 但由15年前起班大6仁就係外國一棟一棟咁買！我地揸ben吏！佢地坐ben尼！但家下越來越強！連澳洲呢啲地方咁中立都冇計都要立法去control!

睇來呢度有好多”愛國人仕”！

---

作者: gtoray    時間: 5-9-2012 12:50

引用:

原帖由 rho837 於 5-9-2012 12:30 發表

由九七前至今臺灣，港澳，新加坡班人都未有能力炒貴外國啲物業！ 但由15年前起班大6仁就係外國一棟一棟咁買！我地揸ben吏！佢地坐ben尼！但家下越來越強！連澳洲呢啲地方咁中立都冇計都要立法去 ...

以事論事
大陸d樓價近十年都狂升, 香港人絕對係幫凶
香港人, 好早已經鍾意炒樓, 更加炒到上大陸
香港地產霸權都曾經想響外國同大陸大展拳腳
不過比人地政府撳住

今日班大6仁有錢咪炒返你囉

---

作者: gtoray    時間: 5-9-2012 12:53

引用:

原帖由 loveless 於 5-9-2012 12:00 發表
簡單D講, 即係香港人緃橫四海, 五洋七洲炒貴外國衣食住行, 係天公地道,
一旦風水輪流轉, 兵臨城下被人照板煮碗, 就係人地罪該萬死.

中國當然係一個問題, 水貨佬當然係一個問題, 香港政府當然亦係一個問題 ...

兵臨城下閂實門窗保障自己是常識吧??
唔通兵臨城下仲打開大門恭候?

---

作者: loveless    時間: 5-9-2012 13:05

引用:

原帖由 rho837 於 5-9-2012 12:30 發表

由九七前至今臺灣，港澳，新加坡班人都未有能力炒貴外國啲物業！ 但由15年前起班大6仁就係外國一棟一棟咁買！我地揸ben吏！佢地坐ben尼！但家下越來越強！連澳洲呢啲地方咁中立都冇計都要立法去 ...

o虛大哥唔好又急住扣帽先啦.
小弟家族130多年前已落根香港, 我諗點都係香港人o掛.
個人覺得, 但凡一個地方出現結構性問題, 係人人都有份的, 唔會係任何單一方面既所謂責任.
如果永遠都係人地錯晒自已o岩晒, o甘我地o米全部係聖人?

我住在外國的日子也不少. 經濟是生生不息的. 外來者推高本土民生指數的例子, 在各地多不勝數, 這不可能是只有中國人才會發生的經濟問題.

---

作者: loveless    時間: 5-9-2012 13:15

引用:

原帖由 gtoray 於 5-9-2012 12:53 發表


兵臨城下閂實門窗保障自己是常識吧??
唔通兵臨城下仲打開大門恭候?

絕對應該啊.

唉我表達得差, 想講既係:
政府行政上做得唔好係事實, 過境的中國人, 部份行為與質素令人失望, 對社會構成傷害, 係事實.
但乜都一棍打落去賴晒中國人又係另一回事

---

作者: WAIKO01    時間: 5-9-2012 13:31

引用:

原帖由 rho837 於 5-9-2012 01:07 發表
我朋友(專科整容醫生）係港島開當！ 因自由行班強囯女仕貪靚得很！話香港醫生專業又收得平過大6, 藥物通通正廠真貨！所以周不時落來幫襯！佢短短呢兩年掙錢掙到呀媽都唔認得！我估佢每個月至小袋佰伍至二佰萬！ ...

其實就“平有平做，貴有貴做“這點來說，我覺得集團式霸權才是主因，自由行頂多只是過客。就以領匯來說，旗下所謂的屋村商場，街市，把不少小商戶趕入窮巷已經不是什麼新聞了。在這樣的背景下，還可以做到“平有平做，貴有貴做“嗎？

---

作者: loveless    時間: 5-9-2012 13:59

我地一面鬧集團霸權, 但衣食住行又往往要選擇集團出品.
我地一面鬧傳媒唔中肯, 但自己同人嘈交時又往往大編大編地鬥轉載去代替自已文筆.
就正如上面rho837師兄描繪的整容醫生朋友, 好賺就自己亦去賺埋一份, 然後感嘆話令你好賺的人會搞垮香港.

大家爭住去養大到頭來會咬死自己既怪獸.

---

作者: HunterX    時間: 5-9-2012 14:14

引用:

原帖由 loveless 於 5-9-2012 12:00 發表
簡單D講, 即係香港人緃橫四海, 五洋七洲炒貴外國衣食住行, 係天公地道,
一旦風水輪流轉, 兵臨城下被人照板煮碗, 就係人地罪該萬死.

中國當然係一個問題, 水貨佬當然係一個問題, 香港政府當然亦係一個問題 ...

請你講清楚"香港人緃橫四海, 五洋七洲炒貴外國衣食住行"
係幾時發生, 邊度發生, 炒左乜野?

唔好屈得就屈, up得就up

---

作者: rho837    時間: 5-9-2012 14:23

引用:

原帖由 loveless 於 5-9-2012 13:05 發表


o虛大哥唔好又急住扣帽先啦.
小弟家族130多年前已落根香港, 我諗點都係香港人o掛.
個人覺得, 但凡一個地方出現結構性問題, 係人人都有份的, 唔會係任何單一方面既所謂責任.
如果永遠都係人地錯晒自已o岩晒, o ...

我都係外國住好多年! 落地生根! 有生意中港外地走來走去! 所以你話香港人(小數移民)係根本冇可能炒高個市! 我幫個香港有錢佬(一般港人)係外國管理物業發展, 佢一年興健四＋間屋都係同一般小形發展商平起平坐! 根本係做生意同炒摟冇關! 外國有Capital Gain Tax! 冇得比你炒(所以我唔明你講香港人炒起外國物業!唔好屈我地班港燦)! 為有就係一班(估計有二仟萬數目既強角有錢仁就好似王蟲全球飛來飛去)帶住一大批億億聲???????現金去狂買物業! 有如突然大量外來熱錢投資令供求失衡! 結果咪升到七彩!

15年前係O洲我見過一個大6中學生本紅簿仔, 我都以為眼花.......有$500,000.00 = $3,250,000.00元

我只知一樣野, 係香港住就係想住既地方"好 " ! 如果有任何仁(唔理係乜顏色既人)進入來造成社會問題! 我地就要出聲喊"唔好" 即係" STOP!"
有一樣野! 個西人朋友講! 冇班強角仁來住, 我地點會明白港仁係好朋友!

[ 本帖最後由 rho837 於 5-9-2012 18:12 編輯 ]

---

作者: rho837    時間: 5-9-2012 14:43

引用:

原帖由 gtoray 於 5-9-2012 12:50 發表


以事論事
大陸d樓價近十年都狂升, 香港人絕對係幫凶
香港人, 好早已經鍾意炒樓, 更加炒到上大陸
香港地產霸權都曾經想響外國同大陸大展拳腳
不過比人地政府撳住

今日班大6仁有錢咪炒返你囉

香港人絕對冇能力做到幫凶! 80年代炒小小樓花都係事實! 但香港高地價政策比大6有樣學樣! 呢個就係罪魁禍首!

連香港巨頭發展商係國內搞地產項目都Hi野! 我自己搞個啲大6蚊形地產發展全部死清光! 人治既地方佢地邊度比你揾佢地啲錢呀! 可能我唔識得啲勁人啦
佢地唔准你賺佢地啲錢! 又luk到你一頸血, 但佢地又自由地來炒野! 重會講句冇佢地我地全部冇生意做死得!

我能夠係外國賺錢, 香港賺錢, 只係大6賺唔到而白做

[ 本帖最後由 rho837 於 5-9-2012 14:58 編輯 ]

---

作者: rho837    時間: 5-9-2012 14:50

引用:

原帖由 WAIKO01 於 5-9-2012 13:31 發表

其實就“平有平做，貴有貴做“這點來說，我覺得集團式霸權才是主因，自由行頂多只是過客。就以領匯來說，旗下所謂的屋村商場，街市，把不少小商戶趕入窮巷已經不是什麼新聞了。在這樣的背景下，還可以做到“平有平 ...

唔講由自可! 講左把幾火! 家下冇三至六萬唔好想入翻去租! 就因為官箱鈎結......

---

作者: loveless    時間: 5-9-2012 17:11

引用:

原帖由 HunterX 於 5-9-2012 14:14 發表

請你講清楚"香港人緃橫四海, 五洋七洲炒貴外國衣食住行"
係幾時發生, 邊度發生, 炒左乜野?

唔好屈得就屈, up得就up

hunter師兄,
正常我會奉上資料或連結.
奈何你一開口就話我屈, 我不習慣被人呼呼喝喝, 也不會對人呼呼喝喝.

再者是你說我錯, 是你要定我罪, 去証明我錯的功課怎說也應由你去做, 對嗎?

---

作者: loveless    時間: 5-9-2012 18:14

引用:

原帖由 rho837 於 5-9-2012 14:50 發表


唔講由自可! 講左把幾火! 家下冇三至六萬唔好想入翻去租! 就因為官箱鈎結......

好清楚記得當年全香港都好興奮啦.
我係反對上市的, 網上俾人圍到隻狗o甘.
但最記得既, 係有個寶貝同事, 佢話反對上市, 但同時又入紙認購.
佢真係好理直氣壯o甘同我講 "嗱分開黎講, 中左賺硬唔通唔去呀?"
你話做人做到o甘既境界, 真係點覺得自已有得輸呢?

---

作者: rho837    時間: 5-9-2012 18:21

引用:

原帖由 loveless 於 5-9-2012 18:14 發表


好清楚記得當年全香港都好興奮啦.
我係反對上市的, 網上俾人圍到隻狗o甘.
但最記得既, 係有個寶貝同事, 佢話反對上市, 但同時又入紙認購.
佢真係好理直氣壯o甘同我講 "嗱分開黎講, 中左賺硬唔通唔去呀 ...

當年我地有份比議健上市後帶來既問題! 唉! 話要學新加坡嗎!

---

作者: HunterX    時間: 5-9-2012 19:53

引用:

原帖由 loveless 於 5-9-2012 17:11 發表


hunter師兄,
正常我會奉上資料或連結.
奈何你一開口就話我屈, 我不習慣被人呼呼喝喝, 也不會對人呼呼喝喝.

再者是你說我錯, 是你要定我罪, 去証明我錯的功課怎說也應由你去做, 對嗎?

3唔識7, 唔洗叫我師兄
有資料就拎出黎

香港人炒外國野係講法係你提出先, 提出證據既責任就喺你度, 唔好轉移視線

---

作者: kimkileo    時間: 5-9-2012 20:14

引用:

原帖由 rho837 於 5-9-2012 14:23 發表


我都係外國住好多年! 落地生根! 有生意中港外地走來走去! 所以你話香港人(小數移民)係根本冇可能炒高個市! 我幫個香港有錢佬(一般港人)係外國管理物業發展, 佢一年興健四＋間屋都係同一般小形發展商平起平坐! 根 ...

做緊果行眼見內地人用既財技真係令人驚嘆 ......
但係俾左咁多年佢地放人入黎學野學極都學唔到，到依家都係做緊大銀號.......楂住內銀股既好睇路啦......

---

作者: ethanwch    時間: 5-9-2012 20:58

引用:

原帖由 kimkileo 於 5-9-2012 20:14 發表


做緊果行眼見內地人用既財技真係令人驚嘆 ......
但係俾左咁多年佢地放人入黎學野學極都學唔到，到依家都係做緊大銀號.......楂住內銀股既好睇路啦......

同意內地人用既財技就好似假雞蛋一樣真係令人驚嘆。

---

作者: loveless    時間: 6-9-2012 01:54

引用:

原帖由 HunterX 於 5-9-2012 19:53 發表

3唔識7, 唔洗叫我師兄
有資料就拎出黎

香港人炒外國野係講法係你提出先, 提出證據既責任就喺你度, 唔好轉移視線

噢原來遊戲要跟你定的規矩玩.
那我從命吧.
下面是少少頂住檔先資料, 希望有用吧.

輪到我了.
我屈得就屈up得就up又好似係你提出先, 那提出證據既責任就按你規矩喺你度, 按你規矩就請唔好轉移視線, 有資料就請勞煩拎出黎大家分享o下.
仲有下面敬請抽空回答.
http://www.civiliangunner.com/cg ... ;page=13#pid1014114

頂住檔先資料在此:
http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Wall_(property_developer)
http://www.straight.com/article-97208/hong-kong-changed-us
http://web.archive.org/web/20080 ... kong-vancouver.html
http://www.prres.net/papers/Kara ... ng_off_the_farm.pdf
http://www.umac.mo/fba/irer/papers/past/vol2_pdf/079-093LN-NZ.pdf

---

作者: HunterX    時間: 6-9-2012 02:54

引用:

原帖由 loveless 於 6-9-2012 01:54 發表


噢原來遊戲要跟你定的規矩玩.
那我從命吧.
下面是少少頂住檔先資料, 希望有用吧.

輪到我了.
我屈得就屈up得就up又好似係你提出先, 那提出證據既責任就按你規矩喺你度, 按你規矩就請唔好轉移視線, 有 ...

我無定咩規矩, 有D野係普通邏輯姐
你完全可以唔理我架, 我咬你食咩?

你唔係五毛, 咁咪真心囉, 二揀一, 你迫我既
咩係五毛:http://evchk.wikia.com/wiki/%E4%BA%94%E6%AF%9B%E9%BB%A8

你俾既資料同"緃橫四海, 五洋七洲炒貴外國衣食住行", 程度上仲差好遠喎

最重要係, 我唔認同D野貴左等於炒
如果係咁, 所有發展都係炒
當然我唔會話無香港人去過外國炒乜炒物, 但係有無人曾經出去炒過, 同香港俾人炒, 係無關係既

[ 本帖最後由 HunterX 於 6-9-2012 03:33 編輯 ]

---

作者: Ｌ    時間: 6-9-2012 05:11

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: allen.W    時間: 6-9-2012 14:38

引用:

原帖由 Ｌ 於 6-9-2012 05:11 發表

舉證責任係由提出論點的責任是常識吧....
響我自己觀點就係 香港人去外地移民 要買當地資產或者要響當地進行投資 應該好正常的事..
亦都見唔到有大量港人去外地買奶粉益力多 然後搶高當地物價.....
去韓國帶化妝 ...

小弟做緊PT 7仔，眼見d益力多岩番貨就比人成車車走，d嬸嬸想買排比個孫都無

---

作者: JimmyShun    時間: 6-9-2012 23:50

引用:

原帖由 allen.W 於 6-9-2012 14:38 發表

小弟做緊PT 7仔，眼見d益力多岩番貨就比人成車車走，d嬸嬸想買排比個孫都無

香港做生意真係睇邊個先買就比邊個.....依樣冇法

要怪就怪海關.....

---

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)

Powered by Discuz! 6.0.0