CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [others] 新版VFC vs KA vs KSC m4 gbb，想請教相容性問題 [打印本頁]

作者: carltam 時間: 15-9-2012 13:43 標題: 新版VFC vs KA vs KSC m4 gbb，想請教相容性問題

請問VFC同KSC係咪都係自家數，用唔到WA件，但KA就得？
大家覺得新版VFC m4 ras 正唔正，同KA m4 比又如何？
多謝大家的意見！

作者: GlockGlock 時間: 15-9-2012 18:22

KA係可以用到WA件

作者: gainax 時間: 15-9-2012 18:34

得KA係VVA系統, KSZ & VFZ 係自己既系統, 唔好預用到唔同系統專用既零件好過,
好唔好難比意見,因每個人要求都唔一樣 ,
如唔改裝計
偏向性能爽打玩KSZ就啱
性能和仿真平衡玩KA就啱
偏向仿真高質感玩V牌就啱
當然, 改裝左另計

作者: carltam 時間: 16-9-2012 08:53

請問內部防真度 VFZ同KA 邊個好d？

作者: gainax 時間: 16-9-2012 13:29 標題: 回覆 4# 的帖子

個人感覺內部仿真度,
V記12版:98分,玩具槍接近完美仿真,
K@WA數:65分, VVA槍身內部失分較多, 換真數身加10分

追求仿真樣式一定要入手V記再自己執下提升性能, 普通對內部仿真要求不高,只要外表選K@就得,
不過如WA數唔指定K@, 我會簡之P, 因之P零件通用性高,個殻外面細節比K@像真, 只怕佢個殻易甩油同用料有d擔心而己

師兄可等多等, 睇睇V記12版M4咩程況先, 唔啱玩WA數或KSZ都未遲

作者: focuslee 時間: 18-9-2012 00:35

我玩wa數，尤其是全換primer件

作者: RCman 時間: 18-9-2012 14:20

如果之前未有GBB, 我會選擇KSC，氣化效能好，Boltback力最大。
如果想多野改....ＷＡ數的KA
咩野都唔打算改只係想掛係牆上面.....我會選VFC

伸報：我係WA 的用家。已經擁有超過十個WA系統的匣。
所以轉會不是易事。

作者: gainax 時間: 18-9-2012 18:27

引用:

原帖由 RCman 於 18-9-2012 14:20 發表
如果之前未有GBB, 我會選擇KSC，氣化效能好，Boltback力最大。
如果想多野改....ＷＡ數的KA
咩野都唔打算改只係想掛係牆上面.....我會選VFC

伸報：我係WA 的用家。已經擁有超過十個WA系統的匣。
所以轉會不是易 ...

有時冇前者就冇後者出現

, 只怪就怪原廠VVA零件&匣太貴又難買, 代用件唔執下就冇接近原本效能,
如VVA系統冇左P記匣可以轉會都得, 不過現時之P件配P記匣執下都算爽快,只要唔好搞咩大後座力野

,

現KSZ始終零件後備冇保証, 價格對比其它牌較高, 外表又難以令人有購買意慾,
其它牌子都在改善性能/穩定不足問題, 只是原裝穩定和氣化優點而轉會,對老玩家可能性不大,
如遲d有廠出KSZ系統全套補品如槍身火控, 似WOC系列成槍賣3千幾, 出來效果有接近原裝的,
咁先有大吸引力轉會

, 不過呢d望就咁望有廠做, 現時入下一支小弟都等下V記或繼續玩VVA數

,
有心玩KSZ可一路玩一路等都得

作者: garyyanykw 時間: 18-9-2012 18:43

小弟覺得KSZ最吸引嘅地方係膠身PMAG

作者: carltam 時間: 18-9-2012 18:58

引用:

原帖由 gainax 於 16-9-2012 13:29 發表
個人感覺內部仿真度,
V記12版:98分,玩具槍接近完美仿真,
K@WA數:65分, VVA槍身內部失分較多, 換真數身加10分
追求仿真樣式一定要入手V記再自己執下提升性能, 普通對內部仿真要求不高,只要外表選K@就得,
不 ...

原來係咁.......我見到WGC 都有VFC的件賣，但選擇唔多，都係416 d 鋼件。不過最少玩壞都有得換，好過KSZ好多！

作者: kenchan3037 時間: 19-9-2012 00:10

搭單一問,久仰井井大名,井井性能同外表其實又好唔好?
成日話VFC好質感,不過其實有錢係唔係井井好D?

作者: gainax 時間: 19-9-2012 14:18 標題: 回覆 11# 的帖子

井成又唔係絕版天價,唔係小量客製, 一次過比錢而家街鋪都買到

,佢只係一支真數高質感又補品VVA系統而己,
性能原裝就算, 不過都係仿VVA系統可調至一般負壓既性能, 如只玩性能, 之P,K@呢類全仿VVA數槍身會更暢順,
因唔知點解換左真數槍身既VVA系統就多問題出現, 可能真數槍身做長左少少,入面d零件接觸唔fit位,同暢順度唔及原本冇咁行得順,
執一執唔玩加重件, 一雞清30飛以上都冇問題,求其之P都得

有錢緊係鍛造身+切割鋼件好, 無敵質感耐用, 再買多幾隻VVA匣執好爽打, 只係內部和外面小細節唔及VFZ高仿,
VFZ既價錢比番同價質感係最好就啱, 因佢個槍身做得太有feel, 表面平整真數靚深刻又Colt灰陽極

,
對比其它廠鑄造身就明質感差異

作者: garyyanykw 時間: 19-9-2012 15:11

引用:

原帖由 gainax 於 19-9-2012 14:18 發表
井成又唔係絕版天價,唔係小量客製, 一次過比錢而家街鋪都買到 ,佢只係一支真數高質感又補品VVA系統而己,
性能原裝就算, 不過都係仿VVA系統可調至一般負壓既性能, 如只玩性能, 之P,K@呢類全仿VVA數槍身會更暢順, ...

師兄咁炸彈牌又會唔會好多問題？小弟想入支LMT MRP，支嘢好靚仔，Thx

[ 本帖最後由 garyyanykw 於 19-9-2012 15:15 編輯 ]

作者: gainax 時間: 19-9-2012 15:36 標題: 回覆 13# 的帖子

炸彈牌用之P bolt set省心得多, 而家係新版表面件靚仔唔少
而MRP GBB得佢同派米有做, 鐘意呢個款唔貴值得入手

, 玩VFZ/VVA負壓照跟VFZ代言師兄post,改飛機入面件性能就更好

作者: luke-luke 時間: 6-10-2012 12:59

想問下vxc 可否用wa的匣嗎??

作者: ktc1761 時間: 6-10-2012 15:59 標題: 回覆 15# 的帖子

吾得, 自家數

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)