CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 天弩......... [打印本頁]

作者: kimkileo 時間: 13-10-2012 02:54 標題: 天弩.........

作者: 潛陣水 時間: 13-10-2012 02:54

又係似曾相識的感覺

作者: queen 時間: 13-10-2012 03:03

伊朗借咗去..定沈飛啲人過咗去呀

作者: rho837 時間: 13-10-2012 07:55

遲早係廣華街現袋都有得買啦！

作者: WAIKO01 時間: 15-10-2012 23:43

這東西只是照相抄而已，話說那個尾勾相暗示些什麼。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 15-10-2012 23:45 編輯 ]

作者: queen 時間: 16-10-2012 00:17

引用:

原帖由 WAIKO01 於 15-10-2012 23:43 發表
這東西只是照相抄而已，話說那個尾勾相暗示些什麼。

寫明啦喎.....唔洗暗示啦....

作者: Lolanto 時間: 16-10-2012 00:39

天下飛機一大抄

作者: WAIKO01 時間: 16-10-2012 01:21

引用:

原帖由 queen 於 16-10-2012 00:17 發表

寫明啦喎.....唔洗暗示啦....

sorry，無留意到d字

但以這個比例來看，和航母的降落系統相配嗎？

作者: Hamlet 時間: 16-10-2012 13:18

尾鉤唔一定上艦用，F-15都有尾鉤。陸地上降落都用得着，而且艦載機個尾鉤要粗壯啲。判斷艦載機與否仲要睇埋起落架有冇強化過。

作者: WAIKO01 時間: 16-10-2012 13:27

引用:

原帖由 Hamlet 於 16-10-2012 13:18 發表
尾鉤唔一定上艦用，F-15都有尾鉤。陸地上降落都用得着，而且艦載機個尾鉤要粗壯啲。判斷艦載機與否仲要睇埋起落架有冇強化過。

就上邊的圖和依你的說法來看，這個勾會不會是用於其陸上的短場降落系統？

作者: Hamlet 時間: 16-10-2012 13:35

睇佢個起落架咁既款，上航空母艦降落可能會斷……

作者: WAIKO01 時間: 16-10-2012 14:41

引用:

原帖由 Hamlet 於 16-10-2012 13:35 發表
睇佢個起落架咁既款，上航空母艦降落可能會斷……

（忽發奇想）如果是用在驅逐艦的直升機坪上的其專用的回收助降系統，又可不可能？

作者: Hamlet 時間: 16-10-2012 22:08

引用:

原帖由 WAIKO01 於 16-10-2012 14:41 發表

（忽發奇想）如果是用在驅逐艦的直升機坪上的其專用的回收助降系統，又可不可能？

聽落……唔多適合

作者: queen 時間: 16-10-2012 22:18

但係咁細架機, 同咁輕.......又係咪用正常艦載機嘅情況去睇呢??

作者: WAIKO01 時間: 16-10-2012 23:34

引用:

原帖由 Hamlet 於 16-10-2012 22:08 發表

聽落……唔多適合

那這個“著艦勾“是用於降落什麼艦用？

作者: Hamlet 時間: 16-10-2012 23:38

感覺類似于陸基飛機用于短距離著陸輔助……

作者: WAIKO01 時間: 16-10-2012 23:42

引用:

原帖由 Hamlet 於 16-10-2012 23:38 發表
感覺類似于陸基飛機用于短距離著陸輔助……

這麼說圖片下方的那句“著艦“純粹是“自high用“！！？

作者: Hamlet 時間: 16-10-2012 23:44

例如咁樣的情況
http://bbs.tiexue.net/post2_4246370_1.html

作者: WAIKO01 時間: 17-10-2012 11:59

引用:

原帖由 Hamlet 於 16-10-2012 23:44 發表
例如咁樣的情況
http://bbs.tiexue.net/post2_4246370_1.html

就以這個來說其主要用途相信是要做到“小機場，降大飛機“的短場降落，但上邊的無人機本體體積不算大，那麼這類助降系統對其有什麼用處？

作者: Hamlet 時間: 17-10-2012 12:49

而家部機仲處於一個構型階段，真正要實用化既話體積要加大，動力相信亦唔會用而家呢個囉，而家部機個動力聽落去兇狠，其實原理通而家外國啲遙控飛機差唔多。就系套住個螺旋槳，唔外露（外國啲遙控噴射機模型，但無採用噴射引擎啲）模擬出好似噴射機咁。

至於UAV其實PLA響洪都貴航成飛西飛都有項目，成飛個翔龍（遠程偵察機）同翼龍（山寨捕食者）以前POST過啦，據聞仲有未公開既3個其他用途既……包括真正實用化既無人攻擊機（用小型渦扇動力）

作者: WAIKO01 時間: 17-10-2012 17:22

引用:

原帖由 Hamlet 於 17-10-2012 12:49 發表
而家部機仲處於一個構型階段，真正要實用化既話體積要加大，動力相信亦唔會用而家呢個囉，而家部機個動力聽落去兇狠，其實原理通而家外國啲遙控飛機差唔多。就系套住個螺旋槳，唔外露（外國啲遙控噴射機 ...

如果再放大的話，那不就是X-47？

不過，如你所說這只是一架模型飛機，到正式原型機時，又不知要等到何年了。
另外，之前的翔龍如果是原型機的話，我覺得其體積還是偏小，說其是全球鷹的“山寨版“,我覺得有點過譽。
有這麼多新項目出現，也難怪之前連雜誌也興起過一段“無人機熱“了，甚至有人說在這個範疇和美國是“在同一起跑線上“…（真是自high，攪好數據鏈先算