Board logo

標題: 父擋子彈犧牲救3兒 加州狂漢破門襲一家六口 [打印本頁]

作者: JBL    時間: 22-10-2012 18:08     標題: 父擋子彈犧牲救3兒 加州狂漢破門襲一家六口

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Lolanto    時間: 22-10-2012 18:21

世界變~
債仔仲惡過D債主
作者: 潛陣水    時間: 22-10-2012 19:24

美國看門口唔係用散彈咩?
不過自到衛都無用,打死人比人告謀殺
對住d狂人自己點都死
作者: JBL    時間: 22-10-2012 19:30

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zamche    時間: 22-10-2012 19:53

Inglewood~ one unforgetable neighborhood~
作者: sealsman    時間: 22-10-2012 20:06

引用:
原帖由 JBL 於 22-10-2012 19:30 發表

係美國對方入你屋打刧你打死人唔會比人告,加上對方手持武器就更加無事,
除非對方轉身走你係佢背後開槍就有故講.......
唔好山草藥 了解下各州法律同Castle Doctrin先講
作者: JBL    時間: 22-10-2012 20:13

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sealsman    時間: 22-10-2012 20:20

各個州Castle Doctrin都有唔同 有d州有duty to retreat
可參考下面條link:
http://en.wikipedia.org/wiki/Duty_to_retreat
http://www.bakersfieldcalifornia ... -away-and-call-them
你所講ge Stand your ground Law (No duty to retreat, regardless of where attack takes place)

[ 本帖最後由 sealsman 於 22-10-2012 20:22 編輯 ]
作者: kai_matt    時間: 22-10-2012 20:22     標題: 回覆 3# 的帖子

我朋友話個個州唔同
州例唔同 可以keep嘅槍都唔同
佢住嗰度有level2牌可以keep單發嘅ar-15
我諗對自衛殺人嘅判決都會唔同

不過都係等啲住美國嘅師兄講啦

Rip
作者: zamche    時間: 22-10-2012 23:58

LA既South Central就好似以前既九龍城寨~ 唔搞人命都唔會有警察~




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0