Board logo

標題: 子彈命中人體圖 [打印本頁]

作者: momo    時間: 7-8-2007 01:00     標題: 子彈命中人體圖

恐佈中彈
作者: adrianyahk    時間: 7-8-2007 11:19

5.56好狠...
作者: 皇家御貓    時間: 7-8-2007 18:39

引用:
原帖由 adrianyahk 於 7-8-2007 11:19 發表
5.56好狠...
比7.62穿還好 , 穿唔晒殺傷力先大
作者: Paul    時間: 8-8-2007 02:31

圖三是不是中空/鉛外露雲母彈

如果唔爆開又會點
作者: momo    時間: 8-8-2007 03:38     標題: 圖三是不是中空/鉛外露雲母彈

是SS109標準子彈, 外面銅殼, 內則鉛粒, 在音速3倍下撞物體會散開. 如加檻形鋼心, 可穿 Level  4 防彈衣.
作者: 14692    時間: 8-8-2007 04:44

空腔效應
作者: Paul    時間: 8-8-2007 08:52

引用:
原帖由 momo 於 8-8-2007 03:38 發表
是SS109標準子彈, 外面銅殼, 內則鉛粒, 在音速3倍下撞物體會散開. 如加檻形鋼心, 可穿 Level  4 防彈衣.
今如果唔係音速3倍就.....
作者: ranger_hk    時間: 8-8-2007 23:32     標題: 回覆 #7 Paul 的帖子

就點呀!!
作者: momo    時間: 8-8-2007 23:54     標題: 這種SS109子彈是戰爭中使用

因為大部分現今 5.56(.223)步槍都可發射這高速子彈, 初速達780m/s以上可做到這效果.這彈頭並非全銅或其它金屬, 用於民用或軍隊訓練, 只用在戰場上, 因5.56口俓細要打中敵人重傷倒地或死亡(Stopping Power), 只有這方法.其類似這種彈頭二戰已有美軍空降部隊用7.62 X 51 M-1 Garand, 因敵人多要一槍一個, 敵人不能還火.
作者: momo    時間: 8-8-2007 23:54     標題: 這種SS109子彈是戰爭中使用

因為大部分現今 5.56(.223)步槍都可發射這高速子彈, 初速達780m/s以上可做到這效果.這彈頭並非全銅或其它金屬, 用於民用或軍隊訓練, 只用在戰場上, 因5.56口俓細要打中敵人重傷倒地或死亡(Stopping Power), 只有這方法.其類似這種彈頭二戰已有美軍空降部隊用7.62 X 51 M-1 Garand, 因敵人多要一槍一個, 敵人不能還火.
作者: Paul    時間: 9-8-2007 00:02

引用:
原帖由 ranger_hk 於 8-8-2007 23:32 發表
就點呀!!
我個人唔信在所有實戰情形下, 粒彈頭都會今轉。

雖然我都係成日錯既
作者: WAIKO01    時間: 9-8-2007 00:54

引用:
原帖由 Paul 於 9-8-2007 00:02 發表



我個人唔信在所有實戰情形下, 粒彈頭都會今轉。

雖然我都係成日錯既
這就是理論和現實之差吧.
作者: momo    時間: 9-8-2007 21:24     標題: 我個人唔信在所有實戰情形下, 粒彈頭都會今轉。

這樣的話, 請您去以色列是但打一個士兵, 他示範會給你知.
作者: Paul    時間: 10-8-2007 00:08

引用:
原帖由 momo 於 9-8-2007 21:24 發表
這樣的話, 請您去以色列是但打一個士兵, 他示範會給你知.
http://www.americanthinker.com/2004/08/the_last_big_lie_of_vietnam_ki.html
作者: Pvt.King    時間: 10-8-2007 01:14

引用:
原帖由 momo 於 8-8-2007 23:54 發表
因為大部分現今 5.56(.223)步槍都可發射這高速子彈, 初速達780m/s以上可做到這效果.這彈頭並非全銅或其它金屬, 用於民用或軍隊訓練, 只用在戰場上, 因5.56口俓細要打中敵人重傷倒地或死亡(Stopping Power), 只有這方法.其類似這種彈頭二戰已有美軍空降部隊用7.62 X 51 M-1 Garand, 因敵人多要一槍一個, 敵人不能還火.
小弟見識少,真係聽都完全冇聽過
作者: WAIKO01    時間: 10-8-2007 01:50

引用:
原帖由 Paul 於 10-8-2007 00:08 發表



http://www.americanthinker.com/2 ... _of_vietnam_ki.html
這個問題在阿富汗時已經發現,雪上加霜的是用m4之類的卡賓槍問題更明顯,而最終比較好的臨時解決辦法就是多打目標幾槍.(也就是這個問題促使一些民間槍械公司推出如6.8x43mm這類的新口徑制式.更有一些極端言論認為當年如果不是美國的話,北約用回英國開發的.270會比現在的5.56來的好.)

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 10-8-2007 02:25 編輯 ]
作者: sas190    時間: 10-8-2007 01:56

引用:
原帖由 WAIKO01 於 10-8-2007 01:50 發表



這個問題在阿富汗時已經發現,雪上打N是這個問題促使一些民間槍械公司推出如6.8x43mm這類的新口徑制式.更有一些極端言論認為當年如果不是美國的話,用回英國開發的.270會比現在的5.56來的好.)
5.56制止力不足既問題係93年索馬里事件已經受到關注~




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0