CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [KSC/KWA] KSC AK74M 之整容-1 [打印本頁]

作者: MAGIC 時間: 13-11-2012 02:28 標題: KSC AK74M 之整容-1

AK74M變AKS74!

圖片附件: 1.jpg (13-11-2012 02:28, 106.55 KB) / 該附件被下載次數 327
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=178592

圖片附件: 2.jpg (13-11-2012 02:28, 88.04 KB) / 該附件被下載次數 262
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=178593

圖片附件: 3.jpg (13-11-2012 02:28, 99.37 KB) / 該附件被下載次數 221
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=178594

作者: angus215 時間: 13-11-2012 14:45

勁！請問用邊隻牌子摺托，改位多唔多？有冇試裝唔裝到RIS?
thx

作者: tcby22 時間: 13-11-2012 17:23

CHING 支鎗好唔好玩. 性能如何, 後座力大唔大?

作者: SCAR-H-PR 時間: 13-11-2012 18:03

C Hing 快D整個開箱文啦！

作者: ~~方~~ 時間: 13-11-2012 18:26

有冇得變akb48

作者: owen126315 時間: 13-11-2012 19:54

delete..THX

[ 本帖最後由 owen126315 於 13-11-2012 19:55 編輯 ]

作者: owen126315 時間: 13-11-2012 19:54

引用:

原帖由 ~~方~~ 於 13-11-2012 18:26 發表
有冇得變akb48

i know what you are talking about,HE HE.....

作者: Allizard 時間: 14-11-2012 07:07

goddammit AKB48 song is playing in my head.

作者: Kungz 時間: 14-11-2012 13:21

請問師兄個三角柄是正品嗎？是否需改位才能裝上？

作者: lofai13 時間: 28-12-2012 20:02

我都想知用到邊個brand 既 ris, grip 同 stock, help push

作者: hei-c 時間: 29-12-2012 22:03

請問用邊隻牌子摺托??
邊度買??
THX

作者: fukuda13 時間: 5-1-2013 06:55

推一下, 求樓主講講用咩托

作者: MAGIC 時間: 5-1-2013 08:55

我都答你地唔到係咩牌子，因為只係係一枝壞左嘅AEG AK74U上拆下的，仲要係人地俾我的。

至於開箱文，只係得以下幾項：
1.平-2650,仲想點；
2.靚-全金屬，做功無挑剔。加上原槍冇鑊氣，唔似其他牌子新槍都要整依樣、換果樣；
3.正-十度之下，仲可以一FULL清匣，係得KSC做到；
4.勁-力度唔駛多講；

That's all.

[ 本帖最後由 MAGIC 於 5-1-2013 09:06 編輯 ]

作者: fukuda13 時間: 5-1-2013 10:12

Thx樓主，請問個尾托使唔使改？ thx

作者: MAGIC 時間: 5-1-2013 10:58

留番俾你地自己探索下啦，咩都講清講楚，就失去左意義啦。

作者: gainax 時間: 5-1-2013 17:41

引用:

原帖由 MAGIC 於 5-1-2013 08:55 發表
我都答你地唔到係咩牌子，因為只係係一枝壞左嘅AEG AK74U上拆下的，仲要係人地俾我的。

至於開箱文，只係得以下幾項：
1.平-2650,仲想點；
2.靚-全金屬，做功無挑剔。加上原槍冇鑊氣，唔似其他牌子新槍都 ...

睇過實物質感總算唔錯, 咁同鋼身無得比既

,其實師兄覺得槍身面d油會唔會易甩?小弟最怕呢樣

,
呢支除氣化最正係隻匣

作者: 小鬼182 時間: 5-1-2013 18:37

引用:

原帖由 MAGIC 於 5-1-2013 08:55 發表
我都答你地唔到係咩牌子，因為只係係一枝壞左嘅AEG AK74U上拆下的，仲要係人地俾我的。

至於開箱文，只係得以下幾項：
1.平-2650,仲想點；
2.靚-全金屬，做功無挑剔。加上原槍冇鑊氣，唔似其他牌子新槍都 ...

有兩點唔係好認同,剛買了這枝74m和ghk的ak105,經兩日的測試,結果如係咁：
後座ak105大過74m；
氣化兩者都係一匣清,但74m尾段明顯無105咁好氣……
74M外觀質感好過105,但問題係做得太過靚,靚度唔似ak……反而105較有ak味……
重量……74m明顯重過105………………
總結,ghk同kwa依兩枝都12年尾ak都好正,性能相約,但問題係kwa落得味精太多……感覺似食法國菜…反而ghk外觀較粗糙,似食野味,夾番落ak度,成件事變得好合理~~

作者: gainax 時間: 6-1-2013 19:39

引用:

原帖由 小鬼182 於 5-1-2013 18:37 發表

有兩點唔係好認同,剛買了這枝74m和ghk的ak105,經兩日的測試,結果如係咁：
後座ak105大過74m；
氣化兩者都係一匣清,但74m尾段明顯無105咁好氣……
74M外觀質感好過105,但問題係做得太過靚,靚度唔似ak……反而105 ...

GHX 74最大問題係隻膠匣四不像, AK匣咁大隻,第一眼望就睇穿係玩具

質感同外型, 小弟認為外型較重要, 因為外型錯就=失真,又難改善, 質感上不足,只要舊化或重做表面處理就馬上提升,
如純下場捨棄仿真度心態就唔緊要

;小弟一直都想巿面有既仿真又打得既AK74系列(唔係做唔到,而係肯唔肯做

)
GHX 改番正常74匣&KSZ出補品鋼身, 就2支都很正

作者: 小鬼182 時間: 6-1-2013 20:41

引用:

原帖由 gainax 於 6-1-2013 19:39 發表

GHX 74最大問題係隻膠匣四不像, AK匣咁大隻,第一眼望就睇穿係玩具
質感同外型, 小弟認為外型較重要, 因為外型錯就=失真,又難改善, 質感上不足,只要舊化或重做表面處理就馬上提升,
如純下場捨棄仿真度心態就唔 ...

其實我講質感問題唔係只講外觀,而由一拿上手至拉handle至扣雞至發射至回堂……一整個感覺就係KWA枝74m好唔ak……感覺好人工化好重味精……而GHK枝105就唔同……感覺枝槍係天生就係如此……無加其他調味料好自然……果份粗糙味道係ak必要有……GHK就真係做度這份感覺……

作者: RCman 時間: 7-1-2013 15:01

引用:

原帖由 小鬼182 於 6-1-2013 20:41 發表

其實我講質感問題唔係只講外觀,而由一拿上手至拉handle至扣雞至發射至回堂……一整個感覺就係KWA枝74m好唔ak……感覺好人工化好重味精……而GHK枝105就唔同……感覺枝槍係天生就係如此……無加其他調味料好自然…… ...

而且GHK的後勤支援比KWA/KSC好很多。
用起上來都放心好多。

[ 本帖最後由 RCman 於 7-1-2013 15:03 編輯 ]

作者: gainax 時間: 7-1-2013 18:18 標題: 回覆 19# 的帖子

GHX畢竟鋼身氣化評價好都好吸引, 105個外表仿真度比74u好, 係間野衰在一自己開模外表上就無誠意

,
電木色匣做黑色變74樣式匣都得…

(我們牌匣個樣都睇到有誠意) 外型問題只係開模有冇做埋,LZT AEG都有做到有得參考都省略唔做…

改左睇得又打得永久收藏都得, 硬係做一d低級失誤令人猶疑, AKM咪幾好
AK做GBB先天咁好條件除全行程較吃力外, 睇得同打得係同時可共存

總之希望未來GHX推出更多74系列順便會改善好,
有廠出個KSZ鋼身, 咁2個系統就完善了 , 即係又要等…

作者: MAGIC 時間: 16-1-2013 14:47

咁你有你玩ghk，我有我玩ksc，反正我玩ksc咁耐，跟本冇太大需要後勤，年中慳番唔小維修費，可以玩多幾款槍。

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)