CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 航母順利進行殲—15起降飛行訓練 [打印本頁]

作者: JBL 時間: 25-11-2012 00:37 標題: 航母順利進行殲—15起降飛行訓練

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: RX7 時間: 25-11-2012 00:57

終於公開

作者: yobit 時間: 25-11-2012 02:49

恭喜祖國，加油呀..唔好衰俾班西人睇呀!

作者: 潛陣水 時間: 25-11-2012 02:58

彈射都唔洗齋用引擎

作者: Lolanto 時間: 25-11-2012 03:48

好HIGH吖

作者: JBL 時間: 25-11-2012 11:03

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JOHN2 時間: 25-11-2012 12:58

正，終於開始訓綀起降

作者: hung 時間: 25-11-2012 16:50

相信遲啲會發放夜間升降之新聞視頻出嚟

作者: tango10 時間: 25-11-2012 18:46

引用:

原帖由 JBL 於 25-11-2012 11:03 發表
降落和起飛的視頻出來了
http://www.youtube.com/watch?v=l9CDW4tlgOU

好型的升空指示!

作者: JBL 時間: 25-11-2012 23:52

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 061084 時間: 25-11-2012 23:55

引用:

原帖由 JBL 於 25/11/2012 11:52 PM 發表
大陸同胞現時好興呢個姿勢.......

http://ww ...

新熱潮?

[ 本帖最後由 061084 於 26-11-2012 00:11 編輯 ]

作者: Hitter 時間: 26-11-2012 00:00

"爆菊傳說"裡之無尚神功?

作者: JBL 時間: 26-11-2012 00:04

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 061084 時間: 26-11-2012 00:12

引用:

原帖由 JBL 於 26/11/2012 12:04 AM 發表

佢地話等咗幾十年都係等可以做呢過姿勢咋!
以前淨係見美佬做真係又羨慕又嫉妒咁話喎.......

航母Style

作者: sunny 時間: 26-11-2012 00:13

INS Viraat - Indian Aircraft Carrier

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=bV6iFxd0zoM&NR=1

作者: kimkileo 時間: 26-11-2012 00:40

引用:

原帖由 JBL 於 26-11-2012 00:04 發表

佢地話等咗幾十年都係等可以做呢過姿勢咋!
以前淨係見美佬做真係又羨慕又嫉妒咁話喎.......

終於唔洗葡萄人....都明既....

作者: kimkileo 時間: 26-11-2012 00:42

引用:

原帖由 yobit 於 25-11-2012 02:49 發表
恭喜祖國，加油呀..唔好衰俾班西人睇呀!

老實....如果隻艦同艦載機由圖紙到見人都係really made in china我會更開心....

作者: kimkileo 時間: 26-11-2012 00:43

引用:

原帖由 潛陣水 於 25-11-2012 02:58 發表
彈射都唔洗齋用引擎

呢種叫跳台起飛呀....

作者: Kungz 時間: 26-11-2012 08:49

跳臺咪好囉，油又慳啲，彈又慳啲…

作者: Paul 時間: 26-11-2012 12:37

新聞剛講科研J-15起降的現場主管在船上急病死左, 不會是暗殺吧???

作者: tango10 時間: 26-11-2012 13:03

引用:

原帖由 Paul 於 26-11-2012 12:37 發表
新聞剛講科研J-15起降的現場主管在船上急病死左, 不會是暗殺吧???

唔會掛! 可能係親眼見到祖國產產的戰機在祖國制造的首艘航母上起飛成功, 感到作為中國的的無限驕傲, 一時激動姐!

作者: ayaka 時間: 26-11-2012 13:10

尋日睇新聞先知原來降落係咁難....

作者: king-fa 時間: 26-11-2012 13:11

引用:

原帖由 Kungz 於 26-11-2012 08:49 發表
跳臺咪好囉，油又慳啲，彈又慳啲…

錯～油又用多D，彈又載少D

作者: JOHN2 時間: 26-11-2012 18:25

原裝SU-33最多只能帶4噸燃油加2噸武器在航母

起飛，不作伙伴式空中加油航程只有700公里，唔知国產J-15可以有幾大突破

作者: JW. 時間: 26-11-2012 21:06

引用:

原帖由 JOHN2 於 26-11-2012 06:25 PM 發表
原裝SU-33最多只能帶4噸燃油加2噸武器在航母起飛，不作伙伴式空中加油航程只有700公里，唔知国產J-15可以有幾大突破

一切都係抄人設計,機身9成相似...

作者: Kungz 時間: 26-11-2012 21:46

引用:

原帖由 king-fa 於 26-11-2012 13:11 發表

錯～油又用多D，彈又載少D

每次飛都唔帶得多，計埋咪可以慳到咯

作者: Hamlet 時間: 26-11-2012 22:14

引用:

原帖由 Paul 於 26-11-2012 12:37 發表
新聞剛講科研J-15起降的現場主管在船上急病死左, 不會是暗殺吧???

死者羅陽中航瀋陽飛機工業集團董事長兼總經理本身有心臟病，心臟病發緊急送上岸，搶救無效

作者: Hamlet 時間: 26-11-2012 22:22

http://142.54.178.10/show.php?f=1&t=1355755&m=10457564

無碼高清大圖，可以做電腦牆紙

作者: Hkpolice-Psu 時間: 26-11-2012 22:50

唔知第一次降落要去到第幾條WIRE? 睇就好似已經去到第2條

作者: tango10 時間: 26-11-2012 23:09

引用:

原帖由 Hamlet 於 26-11-2012 22:14 發表

死者羅陽中航瀋陽飛機工業集團董事長兼總經理本身有心臟病，心臟病發緊急送上岸，搶救無效

我唔係取笑佢! 我真心誠意覺得能在戰機在般母成功升空後, 才倒在自己的崗位上其實算是一種安慰, 福氣!

作者: N_G 時間: 26-11-2012 23:39

其實甲板人員D裝備又唔係咩特別高科技...可唔可以唔好炒人.. ...唉

作者: tango10 時間: 27-11-2012 00:04

抄人一啲都唔容易!

作者: yobit 時間: 27-11-2012 01:20

引用:

原帖由 N_G 於 26-11-2012 23:39 發表
其實甲板人員D裝備又唔係咩特別高科技...可唔可以唔好炒人.. ...唉

唔知好定唔好又唔明點解要今用都照用就叫抄...知道點用又覺得好用就唔係..你....明唔明呀..

作者: fai84 時間: 27-11-2012 09:04

引用:

原帖由 yobit 於 27-11-2012 01:20 發表

唔知好定唔好又唔明點解要今用都照用就叫抄...知道點用又覺得好用就唔係..你....明唔明呀..

又唔可以叫抄, 遼寧號完工前,美國成日邀大陸人員去參觀航空母艦運作,又專人講解分工,唔同顏色人員既日常工作
要講只可以話係師承美國
驻港部队代表团参观美军航母
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-11/15/c_122282644.htm
美國佬開班授徒
不過今次j15係用最大起飛距離既位置起飛,而且風平浪靜,好難出問題

[ 本帖最後由 fai84 於 27-11-2012 12:21 編輯 ]

作者: ivan0819 時間: 27-11-2012 12:01

引用:

原帖由 N_G 於 26-11-2012 23:39 發表
其實甲板人員D裝備又唔係咩特別高科技...可唔可以唔好炒人.. ...唉

咩叫抄? 拎左專利唔俾人用?

件野好用自然就會有人用.

作者: ayaka 時間: 27-11-2012 12:40

引用:

原帖由 N_G 於 26-11-2012 23:39 發表
其實甲板人員D裝備又唔係咩特別高科技...可唔可以唔好炒人.. ...唉

有現成野用洗乜下下自己研發呢...
買氣槍都盡量買d唔係自家數架啦...

作者: sovietarmy2012 時間: 27-11-2012 15:50

全地球得一個成熟的飛行甲板作業系统....吾通抄大日本帝國海軍?!

每當我國有D乜野,D人眼光就白般挑剔.人地偏處一偶風平浪靜三百年喎.其他國家日日911,珍珠港試過N鑊o拉.
幾百億隻船....吾抄又會話懶醒...

隻飛機降落後當然要照X光,又話吾油油.油左點超聲波探傷?!點做磁粉?!

好多野人地係做到好耐,吾代表其他人今日做到.聯合國五個常任國個位咁易坐咩.又係呢五個先做到嘛.

睇下軍事家,我細個睇到八年前,期期講買F16C/D,結果?!造潛艇就影中船個圓殼....睇左十幾年又係得個圓殼....

不過台灣佬小踩自己友.台灣佬亦小踩自己廠D槍同自己友DIY.香港人反省下拉.

作者: fai84 時間: 27-11-2012 16:11

而家全世界得美國有航母咩

點解又唔去學系出同門既俄佬,話晒艦體相同先la

作者: sovietarmy2012 時間: 27-11-2012 16:51

俄佬肯教,又教得D乜?若無估錯,中國D合格機師多個俄國了.全俄現役得十幾個.....
中國第一次飛十幾個起落...吾會一個人飛掛?!

俄佬佢係高強度甲板作業經驗不足.教得D乜?用貨車拖飛機?

俄式一般不放飛機上甲板因為自身活動於高寒海域.大6吾係.

俄佬得一隻咁大的船,咁多年來出過多少次海,俄佬不比大6勁多少.

不過俄式航母用美式系統幾創新.

印度航母俄佬最初都吾識改,雖說無圖紙,不過你用過ga ma.大6點妙手回春就梗奇

作者: queen 時間: 27-11-2012 16:52

引用:

原帖由 fai84 於 27-11-2012 16:11 發表
而家全世界得美國有航母咩

點解又唔去學系出同門既俄佬,話晒艦體相同先la

主要的問題是, 你認為俄佬航母算是成功的系統嗎???

如果這不是一個好的系統, 那麼為什麼中國要學習????

作者: JOHN2 時間: 27-11-2012 17:16

引用:

原帖由 fai84 於 27-11-2012 16:11 發表
而家全世界得美國有航母咩

點解又唔去學系出同門既俄佬,話晒艦體相同先la

因為地緣政治因素，俄国早已表明任何战略性武器不出售中国，亦不会協助中国發展战略性武器

作者: JBL 時間: 27-11-2012 22:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tango10 時間: 27-11-2012 22:28

國家最大的優勢可算是運作成本低廉! 多整幾個戰鬥羣都好輕易!

作者: fai84 時間: 27-11-2012 22:29

引用:

原帖由 queen 於 27-11-2012 16:52 發表

主要的問題是, 你認為俄佬航母算是成功的系統嗎???

如果這不是一個好的系統, 那麼為什麼中國要學習????

咁俄式艦體又點解釋
每一種艦設計之初都要考慮人員編制由起居室數量,設備擺位都有考慮過, 連幾多個人用一個厠所都要計
而美式操作人手比俄式多, 單係編制已經係問題, 而地方有限,甲板操作員多左,自然其他地方人手少左, 而且無長久對艦操作經驗, 邊d人手可以加減,都好難調配得好, 而且分分鐘對戰力造成好大影響

作者: JBL 時間: 27-11-2012 22:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Hamlet 時間: 27-11-2012 22:49

引用:

原帖由 fai84 於 27-11-2012 22:29 發表

咁俄式艦體又點解釋
每一種艦設計之初都要考慮人員編制由起居室數量,設備擺位都有考慮過, 連幾多個人用一個厠所都要計
而美式操作人手比俄式多, 單係編制已經係問題, 而地方有限,甲板操作員多左,自然其他 ...

遼寧號佢改裝期間已經將蘇聯時代設計安裝響甲板下面既重型反艦導彈發射艙拆除佐，變成艙室，相對於原裝庫茲涅佐夫號，佢居住環境要好得多。而且佢更多作為訓練艦存在，唔會行太遠，問題唔算突出，期待下純自製個好過。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
當時全世界只有蘇聯佬剩低尼個艦體現貨待沽，可以起降重型艦載機現成艦體，當年法國佬福煦級其中一條曾經傳聞過話有意轉讓俾中國，不過最後冇要，其中一個原因，佢個設計無辦法使用重型艦載機，甲板強度不足以承受Su-33、F-14之類重型機起降，得美佬同當年蘇聯佬造得到，同美佬買=嘥氣，蘇聯解體之後間船廠分佐俾烏克蘭，烏克蘭養唔起間廠一早廢佐，所以點解俄佬咁好心“送”船俾印度佬，佢地就要借印度佬啲錢幫自己重新累積經驗。

中國當年買瓦良格號時候順便將間船廠啲技師、熟手工人等等挖走唔少，連同當年蘇聯海軍建立既地面艦載機訓練設備幾乎全部買走，無佐統一既蘇聯，無佐工業體系，烏克蘭養住咁大間廠都無所作為。

作者: JBL 時間: 27-11-2012 22:51 標題: 艦載預警機.......???

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Hamlet 時間: 27-11-2012 22:51

另外中國同巴西早年簽佐協議，巴西條法國二手貨聖保羅號（福煦級）長年有PLAN啲人上去參觀實習。

作者: JBL 時間: 27-11-2012 22:59

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JOHN2 時間: 27-11-2012 23:44

引用:

原帖由 fai84 於 27-11-2012 22:29 發表

咁俄式艦體又點解釋
每一種艦設計之初都要考慮人員編制由起居室數量,設備擺位都有考慮過, 連幾多個人用一個厠所都要計
而美式操作人手比俄式多, 單係編制已經係問題, 而地方有限,甲板操作員多左,自然其他 ...

中國買艦計劃早在1985年前，第一隻係澳洲退役舊英國貨，到1992年下決心發展時可以買既艦基本上只有未完工既呢隻，硬體係死物，重要既係埋位就識開工既工作人員

呢隻只係訓練艦，訓練好一批又一批熟手技工之後，難保中國正式自制既艦係比照美國標準去制作既80000噸艦（當熟手技工們有晒經驗，换隻更大更先進既船一樣好快可以上手，不能睇小中國工作人員独步全球既彈性），到時好快就可以形成初始戰鬥力

[ 本帖最後由 JOHN2 於 28-11-2012 00:17 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 27-11-2012 23:53

　日本应该不会像二战时的波兰，被解放军和米军分割统治。
　　无论如何，米军都不会把一部分日本交给中国。
---------日本軍友的政治水準咁低....佢地通篇up埋D對日本無好處的政策....

無人知PLA點大改隻船....不過第日可能做一隻美式航母.甘就真係訓練艦了
睇美國up乜最好....話哂正版,有D野佢知痛

作者: queen 時間: 28-11-2012 02:24

引用:

原帖由 fai84 於 27-11-2012 22:29 發表

咁俄式艦體又點解釋
每一種艦設計之初都要考慮人員編制由起居室數量,設備擺位都有考慮過, 連幾多個人用一個厠所都要計
而美式操作人手比俄式多, 單係編制已經係問題, 而地方有限,甲板操作員多左,自然其他 ...

已經有好多人答咗點解要買俄式船返嚟改啦......
而且原裝俄佬對航母嘅運用基本上同我哋熟悉嘅西式概念完全唔同，俄佬原裝設計基本上係要隻航母本身有獨立防空反艦作戰能力，所以艦體有近一半位係放導彈嘅，宜家中國對航母運用似乎係接近西式概念，咁無晒啲導彈會多咗好多位....

題外話，早排香港人入咗架無敵級，係咪想整埋兩X攻擊艦/直昇機母艦呢？？

作者: sovietarmy2012 時間: 28-11-2012 02:31

買泥昅下,然後民用居多.或者有人想交友...

兩X攻擊艦/直昇機母艦己經向外sell緊.改到航母,又整到兩X運輸艦,整兩X攻擊艦/直昇機母艦難吾到佢

作者: rx178 時間: 6-12-2012 18:29

上左油

作者: nishi 時間: 6-12-2012 19:23

引用:

原帖由 rx178 於 6-12-2012 18:29 發表
上左油

機尾仲有d黃黃地未上得好wor...會唔會驚生鏽架喂...

作者: bonzonie 時間: 15-12-2012 06:11 標題: 回覆 55# 的帖子

黃色底油本身就係防銹coating 油，所以你見好多原型機係黃色

作者: fai84 時間: 15-12-2012 11:28

引用:

原帖由 nishi 於 6-12-2012 19:23 發表

機尾仲有d黃黃地未上得好wor...會唔會驚生鏽架喂...

臨時上色,而且上色唔係工廠度, 係人手
仲有有D位上錯色好求其, D天線位都遮埋
SU33參考

作者: gtoray 時間: 15-12-2012 11:36

引用:

原帖由 fai84 於 15-12-2012 11:28 發表

臨時上色,而且上色唔係工廠度, 係人手
仲有有D位上錯色好求其, D天線位都遮埋
SU33參考

上色唔係人手既咩？

作者: fai84 時間: 15-12-2012 12:10

引用:

原帖由 gtoray 於 15-12-2012 11:36 發表

上色唔係人手既咩？

一DD 底色一定用機, 隱形機直頭有專用噴油室
J15 張仲有好多黃色位,好明顯係人手鬆上去,仲要唔係專業,如果唔係尾垂翼前面個天線就唔會油埋LA
SU33就白色位係天線
J15 就深色位,同SU30一樣

[ 本帖最後由 fai84 於 15-12-2012 12:12 編輯 ]

作者: rx178 時間: 22-12-2012 14:46

作者: Boniface 時間: 27-12-2012 23:57

以大陸copy野的功力，應該很快會有改良版的出現
真心覺得，若有一樣野大陸要copy的話，應該難不到佢

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)