CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 長毛面臨破產失議員資格 [打印本頁]

作者: ayaka 時間: 11-1-2013 15:32 標題: 長毛面臨破產失議員資格

明明自己告人先, 輸左被法庭判支付梁生的訟費, 就話梁生要政治逼害佢

http://hk.news.yahoo.com/%E9%95% ... 0%BC-220244202.html

作者: carl 時間: 11-1-2013 15:40

輸打贏要

一路好走~~~

作者: ayaka 時間: 11-1-2013 15:46

維護香港核心價值, 尊重法院裁決, 速速磅唔好兩頭望!

作者: 061084 時間: 11-1-2013 15:49

GOOD NEWS.....

作者: jn_jona 時間: 11-1-2013 16:03

Good news x2
佢可能遲下傷風感冒都係梁生迫害

作者: T-800 時間: 11-1-2013 16:29

自作孽，不可逭....

Happy shooting!

作者: ohnavi 時間: 11-1-2013 17:05

抵Ｘ死

作者: 暴力人民 時間: 11-1-2013 17:21

恥笑多麼恥笑

作者: ohnavi 時間: 11-1-2013 17:29

引用:

原帖由 ayaka 於 11-1-2013 15:46 發表
維護香港核心價值, 尊重法院裁決, 速速磅唔好兩頭望!

係呀先吾講誰對離錯，尊重法庭判決快快比錢，
吾係以後政府罰市民錢無人肯比架

作者: Tango1997 時間: 11-1-2013 17:31

過街老鼠

作者: Tango1997 時間: 11-1-2013 17:34

引用:

原帖由 ohnavi 於 11-1-2013 17:29 發表

係呀先吾講誰對離錯，尊重法庭判決快快比錢，
吾係以後政府罰市民錢無人肯比架

唔比出唔到境

作者: JBL 時間: 11-1-2013 17:38

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 衰人 時間: 11-1-2013 17:38

抵死啦

作者: JBL 時間: 11-1-2013 17:46

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ohnavi 時間: 11-1-2013 17:47

引用:

原帖由 tango1997 於 11-1-2013 17:34 發表

唔比出唔到境

捉佢坐監，搵人招呼多次

老實講我同屋企人年年交稅都不算少，
真係吾想花錢白養呢種人，
政府係衰，不過多左呢種人只會更衰

作者: loveless 時間: 11-1-2013 18:25

如果特首有稍為合格既智囊團, 就一定唔會迫梁議員申請破產....

作者: seamoncheng 時間: 11-1-2013 18:58

抵佢死啦

作者: tango10 時間: 11-1-2013 19:24

無得撈好呀!

作者: hung 時間: 11-1-2013 19:36

我諗長毛而家真的明白到先撩者濺、打死無怨呢句格言嘞

作者: reniless 時間: 11-1-2013 19:38

佢邊會咁容易就破產啦，實會有人幫佢找數。

作者: RX7 時間: 11-1-2013 22:48

引用:

原帖由 hung 於 11-1-2013 19:36 發表
我諗長毛而家真的明白到先撩者濺、打死無怨呢句格言嘞

佢只會覺得比人政治迫害

作者: jn_jona 時間: 11-1-2013 22:53

引用:

原帖由 loveless 於 11-1-2013 18:25 發表
如果特首有稍為合格既智囊團, 就一定唔會迫梁議員申請破產....

可以解釋下嗎？？

作者: 衰人 時間: 11-1-2013 23:18

引用:

原帖由 hung 於 11-1-2013 19:36 發表
我諗長毛而家真的明白到先撩者濺、打死無怨呢句格言嘞

佢先唔會噤諗

作者: skynet1983 時間: 11-1-2013 23:18

佢之後會話：唔交係<公民抗命>……

作者: Lolanto 時間: 11-1-2013 23:32

引用:

原帖由 loveless 於 11-1-2013 18:25 發表
如果特首有稍為合格既智囊團, 就一定唔會迫梁議員申請破產....

但唔比又破壞香港法治這個重要的核心價值

作者: ~~方~~ 時間: 12-1-2013 00:00

走到末路會唔會搞革命

作者: N_G 時間: 12-1-2013 00:24

佢唔做議員可以做D咩, 等睇佢訓街

作者: faihk 時間: 12-1-2013 00:33

佢真係有夠核特!

作者: rho837 時間: 12-1-2013 01:13

低死！

作者: joey 時間: 12-1-2013 01:21

但也希望民主黨能幫手籌募，「當時他們也說支持我去打（官司）的」。

吓?WIN硬架?

作者: 潛陣水 時間: 12-1-2013 01:24

長毛自己攞黎衰, 明知會判佢輸都重要打, 呢獲抵死啦

作者: Lolanto 時間: 12-1-2013 01:26

唔交就人格破產

作者: T-800 時間: 12-1-2013 02:25

邊有咁易破產....詐死摶同情居多......

happy shooting!

作者: yobit 時間: 12-1-2013 07:04

抵Ｘ死..速速磅唔好兩頭望!

作者: loveless 時間: 12-1-2013 13:32

引用:

原帖由 jn_jona 於 11-1-2013 22:53 發表

可以解釋下嗎？？

百多萬不是大數目, 梁議員輸了這回合,是應該要再出招先帶出話題, 嘗試去迫特首講錯野.
梁議員, 是個議員, 每年個人收入由60多萬到現在接近90萬, 已達8年.
議員由市民選出來, 在各種立場下都是一個具利用價值的身份, 說弄不到百多萬要被迫破產, 只能欺騙真正活在掙扎中的基層.

作者: jn_jona 時間: 12-1-2013 13:42

引用:

原帖由 loveless 於 12-1-2013 13:32 發表

百多萬不是大數目, 梁議員輸了這回合,是應該要再出招先帶出話題, 嘗試去迫特首講錯野.
梁議員, 是個議員, 每年個人收入由60多萬到現在接近90萬, 已達8年.
議員由市民選出來, 在各種立場下都是一個具利用價值的 ...

咁其實佢係話大話姐

作者: loveless 時間: 12-1-2013 14:14 標題: 回覆 36# 的帖子

面對群眾, 所有人都"需要"大話.
就算係真話, 都要靠大話去包裝.

作者: b9296 時間: 12-1-2013 15:47

但當同蔣元秋一干人等相比就會覺得長毛係有其生存價值...

作者: Boniface 時間: 12-1-2013 23:55

引用:

原帖由 b9296 於 12-1-2013 15:47 發表
但當同蔣元秋一干人等相比就會覺得長毛係有其生存價值...

長毛無蔣小姐個種大愛，無人識欣賞。
況且，長毛在立會的表現，其實比很多議員好很多，亦有深度。但傳媒大多只報導他出位的一面。
其實議員有十皮一個月，但大多數都是用了去日常工作處，落度自已袋的，不會太多。當然每個議員用錢方式也不同，落袋的數目也自然不用。
只是這次我也覺得長毛笨實了，他真的覺得有機會打得過嗎呢單官司，你地泛民用咩野律師，隻狼用咩野律師，打官司呢d係有錢人玩意，而且對手一早知佢不是一個大道的人，實會有手尾的吧。

作者: HunterX 時間: 13-1-2013 02:59

引用:

原帖由 Boniface 於 12-1-2013 23:55 發表

長毛無蔣小姐個種大愛，無人識欣賞。
況且，長毛在立會的表現，其實比很多議員好很多，亦有深度。但傳媒大多只報導他出位的一面。
其實議員有十皮一個月，但大多數都是用了去日常工作處，落度自已袋的，不會太多 ...

現時仍住在公屋單位，他笑言，自己是「最窮議員」，唯一「優勢」是不用養子女。他說，目前每月七萬多元的薪金中，四萬元會撥歸一個基金，供社運及基層人士申請，其餘三萬元則用作生活開支。
http://news.hkheadline.com/daily ... mnist.asp?id=178783

作者: 潛陣水 時間: 13-1-2013 03:04

平心而論, 唔係垃圾會班保皇黨成日玩野, 都唔洗要d敢言既人出手
只係佢行為係部份市民大眾度係過左火, 覺得佢搞事
心諗講到搞事, 長毛都係一個人, 但保皇果邊係用黨去計喎

作者: PMX 時間: 13-1-2013 14:15

承擔後果我覺得合理 ! 但唔係"低死" , 長毛比起立法會入面一班投票機器更值得尊重 ! 呢個垃圾政府 , 如果無長毛呢 d 人 , 只會越黎越過份 ! 如果係太平盛世 , 長毛呢 d 人根本入唔倒去立法會 ! 個個有飯食買倒樓 , 長毛根本唔需要存在

作者: adrianyahk 時間: 13-1-2013 23:54

如果大家對香港法律案例有認識....你就知道長毛係咁多年，對香港法制有幾多實質貢獻....

無論如何，我諗佢起碼都比隨口話人抵死既人多....

作者: kfc 時間: 14-1-2013 17:34

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Boniface 時間: 16-1-2013 00:49

引用:

原帖由 kfc 於 14-1-2013 17:34 發表
小弟孤陋寡聞請問長毛對香港做過什麼實質貢獻

有時間，請睇下立會辯論直播，除了拉布外，其他議題，佢的參與度都是不錯的
但當然，在些議題，他的觀點和我有所出入，但他也不失為一個好議員
傳媒只會報道它想報道的事

作者: kfc 時間: 16-1-2013 11:47

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kidult 時間: 16-1-2013 14:25

引用:

原帖由 loveless 於 12-1-2013 14:14 發表
面對群眾, 所有人都"需要"大話.
就算係真話, 都要靠大話去包裝.

好有邏輯...
由大話包裝既大話.. 係唔係真話?

就算係真話, 都要靠大話去包裝, 耶穌愛世人... 咁我同人講, 耶穌殺人全家.所以愛世人?

作者: loveless 時間: 16-1-2013 20:56

引用:

原帖由 kidult 於 16-1-2013 14:25 發表

好有邏輯...
由大話包裝既大話.. 係唔係真話?

就算係真話, 都要靠大話去包裝, 耶穌愛世人... 咁我同人講, 耶穌殺人全家.所以愛世人?

"抱歉現階段我係無法作出合適的回應, 我會繼續檢討同改善我既理解能力."

作者: kfc 時間: 17-1-2013 00:22

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: loveless 時間: 17-1-2013 01:37

引用:

原帖由 kfc 於 17-1-2013 00:22 發表
老實講我睇完之後諗左好耐都唔知佢講乜,仲以為係火星文化....可能我理解能力差,原來有人同我一樣睇唔明

咦..你正好幫我示範o左真話同包裝真話既分別

作者: kfc 時間: 17-1-2013 12:17

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: loveless 時間: 17-1-2013 15:16

引用:

原帖由 kfc 於 17-1-2013 12:17 發表

小弟見師兄包裝得咁大睇所以才做個反面教材,沒有睇諒到其他人既感受希望受影響既師兄多多包涵

"香港發展至今, 早已非一個低水平的社會. 香港人面對不同觀點或見解時, 往往可展示出包容的智慧, 因此, 我們深信, 作為香港人, 大家是非常樂意聆聽及接受意見的."

作者: kfc 時間: 17-1-2013 16:20

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mujiadam 時間: 19-1-2013 13:23

其實毛哥做左咁耐都咁窮.......

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)