CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 又有氣槍傷人 [打印本頁]

作者: kai_matt 時間: 4-2-2013 09:10 標題: 又有氣槍傷人

其實啲友乜心態，係要傷害人拎成功/滿足感？
喺一定距離都入肉，唔講得笑wor

作者: wing383 時間: 4-2-2013 09:19

比2J打中都痛到飛起，又腫又見紅又瘀，佢又鐵珠又入肉又冇爆缸又盛可以等幾日先睇E生？

作者: 061084 時間: 4-2-2013 09:30

有一段距離都入肉,個變態佬改到支野都幾恐怖喎!

作者: wing383 時間: 4-2-2013 09:44

睇詳細D個故事內容.........

反觀外賣呀姐講野可信得多好多!

http://hk.news.yahoo.com/%E7%8B% ... 7%8D-220137409.html

[ 本帖最後由 wing383 於 4-2-2013 09:50 編輯 ]

作者: 2slow 時間: 4-2-2013 10:15

鋼珠殺傷力大好多...
條友癲ga, 打中隻眼咪盲...

作者: RCman 時間: 4-2-2013 10:32

遠距離都入曬肉？
呢支鎗有幾多J呀？

作者: kai_matt 時間: 4-2-2013 10:36 標題: 回覆 6# 的帖子

係lor, 附近高處/大廈
二至四十米起碼啦，都入哂肉

作者: nishi 時間: 4-2-2013 10:47

遲早搞到好似菲律賓咁全面禁氣槍, 所有氣槍要上繳政府
唔通要咁先皆大歡喜...?

作者: Dave 時間: 4-2-2013 11:12

引用:

原帖由 kai_matt 於 4-2-2013 10:36 發表
係lor, 附近高處/大廈
二至四十米起碼啦，都入哂肉

d 人個腦真是生係屎忽的...

唔好話攪唔攪死wargame 界，你射人... 盲左.. 點算？射人果個坐一世，比人射果個盲一世。

作者: joeyjordisonhin 時間: 4-2-2013 11:37

呢D人粉真係要的去後巷餵狗！

作者: loveless 時間: 4-2-2013 11:51

5日前中彈?
正常邏輯下, 相信事主要有相當脂肪至有任何可能異物入肉無血而又不自知...

[ 本帖最後由 loveless 於 4-2-2013 11:55 編輯 ]

作者: wing383 時間: 4-2-2013 11:58

引用:

原帖由 loveless 於 4-2-2013 11:51 發表
5日前中彈?
正常邏輯下, 相信事主要有相當脂肪至有任何可能異物入肉無血而又不自知...

我仲以為只係我一個人諗多咗.........

作者: reniless 時間: 4-2-2013 12:01

只好相信啲人所講，女人忍痛能力高過男人。

作者: 屈濕 時間: 4-2-2013 12:14

樹大有枯枝人多有百痴百痴冇得醫

作者: 061084 時間: 4-2-2013 12:21

引用:

原帖由 reniless 於 4/2/2013 12:01 PM 發表
只好相信啲人所講，女人忍痛能力高過男人。

咁又係,蚊格甩底毛咁疼多唔怕

作者: dickyan28 時間: 4-2-2013 12:30

引用:

原帖由 kai_matt 於 4-2-2013 10:36 發表
係lor, 附近高處/大廈
二至四十米起碼啦，都入哂肉

入哂肉! 條開槍既癲佬當時有可能都响巴士站裡面

作者: louisli 時間: 4-2-2013 12:31

成張報紙好似無講過係"珠"喎...
痰罐仔都可以架

作者: wing383 時間: 4-2-2013 12:39

引用:

原帖由 louisli 於 4-2-2013 12:31 發表
成張報紙好似無講過係"珠"喎...
痰罐仔都可以架

中左痰罐仔既話……又不以為意…又冇流血…又頂到咁多曰！咁堅！？XD

作者: 失去靈魂騎兵師 時間: 4-2-2013 12:47

引用:

原帖由 wing383 於 4-2-2013 12:39 發表

中左痰罐仔既話……又不以為意…又冇流血…又頂到咁多曰！咁堅！？XD

痰罐仔打中硬物子彈大多數平左！(鉛制）
但打落人道會好似朵花食左D肉到！

其它痰罐仔尖頭，波子頭就唔知!

作者: wing383 時間: 4-2-2013 12:52

引用:

原帖由 失去靈魂騎兵師 於 4-2-2013 12:47 發表

痰罐仔打中硬物子彈大多數平左！(鉛制）
但打落人道會好似朵花食左D肉到！

其它痰罐仔尖頭，波子頭就唔知!

即係有可能入肉，但唔覚，唔流血，頂到幾曰？

作者: 失去靈魂騎兵師 時間: 4-2-2013 13:19

簡單D中左痰罐仔，痰罐仔彈頭會變形！

果位小姐中4.5mm鋼珠定4.5mm痰罐仔有無人知！

作者: wing383 時間: 4-2-2013 13:21

I see, thx

作者: loveless 時間: 4-2-2013 13:26

入肉唔需要好大能量. 8 grain .177 在2J以下足夠穿過皮層.

但要穿過衣物, 有一定矩離, 無人聽到槍聲, 中槍者入肉無血又唔覺impact. 真係諗唔到如何把整個過程合理化.

作者: M1616 時間: 4-2-2013 13:49

報紙寫係4.5mm鋼珠!
遠距離射擊有這Power多是長槍, 這類聲响大及攜帶時好外眼!
估計在巴士站附近樓宇射出?

作者: kai_matt 時間: 4-2-2013 13:52 標題: 回覆 23# 的帖子

我就係正正諗唔明
一係就巴士engine蓋過槍聲
所以距離唔遠

作者: wing383 時間: 4-2-2013 14:14

如果一開始既假設有偏差，之後所有推論都会白費了………

作者: kai_matt 時間: 4-2-2013 14:26 標題: 回覆 26# 的帖子

其實重點都唔係條友喺邊射，點射
係唔該各位守紀律，唔好咁無聊走去射人

作者: rho837 時間: 4-2-2013 14:46

啲漆頭皮見米国啲新聞! 咪有樣學樣! 捉到拉去赤柱!

作者: wing383 時間: 4-2-2013 15:01

引用:

原帖由 kai_matt 於 4-2-2013 14:26 發表
其實重點都唔係條友喺邊射，點射
係唔該各位守紀律，唔好咁無聊走去射人

除左打game時，拎槍射人就点到唔啱…
但其實我指既係條女受傷既真正過程，会唔会有不可告人既原因，而令佢作出如此不合理既"故事"呢？

[ 本帖最後由 wing383 於 4-2-2013 15:21 編輯 ]

作者: loveless 時間: 4-2-2013 15:16

引用:

原帖由 kai_matt 於 4-2-2013 14:26 發表
其實重點都唔係條友喺邊射，點射
係唔該各位守紀律，唔好咁無聊走去射人

其實, 部份師兄諗緊既, 應該係根本有冇呢一個"槍手"存在.
在公眾地方, 要成功犯罪性開一冷槍擊中目標, 其實唔容易的.
先假設一切屬實. 再諗下, 若要符合所有已知條件, 就會發覺"槍手"非常危險, 早己遠遠超出什麼wargame界害群之馬云云.

作者: Tango1997 時間: 4-2-2013 15:42

係可以裝滅聲器。。。。。！

作者: sovietarmy2012 時間: 4-2-2013 15:46

係附近樓上是但打一槍就ok.但點會有人只打一槍...

作者: kai_matt 時間: 4-2-2013 15:53 標題: 回覆 30# 的帖子

我真係無咁大想像力去諗條女係咪同人有過節，然後俾人射
仲要中彈後驚報復而忍痛幾日
呢個汽槍界，真係有友改槍改到非哂法然後射人/動物為樂
坦白，根本唔需要動機
見人受傷，驚俾人捉但又無人捉到，就係快感/動機
笠兄講得啱架，呢啲友的確好危險

作者: kai_matt 時間: 4-2-2013 16:01 標題: 回覆 32# 的帖子

可能性好多
真係打一槍閃人
其他唔中==

作者: reniless 時間: 4-2-2013 16:07 標題: 回覆 33# 的帖子

其實#29樓的說法挺有意思的。
因為最近有清潔工被狙擊的新聞，
女事主係有可能借個狙擊情節嚟隱瞞受傷真相。

個人猜測，
槍手係跟女事主關係親密，
可能槍手玩槍時誤傷女事主。
女事主為保護槍手結果忍痛多日才去醫院。

作者: Tango1997 時間: 4-2-2013 16:16

引用:

原帖由 reniless 於 4-2-2013 16:07 發表
其實#29樓的說法挺有意思的。
因為最近有清潔工被狙擊的新聞，
女事主係有可能借個狙擊情節嚟隱瞞受傷真相。

個人猜測，
槍手係跟女事主關係親密，
可能槍手玩槍時誤傷女事主。
女事主為保護槍手結果忍 ...

同意。。。。為左隱瞞

作者: 2slow 時間: 4-2-2013 16:23

引用:

原帖由 reniless 於 4-2-2013 16:07 發表
其實#29樓的說法挺有意思的。
因為最近有清潔工被狙擊的新聞，
女事主係有可能借個狙擊情節嚟隱瞞受傷真相。

個人猜測，
槍手係跟女事主關係親密，
可能槍手玩槍時誤傷女事主。
女事主為保護槍手結果忍 ...

呢個假設幾好, 有時破案就係要有imagination...

作者: loveless 時間: 4-2-2013 16:29

引用:

原帖由 reniless 於 4-2-2013 16:07 發表
其實#29樓的說法挺有意思的。
因為最近有清潔工被狙擊的新聞，
女事主係有可能借個狙擊情節嚟隱瞞受傷真相。

個人猜測，
槍手係跟女事主關係親密，
可能槍手玩槍時誤傷女事主。
女事主為保護槍手結果忍 ...

全中..
香港警察也不是無能的. 若連我地呢D鍵盤路人甲乙丙都覺得故事奇怪, 而若真有資料証據指向一個如此危險"槍手", 警察們早已大龍鳳了.

作者: COOL 時間: 4-2-2013 17:11

引用:

原帖由 loveless 於 4-2-2013 15:16 發表

其實, 部份師兄諗緊既, 應該係根本有冇呢一個"槍手"存在.
在公眾地方, 要成功犯罪性開一冷槍擊中目標, 其實唔容易的.
先假設一切屬實. 再諗下, 若要符合所有已知條件, 就會發覺"槍手"非常危險, 早己遠遠超出什 ...

呢句真...我都唔信有槍手可以向遠距離用氣槍打到咁準...

假設槍手係向室內高處向下射擊
向呢個情況下~彈應該至少經過3個環境(區域)室內->空曠地區->交通交匯處
3個地方既空氣流動不同
以2及3既區域最大
2區既空氣流動可以係側風,下沉空氣
3區既多數係較低壓既區域~加上通風設令到空氣流動好亂...

如果佢向遠距離打中人又係單發...如果唔係神人就一定係太幸福啦...
打連發條女就一定叫晒救命啦.....

作者: loveless 時間: 4-2-2013 17:15 標題: 回覆 39# 的帖子

再簡單D, 若真係有呢個人, 佢會係瞄緊頭開槍.

作者: kai_matt 時間: 4-2-2013 17:18 標題: 回覆 35# 的帖子

係有機會隱瞞嘅
不過師兄嘅推測會唔會太多想像力？

作者: kai_matt 時間: 4-2-2013 17:23 標題: 回覆 39# 的帖子

其實無人知佢係唔係描條女
無人知佢開咗幾場
一個巴士站，有一堆人，槍手向人堆開咗槍(可能多過一槍)，打中條女，咁都唔係好神槍手姐

作者: wing383 時間: 4-2-2013 17:29

當然以上所有都係推測，之不過中彈入肉後冇出血，又鋼彈又不以為意又頂幾日既可信性高？定另有內情可信？咁就見仁見智了…

作者: kai_matt 時間: 4-2-2013 17:33 標題: 回覆 40# 的帖子

若好似笠兄所言
咁槍手係失手
失手都未嘗係合理推測丫
不過如果條友係同條女有關係，誤傷條女，我地就要提師兄們喺屋企過手癮要記住range is hot

作者: kai_matt 時間: 4-2-2013 17:39 標題: 回覆 43# 的帖子

大家睇得多sherlock holmes就梗係案中有案，案中再有案
我咁講唔係話師兄們嘅推測有問題
不過有時件事就係眼見嘅咁簡單
我都覺係有嘢隱瞞，不過有同槍手有關係又剩，我就覺得想太多了

其實再講，重點係，玩槍都係要小心啲

作者: loveless 時間: 4-2-2013 17:39

引用:

原帖由 kai_matt 於 4-2-2013 17:33 發表
若好似笠兄所言
咁槍手係失手
失手都未嘗係合理推測丫
不過如果條友係同條女有關係，誤傷條女，我地就要提師兄們喺屋企過手癮要記住range is hot

我由始至終係偏向相信根本冇呢個公眾狙擊手存在....

作者: reniless 時間: 4-2-2013 17:47

引用:

原帖由 kai_matt 於 4-2-2013 17:18 發表
係有機會隱瞞嘅
不過師兄嘅推測會唔會太多想像力？

舊年還是前年有個本港新聞幾搞笑（可能用詞不當），
有倆公婆經常嘈架，劇情當然係初則口角繼而動武。
不過那天用到菜刀嘈架就過咗火，結果老婆就”唔小心”砍傷咗老公。
倆公婆都好驚，老公唔想老婆坐牢，就一直無報警只係是但搵嘢止血，醫生都唔睇。
搞到傷口差唔多壞死頂唔順先去求醫，醫院報警時老公仲係幫老婆隱瞞（老公作啲故仔仲離奇）。

[ 本帖最後由 reniless 於 4-2-2013 17:54 編輯 ]

作者: kai_matt 時間: 4-2-2013 17:49

其實如果要想像力推測
我會估:
條女廿歲，喺天水圍，我推測係條女珠胎暗結
唔夠膽去醫院，驚俾佢媽媽知
喺我呢個推測底下
槍手同女仔係無關係嘅

[ 本帖最後由 kai_matt 於 4-2-2013 18:04 編輯 ]

作者: kai_matt 時間: 4-2-2013 17:53 標題: 回覆 46# 的帖子

絕不排除呢個可能性

如果係咁，容我借呢單有機會係假嘅新聞，提提各位新手師兄，唔好喺公眾場合玩槍，就算喺屋企玩亦要注意安全，一切小心為上

作者: kai_matt 時間: 4-2-2013 18:01 標題: 回覆 47# 的帖子

師兄係覺得單嘢真，但難以置信
定懷疑單嘢嘅真確性？
定純粹帶出為掩飾可以亂作故仔？
咁我覺得佢為掩飾有bb, 而唔去醫院機會大啲==

[ 本帖最後由 kai_matt 於 4-2-2013 18:09 編輯 ]

作者: reniless 時間: 4-2-2013 18:10 標題: 回覆 50# 的帖子

跟 love 一樣，偏向不相信有公眾狙擊手（就這案件說）。

作者: loveless 時間: 4-2-2013 18:12

引用:

原帖由 kai_matt 於 4-2-2013 17:49 發表
其實如果要想像力推測
我會估:
條女廿歲，喺天水圍，我推測係條女珠胎暗結
唔夠膽去醫院，驚俾佢媽媽知
喺我呢個推測底下
槍手同女仔係無關係嘅

嘩嘩嘩...真係要雞啼前三次打死都唔認我地識得你

作者: wing383 時間: 4-2-2013 18:13

引用:

原帖由 loveless 於 4-2-2013 17:39 發表

我由始至終係偏向相信根本冇呢個公眾狙擊手存在....

Agree x 2

作者: wing383 時間: 4-2-2013 18:16

有冇c hing 有被鑲珠既經驗可以出黎分享一吓？睇吓條女不正常，定係我地諗多咗？哈哈哈哈哈

作者: kai_matt 時間: 4-2-2013 18:19 標題: 回覆 54# 的帖子

鑲珠忍幾日擺明有嘢啦
不過係咩呢？係同槍手有關係？係有bb?根本無槍手？
就唔知喇

作者: kai_matt 時間: 4-2-2013 18:19 標題: 回覆 52# 的帖子

何解？

作者: reniless 時間: 4-2-2013 18:30

說個不恰當的故事，
細個果時（80年代）一放暑假返大陸玩，就會捉住隔離屋個哥哥要佢帶我去打雀仔。果陣時一支氣槍只係60元人仔，一盒痰盂仔只係一蚊幾毫。故事重點係原來打雀仔對有啲人嚟講係好簡單事情，十米廿米打中目標係好簡單。可能童年時無乜距離感會誇大咗個射程。但至少當時我們是在野生雀鳥的警戒範圍外（不能跟本地野鳥比較）。

[ 本帖最後由 reniless 於 4-2-2013 18:32 編輯 ]

作者: comicscom 時間: 4-2-2013 18:30

距離全港禁氣槍又行多一大步了，我地真係要多謝這位變態佬

作者: wing383 時間: 4-2-2013 18:32

<----這刻的心情…

作者: loveless 時間: 4-2-2013 18:33

引用:

原帖由 kai_matt 於 4-2-2013 18:19 發表
何解？

講笑耳, 在懶風趣中, 莫見怪

作者: reniless 時間: 4-2-2013 18:38

引用:

原帖由 wing383 於 4-2-2013 18:16 發表
有冇c hing 有被鑲珠既經驗可以出黎分享一吓？睇吓條女不正常，定係我地諗多咗？哈哈哈哈哈

不如問有冇師兄有鑲珠經驗可以出嚟分享一吓。

講正經：中痰盂仔或是網珠係好危險，唔理隨時會中毒，所以以前”好依味”啲中咗標點會唔去求醫啦。

[ 本帖最後由 reniless 於 4-2-2013 18:43 編輯 ]

作者: kai_matt 時間: 4-2-2013 18:43 標題: 回覆 60# 的帖子

點敢

作者: sovietarmy2012 時間: 4-2-2013 18:44

60m平-100m斜距 1.8J打路人不打頭 at least打三槍先中,仲要條友吾走你又吾驚....

入肉咁ge火力,距離,聲音....條友吾走?有公眾狙擊手都好難

作者: loveless 時間: 4-2-2013 18:44

引用:

原帖由 reniless 於 4-2-2013 18:38 發表

不如問有冇師兄有鑲珠經驗可以出嚟分享一吓。

鑲珠好XZY痛, 打碎牙要2萬幾落樓

作者: kai_matt 時間: 4-2-2013 18:51 標題: 回覆 59# 的帖子

同我一樣感覺wor=)
自以為彈得好，誰不知喺對方眼中只係頭牛
即刻彈首阿牛先

[ 本帖最後由 kai_matt 於 4-2-2013 19:00 編輯 ]

作者: kai_matt 時間: 4-2-2013 18:54 標題: 回覆 64# 的帖子

好彩未試過

作者: kai_matt 時間: 4-2-2013 18:59 標題: 回覆 63# 的帖子

咁呀
咁真係希望報紙報導番件事究竟係點，還我地玩氣槍嘅一個公道

作者: loveless 時間: 4-2-2013 19:05

引用:

原帖由 kai_matt 於 4-2-2013 18:54 發表
好彩未試過

所以我比較難理解, 一個入肉24小時內既新傷口, 以一個執業醫生, 如何可以近矩離觀察, 而唔可以判斷當事人是否有受傷.
現有報導資料係未夠全面的, 似乎只係base on當事人單方面既描述, 於是不合理的情況就出現了.

作者: sovietarmy2012 時間: 4-2-2013 21:04

一個執業醫生可以拎番粒彈出來,除非佢覺得傷口好可疑

作者: ahso1 時間: 4-2-2013 21:31 標題: Brothers, Take Care ...

根據法例第二一二章《侵害人身罪條例》第一一七條，氣槍傷人可被控普通襲擊罪，如被射擊者傷勢嚴重，更可被控第十七條的意圖造成身體嚴重傷害而射擊、企圖射擊、傷人及打人控罪，最高刑罰為終身監禁。

作者: kai_matt 時間: 4-2-2013 22:00 標題: 回覆 70# 的帖子

that's wt I care of

plz, never put urself in trouble

作者: Tango1997 時間: 4-2-2013 23:42

引用:

原帖由 reniless 於 4-2-2013 18:38 發表

不如問有冇師兄有鑲珠經驗可以出嚟分享一吓。

講正經：中痰盂仔或是網珠係好危險，唔理隨時會中毒，所以以前”好依味”啲中咗標點會唔去求醫啦。

去荒島打“days“嗰班？

作者: sovietarmy2012 時間: 4-2-2013 23:55

用“days“打game

作者: carl 時間: 4-2-2013 23:55

天恆邨總站是有上蓋的, 附近樓上冇可能見到侯車位置.
而且呢幾日都未見過街上有"少女" 冇著外套...要打中左肩仲要入肉似乎相當困難.

作者: loveless 時間: 5-2-2013 12:38

引用:

原帖由 wing383 於 4-2-2013 18:32 發表

咦你響友台又坐埋監??

有點點危危乎既感覺添

作者: kai_matt 時間: 5-2-2013 13:20 標題: 回覆 75# 的帖子

Join埋我地啦=)

作者: T-800 時間: 5-2-2013 13:48

引用:

原帖由 loveless 於 4-2-2013 13:26 發表
入肉唔需要好大能量. 8 grain .177 在2J以下足夠穿過皮層.

但要穿過衣物, 有一定矩離, 無人聽到槍聲, 中槍者入肉無血又唔覺impact. 真係諗唔到如何把整個過程合理化.

2j .177痰罐仔就算尖頭刀好難入到肉....以前軍醫近距離中過幾次了.....

3j就有機會.....

happy shooting!

[ 本帖最後由 T-800 於 5-2-2013 14:01 編輯 ]

作者: B20_hk 時間: 5-2-2013 13:55

警方早上在天水圍天恆邨拘捕一名26歲男子，在他的單位檢獲四支仿真槍及730發子彈，其中一支氣槍的射程達到500米，相信他涉及近期兩宗利用仿真槍傷人的案件。

傷者包括一名男童及一名19歲女子。當中受傷的女子，被氣槍打傷鎖骨位置，鉛製的子彈，打入身體兩吋之內，目前仍在醫院留醫，情況穩定。男童前額受傷，需要縫針。

警方表示，涉案男子的單位與地面距離約60米，相信動機是惡作劇，是以氣槍隨意發射，警方需要由槍械鑑證科調查這批仿真槍有無經過改裝以及追查仿真槍的來源。

FILE CLOSED

作者: T-800 時間: 5-2-2013 14:00

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 4-2-2013 23:55 發表
用“days“打game

廿幾三十年前真係有架，今時今日無人咁痴線掛.....

happy shooting!

作者: T-800 時間: 5-2-2013 14:07

引用:

原帖由 B20_hk 於 5-2-2013 13:55 發表
警方早上在天水圍天恆邨拘捕一名26歲男子，在他的單位檢獲四支仿真槍及730發子彈，其中一支氣槍的射程達到500米，相信他涉及近期兩宗利用仿真槍傷人的案件。

傷者包括一名男童及一名19歲女子。當中受傷的女 ...

60米打入肉係要高速痰盂仔先做得到....最大射程達到500米多數係 PCP 或彈弓槍，估計有1000fps以上....拉得好！

happy shooting!

[ 本帖最後由 T-800 於 5-2-2013 14:28 編輯 ]

作者: gainax 時間: 5-2-2013 14:09 標題: 引用 78# 的帖子

射到500米真係入肉唔奇…. 痴線

作者: kai_matt 時間: 5-2-2013 14:13 標題: 回覆 78# 的帖子

嗯
中槍者真係唔只一人
真係有一條咁嘅癲佬
槍手應該同條女無關
條女都唔係有bb
我地一眾sherlok holmes想太多了

作者: kai_matt 時間: 5-2-2013 14:15 標題: 回覆 80# 的帖子

真係好難想像五百米射程
認真一問
二三百米打頭係咪死得人？

作者: dickyan28 時間: 5-2-2013 14:20

引用:

原帖由 kai_matt 於 5-2-2013 14:15 發表
二三百米打頭係咪死得人？

所以咁快拉到人

作者: T-800 時間: 5-2-2013 14:27

引用:

原帖由 gainax 於 5-2-2013 14:09 發表
射到500米真係入肉唔奇…. 痴線

通常係指"非殺傷"的最大射程......
但500米最大射程支鎗最少有30J-50J了.....!
HAPPY SHOOTING!

[ 本帖最後由 T-800 於 5-2-2013 14:29 編輯 ]

作者: kai_matt 時間: 5-2-2013 14:28 標題: 回覆 84# 的帖子

嗰條友都真係心病狂
打鎖骨位入兩吋
如果打高少少，過少少
氣管位真係唔知點算
真係拉得好

作者: sovietarmy2012 時間: 5-2-2013 14:35

玩BB彈點只有730發子彈?!佢玩PCP

2J以上60米就打得入了....仲入身體兩吋

難怪條女蒙查查

槍夠準,不過target在動,所以佢可能瞄頭.不是是惡作劇.26歲人知道佢支槍乜火假....

"動機是惡作劇，是以氣槍隨意發射"----條友最少告傷人17,差佬咁講有古怪,可能有交換條件

File Start

作者: gainax 時間: 5-2-2013 14:36 標題: 回覆 85# 的帖子

單位與地面距離約60米,50蕉, 是但打中眼耳口鼻喉就……

好彩而家無出咁大件事又嗱嗱聲拉到... 唔係就實大事報導

作者: sovietarmy2012 時間: 5-2-2013 14:38

我地無"入身體兩吋"的資訊,所以誤判

60m想消音都好難

作者: dickyan28 時間: 5-2-2013 14:45 標題: 回覆 86# 的帖子

用別人痛苦來換取自己ga樂趣, 已經脫離人性基本ga原型,

萬一真係有無辜人士比呢條"變態"打中雙眼真係下半世都唔知點算!!

絕對讚成 [重判] 先得!!

作者: sovietarmy2012 時間: 5-2-2013 14:47

傷人17吾輕ga,你放心

作者: reniless 時間: 5-2-2013 14:47

很好，拉到人。

作者: sovietarmy2012 時間: 5-2-2013 14:57

http://hk.news.yahoo.com/photos/ ... hoto-052808248.html

槍相

作者: wing383 時間: 5-2-2013 15:02

我既想象力加好奇心又發作，一枝colt M4 carbine 既effctive range 先得果600m.....佢枝氣槍真係堅！police 啱啱先拉人，咁快test完咁快有result? 唔係点解報紙佬會知道其中一枝槍既射程？太多疑点…太多疑点了…XD

作者: loveless 時間: 5-2-2013 15:55

真係有個槍手. 之前估計錯誤了.
但一堆新疑問又來了..

作者: sovietarmy2012 時間: 5-2-2013 16:23

近年咁多人玩痰仔賣痰仔,實有餘波

有乜新疑問?

作者: T-800 時間: 5-2-2013 16:30

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 5-2-2013 14:47 發表
傷人17吾輕ga,你放心

傷人17只係其中一條，非法藏槍又係另一條，d槍power越大，判得越重！如果身家唔夠厚、大狀唔夠硬的話：估計7年8載幾難走甩....

Happy shooting!

作者: kai_matt 時間: 5-2-2013 16:30 標題: 回覆 90# 的帖子

佢枝槍嘅火力中眼可能會死...

作者: T-800 時間: 5-2-2013 16:32

引用:

原帖由 wing383 於 5-2-2013 15:02 發表
我既想象力加好奇心又發作，一枝colt M4 carbine 既effctive range 先得果600m.....佢枝氣槍真係堅！police 啱啱先拉人，咁快test完咁快有result? 唔係点解報紙佬會知道其中一枝槍既射程？太多疑& ...

1.AIRGUN 唔係計EFFCTIVE RANGE，係計斜向天45度跌番落地嘅最大射程，完全兩回事來架...
2.可能有盒，盒面有寫掛.....

Happy shooting!

[ 本帖最後由 T-800 於 5-2-2013 16:35 編輯 ]

作者: gtoray 時間: 5-2-2013 16:34

引用:

原帖由 kai_matt 於 5-2-2013 16:30 發表
佢枝槍嘅火力中眼可能會死...

佢今次應該都好大鑊下！
不過死不足惜

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)