CGF - Powered by Discuz! Board

標題: SV 6 inch hicapa [打印本頁]

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 00:34 標題: SV 6 inch hicapa

玩咗槍一排
都未砌過hicapa (唔計三枝只換slide嘅kimber 4.3, 5.1)
上網睇下相
覺得infinity SV最好睇
但係2 tone嘅五吋，五吋+comp頭真係好common
諗下諗下
不如砌六吋

料:
Tokyo Marui hicap 4.3, 2-tone
Shooter Design 六吋Infinity滑架
Shooter Design 六吋SV中身
Shooter Design灰色SV grip
Shooter Design六吋外管
Guarder Infinity marking outer barrel chamber
Shooter Design 六吋recoil spring guide
Shooter Design 150% recoil spring set
NOVA Fibre Front Sight (SV)
NOVA Fibre Rear Sight (SV)
PDI 6.01 Palsonite inner barrel
魔膠

本身想買SD outer barrel chamber嘅，但係見Guarder有出，平一舊，都係steel,而成枝槍砌咗過五千蚊，真係慳得一蚊得一蚊

未砌之前先自high

先砌內管，做密氣

移植上身
事實證明，NOVA係極唔夾SD嘅，成枝槍搞得最耐係個後西

之後搞中身
我第一次裝，上youtube搵'disassembly of marui hicap 5.1'
睇咗次，就識lu

下身真係唔多fit, 搞咗好耐先順

完成

Btw, 我手多用沙紙輕輕磨條slide, 點知力度唔均，搞到啲銀色有深有淺
除咗再磨過，磨到一樣之外，有無師兄知點可以整到啲色均勻番==

[ 本帖最後由 kai_matt 於 8-2-2013 09:55 編輯 ]

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 00:42

Power test

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 00:44 標題: 4.3--->5.1--->6

[ 本帖最後由 kai_matt 於 8-2-2013 00:47 編輯 ]

作者: tf141 時間: 8-2-2013 00:44

又嚟放毒....第二個無限金錢

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 01:03 標題: 回覆 4# 的帖子

No la......
my first Hicapa......

作者: oliver1997 時間: 8-2-2013 02:43

.........走去用SD野

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 09:16 標題: 回覆 6# 的帖子

全display對我黎講無問題
同埋師兄有乜路數，搵到六吋SV中身同六吋infinity滑架
唔係有出過wor, 係而家有得賣
細佬問過朗哥，Richard...佢地都話如果堅持六吋，就只得sd
Sti六吋就NOVA, 仲平; 只係小弟唔鍾意姐
師兄有乜好牌子介紹黎丫
我睇啱嘅可能即刻再砌架

[ 本帖最後由 kai_matt 於 8-2-2013 09:17 編輯 ]

作者: pyc9394 時間: 8-2-2013 09:16

COOL.........nice match color!!

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 09:24 標題: 回覆 6# 的帖子

我淨係知名槍有條NOVA嘅六吋SV架
但係應該同sd中身極唔夾
小弟主要想知六吋sv身仲有乜算擇

Btw, 我知sd係唔打得比賽嘅，現代東哥嗰啲提哂我
不過方向唔同...我唔要穩, 唔要定
我要跳，要夠chok

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 09:27 標題: 回覆 8# 的帖子

Thx, the magwell has been ordered
Will arrive after CNY

作者: RCman 時間: 8-2-2013 09:56

Hi-capa 看來Slide及滑架做工都係CP及Nova
不過你想要個款只有SD就無法啦

作者: Dave 時間: 8-2-2013 09:57

嘜都換哂

純觀賞出發：上下身+手柄都是差不多色，感覺齋左少少。

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 09:59 標題: 回覆 11# 的帖子

係lor

再有機會玩hicap就用嗰啲廠砌喇

作者: RCman 時間: 8-2-2013 10:01

引用:

原帖由 Dave 於 8-2-2013 09:57 發表
嘜都換哂

純觀賞出發：上下身+手柄都是差不多色，感覺齋左少少。

我相信主因係slide無high light的銀色，
我之前砌過STI全銀都係用灰grip，不過條slide有high light, 多番D details

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 10:04 標題: 回覆 12# 的帖子

我用黎擺多，所以內件無換...

我諗係我影相差嘅源故，grip係灰，架同身就差唔多==
不過都係單色調架喇

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 10:06 標題: 回覆 14# 的帖子

係呀!!
NOVA條六吋sv就有，但係我怕要執死
所以都係用番sd/3\

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 10:09 標題: 回覆 14# 的帖子

我影相真係唔掂
明明一樣嘅grip, 我影到好似白色咁==

作者: 2slow 時間: 8-2-2013 10:15

引用:

原帖由 kai_matt 於 8-2-2013 00:44 發表

nice collection

但如果可搵到Kimber的hi-capacity 下身就最好了, its called "Kimber Polymer Classic"
coz Kimber is made for 1911, 個人認為match 番1911身最好睇

作者: RCman 時間: 8-2-2013 10:17

引用:

原帖由 kai_matt 於 8-2-2013 10:09 發表
我影相真係唔掂
明明一樣嘅grip, 我影到好似白色咁==

影product最好唔好用閃燈直打，
如果無得側打......用自然光都好。

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 10:18 標題: 回覆 18# 的帖子

嗯嗯
小弟不材，唔知hicap都有kimber身
請問有無得賣架@@

作者: 2slow 時間: 8-2-2013 10:20

引用:

原帖由 kai_matt 於 8-2-2013 09:24 發表
我淨係知名槍有條NOVA嘅六吋SV架
但係應該同sd中身極唔夾
小弟主要想知六吋sv身仲有乜算擇

Btw, 我知sd係唔打得比賽嘅，現代東哥嗰啲提哂我
不過方向唔同...我唔要穩, 唔要定
我要跳 ...

我想問點解sd 唔打得比賽嘅 ??

作者: gtoray 時間: 8-2-2013 10:21

好似馬記d coming soon 手辦~

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 10:23 標題: 回覆 19# 的帖子

但係我唔用閃光燈會好暗==
用咗閃光燈就太光

自然光係咪要朝早影/3\

作者: 2slow 時間: 8-2-2013 10:23

引用:

原帖由 kai_matt 於 8-2-2013 10:18 發表
嗯嗯
小弟不材，唔知hicap都有kimber身
請問有無得賣架@@

未見過有Airsoft版
但Kimber有出過高容量Polymer下身, 個樣好似Para-Ordnance

作者: RCman 時間: 8-2-2013 10:25

引用:

原帖由 kai_matt 於 8-2-2013 10:23 發表
但係我唔用閃光燈會好暗==
用咗閃光燈就太光
自然光係咪要朝早影/3\

如果用閃燈....你又係用一般DC....試下減EV，
再唔係....係閃燈位置加一片牛油紙果D東西.....令到閃光柔和D

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 10:25 標題: 回覆 21# 的帖子

我真係唔知，因為我無玩ipsc
但係我識玩ipsc嘅人都叫我唔好用'濕9' design砌
不過我連場都唔會落
真係無所謂...

作者: RCman 時間: 8-2-2013 10:26

引用:

原帖由 2slow 於 8-2-2013 10:23 發表

未見過有Airsoft版
但Kimber有出過高容量Polymer下身, 個樣好似Para-Ordnance

https://encrypted-tbn0.gstatic.c ... AlWYsZ7VZNEdlBCtgdl

呢個款下身我接受唔到，無線條無美感

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 10:27 標題: 回覆 22# 的帖子

你話我影到？
咁姐係點

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 10:28 標題: 回覆 24# 的帖子

未見airsoft版

作者: 2slow 時間: 8-2-2013 10:29

引用:

原帖由 RCman 於 8-2-2013 10:26 發表

呢個款下身我接受唔到，無線條無美感

所以我咪覺得用Kimber slide應該用返1911 囉

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 10:30 標題: 回覆 25# 的帖子

EV係咩==
係咪setting有得較
今晚返屋企練習下影相

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 10:31 標題: 回覆 27# 的帖子

我都覺

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 10:32 標題: 回覆 30# 的帖子

無計
好多時就條slide, 就用咗hicap

作者: Dave 時間: 8-2-2013 11:26

引用:

原帖由 kai_matt 於 8-2-2013 10:23 發表
但係我唔用閃光燈會好暗==
用咗閃光燈就太光
自然光係咪要朝早影/3\

用屋企光管。距離 3 米以上就得。
一閃變死屍色。

除非你係用單鏡閃燈 + 加遮光片打上天花版。

如果太暗，上網整個美圖秀秀 etc 一鍵美化

作者: Dave 時間: 8-2-2013 11:29

引用:

原帖由 kai_matt 於 8-2-2013 10:25 發表
我真係唔知，因為我無玩ipsc
但係我識玩ipsc嘅人都叫我唔好用'濕9' design砌
不過我連場都唔會落
真係無所謂...

唔落得定建議唔好用 sd 件先 ?

雖然你一開始話 sd 件唔打得ipsc 我都信左.. 因為我唔玩ipsc 的所以聽完就算。

小弟都有一支4.3 用 sd slide .. 我覺得.. 有點重。

不過如果你要拎黎happy 拎黎後坐的，都算是不錯選擇

作者: RCman 時間: 8-2-2013 11:39

引用:

原帖由 Dave 於 8-2-2013 11:26 發表

用屋企光管。距離 3 米以上就得。
一閃變死屍色。

除非你係用單鏡閃燈 + 加遮光片打上天花版。

如果太暗，上網整個美圖秀秀 etc 一鍵美化

係啦，我所指的自然光，即係室內的足夠光線，
不過採自然光要留意一點，唔好用太wide去影，一來易變形，二來長焦距時唔會甘易比自己部相機的背影cover到object上面而影響左張相的正常光暗位。
其實我post的相片中，有八成以上係用Nikon P310 DC仔影的，只有好少部份係用OM-D或DSLR影
特別係我step-by-step果D...砌住甘影....緊係用DC影麻。另有些close-up都係用DC的"花花"mode,即係macro mode影

[ 本帖最後由 RCman 於 8-2-2013 11:44 編輯 ]

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 11:44 標題: 回覆 35# 的帖子

唔好落
唔係唔落得
我講得唔好

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 11:45 標題: 回覆 35# 的帖子

係呀
我根本唔想佢定
有幾大得幾大

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 11:47 標題: 回覆 36# 的帖子

你頭嗰啲我都唔多明
淨係明最尾兩句
我係用單眼仔影
所以無微距==

作者: RCman 時間: 8-2-2013 11:55

引用:

原帖由 kai_matt 於 8-2-2013 11:47 發表
你頭嗰啲我都唔多明
淨係明最尾兩句
我係用單眼仔影
所以無微距==

不過採自然光要留意一點，唔好用太wide去影，一來易變形，二來長焦距時唔會甘易比自己部相機的背影cover到object上面而影響左張相的正常光暗位。
如果你用DSLR,kit多數係18-55或18-105/135
你用DSLR就方便講好多, 用機頂燈有得減power output, 把閃燈power output 減幾級試下。
另，如果太wide（18mm）時因為由相機去到被攝物個距離好短，所以有可能會有個影係被攝物上(如果採用自然光)，所以最好選用40-55mm果邊長焦距少少...甘個被攝物卅相機的工作距離長左
就無甘易比相機本身個影cover到。

[ 本帖最後由 RCman 於 8-2-2013 11:58 編輯 ]

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 12:03 標題: 回覆 40# 的帖子

好多謝你咁有心機講
我試下較下個閃光power

下面嘅意思係咪叫我遠少少然後zoom黎影

作者: RCman 時間: 8-2-2013 12:05

引用:

原帖由 kai_matt 於 8-2-2013 12:03 發表
好多謝你咁有心機講
我試下較下個閃光power

下面嘅意思係咪叫我遠少少然後zoom黎影

係，遠少少試下

作者: Dave 時間: 8-2-2013 12:11

小弟 PIC ：

鏡色麻 18 - 50 ，機 6 千蚊 NIKON 低階機。
加左塊日本仔偏光鏡。ISO 250 ，光圈 3.2 ，屋企光冇打燈

其實影PRODUCT ，尤其是比較光滑的東東，用偏光鏡可以控制光線，從而令D 倫敦更出。

作者: RCman 時間: 8-2-2013 12:27

引用:

原帖由 Dave 於 8-2-2013 12:11 發表
小弟 PIC ：

鏡色麻 18 - 50 ，機 6 千蚊 NIKON 低階機。
加左塊日本仔偏光鏡。ISO 250 ，光圈 3.2 ，屋企光冇打燈

其實影PRODUCT ，尤其是比較光滑的東東，用偏光鏡可以控制光線，從而令D 倫敦更出。

htt ...

用CPL係好，不過我好懶.....唔係成日用腳架

作者: garyyanykw 時間: 8-2-2013 12:41

過年流流你哋幾條友唔好係咁放毒喎

作者: Dave 時間: 8-2-2013 12:41

引用:

原帖由 RCman 於 8-2-2013 12:27 發表

用CPL係好，不過我好懶.....唔係成日用腳架

我都唔用腳架的 ( 除左某人話旅行要合照先去買左隻.. ) ，其實室內光 ISO 200 ~ 400 都好夠。
我總是覺得玩開槍的人，要渣得定相機是不難的

作者: Dave 時間: 8-2-2013 12:42

引用:

原帖由 garyyanykw 於 8-2-2013 12:41 發表
過年流流你哋幾條友唔好係咁放毒喎

新年新氣像，係時候入新槍

[ 本帖最後由 Dave 於 8-2-2013 14:04 編輯 ]

作者: kai_matt 時間: 8-2-2013 13:03 標題: 回覆 42# 的帖子

好好好
我試試

作者: kai_matt 時間: 20-2-2013 18:34

Magwell added;
The two sides of the slide hv been polished
still cannot handle the flashlight.....
crapy photos

Thx for watching

作者: RCman 時間: 20-2-2013 21:34

引用:

原帖由 kai_matt 於 20-2-2013 18:34 發表
Magwell added;
The two sides of the slide hv been polished
still cannot handle the flashlight.....
crapy photos

http ...

Dual Tone效果好好多

作者: kai_matt 時間: 20-2-2013 22:50 標題: 回覆 50# 的帖子

the real stuff is much cooler
Thx to my wonderful photography skill

[ 本帖最後由 kai_matt 於 21-2-2013 02:07 編輯 ]

作者: mujiadam 時間: 21-2-2013 12:31

引用:

原帖由 RCman 於 8-2-2013 09:56 發表
Hi-capa 看來Slide及滑架做工都係CP及Nova
不過你想要個款只有SD就無法啦

咪又係同一個老母

作者: RCman 時間: 21-2-2013 12:44

引用:

原帖由 mujiadam 於 21-2-2013 12:31 發表

咪又係同一個老母

雖然大家都係港產牌子，
可能最終都係由一間代工廠出產。
但我作為用家角度去砌果時，
SD/ CP就大大不同啦!
單係個下身，SD係用番老馬的分體式下身，
而CP/NOVA 就係一件過，hammer組件由一個casette套入的設計。
已有明顯上下高低分別。
SD下身我無試過，不過Cxxation的下身我砌過，
情況同SD一樣，也有如樓主相同的公差問題，不是無修直上。
反而NOVA下身的確能做到無修直上，高下立見!

[ 本帖最後由 RCman 於 21-2-2013 12:53 編輯 ]

作者: kai_matt 時間: 21-2-2013 12:56 標題: 回覆 53# 的帖子

我買哂料砌cp sv hybrid 5.1
未得閒出post咋
=)

作者: RCman 時間: 21-2-2013 12:57

話說昨日我係西京時，見到一個客(唔知會唔會係呢道其中一位師兄)
佢一入店就問有無一款5.1滑架唔洗執可以直上。
店員都答不到.....其實我裝過四條CP滑架都能夠無修直上。
不過無理由係人家的鋪倒人米傢麻

作者: RCman 時間: 21-2-2013 12:58

引用:

原帖由 kai_matt 於 21-2-2013 12:56 發表
我買哂料砌cp sv hybrid 5.1
未得閒出post咋
=)

你再砌CP....就知高下立見

等你作為用家的意見

作者: kai_matt 時間: 21-2-2013 13:17 標題: 回覆 56# 的帖子

haha
wait for my post la

作者: Tinne 時間: 25-2-2013 22:00

Nice gun ！ i like it

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)