標題:
紅隧東隧
[打印本頁]
作者:
潛陣水
時間:
8-2-2013 18:37
標題:
紅隧東隧
大家信唔信加價真係可能好似政府講到咁有效,定係又另有陰謀?
巴士公司的士行又會唔會借機加價呢?
紅隧加價,所以巴士要加價
即使東隧減價,但基於成本問題所以難以減價
岩岩睇新聞,指出左個問題,點解要拎紅東隧黎搞,而唔可以減西隧價呢?
又引伸出一個問題: 政府咁多錢拎黎派拎黎舞點解唔買返條西?
作者:
Elf
時間:
8-2-2013 18:54
price determines supply and demand. pure economics. 政府終於做到小小野.
唔買西隧,因為買會俾人懷疑官商勾結。西隧公司有30年專營權,標書寫明每年回報可以幾多%。
西隧法定收費,私家車可收150元。今日你過西隧只要俾55係“優惠收費“。
你計計條數,每日60,000架次,全收私家車價錢(最低收入),一年365日,97年起30年專營權
150 x 60,000 x 365 x (30-16)
=45,990,000,000
460億淨收入,扣除成本,就係政府要俾的價錢。
作者:
Elf
時間:
8-2-2013 19:07
當然,150元係當時合約中,利潤管制容許最高利潤。
實際收費亦受政治等因素影響,但係如果政府要回購,西隧一定會用最大可能利潤去做基點,去計個價錢。最少我會係咁做。
假設政府回購,西隧開口要100億,如此弱勢政府點同市民交代?向立法會申請撥款,又係唔洗指意過到民意一關。
我絕對支持政府回購西隧,但係睇怕依件事短期內唔會發生。
作者:
Elf
時間:
8-2-2013 19:20
香港法律第436章 《西區海底隧道條例》 附表5:
2013-2023年度最低估計淨收入總計:432.21億
2013-2023年度最高估計淨收入總計:592.24億
西區海底隧道條例
作者:
tango10
時間:
8-2-2013 19:47
不如起多條在西隧隔離得唔得架?
作者:
ivan_lam
時間:
9-2-2013 17:45
佢其中一個方案係唔加公共汽車。
仲有幾年專營權,政府咪益下佢。
橫掂東隊官司輸咗,專營權完之前都無得加。
歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)
Powered by Discuz! 6.0.0