CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 有冇師兄已經用左Systema個新Ambi波箱呀? [打印本頁]

作者: fwkwong 時間: 8-2-2013 22:35 標題: 有冇師兄已經用左Systema個新Ambi波箱呀?

有冇師兄已經用左Systema個新Ambi波箱呀?
要成350USD

作者: rickytang 時間: 8-2-2013 23:06

嘩！咁貴既........

作者: Predator 時間: 8-2-2013 23:29

又唔算貴喎？有冇相同片睇呀？

作者: spec.ops. 時間: 8-2-2013 23:51

引用:

原帖由 Predator 於 8-2-2013 23:29 發表
又唔算貴喎？有冇相同片睇呀？

紅狼有

作者: rickytang 時間: 9-2-2013 01:41

有師兄出用家報告就好啦

作者: Predator 時間: 9-2-2013 01:48 標題: 回覆 4# 的帖子

師兄有冇買呀？？？

作者: spec.ops. 時間: 9-2-2013 02:48

引用:

原帖由 Predator 於 9-2-2013 01:48 發表
師兄有冇買呀？？？

梗係冇啦！

作者: jpg 時間: 9-2-2013 03:41

等出淨皮。

作者: billyjo 時間: 9-2-2013 04:46

應該不錯吧！！

作者: Ancestor999 時間: 9-2-2013 05:06

350usd買個制

作者: kidult 時間: 9-2-2013 08:32

350 usd 係買個設計， f 之之都要400 幾，我兩隻都訂哂
我重申，我係買個設計

等如，我買ptw, 都好多人講，萬幾蚊買支玩具槍？
我再三重申，我係買個設計！！

作者: spec.ops. 時間: 9-2-2013 10:22

引用:

原帖由 jpg 於 9-2-2013 03:41 發表
等出淨皮。

係囉，見到日本係有淨皮既

作者: mlcvm 時間: 9-2-2013 15:47

any differnet with old ver?

作者: mlcvm 時間: 9-2-2013 15:54 標題: 回覆 11# 的帖子

wait for your report..

作者: Arther 時間: 9-2-2013 23:35

有係好過無既但要特登追就...

作者: jpg 時間: 10-2-2013 05:51

S 記又好F 記又好, 有淨皮賣, 價錢又合理. 點到要買返隻玩下支持下...
最好做到US$150 呢個價位就最好啦...

作者: kidult 時間: 10-2-2013 10:17

買左再放現有個波箱，點都收得番百零蚊美金掛？？ haha

作者: eagle_rrv 時間: 11-2-2013 19:21

引用:

原帖由 kidult 於 9-2-2013 08:32 發表
350 usd 係買個設計， f 之之都要400 幾，我兩隻都訂哂
我重申，我係買個設計

等如，我買ptw, 都好多人講，萬幾蚊買支玩具槍？
我再三重申，我係買個設計！！

請問師兄" f 之之"呢個價仲係咪跟埋badass個ambi selector...?

作者: kidult 時間: 12-2-2013 04:39

未到手，好似跟badass

作者: eagle_rrv 時間: 12-2-2013 05:31

如果有都OK...個selector至少都要US$50......

作者: jpg 時間: 12-2-2013 05:33

我有朋友有F之之隻GEARBOX,
GEARBOX 皮真係唔錯..
不過D GEAR 比較嘈..所以佢後尾都用返原廠GEAR..
所以邊個肯淨賣波皮先, 肯定發圍先..

作者: eagle_rrv 時間: 12-2-2013 06:14

請問師兄個朋友有無研究過咩原因會嘈D呢？係D齒既物料問題...？

作者: spec.ops. 時間: 12-2-2013 16:18

引用:

原帖由 jpg 於 12-2-2013 05:33 發表
我有朋友有F之之隻GEARBOX,
GEARBOX 皮真係唔錯..
不過D GEAR 比較嘈..所以佢後尾都用返原廠GEAR..
所以邊個肯淨賣波皮先, 肯定發圍先..

日本先有淨皮賣…
齒嘈請問係點嘈法，有冇落油?

作者: eagle_rrv 時間: 12-2-2013 19:27

引用:

原帖由 spec.ops. 於 12-2-2013 16:18 發表

日本先有淨皮賣…
齒嘈請問係點嘈法，有冇落油?

請問師兄有無網址可以參詳下？

作者: spec.ops. 時間: 12-2-2013 22:35

引用:

原帖由 eagle_rrv 於 12-2-2013 19:27 發表

請問師兄有無網址可以參詳下？

http://modelshoppapa.militaryblog.jp/
本轉區第二頁曾經提及過，見題目ambi-selector之類入去睇睇啦

作者: jpg 時間: 13-2-2013 04:05

引用:

原帖由 spec.ops. 於 12-2-2013 16:18 發表

日本先有淨皮賣…
齒嘈請問係點嘈法，有冇落油?

波箱有落油

我地COMPARE 過S記同F 記齒..
F 記齒D 位同SLOT比較尖/SHARP D..有D似日本PHONEIX齒
可能需要磨合耐D..
S 記齒位比較圓滑D

亦有可以係因為我朋友用S 記摩打齒配F 記齒.
所以唔係咁MATCH..

作者: spec.ops. 時間: 13-2-2013 10:30

引用:

原帖由 jpg 於 13-2-2013 04:05 發表

波箱有落油

我地COMPARE 過S記同F 記齒..
F 記齒D 位同SLOT比較尖/SHARP D..有D似日本PHONEIX齒
可能需要磨合耐D..
S 記齒位比較圓滑D

亦有可以係因為我朋友用S 記摩打齒配F 記齒.
所以唔係咁MATCH..

冇計，齒尖就一定嘈啲，
但係齒硬既話，未必咁易磨合得到

作者: eagle_rrv 時間: 13-2-2013 19:36

引用:

原帖由 jpg 於 13-2-2013 04:05 發表

波箱有落油

我地COMPARE 過S記同F 記齒..
F 記齒D 位同SLOT比較尖/SHARP D..有D似日本PHONEIX齒
可能需要磨合耐D..
S 記齒位比較圓滑D

亦有可以係因為我朋友用S 記摩打齒配F 記齒.
所以唔係咁MATCH..

請問師兄有無研究過d齒sharp d其實係咪有咩好處？
另外，f記摩打比起s記其實又有無優勢呢？

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)