CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 荷蘭反捕鯨船大戰日本捕鯨船 [打印本頁]

作者: JBL 時間: 21-2-2013 19:39 標題: 荷蘭反捕鯨船大戰日本捕鯨船

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bob916 時間: 21-2-2013 20:04

國家地理都有講過~

作者: sovietarmy2012 時間: 21-2-2013 20:55

中國應派軍保護鯊魚及鯨魚

作者: gtoray 時間: 21-2-2013 21:09

加油呀, 海洋牧人們!!!

作者: JBL 時間: 21-2-2013 21:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sovietarmy2012 時間: 21-2-2013 21:58

送隻舊護衛艦给海洋牧人ma

大D硬D無咁易沉

作者: JBL 時間: 21-2-2013 22:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sovietarmy2012 時間: 21-2-2013 23:44

吾係激日本仔...係做一個維護海洋生態的海軍正面形象,爭取一下環保人士支持

我們作為現代一個武夫,要做番D現代該做的事

武----止戈也!

作者: rho837 時間: 22-2-2013 01:06

Steve Irwin

人死了！但精神永在！

袋鼠國捉蛇英雄。

作者: Lolanto 時間: 22-2-2013 01:09

捕鯨食用唔係問題
問題係日本仔濫捕同埋專捕殺就黎絕種個D
更嚴重的問題係日本仔打著科研為號
實裡卻捕鯨食用
繞過聯合國的規定

作者: Lolanto 時間: 22-2-2013 01:10

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 21-2-2013 21:58 發表
送隻舊護衛艦给海洋牧人ma

大D硬D無咁易沉

美國好似送左艘海巡船出黎

作者: loveless 時間: 22-2-2013 13:33

1. 個人反對捕殺鯨魚. 出發點唔一定係愛護動物, 而係鯨魚數目的確不夠.
2. 海洋守護者手法極端, 作風接近恐怖份子手段, 支持佢地並不一定是好事.

我年輕時是澳洲綠色和平會員. 跟過幾次活動後覺得佢地為達目的太不擇手段.
而海洋守護者創辦人Watson, 原本是綠色和平會員. 但佢手法更加極端到令本身已極端的綠色和平踢佢出會.

Watson 很懂得如可利用傳媒. 佢明句係 "真相亳不重要". 海洋守護者網站公開呼籲支持者作出任何虛假捕鯨數據, 只要可引起傳媒留意, 一切可以不擇手段.
每年海洋守護者會攻擊及破壞公海上的捕鯨船隊, 發射化學物令已捕捉的鯨魚變質.
海洋守護者是美國註冊團體, 美國法庭去年判決海洋守護者不可攻擊及傷害航海業工作人員, 亦不可進入對方船隊500米矩離之內.
無數學者多年來一直指出, 海洋守護者的手法, 對各國遂步迫使日本放棄捕鯨的計劃, 所帶來的破壞遠多於建設.

當我們支持一個正確理念時, 並不代表所用手法同樣正確....

作者: kai_matt 時間: 22-2-2013 14:53

Sea shepherd班友太激進
佢地香港嘅兩個head我都叫做識
同佢地示威都仲ok, 出海真係咪搞

作者: gtoray 時間: 22-2-2013 15:09

引用:

原帖由 loveless 於 22-2-2013 13:33 發表
1. 個人反對捕殺鯨魚. 出發點唔一定係愛護動物, 而係鯨魚數目的確不夠.
2. 海洋守護者手法極端, 作風接近恐怖份子手段, 支持佢地並不一定是好事.

我年輕時是澳洲綠色和平會員. 跟過幾次活動後覺得佢地為達目的太 ...

我今日真係學到好多野呀~

可能因為只認識佢對付既係日本”科研”捕鯨啦
所以我會繼續讚好~

作者: kai_matt 時間: 22-2-2013 15:16 標題: 回覆 14# 的帖子

反對captivity係啱
但sea shepherd做嘅嘢都係唔理人地安全嘅
永遠只有佢地撞人
其他ngo做嘅相對mild好多
即使伸張正義，但係方法好重要

作者: kai_matt 時間: 22-2-2013 15:20 標題: 回覆 12# 的帖子

Loveless兄
我又唔覺green peace好激進
好似早排佢地黎香港架船，去咗台灣日本韓國
都係掛下banner
可能澳洲嗰邊好激，但係香港呢邊ok架

作者: loveless 時間: 22-2-2013 15:24

引用:

原帖由 kai_matt 於 22-2-2013 15:20 發表
Loveless兄
我又唔覺green peace好激進
好似早排佢地黎香港架船，去咗台灣日本韓國
都係掛下banner
可能澳洲嗰邊好激，但係香港呢邊ok架

talking about the 80s, that's a long long time ago in a galaxy far far away

作者: loveless 時間: 22-2-2013 15:31

引用:

原帖由 gtoray 於 22-2-2013 15:09 發表

我今日真係學到好多野呀~

可能因為只認識佢對付既係日本”科研”捕鯨啦
所以我會繼續讚好~

我成日都兩面不討好的, 總陀地大人有大量有怪莫怪

作者: kai_matt 時間: 22-2-2013 15:44 標題: 回覆 17# 的帖子

咁耐之前就真係唔知喇==

作者: gtoray 時間: 22-2-2013 16:19

引用:

原帖由 loveless 於 22-2-2013 15:31 發表

我成日都兩面不討好的, 總陀地大人有大量有怪莫怪

我今日真係學到好多野
係tvb主持陳永業金句來ga
唔係窒你啊~~~

作者: loveless 時間: 22-2-2013 19:35

上面講過, 我個人反對捕鯨,
但反對之餘, 有些歴史資料是應該要明白的.

二戰之後, 日本貧窮缺乏糧食, 是美國建立日本的現代化巨型捕鯨船隊, 要日本捕鯨以快速獲得大量的肉食. 到1948年,鯨魚肉佔日本總肉食量50%.
但背後是什麼意義? 40年代西方國家已明白捕鯨業要加以控制, 第一份國際捕鯨管制公約, 就是1946年在美國簽署的. 大家都樂得可以把捕鯨船甩手賣給日本這個戰敗國, 同時又可以簽訂合約提供燃料獲利, 一舉數得, 而一整代戰後的日本人, 結果就是以鯨魚為主要肉類糧食.

80年代又是另一個故事, 其時加拿大已帶頭退出國際捕鯨委員會, 而日本雖是會員, 但一直反對禁止商業捕鯨.
82年美國開出條件, 若日本撤回反對票, 則可繼續捕鯨至1988年, 及繼續進入阿拉斯加範圍捕魚.
日本接受及投同意票後, 美國卻以本土州政府法律作為理由, 單方面取消同意的條款.
在歷史中, 這此事與情都直接導至日本找出公約中的漏洞, 以科研為名繼續捕鯨.

近年來在南極海域的日本捕鯨船隊, 一向由一艘工廠級捕鯨船, 4艘輕量級捕鯨船, 及2艘保安艦組成.
但傳媒更樂於把這2艘沒有火力的保安艦, 形容成日本的戰艦.

世間事很少有單方面全對或全錯....

作者: sovietarmy2012 時間: 22-2-2013 20:50

引用:

原帖由 loveless 於 22-2-2013 15:24 發表

talking about the 80s, that's a long long time ago in a galaxy far far away

今日Green Peace收左火la....以前搞到法佬派人炸佢隻船

我都係睇到法佬派人炸佢,先發現佢地堅.你係流ge無人理你

世界上有環保恐佈分子,你地聽過未?!個D仲堅

作者: Lolanto 時間: 22-2-2013 20:53

引用:

原帖由 loveless 於 22-2-2013 19:35 發表
上面講過, 我個人反對捕鯨,
但反對之餘, 有些歴史資料是應該要明白的.

二戰之後, 日本貧窮缺乏糧食, 是美國建立日本的現代化巨型捕鯨船隊, 要日本捕鯨以快速獲得大量的肉食. 到1948年,鯨魚肉佔日本總肉食量 ...

只能說美國佬又坑左日本仔一鑊

但唔代表日本仔岩而可以縱容

作者: sovietarmy2012 時間: 22-2-2013 20:56

引用:

原帖由 loveless 於 22-2-2013 19:35 發表
上面講過, 我個人反對捕鯨,
但反對之餘, 有些歴史資料是應該要明白的.

二戰之後, 日本貧窮缺乏糧食, 是美國建立日本的現代化巨型捕鯨船隊, 要日本捕鯨以快速獲得大量的肉食. 到1948年,鯨魚肉佔日本總肉食量 ...

鯨魚除了食用外,是工業滑油及一些原料的主要獲取途徑.不過今日,應該要完全禁止了

作者: sovietarmy2012 時間: 22-2-2013 20:59

我其實連斑及以上的珊瑚魚都吾想食

作者: loveless 時間: 22-2-2013 21:18

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 22-2-2013 20:56 發表

鯨魚除了食用外,是工業滑油及一些原料的主要獲取途徑.不過今日,應該要完全禁止了

百份百同意.
我一路講緊的是海洋守護者/傳媒嘩眾取竉.

2010年海洋守護者把自己船隻弄沉, 假禍日本船隊, 因為"會有更好收視, 更多同情"..
唔知仲有冇印像...

作者: sovietarmy2012 時間: 22-2-2013 21:31

日本貧窮缺乏糧食, 是美國建立日本的現代化巨型捕鯨船隊, 要日本捕鯨以快速獲得大量的肉食. 到1948年,鯨魚肉佔日本總肉食量50%.------以前日本學生餐的肉就是鯨肉.

鯨脂則是地球上最好的工業滑油.秦始皇陵的長壽燭亦是鯨脂製作的

不過為了咁可愛的動物,應該禁止捕殺.人類的自私對地球虧欠太多了.

說實話,我都想BB彈100% recycle.

作者: rho837 時間: 25-2-2013 09:58

引用:

原帖由 loveless 於 22-2-2013 13:33 發表
1. 個人反對捕殺鯨魚. 出發點唔一定係愛護動物, 而係鯨魚數目的確不夠.
2. 海洋守護者手法極端, 作風接近恐怖份子手段, 支持佢地並不一定是好事.

我年輕時是澳洲綠色和平會員. 跟過幾次活動後覺得佢地為達目的太 ...

以前我都有同樣想法，做任何事都可以和平解決！但人生成長以有長年社會工作經驗，呢個世界冇公平，環境保護只不過係一個口號！用來講而唔咪去實施行出來！有錢有權有勢力人仕就不斷搶劫地球資源，你有你講而佢有佢用！用地球資源就好似行入一間餐廳食霸王餐！只係誰進入吃先！誰吃得最盡！錢！用紙做出來又實際唔食得落肚處(大6咁中意錢咪仰拾比佢鑼

)！美佬Ga仔一早明白呢個道理！家下大6印度咪遲左啦！美佬以經在四十年代開始食霸王餐而食到今天！到大6進來食啦! 要食貴野! 因為早早啲好野都比美佬食曬, 玩曬, 浪費曬! eg. 八＋年代揸BEN屎個Feel, 同現在揸BEN屎個Feel! 兩樣野! 八＋年代揸BEN屎威好多! 家下任何車都不過只係車一架!

所以綠和班Din佬！比個like佢！

[ 本帖最後由 rho837 於 25-2-2013 12:00 編輯 ]

作者: mujiadam 時間: 26-2-2013 18:54

架三體船幾型!

作者: halo3 時間: 27-2-2013 19:05

高牆與雞蛋...

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)