CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 警訊不當使用汽槍 [打印本頁]

作者: NCP013 時間: 18-3-2013 17:17 標題: 警訊不當使用汽槍

於警訊內提醒大家, 都係好事
http://programme.rthk.hk/rthk/tv ... p=865&m=episode

作者: gtoray 時間: 18-3-2013 17:44

不錯的, KELVIN 夠代表性了

仲有講閹槍~

作者: jacko 時間: 18-3-2013 17:55

非常好，起碼有帶比一般市民正面嘅訊息

作者: Tango1997 時間: 18-3-2013 17:55

好

。。。。做得好。。。。

。。。。最緊要教育資訊

作者: kenchan3037 時間: 18-3-2013 18:02

好過之前東張西望,搞到半路完完全全變講IPSC,次次都係HKSHOOTER,好似連長火都冇講

作者: Tango1997 時間: 18-3-2013 18:04

起碼官方認為玩氣鎗係一樣正面既野。。。。而唔係暴力

作者: B20_hk 時間: 18-3-2013 18:28

引用:

原帖由 gtoray 於 18-3-2013 17:44 發表
不錯的, KELVIN 夠代表性了

仲有講閹槍~

Kelvin 真係夠代表性

作者: ohmydie 時間: 18-3-2013 18:41

紅氣!!??

圖片附件: 11.jpg (18-3-2013 18:41, 79.21 KB) / 該附件被下載次數 131
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=187825

作者: NCP013 時間: 18-3-2013 18:51

引用:

原帖由 tango1997 於 18-3-2013 18:04 發表
起碼官方認為玩氣鎗係一樣正面既野。。。。而唔係暴力

就係呢個point

作者: 29Commando 時間: 18-3-2013 18:55 標題: 回覆 5# 的帖子

個節目請番來解釋果個咩春卷主席
其實幾好笑
原裝鎗，咩叫原裝鎗已經無解釋

越睇越發覺唔中肯

將鍾意打outdoor wargame 既人暗示界定為 "不顧安全既人"

唔通打IPSC 既人唔會 "洗" 親?

作者: Dave 時間: 18-3-2013 18:55

唔錯，貼已轉。

LIKE 美女姐姐教你奄槍仔

作者: army09 時間: 18-3-2013 19:00

引用:

原帖由 29Commando 於 18-3-2013 18:55 發表
個節目請番來解釋果個咩春卷主席
其實幾好笑
原裝鎗，咩叫原裝鎗已經無解釋

越睇越發覺唔中肯

將鍾意打outdoor wargame 既人暗示界定為 "不顧安全既人"

唔通打IPSC 既人唔會 "洗" 親?

有同感,佢話追求大力做個距離
試問打大力一定等於有距離?

作者: 29Commando 時間: 18-3-2013 19:16 標題: 回覆 12# 的帖子

[唔知有無記錯]

入面有條自己友(四眼仔)，話有d人覺得原裝設定唔足夠，要大力d要準d就要改，又話要改到配合使用者既習慣 (唔知係咪叫人鎗合一?)

咪即係又係改鎗？

真係好想問下室內IPSC 最多其實要射到幾多距離?

作者: rho837 時間: 18-3-2013 19:34

引用:

原帖由 ohmydie 於 18-3-2013 18:41 發表
187825
紅氣!!??

Yeah!

作者: ohmydie 時間: 18-3-2013 19:41

引用:

原帖由 rho837 於 18-3-2013 19:34 發表

Yeah!

系警訊宣揚氣槍安全時show紅氣有何意思?
同埋個"主席"講wargame迷時話追求大火力以增加射程又系咩意思?

作者: tinyau1134 時間: 18-3-2013 19:55

引用:

原帖由 ohmydie 於 18-3-2013 19:41 發表

系警訊宣揚氣槍安全時show紅氣有何意思?
同埋個"主席"講wargame迷時話追求大火力以增加射程又系咩意思?

愈大力愈長射程, 係其他因素保持不變下, 你可以反對嗎?

作者: johnmok 時間: 18-3-2013 19:59

想問下咁多位師兄...
請問呢副係咩野防彈眼鏡???
新野??^^
我都想買副,又防彈又近視!!

圖片附件: 防彈眼鏡.jpg (18-3-2013 19:59, 83.53 KB) / 該附件被下載次數 155
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=187830

作者: army09 時間: 18-3-2013 20:01

引用:

原帖由 tinyau1134 於 18-3-2013 19:55 發表

愈大力愈長射程, 係其他因素保持不變下, 你可以反對嗎?

SORRY,小弟有少少表達不清楚
我既意思係增加距離有好多種,點解一定要講力度增加距離方法

作者: ohmydie 時間: 18-3-2013 20:03

引用:

原帖由 tinyau1134 於 18-3-2013 19:55 發表

愈大力愈長射程, 係其他因素保持不變下, 你可以反對嗎?

當然是
問題在於講野個人講呢翻說話
容易令人解讀為"所有打wargame既人都會改高火力以提高射程"
可以睇睇07:20~07:40
"如果我地去戶外玩wargame呢,通常我地想射得遠d呢,就講求個power"

wargame運動既弱點就係始終並無一個wargame組織
比其他人所謂"指指點點"(我實在諗唔到其他動詞請見諒)

[ 本帖最後由 ohmydie 於 18-3-2013 20:11 編輯 ]

作者: johnmok 時間: 18-3-2013 20:12

引用:

原帖由 army09 於 18-3-2013 20:01 發表

SORRY,小弟有少少表達不清楚
我既意思係增加距離有好多種,點解一定要講力度增加距離方法

我都同意你既講法，其實增加射程可以用物理方法去做到。。
基本上平時打wargame以水平方向開槍為多，想射程更遠可以把槍頭向水平以上45度角射出，是最遠射程

作者: gtoray 時間: 18-3-2013 20:30

呢條片唔係比d hardcore airsofter 執錯處睇ga!

依家有條官方片教d旦散唔好亂來

我唔明挑佢支”紅色”樽同副眼鏡做乜野？

作者: gtoray 時間: 18-3-2013 20:34

引用:

原帖由 ohmydie 於 18-3-2013 20:03 發表

當然是
問題在於講野個人講呢翻說話
容易令人解讀為"所有打wargame既人都會改高火力以提高射程"
可以睇睇07:20~07:40
"如果我地去戶外玩wargame呢,通常我地想射得遠d呢,就講求個power"

wargame運動既弱點就 ...

呢個係事實
不過可以表達得好d免除誤解

事實上，有幾多組織或者個人
為呢個wargame出分力？

少一分挑剔，多一分支持

作者: kenchan3037 時間: 18-3-2013 20:41

引用:

原帖由 johnmok 於 18-3-2013 19:59 發表
想問下咁多位師兄...
請問呢副係咩野防彈眼鏡???
新野??^^
我都想買副,又防彈又近視!!

氣槍ipsc係唔洗特登買防彈眼鏡戴的，一般近视鏡都得

作者: kenchan3037 時間: 18-3-2013 21:03

我都認同唔洗理紅氣，大壓力唔代表大力吧？！而且外人睇，根本唔知咩黎，岩岩開始玩fhing可能唔知134a同top gas有咩分別

作者: B20_hk 時間: 18-3-2013 21:54

引用:

原帖由 gtoray 於 18-3-2013 20:30 發表
呢條片唔係比d hardcore airsofter 執錯處睇ga!

依家有條官方片教d旦散唔好亂來

我唔明挑佢支”紅色”樽同副眼鏡做乜野？

大佬好嘢
其實很多打IPSC，個匣入咗topgas然後再加一嘢紅氣。
第二，打IPSC本身載眼鏡，唔需要再載護目鏡。

唔該少啲批評

作者: B20_hk 時間: 18-3-2013 21:57

引用:

原帖由 gtoray 於 18-3-2013 20:34 發表

呢個係事實
不過可以表達得好d免除誤解

事實上，有幾多組織或者個人
為呢個wargame出分力？

少一分挑剔，多一分支持

周生真係有心有力去搞IPSC

作者: Dave 時間: 18-3-2013 22:28

引用:

原帖由 tinyau1134 於 18-3-2013 19:55 發表

愈大力愈長射程, 係其他因素保持不變下, 你可以反對嗎?

1 j 射得遠過你 1.9 j 已聽得厭了...

作者: Dave 時間: 18-3-2013 22:35

引用:

原帖由 ohmydie 於 18-3-2013 20:03 發表

當然是
問題在於講野個人講呢翻說話
容易令人解讀為"所有打wargame既人都會改高火力以提高射程"
可以睇睇07:20~07:40
"如果我地去戶外玩wargame呢,通常我地想射得遠d呢,就講求個power"

wargame運動既弱點就 ...

大支野d 咁講，人家ipsc 有哂組職，搵埋警信黎上tv ，已經做足野，人家講野傾重ipsc 都好合理，出埋雞唔係比你食先啊？

一係邊個唔服咪搵警信整一篇wargame 友很善良篇去補完，冇人阻你，人家做實事都要被插，還是想人家打開ipsc 淨係講wargame 唔提ipsc 先滿意？

但佢講野都算中肯，佢對白係一般wargame 係會追求更高power 去增加射程，但！不會超過法例 2 j 耳。有問題咩？冇wo

希望大家唔好企係一個「老手」位置睇，呢段片唔係比你睇的。係比一d 「唔知頭唔知路」的市民睇的，細節野不足好隨意，因為佢地唔會知，如果佢地好清楚，亦唔需要睇呢段野。

利申，只打wg 從未打過或打算打 ipsc 者

作者: gtoray 時間: 18-3-2013 22:46

引用:

原帖由 johnmok 於 18-3-2013 19:59 發表
想問下咁多位師兄...
請問呢副係咩野防彈眼鏡???
新野??^^
我都想買副,又防彈又近視!!

你與其抽水, 不如又諗下你有冇, 又或者可唔可以為 WARGAME/槍友出分力?

作者: gtoray 時間: 18-3-2013 22:48

引用:

原帖由 B20_hk 於 18-3-2013 21:57 發表

周生真係有心有力去搞IPSC

我覺得佢未必可以代表" WARGAME界"
但至少佢響 AIRSOFT 界是有份量的

作者: B20_hk 時間: 18-3-2013 22:53

引用:

原帖由 gtoray 於 18-3-2013 22:48 發表

我覺得佢未必可以代表" WARGAME界"
但至少佢響 AIRSOFT 界是有份量的

唔通找盲神代表wargame界？講笑啫

周生，佢份人好nice,唔似其他人咁臭串

[ 本帖最後由 B20_hk 於 18-3-2013 22:55 編輯 ]

作者: 2slow 時間: 18-3-2013 23:20

其實政府肯做呢一步都算唔錯了, 大家唔好吹毛求疵喇
條片起碼帶起一d正面既info, 玩wargame/收藏合法槍械並唔係咩唔見得光既野

作者: sunny2014 時間: 18-3-2013 23:39

引用:

原帖由 ohmydie 於 18-3-2013 19:41 發表

系警訊宣揚氣槍安全時show紅氣有何意思?
同埋個"主席"講wargame迷時話追求大火力以增加射程又系咩意思?

佢話有人為左想要射程而加大火力
唔係話火力可以加長射程
佢無錯喎
係唔係真係work就另一件事啦
但真係好多人咁諗咁做架喎
你數一數你年中聽幾多「呢枝打1.99J，又直又遠」？

作者: sunny2014 時間: 18-3-2013 23:43

引用:

原帖由 tinyau1134 於 18-3-2013 19:55 發表

愈大力愈長射程, 係其他因素保持不變下, 你可以反對嗎?

實際上呢…係無乜分別既
同一粒彈既情況下幾多隻蕉對射程影響真係唔大
尤其你蕉愈多影響就愈細

作者: seal 時間: 19-3-2013 01:03

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Dave 時間: 19-3-2013 01:15

引用:

原帖由 sunny2014 於 18-3-2013 23:43 發表

實際上呢…係無乜分別既
同一粒彈既情況下幾多隻蕉對射程影響真係唔大
尤其你蕉愈多影響就愈細

個人經驗( 或感覺 ) ，係低火力 1 j 以下加至 1.5 左右，射程增加是明顯的。但 1.5 j 升到 1.9 ，增加不明顯，

應該是 bb 彈太輕的關係 ( 感覺就是大隻佬掟羽毛 ) ，要大幅增加bb 彈重量，再加力，射程先會再度明顯提升。

不過這些是game 友的功課，但不過是「民間人」的「題外話」，完全不值得深究。

正如你教個你個仔打街霸唔會一開始玩駁combo，拳拳腳腳打住先，想學先算

作者: queen 時間: 19-3-2013 02:43

連"條自己友(四眼仔)", "個"主席""係邊位都唔知嗰D先好笑

喺宜家嚟講, 一時三刻都諗唔到揾邊個講會啱D.........而且佢講D嘢.....ok吖~~~

另外.....我都要挑骨頭....寶力幾時有咁好服務架

作者: geoprotex 時間: 19-3-2013 18:08

一個打開IPSC嘅人企出黎對住全港市民為我地班wargame人平反，除左感恩之外我諗唔到仲有咩需要挑剔。小弟自問人微言輕無咩影響力，不過我都會將段片share上facebook，以正親戚朋友嘅視聽，算係為wargame界盡點棉力。

作者: tinyau1134 時間: 19-3-2013 19:18

引用:

原帖由 sunny2014 於 18-3-2013 23:43 發表

實際上呢…係無乜分別既
同一粒彈既情況下幾多隻蕉對射程影響真係唔大
尤其你蕉愈多影響就愈細

乜唔係細力掉石仔同大力掉石仔距離的分別嗎?

前設,
1.無HOP UP
2.同槍款, 槍管長度一樣
3.密氣,齒唔順等因素一樣
4.電V 數相同
5.總之彈弓以外既野全部一樣

只換彈弓, 其他不變下
我理論是否成立?

作者: sunny2014 時間: 19-3-2013 19:57

引用:

原帖由 tinyau1134 於 19-3-2013 19:18 發表

乜唔係細力掉石仔同大力掉石仔距離的分別嗎?

前設,
1.無HOP UP
2.同槍款, 槍管長度一樣
3.密氣,齒唔順等因素一樣
4.電V 數相同
5.總之彈弓以外既野全部一樣

只換彈弓, 其他不變下
我理論是否成 ...

火力愈大變量愈細

作者: sovietarmy2012 時間: 19-3-2013 20:22

其實我一支弓去寶力參觀下得吾得ga

作者: chris1 時間: 19-3-2013 20:29

引用:

原帖由 Dave 於 19-3-2013 01:15 發表

個人經驗( 或感覺 ) ，係低火力 1 j 以下加至 1.5 左右，射程增加是明顯的。但 1.5 j 升到 1.9 ，增加不明顯，

應該是 bb 彈太輕的關係 ( 感覺就是大隻佬掟羽毛 ) ，要大幅增加bb 彈重量，再加力，射程先會再 ...

動能= 0.5mv^2
1.5焦升到1.9焦時, 速度其實唔係成正比地增加
比如1J = 100ms-1, 2J = 141ms-1

錦粒彈飛快左DD, 射程增加都係得DD, 好合理
不過我無計到空氣阻力, 越快既野, 空氣阻力越大

作者: kkeith 時間: 20-3-2013 02:33

警訊拍出O黎唔係俾你地睇，一般人求其睇到訊息正面已經唔錯

玩開O既只要自律，條片只需要知道奄槍姐姐都幾得下就冇乜用

作者: kin726 時間: 20-3-2013 07:08

Good good

作者: B20_hk 時間: 20-3-2013 08:29

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 19-3-2013 20:22 發表
其實我一支弓去寶力參觀下得吾得ga

可能有妹妹陪你參觀

段片最大亮點係....

作者: rho837 時間: 20-3-2013 10:37

引用:

原帖由 B20_hk 於 20-3-2013 08:29 發表

可能有妹妹陪你參觀

段片最大亮點係....

一支公殺去no problem! 最掔要夠彈藥（$$$$$$$)

作者: ERIC_LI 時間: 20-3-2013 12:48

有人出黎話比大眾知道玩槍其實好安全已經好感恩了

作者: ayaka 時間: 20-3-2013 12:58

警訊帶出射擊運動既正面信息，令市民對d槍友有所了解
已經幫左我地好多，希望所有槍友都安份守己，唔好再破壞槍友既形象

作者: ohnavi 時間: 20-3-2013 13:26

難得有人在公開平台發聲，
大家做好自己最重要

作者: rho837 時間: 21-3-2013 01:40

引用:

原帖由 ohmydie 於 18-3-2013 19:41 發表

系警訊宣揚氣槍安全時show紅氣有何意思?
同埋個"主席"講wargame迷時話追求大火力以增加射程又系咩意思?

我冇話可說！因為師兄你觀察力強又夠細心！啲細節一目了然，我感覺只係黑色幽默而不是因條片係洗納稅人既錢就偏見起來，當然只有玩過紅氣至可能明白！感覺就好似一個反逸本貨份子，示威時帶住隻精公錶去揚祺一樣！香港重係文主社會，挑剔性言論唔一定係負面，雙反地比製作人多點思考提升功力！

呢類片都係小本製作！第一次拍出來！表達有問題係好常發生！幾億拍可里活既片都可以比有心既師兄你地找到錯處出來啦！又何況呢啲片！

其實如果大家有心的話，可以寫信去呢個節目到反映任何幽默之處！有助製片人將來拍呢颣提才時有更專業及更正確資訊及效果！

[ 本帖最後由 rho837 於 21-3-2013 01:43 編輯 ]

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)