Board logo

標題: [認真] 波士頓馬拉松爆炸至少2死 [打印本頁]

作者: jackieyue    時間: 16-4-2013 05:26     標題: 波士頓馬拉松爆炸至少2死

http://www.cbsnews.com/8301-201_ ... ck-boston-marathon/

http://www.youtube.com/watch?v=JVU7rQ6wUcE
http://www.youtube.com/watch?v=tca-0buqfK0
http://www.youtube.com/watch?v=KHUFntmMkjo

近距離拍攝到爆炸的一刻...
http://bcove.me/qwi5k6ap

Our thoughts are with all those affected. God bless.
作者: gtoray    時間: 16-4-2013 09:10

乜又搞d咁野?
美佬真係冇覺好訓
RIP
作者: tinyau1134    時間: 16-4-2013 09:45

http://www.etnet.com.hk/www/tc/n ... newsid=ETN230416233


恐襲?
作者: B20_hk    時間: 16-4-2013 09:49

我成日都有陰謀論, 會唔會自己友炸。
再籍口出征
作者: gtoray    時間: 16-4-2013 09:51

引用:
原帖由 B20_hk 於 16-4-2013 09:49 發表
我成日都有陰謀論, 會唔會自己友炸。
再籍口出征
近排無目標喎?
作者: wing383    時間: 16-4-2013 10:01

引用:
原帖由 gtoray 於 16-4-2013 09:51 發表


近排無目標喎?
North Korea?
作者: loveless    時間: 16-4-2013 10:37

引用:
原帖由 wing383 於 16-4-2013 10:01 發表


North Korea?
It's patriots' day.  as in revolutionary war in 1780s.
I would guess domestic. Enemy within. Not foreigners.
作者: gtoray    時間: 16-4-2013 10:42

引用:
原帖由 wing383 於 16-4-2013 10:01 發表


North Korea?
北韓應該唔會放炸彈
因為唔夠霸氣,唔係佢地性格
作者: B20_hk    時間: 16-4-2013 11:01

引用:
原帖由 gtoray 於 16-4-2013 10:42 發表


北韓應該唔會放炸彈
因為唔夠霸氣,唔係佢地性格
北韓炸過客機
作者: B20_hk    時間: 16-4-2013 11:02

引用:
原帖由 gtoray 於 16-4-2013 09:51 發表


近排無目標喎?
伊朗,北韓及其他國家
作者: tinyau1134    時間: 16-4-2013 11:08

引用:
原帖由 B20_hk 於 16-4-2013 11:02 發表


伊朗,北韓及其他國家
好一個其他國家
作者: gtoray    時間: 16-4-2013 11:27

引用:
原帖由 B20_hk 於 16-4-2013 11:01 發表


北韓炸過客機
炸客機,炮擊延平島先夠霸氣
呢次爆炸規模咁細,金仔唔nike啦
作者: B20_hk    時間: 16-4-2013 11:29

美國佬飛彈炸死幾多人哋嘅平民百姓,有冇人報導?有冇人Pray For?
作者: B20_hk    時間: 16-4-2013 11:31

引用:
原帖由 gtoray 於 16-4-2013 11:27 發表


炸客機,炮擊延平島先夠霸氣
呢次爆炸規模咁細,金仔唔nike啦
金仔會唔會傻下傻下認頭???認咗就X街了!!!
美國又會唔會屈金仔老燝???然後出兵???
作者: gtoray    時間: 16-4-2013 11:34

引用:
原帖由 B20_hk 於 16-4-2013 11:31 發表



金仔會唔會傻下傻下認頭???認咗就X街了!!!
美國又會唔會屈金仔老燝???然後出兵???
唔會出兵
但 Dennis Rodman好大嫌疑
作者: jackieyue    時間: 16-4-2013 11:38

引用:
原帖由 gtoray 於 16/4/2013 09:51 發表


近排無目標喎?
美佬要搵實有, 不過我覺得今次唔似外國恐佈份子或NK所為(我只係亂估)
根據CNN報道, "A federal law enforcement official told CNN that both bombs were small, and initial tests showed no C-4 or other high-grade explosive material, suggesting that the packages used in the attack were crude explosive devices."
反而會唔會係本土既痴線佬或激進反政府組織上網學完整炸彈之後走嚟炸人??

至於陰謀論, 我覺得今次既規模未夠大, 難以以此作籍口出兵...(我無意對死傷者不敬, 但對比起911、中東既炸彈襲擊, 呢個只係小巫見大巫)
作者: 061084    時間: 16-4-2013 11:57

即刻有軍隊行入去救人,唔知有冇咩陰謀論
BTW,RIP TO 死難者!
作者: Tango1997    時間: 16-4-2013 12:09

唔似恐襲。。。。。應該係變態佬所為。。。。。

現場第二次爆炸。。。。。唔係恐佈份子所為(我估)。。。。

記得“零點爆破“套西片。。。。。波士頓拆彈組
作者: cccarlos    時間: 16-4-2013 12:15

血腥,恐怖,慎入。
作者: tinyau1134    時間: 16-4-2013 12:41

引用:
原帖由 cccarlos 於 16-4-2013 12:15 發表
血腥,恐怖,慎入。
OMG
作者: loveless    時間: 16-4-2013 12:49

純靠推理
主謀會是波士頓土生. 知識份子. 生活受過大變動/挫折/金融波動. 會參與過 Occupy Boston.
對體系有了一種仇恨. 但同時是愛國主義.
作者: sealsman    時間: 16-4-2013 13:16

引用:
原帖由 061084 於 16-4-2013 11:57 發表
即刻有軍隊行入去救人,唔知有冇咩陰謀論
BTW,RIP TO 死難者!
邊度見到有軍隊?
作者: kenchan3037    時間: 16-4-2013 13:21

片中01:59
有兩個著ACU既人幫手救人
作者: gtoray    時間: 16-4-2013 13:26

National Guard 同某d地方警隊都有用ACU
作者: sealsman    時間: 16-4-2013 13:27

引用:
原帖由 kenchan3037 於 16-4-2013 13:21 發表
片中01:59
有兩個著ACU既人幫手救人
兩個offduty army
美國一街都係
作者: sealsman    時間: 16-4-2013 13:28

引用:
原帖由 gtoray 於 16-4-2013 13:26 發表
National Guard 同某d地方警隊都有用ACU
現場圖片 metro swat

作者: kenchan3037    時間: 16-4-2013 13:29

RIP
岩岩睇新聞話炸彈有金屬珠,氣槍子彈等等
通緝緊疑犯,疑犯一度嚐試走入賽道
作者: gtoray    時間: 16-4-2013 13:34

引用:
Metro SWAT officers maintained a security perimeter around a group of about 100 members of the National Guard.
引用:
A group of Metro SWAT officers gathered for a briefing in Boston Common.

作者: T-800    時間: 16-4-2013 13:37

南無阿彌陀佛......
南無阿彌陀佛......
南無阿彌陀佛......
南無阿彌陀佛......
南無阿彌陀佛......
南無阿彌陀佛......
南無阿彌陀佛......
RIP

作者: Sophi_hk    時間: 16-4-2013 14:14

剛剛報導有未爆彈
同埋博物館同圖書館都有炸彈爆炸,不過好彩冇人受傷
作者: jackieyue    時間: 16-4-2013 14:21

引用:
原帖由 Sophi_hk 於 16/4/2013 14:14 發表
剛剛報導有未爆彈
同埋博物館同圖書館都有炸彈爆炸,不過好彩冇人受傷
John F. Kennedy Presidential Library & Museum 嗰到係有爆炸, 不過唔係炸彈, 只係意外, 已確定與馬拉松爆炸無關
作者: Tango1997    時間: 16-4-2013 14:48

引用:
原帖由 kenchan3037 於 16-4-2013 13:21 發表
片中01:59
有兩個著ACU既人幫手救人
國民警衛軍
作者: louisli    時間: 16-4-2013 15:53

引用:
原帖由 B20_hk 於 16-4-2013 11:29 發表
美國佬飛彈炸死幾多人哋嘅平民百姓,有冇人報導?有冇人Pray For?
你都岩,但boston唔係 war zone喎
作者: B20_hk    時間: 16-4-2013 16:10

引用:
原帖由 louisli 於 16-4-2013 15:53 發表

你都岩,但boston唔係 war zone喎
本身伊拉兄同阿富汗都唔係War Zone
作者: ohnavi    時間: 16-4-2013 16:30

陰謀論,以色列特工
作者: jn_jona    時間: 16-4-2013 16:36

引用:
原帖由 ohnavi 於 16-4-2013 16:30 發表
陰謀論,以色列特工
點解要炸既?
作者: loveless    時間: 16-4-2013 16:54

引用:
原帖由 jn_jona 於 16-4-2013 16:36 發表

點解要炸既?
因為4月20號係以色列建國獨立日
嫁禍恐怖分子就可以替以色列加重對中東既壓力.
作者: ohnavi    時間: 16-4-2013 17:07

引用:
原帖由 loveless 於 16-4-2013 16:54 發表


因為4月20號係以色列建國獨立日
嫁禍恐怖分子就可以替以色列加重對中東既壓力.
笠兄神人啊

巴比倫被美國吞食後,波斯一直係以色列心腹大患,
要全面壓制中東文明,遲早要出兵波斯帝國,
比D壓力逼美國政府出手絕對有可能。
作者: fire23wong    時間: 17-4-2013 06:44

引用:
原帖由 loveless 於 16-4-2013 16:54 發表


因為4月20號係以色列建國獨立日
嫁禍恐怖分子就可以替以色列加重對中東既壓力.
以色列建國獨立日今年好似唔係4月20日.

1948年脫離英屬巴勒斯坦託管地獨立(希伯來曆5 以珥月 5078)。亦稱「Yom Ha'atzmaut」。實際上該節日常常於最接近希伯來曆的5 以珥月最近的星期二、星期三或星期四慶祝,這意味着對於公曆來說這個節日可能出現在4月15日和5月15日之間的某天。

Israel's Independence Day in 2013 is on Monday, the 15th of April.

姐係爆果日...

[ 本帖最後由 fire23wong 於 17-4-2013 06:52 編輯 ]
作者: tango10    時間: 17-4-2013 12:19

塔利班否認咗? 誰是真兇?
作者: loveless    時間: 17-4-2013 13:13

引用:
原帖由 fire23wong 於 17-4-2013 06:44 發表


以色列建國獨立日今年好似唔係4月20日.

1948年脫離英屬巴勒斯坦託管地獨立(希伯來曆5 以珥月 5078)。亦稱「Yom Ha'atzmaut」。實際上該節日常常於最接近希伯來曆的5 以珥月最近的星期二、星期三或星期四慶祝 ...
yup you're 100% correct.
作者: Jonny.R    時間: 17-4-2013 14:53

引用:
原帖由 B20_hk 於 16-4-2013 16:10 發表


本身伊拉兄同阿富汗都唔係War Zone
同意 美佬為石油去侵略人地國家 殺左人地唔少平民
會唔會有人為左呢d無辜死去既平民講RIP
美佬將人地個國家變為war zone,同樣地人地都可以將美國變為war zone
為波士頓死去既人講聲RIP,伊拉克阿富汗無辜死去既人都RIP
作者: sovietarmy2012    時間: 17-4-2013 16:17

引用:
原帖由 Jonny.R 於 17-4-2013 14:53 發表

同意 美佬為石油去侵略人地國家 殺左人地唔少平民
會唔會有人為左呢d無辜死去既平民講RIP
美佬將人地個國家變為war zone,同樣地人地都可以將美國變為war zone
為波士頓死去既人講聲RIP,伊拉克阿富汗無辜死去既人 ...
最辛苦係生不如死的人.被其金融資本剝削控制的人.

網上有人話施襲者係懦夫...若佢無比人搞,洗Q搞us?佢地打得過美軍,洗Q自殺?!

想國防絕對安全的通常失敗.

我睇就呢輪到有個大大個鼻,狐假虎威的老表.
作者: sovietarmy2012    時間: 17-4-2013 16:21

現代社會皮膚白少少,成日係facebook貼下早餐既人既人通常條命高級D
作者: loveless    時間: 17-4-2013 16:24

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 17-4-2013 16:17 發表


最辛苦係生不如死的人.被其金融資本剝削控制的人.

網上有人話施襲者係懦夫...若佢無比人搞,洗Q搞us?佢地打得過美軍,洗Q自殺?!

想國防絕對安全的通常失敗.

我睇就呢輪到有個大大個鼻,狐假虎威的老表.
偏向覺得今次係美國公民做的...
作者: Tango1997    時間: 17-4-2013 16:26

引用:
原帖由 loveless 於 17-4-2013 16:24 發表


偏向覺得今次係美國公民做的...
禾刀覺係。。。。
作者: loveless    時間: 17-4-2013 16:27

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 17-4-2013 16:21 發表
現代社會皮膚白少少,成日係facebook貼下早餐既人既人通常條命高級D
無謂o甘偏激耶
作者: hung    時間: 17-4-2013 16:46

祇可向受害平民RIP
作者: sovietarmy2012    時間: 17-4-2013 16:48

同類是寶,不同類是草--訊息劣勢,訊息覇權下的現象.

佢個大中東改造計劃,重返亞洲計劃又受阻了
作者: geoprotex    時間: 17-4-2013 17:02

恐怖組織做得呢d嘢就唔怕認,仲要荒死認得遲會俾人爭功。
如今都無人出黎認頭,估計好大機會係本地人。
不過成件事咁有部署,我又覺得唔似一個癲佬可以單獨完成。
作者: sovietarmy2012    時間: 17-4-2013 17:19

吾好小看美國的高智慧傻佬,佢地儍得泥好架.e.g:郵包炸彈人

不過睇報導又轉去懷疑曬黑ge人了
作者: JBL    時間: 17-4-2013 17:41

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lekch    時間: 18-4-2013 00:57

Del…

[ 本帖最後由 lekch 於 18-4-2013 00:59 編輯 ]
作者: Tango1997    時間: 18-4-2013 01:10

引用:
原帖由 JBL 於 17-4-2013 17:41 發表
唔會係天台嗰個。。。。以呢種一般土炮手法。。。。兇徒應該企係現場兩個炸彈100米距離既中間。。。。即分中50米距離既對面馬路等睇野。。。。另外第二次引爆都係佢現場觀察後先決定即時引爆

[ 本帖最後由 tango1997 於 18-4-2013 01:11 編輯 ]
作者: loveless    時間: 18-4-2013 11:30

事後第1、2浪永遠係有大量觀眾會受落, 但其實唔合邏輯既資訊.
作者: JBL    時間: 18-4-2013 13:35

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JBL    時間: 18-4-2013 13:49

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tango10    時間: 18-4-2013 19:42

爆完之後, 槍械法案過唔到?
作者: tango10    時間: 18-4-2013 20:22

又是一個年青貌美死於非命! 唉!
http://tw.news.yahoo.com/%e5%91% ... 2%bc-190412265.html
作者: gtoray    時間: 18-4-2013 20:47

引用:
原帖由 tango10 於 18-4-2013 19:42 發表
爆完之後, 槍械法案過唔到?
都唔關槍事....?
作者: Tango1997    時間: 18-4-2013 21:21

引用:
原帖由 gtoray 於 18-4-2013 20:47 發表


都唔關槍事....?
咁就要反鉛彈、反啤呤珠、反木釘、反壓力煲
作者: RX7    時間: 18-4-2013 23:30

引用:
原帖由 tango1997 於 18-4-2013 21:21 發表

咁就要反鉛彈、反啤呤珠、反木釘、反壓力煲
唔反都要加強管制。米國憲法又冇列明人民有權擁有呢D野
作者: 061084    時間: 18-4-2013 23:30

引用:
原帖由 tango1997 於 18/4/2013 09:21 PM 發表

咁就要反鉛彈、反啤呤珠、反木釘、反壓力煲
禁壓力煲
作者: RX7    時間: 18-4-2013 23:44


媒體報導下的壓力煲
作者: Vindicator    時間: 19-4-2013 00:15

日防夜防
自己友最難防
作者: yiuyiusiu    時間: 19-4-2013 01:24

引用:
原帖由 RX7 於 18-4-2013 23:44 發表

媒體報導下的壓力煲
well, they doesnt wrong
作者: Tekkno    時間: 19-4-2013 03:41

引用:
原帖由 tango10 於 18-4-2013 19:42 發表
爆完之後, 槍械法案過唔到?
雖然唔關事,但過唔到尼啲違反constution 嘅法案過唔到係一件好事!
作者: gtoray    時間: 19-4-2013 19:58




http://news.on.cc/cnt/world/2013 ... 0419_00902_001.html

【on.cc 東方互動 專訊】 美國麻省理工槍擊案發後2小時,波士頓警方已經拘捕了2名懷疑槍手,並擊傷了其中一人,但消息指另有一人在逃。據報這批懷疑槍手持有自動武器和爆炸器。而當局指,殉職警員身中多槍,但沒公開其身份。

【on.cc 東方互動 專訊】 美國麻省警方表示,聯邦調查局探員正跟警方進行調查,研究波士頓爆炸案跟麻省理工槍擊案有否關連。麻省警方於周五表示,相信兩者「十分可能」存在關連。

【on.cc 東方互動 專訊】 美國波士頓電視台報道,剛剛落網的馬拉松爆炸案疑犯,已經在醫院死亡,暫未知其死因。警方相信一名在逃疑犯身處波士頓附近的沃特敦,呼籲當地居民逗留室內,並遠離窗戶。
作者: tango10    時間: 19-4-2013 21:03

引用:
原帖由 tango1997 於 18-4-2013 21:21 發表

咁就要反鉛彈、反啤呤珠、反木釘、反壓力煲
你意思係發動這次襲擊的人就是想向槍械發出禁制令的人表示, 咪以為禁到槍就會有安全, 只要想制造危機的, 動動腦就一樣可以,這次襲擊就是一次警告?
作者: Tango1997    時間: 19-4-2013 21:26

引用:
原帖由 tango10 於 19-4-2013 21:03 發表

你意思係發動這次襲擊的人就是想向槍械發出禁制令的人表示, 咪以為禁到槍就會有安全, 只要想制造危機的, 動動腦就一樣可以,這次襲擊就是一次警告?
Tango師兄。。。。你。。。諗多左
作者: tango10    時間: 19-4-2013 22:09

引用:
原帖由 tango1997 於 19-4-2013 21:26 發表

Tango師兄。。。。你。。。諗多左
嘻嘻嘻!
作者: gtoray    時間: 19-4-2013 22:14

tango vs tango

據報呢兩個疑犯係俄羅斯人, 移居美國10年




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0