CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 輕談CA M14a4/ M4 [打印本頁]

作者: jerry999999 時間: 19-4-2013 19:53 標題: 輕談CA M14a4/ M4

想問c兄們覺得CA衣個牌子既m4好唔好用？
皆因小弟想打到支槍壞支後自己改左拒,嚴格離講就係壞左後就拿走原裝波箱同槍管然後自己買料再砌翻入面d野
但之前朋友拿CA M14a5槍去槍鋪改,老闆話CA個支野真係好唔掂,但我個陣重未對槍有深入研究, 所以唔知CA有乜問題
所以想甘多位c兄們評一下CA m4有咩唔掂或有咩掂，
同埋講講e個牌子既m4/m14a4適唔適合拿離改?
感謝解答

作者: gtoray 時間: 19-4-2013 19:59

M14A4 ?

作者: Stig 時間: 19-4-2013 20:03

引用:

原帖由 gtoray 於 19-4-2013 19:59 發表
M14A4 ?

應該係za自己果d款名..?

作者: jerry999999 時間: 19-4-2013 20:06

M14a4係CA m4既產品型號

作者: gtoray 時間: 19-4-2013 20:26

ca 槍, 其他舖唔係好願改的
如果打原裝應該冇大問題
都o岩新手既

作者: sergeant3007 時間: 19-4-2013 21:56

引用:

原帖由 jerry999999 於 19-4-2013 20:06 發表
M14a4係CA m4既產品型號

應該係....M15A4

[ 本帖最後由 sergeant3007 於 19-4-2013 22:03 編輯 ]

圖片附件: M15A4_04.jpg (19-4-2013 22:03, 153.74 KB) / 該附件被下載次數 240
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=189972

圖片附件: M15A4_05.jpg (19-4-2013 22:03, 130.17 KB) / 該附件被下載次數 289
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=189973

作者: Hkpolice-Psu 時間: 19-4-2013 21:57

m14就真係麻麻喇...m4其實都大把選擇唔一定買佢丫

作者: yiuyiusiu 時間: 19-4-2013 23:09

引用:

原帖由 sergeant3007 於 19-4-2013 21:56 發表

應該係....M15A4

Armalite AR licence 實槍model有咩好笑

作者: gtoray 時間: 19-4-2013 23:10

引用:

原帖由 yiuyiusiu 於 19-4-2013 23:09 發表

Armalite AR licence 實槍model有咩好笑

佢笑樓主打左M14A4

作者: jerry999999 時間: 19-4-2013 23:44

唔好意思

係M15A4

甘想問下甘多位師兄 G&G CM16 Raider M4 CQB RIS Battle Ready Combo Package衣支用離改有冇問題？
http://shop.ehobbyasia.com/aeg/g ... -package-black.html

我係見拒都算幾平,諗住打到壞就自己改...唔知我衣個諗法有冇錯？

作者: Stig 時間: 19-4-2013 23:52

引用:

原帖由 jerry999999 於 19-4-2013 23:44 發表
唔好意思係M15A4

甘想問下甘多位師兄 G&G CM16 Raider M4 CQB RIS Battle Ready Combo Package衣支用離改有冇問題？
http://shop.ehobbyasia.com/aeg/g ... cqb-ris-battle-read ...

i suggest ka.

http://shop.ehobbyasia.com/aeg/k ... ms-colt-m4-cqb.html

作者: 小鬼182 時間: 20-4-2013 06:51

CA槍小弟都有過同改過,但絕對無傳聞中咁垃圾~~
用番CA自家改件係超fit~~只要唔係改得太過份（e.g.1.9j一秒40飛咁……）嘅話都好少會壞~~
換波箱？不如用番原裝波箱改會實際D~~

作者: withp90 時間: 21-4-2013 21:17

引用:

原帖由 小鬼182 於 20-4-2013 06:51 發表
CA槍小弟都有過同改過,但絕對無傳聞中咁垃圾~~
用番CA自家改件係超fit~~只要唔係改得太過份（e.g.1.9j一秒40飛咁……）嘅話都好少會壞~~
換波箱？不如用番原裝波箱改會實際D~~

其實都同意, 手上有兩支sportline既m4
都係打11.1V 1300MAH 15C
其中一支打左15000飛左右先掃中齒 (原裝只係上左油+狂FULL)
另一支就未有事
so far又唔覺得話好垃圾咁

作者: army09 時間: 21-4-2013 21:17

引用:

原帖由 小鬼182 於 20-4-2013 06:51 發表
CA槍小弟都有過同改過,但絕對無傳聞中咁垃圾~~
用番CA自家改件係超fit~~只要唔係改得太過份（e.g.1.9j一秒40飛咁……）嘅話都好少會壞~~
換波箱？不如用番原裝波箱改會實際D~~

佢個波箱真係好唔錯,好襟用下
但內料真係自己執下,佢個介子SETTING 10把有9把都好差下

作者: Jonny.R 時間: 22-4-2013 12:24

引用:

原帖由 Stig 於 19-4-2013 23:52 發表

i suggest ka.

http://shop.ehobbyasia.com/aeg/k ... ms-colt-m4-cqb.html

論牌子, 唔係G&G比較好咩?
始終起台灣算係大廠

作者: gtoray 時間: 23-4-2013 01:50

引用:

原帖由 Jonny.R 於 22-4-2013 12:24 發表

論牌子, 唔係G&G比較好咩?
始終起台灣算係大廠

KA 又何嘗唔係香港大廠呢?

作者: Jonny.R 時間: 23-4-2013 02:28

引用:

原帖由 gtoray 於 23-4-2013 01:50 發表

KA 又何嘗唔係香港大廠呢?

唔好意思完全唔覺KA係d咩大廠
連基本售後服務都冇有問題email聯絡佢地
中英文都用齊都唔肯覆人
相反台灣G&G 兩日內就覆返我連果少少零件都願意寄黎
至少我係甘定義咩係大廠,咩係大公司

作者: tinyau1134 時間: 23-4-2013 12:13

引用:

原帖由 Jonny.R 於 23-4-2013 02:28 發表

唔好意思完全唔覺KA係d咩大廠

連基本售後服務都冇有問題email聯絡佢地

中英文都用齊都唔肯覆人

相反台灣G&G 兩日內就覆返我連果少少零件都願意寄黎

至少我係甘定義咩係大廠,咩係大公司

CS 都算係衡量廠商規模其中一個準則

不過係香港有幾多間出玩具槍嘅廠， GP、KA係眾所周知

所以都算係大廠。

至於gg, 我諗香港 game友唔多聽過

槍鋪又小賣，所以咪知名度較低

近期gg創新，又有f2000, Ebr...就多人知道左

我就用過gg 膠身m4同f2000

做工算幾好，但比ka, gg 膠身，差唔價錢買金身會抵啲

兩個牌子波箱比馬記不足，比國狗有餘

最後揀ka

手機打字，自動格式化，唔好意思

[ 本帖最後由 tinyau1134 於 23-4-2013 12:14 編輯 ]

作者: Contingency 時間: 20-5-2013 19:54

比 "M14" a4扼左入泥.....

作者: JimmyShun 時間: 27-5-2013 15:28

CA槍就連我都唔多敢大改，琴晚玩完佢個波箱殼，唔FIT CORE件的。。。。

作者: hins11htss 時間: 30-5-2013 18:03

HIHI=]新手一個..
Ca減到好平.
M6全金都700幾.
但我都無買...

作者: adamlo 時間: 31-5-2013 05:32

.....敢問師兄係唔係講緊BMW M6

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)