CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 澄清氣槍威力與危險 !!SOS!! [打印本頁]

作者: kaige321 時間: 22-4-2013 19:11 標題: 澄清氣槍威力與危險 !!SOS!!

話說是咁的,小弟學校最近有個自行設計既科學實驗
咁小弟就想做:「在同一個輸出功率下但輸出物的重量不同，會否影響輸出物的力量」(靈感來自F.4物理)
小弟想用一把電槍再分別射三粒唔同重量既BB彈去證明個實驗
誰不知一眾老師一聽到用電槍,就一句"有危險"就否決左我一晚既心血
有某個老師都認其他老師係存在偏見同誤解,所以話我寫番份報告去澄清番
請各位C兄比少少意見份報告點寫

作者: 蛇 時間: 22-4-2013 19:47

無做足安全措施的話的確好危險

作者: kaige321 時間: 22-4-2013 19:48

引用:

原帖由蛇於 22-4-2013 19:47 發表
無做足安全措施的話的確好危險

問題係有!!

作者: BTM-S 時間: 22-4-2013 19:49

我睇完你段野都有少少誤解.....咩野叫電槍.....,WARGAME會用到果D叫電動氣槍.....你個實驗要係學校做??如果係學校做唔建議你帶支槍返學校去搞D咁既野.....另外你個實驗既先決條件係:「在同一個輸出功率下但輸出物的重量不同，會否影響輸出物的力量」，坦白講，你改槍再叻都無咩可能打3槍，3槍既出力完全一樣，ERROR會好大.....

作者: chris1 時間: 22-4-2013 19:53

中學老師只要出一句聲乜都可以變到有危險
再者拎支槍返學校你話校務處班老餅會唔會批准?
萬一有人係學校拎/搶黎玩, 而射傷人, 邊個揹飛?
校方立場:少做少錯, 不做不錯

作者: gtoray 時間: 22-4-2013 19:54

有危險是真的,
不過物理/化學實驗唔多唔少都有D危險吧?
但只要做足安全措施便可

我覺得你份報告可以從呢方面落筆

作者: tinyau1134 時間: 22-4-2013 20:11

引用:

原帖由 BTM-S 於 22-4-2013 19:49 發表
我睇完你段野都有少少誤解.....咩野叫電槍.....,WARGAME會用到果D叫電動氣槍.....你個實驗要係學校做??如果係學校做唔建議你帶支槍返學校去搞D咁既野.....另外你個實驗既先決條件係:「在同一個輸出功率下但輸出物的重 ...

三槍太少

每款彈至少射一百槍(100 single shoot) 就可以大大增加實驗準確度

但仲要保持好多野
至少要保持
1) 電力輸出
2) 零件 (如HOP UP 唔會有磨損, 齒輪唔會掃...太細當然可以忽略, 但仍然要正視)
等等

所以學校要比你做除左要消除到槍會引起暴力問題呢D 主觀因素外, 其他客觀條件都要完全克服...
起碼要比人有個完整/完備既實驗計劃

作者: Jonny.R 時間: 22-4-2013 21:03

實驗過程萬一你走火打盲左老師或其他同學隻眼
你係咪會負責先

or你肯出錢幫所有實驗過程既所有旁觀者同參與者買哂所有安全裝備
(眼罩,mask)先好建議呢個實驗喇

工作時工作遊戲時遊戲
點解而家d人總係要將Wargame,氣槍拉到去學業上

作者: gtoray 時間: 22-4-2013 21:09

所以個 poprosal 一定要詳細講明所有既安全措施同設置
唔可以求其

作者: kaige321 時間: 22-4-2013 21:44

其實我交左份六百幾字既實驗步驟,注意事項
仲有,老師連我係屋企做再拍片交都唔比

作者: Dave 時間: 22-4-2013 22:03

引用:

原帖由 kaige321 於 22-4-2013 19:11 發表
話說是咁的,小弟學校最近有個自行設計既科學實驗
咁小弟就想做:「在同一個輸出功率下但輸出物的重量不同，會否影響輸出物的力量」(靈感來自F.4物理)
小弟想用一把電槍再分別射三粒唔同重量既BB彈去證明個實驗
誰不 ...

其實呢個實驗，玩得耐的師兄早已經做過...

同一支槍射3 粒彈，唔同重，答案係個動能會不同的，原因係... 施力時間不同，重彈會留在槍管久一點。

btw 係學校用氣槍做試驗係有危險性，阿sir 反對不無道理，除非你可以說服佢。

作者: Dave 時間: 22-4-2013 22:05

引用:

原帖由 kaige321 於 22-4-2013 21:44 發表
其實我交左份六百幾字既實驗步驟,注意事項
仲有,老師連我係屋企做再拍片交都唔比

問心果句，撇除你的興趣，係唔係非做氣槍不可呢？

用氣槍做係唔係有咩過人之處，特別精密呢？自己想想。

你想安全，唔係叫觀眾自己帶護目，而係用防彈玻璃封哂成個test area ，你用保險箱運支槍入去，鎖門，取槍，進行實驗...

作者: Tango1997 時間: 22-4-2013 22:26

呢D實驗洗乜用氣槍？

作者: Tango1997 時間: 22-4-2013 22:31

引用:

原帖由 kaige321 於 22-4-2013 21:44 發表
其實我交左份六百幾字既實驗步驟,注意事項
仲有,老師連我係屋企做再拍片交都唔比

老師都費事咩獲。。。。。你係屋企搞。。。。出左乜意外。。。。家長返學校小爆！

作者: kaige321 時間: 22-4-2013 22:44

唉...慨嘆一句香港人未100%清楚了解氣槍/電動氣槍..
有d人仲以為一槍會打到1000M(某某份報紙既'報導')

作者: titaniumcat 時間: 22-4-2013 22:50

這個實驗兩分鐘做完. 三粒不同重量的彈, 電動氣槍, 測速機, 射射射, 寫底焦耳. 完.

我有沒有了解錯你的題目? 如果無, 禁 hea 老師當然反對

作者: kaige321 時間: 22-4-2013 22:53

引用:

原帖由 titaniumcat 於 22-4-2013 22:50 發表
這個實驗兩分鐘做完. 三粒不同重量的彈, 電動氣槍, 測速機, 射射射, 寫底焦耳. 完.

我有沒有了解錯你的題目? 如果無, 禁 hea 老師當然反對

大致上係
但係有人做紙巾吸水....咁我衣d唔算hea挂....

作者: Dave 時間: 22-4-2013 22:55

引用:

原帖由 kaige321 於 22-4-2013 22:44 發表
唉...慨嘆一句香港人未100%清楚了解氣槍/電動氣槍..
有d人仲以為一槍會打到1000M(某某份報紙既'報導')

有咩好概嘆？唔了解氣槍相當正常，或者講，平民百姓冇接觸個氣槍自然唔識，咁都唔得？

究大把女人分唔到 HDD 同 CPU 啦.. 主機 = HARD DISK.. 呢D 係唔係比較值得慨嘆呢？

作者: Tango1997 時間: 22-4-2013 22:58

引用:

原帖由 kaige321 於 22-4-2013 22:44 發表
唉...慨嘆一句香港人未100%清楚了解氣槍/電動氣槍..
有d人仲以為一槍會打到1000M(某某份報紙既'報導')

呢個好正常。。。。唔係生活用品。。。。無需要去認識

作者: titaniumcat 時間: 22-4-2013 22:59

真心想問, 紙巾吸水, 他想研究什麼? 因為水的物理是非常非常複雜的

作者: tinyau1134 時間: 22-4-2013 23:41

引用:

原帖由 titaniumcat 於 22-4-2013 22:59 發表
真心想問, 紙巾吸水, 他想研究什麼? 因為水的物理是非常非常複雜的

水係唔同物質之間擴散速度?

http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E6%89%A9%E6%95%A3%E4%BD%9C%E7%94%A8

作者: Dave 時間: 22-4-2013 23:47

其實真正解讀是：

我搵氣槍表演物理，用身體做測試對像，即係有人比人狂FULL ，之後有另一個同學仔渣住個砵向觀眾吸水，其實而家係上堂商業與實踐課

作者: louisli 時間: 23-4-2013 00:36

你用氣槍的想法可以，但學校會考慮你帶氣槍返來會唔會有玩/比人拿去玩的成份。
我會建議你淨係拆份波箱出來，配支透明槍管，咁樣做illustration會清楚D，而且無左槍的外表，睇起來更加有學術意義。

作者: F_Fillet 時間: 23-4-2013 04:00

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 閒雜人等 時間: 23-4-2013 08:18

先當你老師們冇接觸過氣槍而唔了解
但講真,就算比著係我,有個學生話要拎支氣槍返學校做實驗.我都唔會比你咁做
就算落場既休息區,一樣不時有人忘記退匣,無心走火,有心試槍
係場入面打傷打腫流血可能冇咩事
但發生係學校隨時變大件事
你憑咩令我相信整個過程係100%安全?
我反而想睇下你篇600字既報告係點寫

作者: loveless 時間: 23-4-2013 09:53

引用:

原帖由 kaige321 於 22-4-2013 22:53 發表

大致上係
但係有人做紙巾吸水....咁我衣d唔算hea挂....

1. 你要做既實驗,在物理/科學層面上, 根本唔需要用槍.
2. 什麼澄清氣槍威力與危險, 呢樣就已經唔係科學, 而係政治.

做人如果太自我中心, 就永遠都只會偏向一廂情願去扮演受不公平對待受害人角色.

作者: terence820 時間: 23-4-2013 13:24

要做呢個實驗唔一定要用電槍
其實我認為只要唔用槍型的發射裝置老師們應該會放心好多
希望你明白我意思

作者: louisli 時間: 23-4-2013 13:53

你的實驗同時牽涉到氣槍呢件機械，輸出的動力會有太多variable影響，實驗係唔會準確的。我作為老師都見唔到點解要用氣槍的必要性。換句話講，係太懶...

簡單d做，可以做個斜台 (或者彎的斜台)主要比你粒珠加速，整個裝置令粒珠每次在斜台的相同地方起步。
你用來做實驗的珠，重量要比較明顯，唔好拿粒點2珠，拿粒點25來計，相差唔夠significant，做出來個結果明顯，盞玩死自己。可以出去買唔同size /重量的bearing珠。
至於測速機用唔用得著呢？首先你憑咩野認為部機準先？部機有無做過較正？幾時做？邊個做？有無證書？呢d 問題都可以質疑你部機可唔可以用來做"準確"測量，從而影響你個實驗的可信性。

我建議你自製 / 改裝一個測速裝置。假設你用金屬珠，可以在斜台底整兩個接觸點，用來trigger一個timer，去計算速度。鴨記應該有呢類套件，或者上網查一下點做。

計完數再用方程式去計你需要的結果，再推論你的觀點係正確，再引申你關於氣槍的睇法，咁就拿滿分了

作者: kkeith 時間: 23-4-2013 21:26

改成用氣泵吹氣入管再吃粒彈出O黎，同測槍一樣用測速機測速度

原理同氣槍一樣，但冇槍O既改表，再降一下速度，

個樣包裝得科學D，D老師就會覺得冇O野

畢竟好多O野好多人都有偏見，如果唔係D乜大論文，都懶得同老師嘈

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)