原帖由 gtoray 於 27-4-2013 19:21 發表 [url=/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1064776&ptid=117523][/url]
尾二圖中係模型機?
原帖由 sovietarmy2012 於 27-4-2013 22:11 發表 [url=/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1064798&ptid=117523][/url]
一隻平價版的瀕海戰鬥艦
美國吾會比中國玩死,只會比軍火商玩死
什麼叫網絡中心戰概念下的瀕海戰鬥艦?係網絡無得比較的情況,056型比美國的瀕海戰鬥艦各方面性能要先進.
咁有網絡下的056型係中國附近勁D,定駐 ...
原帖由 Hamlet 於 27-4-2013 23:27 發表
唔同,瀕海戰鬥艦針對海岸線,對陸攻擊支援,而OPV既話主要對住海上目標比較多。主要睇佢地兩款船個航速就知,一個噴射船一個螺旋槳推進,航速都差別巨大。
原帖由 Hamlet 於 27-4-2013 23:27 發表
唔同,瀕海戰鬥艦針對海岸線,對陸攻擊支援,而OPV既話主要對住海上目標比較多。主要睇佢地兩款船個航速就知,一個噴射船一個螺旋槳推進,航速都差別巨大。
原帖由 kimkileo 於 6-5-2013 01:21 發表 [url=/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1065645&ptid=117523][/url]
某程度我更覺得LCS係取代以前既FF.....
原帖由 sovietarmy2012 於 6-5-2013 02:07 發表 [url=/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1065660&ptid=117523][/url]
瀕海戰鬥艦有反潛,反艦模組,計劃中需要做D護衛艦角色,封鎖,反潛,臨檢,偵哨....
美軍的組合缺的是落馬的武庫艦(巡洋艦)....因為缺$
反正現代航速不重要,中國內線作戰又要長航程又要平.美國用噴射船基於反潛 ...
歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |