原帖由 SECOND 於 10-5-2013 12:41 發表
無錯, 急救教處理骨折係用木板等硬物固定傷患
但情況容許(例如game場內), 最理想情況去處理骨折係唔好移動傷者,
等待救護員, 總比自己"急救"好,
因為骨折唔算危急, 折左就算等多一陣都唔會太大分別
原帖由 SECOND 於 10-5-2013 12:41 發表
無錯, 急救教處理骨折係用木板等硬物固定傷患
但情況容許(例如game場內), 最理想情況去處理骨折係唔好移動傷者,
等待救護員, 總比自己"急救"好,
因為骨折唔算危急, 折左就算等多一陣都唔會太大分別
原帖由 SECOND 於 10-5-2013 12:41 發表
無錯, 急救教處理骨折係用木板等硬物固定傷患
但情況容許(例如game場內), 最理想情況去處理骨折係唔好移動傷者,
等待救護員, 總比自己"急救"好,
因為骨折唔算危急, 折左就算等多一陣都唔會太大分別
原帖由 Elf 於 10-5-2013 13:16 發表
我反而想指出,如果在場職員無接受過適當訓練,傷者絕對有得民事上向個場索償。
當然唔可以一概而論話所有case都有個ground. 但係pain and suffering caused by negligence係有好多先例,有無簽免責都無分別。
原帖由 Elf 於 10/5/2013 12:58 PM 發表
最斃係職員唔識急救,根本唔知道骨折係唔應該移動傷者,或者當時骨折只係其中一個傷,傷者好大可能流緊血,等等
如果傷者係高處跌落地(game場極易發生),有多處骨折,亦有創傷傷口,時值夏天中午,35度,應唔應該將傷者由game場中移到休息區等待救護車?
唔好講急救知識。一個無接受急救訓練既marshall,好難係現場作出一個合適的判斷。
收得$180卅280一個人,請番個有救護證書既人,唔係太高要求掛…
原帖由 4jai 於 10-5-2013 11:29 發表
是咁的,星期日晚生去一個戶外game場打game(唔講地址喇),
有一位師兄受傷郁唔到(咩事唔講喇,保障病者私隱),
咁有兩位 staff就將病者用"完全錯誤"既方法上擔架,以及將病者移去休息區啦,(聲明,急救證書冇教上擔架,我識 ...
歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |