CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 日本日向號下水了 [打印本頁]

作者: kimkileo 時間: 26-8-2007 01:56 標題: 日本日向號下水了

作者: Paul 時間: 26-8-2007 02:06

:x :x :x :x :x :x :x :x

呢隻野分明唔合法!!!點看也是一隻航母!!!美佬重以D冷戰思維想以座大日本軍力影響大平洋的“歒人”最終會玩死自己

作者: 阿堅 時間: 26-8-2007 07:45

玩具feel

作者: cccarlos 時間: 26-8-2007 08:20

another carrier..

作者: yfw2000 時間: 26-8-2007 10:01

外型好靚，內部先進，美國幫唔小。

作者: adrianyahk 時間: 26-8-2007 10:18

搭載F-35....嘩....重得了

作者: DevilGTO 時間: 26-8-2007 12:17

睇落禁似膠做

作者: kimkileo 時間: 26-8-2007 14:45

引用:

原帖由 Ａｔｅ１２０ 於 26-8-2007 07:45 發表
玩具feel

咁南韓人呢隻呢......

作者: sunny 時間: 26-8-2007 15:13

引用:

原帖由 kimkileo 於 26-8-2007 14:45 發表

咁南韓人呢隻呢......

Look a lot like the Japan one

作者: sas190 時間: 26-8-2007 15:40

引用:

原帖由 adrianyahk 於 26-8-2007 10:18 發表
搭載F-35....嘩....重得了

還要搭載F-35.....

拍得上美軍啦~

作者: sunny 時間: 26-8-2007 18:39

引用:

原帖由 sas190 於 26-8-2007 15:40 發表

還要搭載F-35.....

拍得上美軍啦~

I think the size is a little bit small

作者: adrianyahk 時間: 26-8-2007 21:40

引用:

原帖由 sunny 於 26-8-2007 18:39 發表

I think the size is a little bit small

size is not a problem.....

只要有越洋既空中打擊能力....

作者: tango10 時間: 26-8-2007 21:42

又多了個好靶子給對頭了.

作者: Paul 時間: 26-8-2007 22:08

引用:

原帖由 kimkileo 於 26-8-2007 14:45 發表

咁南韓人呢隻呢......

韓仔呢個size同布局都算正常D啦,叫係隻運輸登陸艦。

日本就.....

作者: HunterX 時間: 27-8-2007 00:05

根本就係航母~~!!!!

作者: sunny 時間: 27-8-2007 00:45

引用:

原帖由 HunterX 於 27-8-2007 00:05 發表
根本就係航母~~!!!!

I think they are the same thing.

作者: 14692 時間: 27-8-2007 13:06 標題: 回覆 #1 kimkileo 的帖子

大隅+神盾.......

作者: RYODLi 時間: 27-8-2007 13:35

暫時所謂既反潛直升機母艦

作者: adrianyahk 時間: 28-8-2007 12:49

引用:

原帖由老鼠於 28-8-2007 11:53 發表
奧雪!!
如果日本軍國主義復辟,亞洲/太平洋死得人多............

....

作者: keane 時間: 28-8-2007 13:18

距離收回釣魚台的日子, 又拉遠了 ....

作者: sas190 時間: 28-8-2007 18:19

引用:

原帖由 HunterX 於 27-8-2007 00:05 發表
根本就係航母~~!!!!

因為佢當人地係白痴~

作者: 老鼠 時間: 29-8-2007 00:20

引用:

原帖由 adrianyahk 於 28-8-2007 12:49 發表

....

你:x...........

作者: adrianyahk 時間: 29-8-2007 00:33

引用:

原帖由老鼠於 29-8-2007 00:20 發表
你:x...........

軍國主義復辟...同死唔死人,冇關係!

即係...你日日諗住要殺死forum上既我,但係你冇出手,我都係唔會死ga wor~

況且...東南亞你估重係二戰時期?
佢d 船船一出來上有俄國下有中國重唔夾死佢?

作者: Elf 時間: 29-8-2007 01:02

引用:

原帖由 adrianyahk 於 29-8-2007 00:33 發表

軍國主義復辟...同死唔死人,冇關係!

即係...你日日諗住要殺死forum上既我,但係你冇出手,我都係唔會死ga wor~

況且...東南亞你估重係二戰時期?
佢d 船船一出來上有俄國下有中國重唔夾死佢?

上有日本, 下有關島, 再加沖澠, 新加坡, 馬尼拉,
你估邊邊軍力強

作者: Hkpolice-Psu 時間: 29-8-2007 09:39

日本人好野...日本米好食...

香港人繼續日本好啦

作者: d@2007 時間: 29-8-2007 13:35

引用:

原帖由 kimkileo 於 26-8-2007 14:45 發表

咁南韓人呢隻呢......

卡紙玩具...

作者: Paul 時間: 29-8-2007 13:38

SO>>>> I THINK

美國海軍第七戰鬥羣又有隻新航母了

有咩比用日本錢造由美軍命令既船更對美國好,
但養狗比自己隻狗咬也是很常見的, 例如拉登及伊拉克以前

作者: MF 時間: 29-8-2007 16:51

http://en.wikipedia.org/wiki/Hyuga_class_destroyer

Design and Specifications
The Hy

作者: adrianyahk 時間: 29-8-2007 17:00

引用:

原帖由 Elf 於 29-8-2007 01:02 發表

上有日本, 下有關島, 再加沖澠, 新加坡, 馬尼拉,
你估邊邊軍力強

真係咁打...世界大戰ga la wor...多多人都唔夠死....

作者: Hamlet 時間: 29-8-2007 17:23

16000噸的護衛艦……等我第日造隻100000噸既炮艇先……

作者: adrianyahk 時間: 29-8-2007 19:53

引用:

原帖由 Hamlet 於 29-8-2007 17:23 發表
16000噸的護衛艦……等我第日造隻100000噸既炮艇先……

銀河英雄傳說....!?

作者: 天煞孤狼 時間: 29-8-2007 21:56

[quote]原帖由 MF 於 29-8-2007 16:51 發表
http://en.wikipedia.org/wiki/Hyuga_class_destroyer

Design and Specifications
The Hy

作者: RYODLi 時間: 29-8-2007 22:01

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 29-8-2007 21:56 發表

只要有VTOL...
不過好似F35 冇VTOL...F-35B只有STOVL ..

有STOVL都夠啦

作者: 天煞孤狼 時間: 29-8-2007 22:03

引用:

原帖由 Paul 於 26-8-2007 02:06 發表
:x :x :x :x :x :x :x :x

呢隻野分明唔合法!!!點看也是一隻航母!!!美佬重以D冷戰思維想以座大日本軍力影響大平洋的“歒人”最終會玩死自己

好多報紙話中國將會開始打造自己的航母, 仲會向俄國買Su-33..

作者: 天煞孤狼 時間: 29-8-2007 22:04

引用:

原帖由 RYODLi 於 29-8-2007 22:01 發表

有STOVL都夠啦

日向級跑道好似唔係太夠長...
不過F-35B take off distance 應該是classified..

作者: MF 時間: 29-8-2007 22:14

不過需要起上黎,要改唔會難

作者: Paul 時間: 29-8-2007 22:18

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 29-8-2007 22:03 發表

好多報紙話中國將會開始打造自己的航母, 仲會向俄國買Su-33..

多數流的

作者: 天煞孤狼 時間: 29-8-2007 22:25

引用:

原帖由 MF 於 29-8-2007 22:14 發表
不過需要起上黎,要改唔會難

加裝ski jump ,攔阻網,幾條鋼纜...

作者: Boniface 時間: 29-8-2007 23:00 標題: 回覆 #35 天煞孤狼的帖子

唔係隻艦已經係度喇咩?只不過係唔夠艦載機

作者: WAIKO01 時間: 2-9-2007 01:48

引用:

原帖由 14692 於 27-8-2007 13:06 發表
大隅+神盾.......

人家的"理想"可是成為中央指揮艦啊.

作者: WAIKO01 時間: 2-9-2007 01:51

引用:

原帖由 keane 於 28-8-2007 13:18 發表
距離收回釣魚台的日子, 又拉遠了 ....

對,其用意相信也是如此,增加地區的影響力.(但我剛想到一個問題,中國照辦煮碗做又可不可?

)

作者: WAIKO01 時間: 2-9-2007 01:56

引用:

原帖由 Elf 於 29-8-2007 01:02 發表

上有日本, 下有關島, 再加沖澠, 新加坡, 馬尼拉,
你估邊邊軍力強

這也說明了有一個寫著"美聯邦"的頸圈落到日本頸項上,沒有"美聯邦"國家的話,日本也什麼做不到.

作者: WAIKO01 時間: 2-9-2007 02:06

引用:

原帖由 Paul 於 29-8-2007 13:38 發表
SO>>>> I THINK

美國海軍第七戰鬥羣又有隻新航母了
有咩比用日本錢造由美軍命令既船更對美國好,
但養狗比自己隻狗咬也是很常見的, 例如拉登及伊拉克以前

不過,我想這隻狗最終未必是反咬,而是出走.因為他們神道的對人影響力不及伊斯蘭來的強.戰鬥意志未必及穆斯林的強,而且"電車"文化正在"侵蝕"日本政府的影響力(甚至是人員戰鬥力(資訊戰,黑客不計)),然而這又是日本經濟的命脈,又不能斬下去的.....

;所以要麼繼續依附,要麼找新的伙伴(們).

作者: WAIKO01 時間: 2-9-2007 02:12

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 29-8-2007 09:39 發表
日本人好野...日本米好食...

香港人繼續日本好啦

的確,不過我想現代的日本人對我們也是友善的

(不包括右翼和否認戰爭罪行者)

另外,我想那些盲目認為日本好的人在認識了日軍二次大戰中的暴行後,也會有所清醒的

作者: WAIKO01 時間: 2-9-2007 02:13

引用:

原帖由 Hamlet 於 29-8-2007 17:23 發表
16000噸的護衛艦……等我第日造隻100000噸既炮艇先……

海上浮動基地?

作者: WAIKO01 時間: 2-9-2007 02:19

引用:

原帖由 RYODLi 於 29-8-2007 22:01 發表

有STOVL都夠啦

我倒是認為這只是過渡性質.個人推測它們的發展歷程是:大隅-->16DDH--->輕型航母.(不論技術上還是政治上也具有相當的試驗性質.)因為STOVL不能以全載起飛對多功能任務為目標的航母來說是一個問題.

作者: WAIKO01 時間: 2-9-2007 02:21

引用:

原帖由 MF 於 29-8-2007 22:14 發表
不過需要起上黎,要改唔會難

理論上可以,但成本不下於新做一艘新艦.

作者: WAIKO01 時間: 2-9-2007 02:25

引用:

原帖由 天煞孤狼 於 29-8-2007 22:03 發表

好多報紙話中國將會開始打造自己的航母, 仲會向俄國買Su-33..

有一種說法,中國從烏克蘭拖回來的和SU-33(數量不多),只是用於收集數據.而真正的航母可能是採用滑跳式起飛和以殲11B為基礎開發的艦載機.

作者: Raiden_Jackson 時間: 8-9-2007 15:25

日本政府野心好大...距離正式嘅第三次世界大戰又近左一步啦!!!
雖然我咁講但極希望會再有仗打!!

[ 本帖最後由 Raiden_Jackson 於 8-9-2007 15:27 編輯 ]

作者: WAIKO01 時間: 9-9-2007 00:08

引用:

原帖由 Raiden_Jackson 於 8-9-2007 15:25 發表
日本政府野心好大...距離正式嘅第三次世界大戰又近左一步啦!!!
雖然我咁講但極希望會再有仗打!!

第三次世界大戰

會有可能嗎

除非發生"明日之後"般的狀況,或者是以民族生存而戰,否則可能性不大(就算是真的發生"明日之後"的狀況,我相信也是以合作為優先.)

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)