CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 現實世界打唔到你，就卡通片度砌你…… [打印本頁]

作者: Hamlet 時間: 22-5-2013 17:49 標題: 現實世界打唔到你，就卡通片度砌你……

神山健治監督的劇場版動畫「009 RE:CYBORG」中，人造人002 傑特·林格駕駛美軍F-38戰機與PLAAF的Su-27SK（按照殲-11B標准進行了部分升級）空戰的一些鏡頭。

作者: sovietarmy2012 時間: 22-5-2013 18:49

any movie?

F-38打Su27sk會否像F15打Mig21咁呢?

架仔打PLA....我等大陸出新片鬥J

作者: JBL 時間: 22-5-2013 19:14

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sovietarmy2012 時間: 22-5-2013 20:14

該架武裝直升機是日本專業人士設計的????又無尾漿又無噴氣口.....如何抵消自旋?
阻力高雷達反射又強....
可收放機輪,坐位又下置,不能抗墜毁,又不可彈射...
坐位毫不見抗30mm打擊能力....

黐根之作

作者: JW. 時間: 22-5-2013 21:10

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 22-5-2013 08:14 PM 發表
該架武裝直升機是日本專業人士設計的????又無尾漿又無噴氣口.....如何抵消自旋?
阻力高雷達反射又強....
可收放機輪,坐位又下置,不能抗墜毁,又不可彈射...
坐位毫不見抗30mm打擊能力....

黐根之作

有尾漿，係最後嗰幅

作者: 衰人 時間: 22-5-2013 21:11

引用:

原帖由 JBL 於 22-5-2013 19:14 發表
曰本軍事上近年沖滿性幻想,所以應該改名叫自慰隊,唔好叫自衛隊.......

近日，網絡上出現了一組名為“風神”的武裝直升機的效果圖。該架武裝直升機是日本專業人士設計的，還在其表面打上了日本陸上自衛隊的標誌。 ...

好靚可惜唔會飛

作者: 0o0p 時間: 22-5-2013 21:20

或者螺旋槳對落機腹位係陀螺儀剛好可以抵銷左自旋

高科技既野好難講或者架機本身就可以抵銷地心吸力直接升空

作者: 亞爾多 時間: 22-5-2013 21:21

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 22-5-2013 20:14 發表
該架武裝直升機是日本專業人士設計的????又無尾漿又無噴氣口.....如何抵消自旋?
阻力高雷達反射又強....
可收放機輪,坐位又下置,不能抗墜毁,又不可彈射...
坐位毫不見抗30mm打擊能力....

黐根之作

專業人士,無人話係專業軍事啊
專業做設計都得架

設計超級機械人,都唔洗結構合理啦

作者: 2slow 時間: 22-5-2013 21:24

我呢d行外人一睇個cockpit設計已經知唔掂啦

作者: leong556 時間: 22-5-2013 21:32

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 22-5-2013 20:14 發表
該架武裝直升機是日本專業人士設計的????又無尾漿又無噴氣口.....如何抵消自旋?
阻力高雷達反射又強....
可收放機輪,坐位又下置,不能抗墜毁,又不可彈射...
坐位毫不見抗30mm打擊能力....

黐根之作

"抽水mode" 直升機不會有彈射功能吧.... "抽水mode"

作者: hung 時間: 22-5-2013 22:56

叫自慰隊坩曬呢啲小日本

作者: Lolanto 時間: 22-5-2013 23:30

引用:

原帖由 JBL 於 22-5-2013 19:14 發表
曰本軍事上近年沖滿性幻想,所以應該改名叫自慰隊,唔好叫自衛隊.......

近日，網絡上出現了一組名為“風神”的武裝直升機的效果圖。該架武裝直升機是日本專業人士設計的，還在其表面打上了日本陸上自衛隊的標誌。 ...

機師完全冇保護...

作者: sovietarmy2012 時間: 23-5-2013 00:00

引用:

原帖由 jeffrey2525 於 22-5-2013 21:10 發表

有尾漿，係最後嗰幅

咁細個涵道扇...中軸重要整對翼阻住???

作者: sovietarmy2012 時間: 23-5-2013 00:03

引用:

原帖由 0o0p 於 22-5-2013 21:20 發表
或者螺旋槳對落機腹位係陀螺儀剛好可以抵銷左自旋
高科技既野好難講或者架機本身就可以抵銷地心吸力直接升空

陀螺儀抵銷自旋?陀螺死重同能源又點解決?

架機本身就可以抵銷地心吸力直接升空<---反而有可能

作者: sovietarmy2012 時間: 23-5-2013 00:07

引用:

原帖由 亞爾多 於 22-5-2013 21:21 發表

專業人士,無人話係專業軍事啊
專業做設計都得架
設計超級機械人,都唔洗結構合理啦

抄下美佬咪算law

何必老作搞high D國民.

想要無敵炮艇機之ma....阿凡達咁咪幾好,美佬做緊

作者: sovietarmy2012 時間: 23-5-2013 00:10

引用:

原帖由 leong556 於 22-5-2013 21:32 發表

"抽水mode" 直升機不會有彈射功能吧.... "抽水mode"

Ka-50

Ka-50 也是第一架像戰鬥機一樣有NPP Zvezda K-37-800彈射座椅的直升機；不但加強人員生存性也增加駕駛員心理上的作戰意願。當座椅下火箭點燃時，兩組旋翼中央的小炸彈都將把所有旋翼炸斷彈開，機艙罩也會彈開。

作者: 亞爾多 時間: 23-5-2013 00:35

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 23-5-2013 00:07 發表

抄下美佬咪算law
何必老作搞high D國民.

想要無敵炮艇機之ma....阿凡達咁咪幾好,美佬做緊

流言終結

http://meganerid.cghub.com/http://meganerid.deviantart.com/
Ridwan Chandra只係一個Artist,仲要係來自Singapore,Nationality: Indonesian
竟然連"來自日本專業人士"依句都錯!!!

圖片只係一個科幻直升機設計的CG作品,可能作者構想來自日本,所以加個名上去,咁都叫搞high日本國民?
http://may.2chan.net/39/res/248609.htm
日本網民反應普普通通,無所謂搞high國民,反而好快就知道係人地個人作品

拎幅圖去google睇下,日本網民無乜野,反而一堆大陸網響度"日本自衛隊未來武裝直升機構想"
仲可以吹到"軍國主義的野心" !

到底係邊個自慰緊?邊個自high緊?