Board logo

標題: 呢捕真係瘀爆 [打印本頁]

作者: rho837    時間: 28-6-2013 10:15     標題: 呢捕真係瘀爆

http://hk.dv.nextmedia.com/actio ... 8/18315351/20017861

我講係班"畢業生"唔應該上抬時做呢啲冇禮貌既行為!

就算凸手C正效率底! 都應該谷完公至係台下擧牌大叫!

直得讚只係"佢地有GUTS"

[ 本帖最後由 rho837 於 28-6-2013 10:16 編輯 ]
作者: 亞爾多    時間: 28-6-2013 10:31

讀演藝,藝術型學生,只可以話好有佢地style
佢地個圈子就係要依種"無大無細咁玩"既心態先得
作者: Contingency    時間: 28-6-2013 11:16

我覺得所謂禮貌只係對適合人(不過唔包任何形式的暴力~~)

以689的所作所謂,完全受得起學生的中指,
作者: 2slow    時間: 28-6-2013 11:18

舉中指又好似過份左D
作者: Hkpolice-Psu    時間: 28-6-2013 11:28

講真,對住呢689,同佢講禮義廉恥都無用
作者: h.t.f    時間: 28-6-2013 12:40

小弟粗人講粗話,希望師兄們唔好介意.
小弟既睇法就係,其實人地x街,係咪代表你就可以x街呢?
可能大家會話學生有創意 / 用不同既方式去表達意見
但咁莊嚴既場合又係咪適合加插咁藝術既行為落去呢?
小弟就有d保留啦.
作者: 051039    時間: 28-6-2013 13:01

其實畢業禮係自已ge
你唔尊重個嘉賓,唔尊重個場合,同時都唔尊重自已
身為大專生/大學生,連自已都唔尊重,你唔好要求人地會尊重你
我自已當年中五個畢業禮
自已刷鞋燙衫執正自已錦去行
可能佢係係個畢業禮度搵緊工啦
作者: SECOND    時間: 28-6-2013 13:09

呢個人只係反轉咁舉手指公
無舉過中指
我覺得PS條友好不負責任

作者: SECOND    時間: 28-6-2013 13:11

引用:
原帖由 051039 於 28/6/2013 01:01 PM 發表
其實畢業禮係自已ge
你唔尊重個嘉賓,唔尊重個場合,同時都唔尊重自已
身為大專生/大學生,連自已都唔尊重,你唔好要求人地會尊重你
我自已當年中五個畢業禮
自已刷鞋燙衫執正自已錦去行
可能佢係係個畢業禮度搵 ...
其實CY肯聽民意, 學生們唔需要係畢業禮表達
佢地唔想開開心心咁有個利政長官校監扑頭咩?
作者: Stig    時間: 28-6-2013 13:35

中指果幅係ps泥ge...
作者: chris1    時間: 28-6-2013 14:37

引用:
原帖由 051039 於 28-6-2013 13:01 發表
其實畢業禮係自已ge
你唔尊重個嘉賓,唔尊重個場合,同時都唔尊重自已
身為大專生/大學生,連自已都唔尊重,你唔好要求人地會尊重你
我自已當年中五個畢業禮
自已刷鞋燙衫執正自已錦去行
可能佢係係個畢業禮度搵 ...
新世代邊識得學師兄咁企係道德高地道仁義, 體諒下吧
作者: Vindicator    時間: 28-6-2013 19:04

引用:
原帖由 亞爾多 於 28-6-2013 10:31 發表
讀演藝,藝術型學生,只可以話好有佢地style
佢地個圈子就係要依種"無大無細咁玩"既心態先得
面人地比,架自己丟
”無大無細咁玩“只會累人累物
作者: gtoray    時間: 28-6-2013 19:10

引用:
原帖由 chris1 於 28-6-2013 14:37 發表

新世代邊識得學師兄咁企係道德高地道仁義, 體諒下吧
莊嚴場合,尊重自己同他人講唔上係咩道德高地吧?
作者: tf141    時間: 28-6-2013 19:58

我個人嚟講接受唔到呢種行為
如果全民普選包括呢種思想咁唔成熟, 咁唔識分場合既選民, 不如唔好選住
作者: 0o0p    時間: 28-6-2013 20:45

對於一個經常在神秘保安驅趕示威者 然後才拎支筆拎本簿坐係張櫈聽民意既人黎講
呢個方法確實係一個大快人心既歪道
換轉係我頂多唔出席場合作抗議
作者: sergeant3007    時間: 28-6-2013 21:49

我既睇法係......

如果我係其中一員,要我對住個咁款既”__街”,我都會咁做。
作者: 051039    時間: 28-6-2013 22:00

引用:
原帖由 chris1 於 28-6-2013 14:37 發表

新世代邊識得學師兄咁企係道德高地道仁義, 體諒下吧
我自已今年Year1,細過佢地幾年
尊重唔係大個先會學識ge野
作者: MANKF    時間: 28-6-2013 22:46

引用:
原帖由 rho837 於 28-6-2013 10:15 發表
http://hk.dv.nextmedia.com/actio ... 8/18315351/20017861

我講係班"畢業生"唔應該上抬時做呢啲冇禮貌既行為!

就算凸手C正效率底! 都應該谷完公至係台下擧牌大叫!

直得讚只係"佢 ...
〝人必自侮而後人侮之〞細嘅唔識唔緊要,還年青,有時間慢慢睇會! 大嗰個都活咗半個世紀,都重未學識或扮唔識,咁就真係唔好〝自滿〞啦
作者: SECOND    時間: 28-6-2013 22:52

引用:
原帖由 051039 於 28/6/2013 10:00 PM 發表

我自已今年Year1,細過佢地幾年
尊重唔係大個先會學識ge野
如果你係讀有關SocSc既Major,我諗你會知道社會更多,
他們做的是其中一種Social Movement
作者: 55727    時間: 29-6-2013 00:13

唔知條友咁得閒無聊做咩,亦都唔知咩意圖,但係喱張圖係ps,喱張圖係ps出黎(因為很重要,所以要講兩次
尊重,對於一個自食其力既老人,包括我在內好多人都會極度尊重
但係見到李+x,除左係佢下面做緊野既一班"奴隸"之外,試問聲又有幾多個會尊重佢,一樣道理
好啦,有師兄認為要睇場合,咁係遊行示威時,d人罵到幾盡反對到幾正論都好,又有幾多可以傳到cy耳邊
所以固然之場合要睇,但係對於學生黎講,價值觀重點放左係"如何有效率地令cy收到反對聲音",相信做得出咁團結既事,唔會係忽發奇想咁做出黎掛
作者: loveless    時間: 29-6-2013 00:45

道理上
有權有勢既官商絕對更有資格對無權無勢既大眾無禮
但有幾可見過佢地會侮辱你?

呢個就係點解打極都唔嬴既其中一個原因: 視野.
作者: cccarlos    時間: 29-6-2013 00:48

駛唔駛學校執手尾?
作者: 55727    時間: 29-6-2013 01:06

引用:
原帖由 loveless 於 29-6-2013 00:45 發表
道理上
有權有勢既官商絕對更有資格對無權無勢既大眾無禮
但有幾可見過佢地會侮辱你?

呢個就係點解打極都唔嬴既其中一個原因: 視野.
修身齊家治國平天下,人為國根本,當一個政府並未被人民承認時,政府實際已經不為政府
正如朝代興亡,興因人民,亡亦因人,勝者永為得民心者
商既情況相近,當無人消費無人支持,商又何能成商
正因為官商有權有勢,權從何來,勢又從何來?
作者: loveless    時間: 29-6-2013 01:19

引用:
原帖由 55727 於 29-6-2013 01:06 發表

修身齊家治國平天下,人為國根本,當一個政府並未被人民承認時,政府實際已經不為政府
正如朝代興亡,興因人民,亡亦因人,勝者永為得民心者
商既情況相近,當無人消費無人支持,商又何能成商
正因為官商有權有勢,權從何 ...
講得好.
那道理上早該太平盛世人人happily ever after了.
作者: 55727    時間: 29-6-2013 01:52

引用:
原帖由 loveless 於 29-6-2013 01:19 發表


講得好.
那道理上早該太平盛世人人happily ever after了.
正如馬克思主義為最好例子,看似理想,但忽視人的惰性,貪婪
回正題,無可否認我都認為有學生行為有過激,姑勿論情地人,單單舉中指,三鞠躬等行為,已存在一定侮辱性,而非尊重與否的問題
但此終歸為價值觀問題,縱使可以對部份學生行為作批判,但行為反映心態,又有誰能否定但當中所含的意義?
作者: withp90    時間: 29-6-2013 01:53

諗左好耐,

至少直行直過既學生, 我係支持佢地既做法
作者: withp90    時間: 29-6-2013 02:01

引用:
原帖由 SECOND 於 28-6-2013 22:52 發表

如果你係讀有關SocSc既Major,我諗你會知道社會更多,
他們做的是其中一種Social Movement
理性和平非暴力
口號係咁講, 聽都聽唔少

呢句係work, 個情況係上位者聽意見/ 上位者係直接responsible to people.
香港權力架構根本就冇responsible to people既必要 (你可以睇legislative council 既架構)
變相so called 行政長官唔聽我地講野, 我地都吹佢唔漲

當然有其他方法, 例如令香港經濟/ 政治上run唔到, i.e. 佔領中環/拉布, 不過你睇下香港人後殖民既情況去到咁, 邊度有人對政治係care?

理性和平非暴力?
孫中山, 點睇? 如果你係清朝官/士紳?
曼德拉又點睇?

理性和平非暴力?
唔覺得好理想咩?
作者: sovietarmy2012    時間: 29-6-2013 02:02

引用:
原帖由 cccarlos 於 29-6-2013 00:48 發表
駛唔駛學校執手尾?
我無feel無立場因為上年己經如此,早估到.

畢左業學校管不到.
你say sorry話你媚共
你小學生話你反自由
梁生吾泥就話網上情報早已悉知知衰
梁生泥就話扮親民,無廉恥
梁生黑面就話無風度
梁生笑面就話厚黑奸雄

學生想做英雄,亦成了英雄.在無甚付出情況下,成了王維林,甘地,昂山素姬,是很愉快的.
我認為一個artist,做了一個art work,寫一篇大義凜然的art statment是符合藝術培訓的目的
而一個熱血artist,做了一個行為藝術去表達,寫一篇大義凜然的art statment也是符合藝術培訓的目的
不過,若要制裁一個獨夫民賊,何不來一招荊軻刺秦王,犧牲小我,完成700萬的大我?
有道和平非暴力,何不當極權的面,撕碎證書?至少陷校方,政府行政及公關於兩難...

我搲頭
作者: tf141    時間: 29-6-2013 02:05

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 29-6-2013 02:02 發表


我無feel無立場因為上年己經如此,早估到.

畢左業學校管不到.
你say sorry話你媚共
你小學生話你反自由
梁生吾泥就話網上情報早已悉知知衰
梁生泥就話扮親民,無廉恥
梁生黑面就話無風度
梁生笑面就話厚黑奸雄

學生想做英雄,亦成了英雄.在無甚付出情況下,成了王維林,甘地,昂山素姬,是很愉快的.
我認為一個artist,做了一個art work,寫一篇大義凜然的art statment是符合藝術培訓的目的
而一個熱血artist,做了一個行為藝術去表達,寫一篇大義凜然的art statment也是符合藝術培訓的目的
不過,若要制裁一個獨夫民賊,何不來一招荊軻刺秦王,犧牲小我,完成700萬的大我?
有道和平非暴力,何不當極權的面,撕碎證書?至少陷校方,政府行政及公關於兩難...


我搲頭
你up乜
上facebook搏下like, 係班fd面前出下風頭
咁做已經夠晒
攪咁大壇野做乜????

我仲R頭
作者: withp90    時間: 29-6-2013 02:09

引用:
原帖由 tf141 於 29-6-2013 02:05 發表


你up乜
上facebook搏下like, 係班fd面前出下風頭
咁做已經夠晒
攪咁大壇野做乜????

我仲R頭
當然係假設左佢地係真心

btw忽然諗起呢句:

"But you bring down one enemy and they find someone even worse to replace him. "
作者: tf141    時間: 29-6-2013 02:12

引用:
原帖由 withp90 於 29-6-2013 02:09 發表


當然係假設左佢地係真心

btw忽然諗起呢句:

"But you bring down one enemy and they find someone even worse to replace him. "
真心乜野 ???
咁做有乜好處, 對佢地既理念有咩得益?
作者: sovietarmy2012    時間: 29-6-2013 02:20

佢講到咁大義凜然,我就當然對民族救星有所期許la
佢地本身都玩得吾細架,何不為了香港人K了CY,

一個數字真實的估計(從"覺醒者"的角度出發)
一個人被捕,一千人警署外聲援,一百人拘捕,然後一百萬人遊行,一個政權倒台,一個城邦得以救贖,一人一票,所有問題得以從核心解決....

對住屠夫政權只扮個鬼臉....係只會扮個鬼臉,只是扮個鬼臉還是只敢扮個鬼臉?!

我搲頭
作者: loveless    時間: 29-6-2013 02:48

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 29-6-2013 02:20 發表
佢講到咁大義凜然,我就當然對民族救星有所期許la
佢地本身都玩得吾細架,何不為了香港人K了CY,

一個數字真實的估計(從"覺醒者"的角度出發)
一個人被捕,一千人警署外聲援,一百人拘捕,然後一百萬人遊行,一個政權倒 ...
捨身取義同捨難取易既分別.
阿Q精神甚至可以話捨難取易更有效率.

為反抗大企業去遊行然後去麥記大家樂排隊因為有野換有coupon有著數,
係依然可以正氣凜然講句 "一單還一單"的.
作者: sovietarmy2012    時間: 29-6-2013 07:24

扯開話題:
我認真見過為反抗大企業去遊行然後去麥記大家樂排隊.兼且見過遊行人士們內部大論戰,係fb二三百個reply,搬尼個拎個個長論大論...當然不是什麼漏了自私之類,什麼什麼劣根性的低水平論戰.

以前,社會上做左些不見容於世但所謂符合良心之好事,處理手法是好人做好事不留名
今日,社會上做左些不見容於世但所謂符合良心之好事,處理手法是當場引爆,主動回應
這就叫做識公關嘞,

都係老餅一句:夷齊不忍食周粟己經消失了,取而代之的叫"靈活"

這個學生前途無限呀!
作者: reniless    時間: 29-6-2013 08:41

我覺彭定康扑頭頒發證書果幕好睇得多。




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0