CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 老解機師終於唔使戴勞工手套 [打印本頁]

作者: Hamlet 時間: 2-8-2013 22:05 標題: 老解機師終於唔使戴勞工手套

不過個盔仲係……

作者: hung 時間: 3-8-2013 23:20

卒之開始學到外國空軍之外表要求 , 頭盔要再比段時間中國去改進

作者: sovietarmy2012 時間: 4-8-2013 00:58

點解一定要係外國空軍外表先得?!

作者: leahcim 時間: 4-8-2013 12:36

頭盔？？

頭盔有乜嘢問題吖？

作者: sovietarmy2012 時間: 4-8-2013 13:44

我未聽過美日歐分析一個空軍會睇人用乜手襪,著乜衫而得出戰力的結論

再說,若空軍認為著裝影響戰鬥力(更多為了好看),會為了省幾百元而拿幾千萬的飛機"較飛"?!

作者: jimjimjimjim099 時間: 4-8-2013 14:17

頭盔有咩問題呀.....只係俄系頭盔姐

作者: Hamlet 時間: 4-8-2013 14:35

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 4-8-2013 13:44 發表
我未聽過美日歐分析一個空軍會睇人用乜手襪,著乜衫而得出戰力的結論

再說,若空軍認為著裝影響戰鬥力(更多為了好看),會為了省幾百元而拿幾千萬的飛機"較飛"?!

又唔係話無既，記得9X年定之前，台灣o個邊好中意將大陸空軍機師同台灣空軍機師相放上去，一邊係連身衫飛行盔，一邊係皮樓皮帽

[ 本帖最後由 Hamlet 於 4-8-2013 21:01 編輯 ]

作者: Hamlet 時間: 4-8-2013 14:38

引用:

原帖由 jimjimjimjim099 於 4-8-2013 14:17 發表
頭盔有咩問題呀.....只係俄系頭盔姐

無問題，其實上面軍友都有句話流傳好耐，PLA兵唔娘屎就唔打得（土共不土戰五渣），雖然個手套換佐，不過個盔依舊娘屎

作者: hung 時間: 4-8-2013 20:56

讚同師兄所言 , 更多謝師兄出言相助 , 免得啲人自以為是 , 忘記論壇上係言論自由

作者: loki 時間: 4-8-2013 22:09

其實我覺得個盔幾靚：）

作者: withp90 時間: 4-8-2013 22:13

士氣都係個考慮因素既...

(令我諗起陸戰高達其實係陸戰gm換個頭上去就係

作者: sovietarmy2012 時間: 4-8-2013 22:15

引用:

原帖由 Hamlet 於 4-8-2013 14:35 發表

又唔係話無既，記得9X年定之前，台灣o個邊好中意將大陸空軍機師同台灣空軍機師相放上去，一邊係連身衫飛行盔，一邊係皮樓皮帽

抗荷與不抗荷罷了.台灣家下都好in架,不過佢做乜唔貼"娘屎"的老解比較?業餘人士業餘見解.

作者: sovietarmy2012 時間: 4-8-2013 22:24

和平時期轉下look比D自以為是的人睇下都好ge,反正睇乜都吾順,塞到幾多把嘴得幾多.一對有logo的手套是公關的進步.

所以衝II要拍到咁誇咁高,或者錯乜錯乜我都無乜意見,香港c9之流多的是

作者: Hamlet 時間: 4-8-2013 22:32

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 4-8-2013 22:15 發表

抗荷與不抗荷罷了.台灣家下都好in架,不過佢做乜唔貼"娘屎"的老解比較?業餘人士業餘見解.

佢地用當年用娘屎大陸機師相同佢地台灣潮in機師相放埋一齊，就係串大陸空軍係老古董咁解

[ 本帖最後由 Hamlet 於 4-8-2013 22:34 編輯 ]

作者: carl 時間: 4-8-2013 23:36

好奇一問: 頭盔上面個好似"保護罩"果塊野似乎可以拉低....不過拉低左又好似會遮臉視線只有3個洞好像睇到出面....其實有咩用?

作者: Hamlet 時間: 4-8-2013 23:53

引用:

原帖由 carl 於 4-8-2013 23:36 發表
好奇一問: 頭盔上面個好似"保護罩"果塊野似乎可以拉低....不過拉低左又好似會遮臉視線只有3個洞好像睇到出面....其實有咩用?

詳見此link
http://bbs.tiexue.net/post_4852333_1.html

作者: sovietarmy2012 時間: 4-8-2013 23:59

引用:

原帖由 Hamlet 於 4-8-2013 22:32 發表

佢地用當年用娘屎大陸機師相同佢地台灣潮in機師相放埋一齊，就係串大陸空軍係老古董咁解

二十年前台灣空軍緊次於日本,係寸得起ge

自詡東方以色列

....雖然美佬顧問曾評為東方巴拿馬

二千年頭睇左三四年軍事家,講買F16C/D講到今日,講買M1A2又講左幾年,講造潛艇又講左十九幾年.軍事家就係一本surefire,CP機油同電玩合資的雜誌,三份一講美佬,三份一講要買乜買乜,三份一罵國防部,間中揾歷史塞位....由於負能量太多,我就無買了.漢和都會笑大陸,不過人扡專業得來.笑人要有point嘛.

作者: Shippy 時間: 5-8-2013 02:34

Fire resistance gloves? What's with all that gap between glove and flight suit?

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)