CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 052D [打印本頁]

作者: JBL 時間: 13-8-2013 21:27 標題: 052D

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Hamlet 時間: 13-8-2013 21:32

作者: yobit 時間: 13-8-2013 21:34

good arr

作者: chris1 時間: 13-8-2013 21:38

呢隻個樣都幾睇得下

作者: Hamlet 時間: 13-8-2013 21:49

尼隻未算最勁，路邊社話上面仲準備造一隻近萬噸既。

作者: sovietarmy2012 時間: 13-8-2013 22:08

好似12000ton.

似系想同架仔死過

作者: kimkileo 時間: 13-8-2013 23:39

引用:

原帖由 Hamlet 於 13-8-2013 21:49 發表
尼隻未算最勁，路邊社話上面仲準備造一隻近萬噸既。

所以日本仔都落order要買多兩隻神盾驅逐艦話要黎睇住金仔喎

作者: Hamlet 時間: 13-8-2013 23:47

引用:

原帖由 kimkileo 於 13-8-2013 23:39 發表

所以日本仔都落order要買多兩隻神盾驅逐艦話要黎睇住金仔喎

但係千祈唔好好似韓仔隻世宗大王咁，老鏈咁大個船身，但個SYSTEM既火力通道就咁少

作者: sovietarmy2012 時間: 13-8-2013 23:58

老解一向無死錯人ge,加上大陸DIY不求人

不過訓練質素就擔心D,大規模擴軍wor

作者: Hamlet 時間: 14-8-2013 00:13

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 13-8-2013 23:58 發表
老解一向無死錯人ge,加上大陸DIY不求人

不過訓練質素就擔心D,大規模擴軍wor

所以咪搏命去打海盜（索馬里）搏命咁衝去西太平洋訓練

作者: sovietarmy2012 時間: 14-8-2013 07:28

要同人對峙下先練到ga wor

最驚係反潛....尤其是若果有架仔兵變偷襲航母,查出後日本道歉,美軍就例行演習咁點算

和平憲法橡根一條,點綁實....

作者: Kuznetsov 時間: 14-8-2013 09:55

引用:

原帖由 Hamlet 於 13-8-2013 23:47 發表

但係千祈唔好好似韓仔隻世宗大王咁，老鏈咁大個船身，但個SYSTEM既火力通道就咁少

眼高手低???

作者: Hamlet 時間: 14-8-2013 12:15

引用:

原帖由 Kuznetsov 於 14-8-2013 09:55 發表

眼高手低???

韓仔世宗個船殼係大，不過佢個SYSTEM可以支持既最大同時打擊目標數目就唔夠多

作者: kimkileo 時間: 14-8-2013 12:24

引用:

原帖由 Hamlet 於 14-8-2013 12:15 發表

韓仔世宗個船殼係大，不過佢個SYSTEM可以支持既最大同時打擊目標數目就唔夠多

就好似早兩日佢新潛艇下水....新聞公布可攔截打擊300個目標

乜佢帶到300件武器咩.....

作者: Kuznetsov 時間: 14-8-2013 12:24

引用:

原帖由 Hamlet 於 14-8-2013 12:15 發表

韓仔世宗個船殼係大，不過佢個SYSTEM可以支持既最大同時打擊目標數目就唔夠多

始終韓仔技術上仲差的

作者: sovietarmy2012 時間: 14-8-2013 13:46

韩国政府今天发布的一份报告遗憾地指出，2012年韩国在国家战略技术水平上仅仅领先中国1.9年，而且中国有13项技术已经赶超韩国。

这份名为《2012年度技术水平评价》的报告是有韩国未来创造科学部和韩国科学技术评价院（KISTEP）于12日联合发布的。报告称，2010年韩中两国之间的国家战略技术水平差距为2.5年，而2012年两国技术差距缩短至1.9年。

据韩媒报道，这份报告总共统计了120项“国家战略技术”，其中韩国有29项技术领先中国3-7年，68项技术领先中国1-3年，还有9项技术领先中国不到1年。此外，有13项技术中国已经赶超韩国。

今年初，经历多次故障和推迟后，韩国才终于成功发射了自己的第一枚运载火箭（一级火箭购买自俄罗斯），因此韩国人承认，面对有着几十年航天发射经验、2012年航天发射次数世界第一、载人航天器和“天宫”实验室纷纷上天的中国，他们在航天技术上还是有差距的：“火箭开发技术（7.2年）、宇宙勘探和系统技术（6.1年）、航天飞行器开发及监控运营技术（4.5年）、未来型载人航天技术（3.8年）等航天领域，中国技术远高于韩国”。

报告还指出，与全球技术强国美国相比，韩国的战略技术落后4.7年，较2010年的5.4年缩短了0.7年。报告称，韩国120项国家战略技术水平为美国的77.8%，较2010年出现小幅提升。其中，韩国水平最高的为电子、信息和通信领域，但与美国的差距仍有2.9年。在航空航天领域与美国的差距为10.4年，技术水平为美国的66.8%。

此外，韩国与欧盟的技术差距也从4.5年缩短至3.3年，与日本的差距从3.8年缩短至3.1年。

报告称，在120项国家战略技术中，按照技术水平可以分为最高、领先、追赶、后起、落后等5个等级，韩国有36项技术属于“领先”，83项技术属于“追赶”。而属于“最高”的技术却一项也没有。美国97项技术属于“最高”。日本有14项，欧盟有10项。中国的中医药效能等技术领域属于“最高”技术水平。

与国家战略技术相关的专利过去10年平均占有率为美国47.3%、欧盟16.6%、日本13.2%、韩国8.5%、中国1.4%。专利影响力指数美国1.29、日本0.64、欧盟0.55、韩国0.49、中国0.34。

韩国政府发布的这份报告充分证明了新总统朴槿惠对科学技术领域的重视。发布这份报告的“未来创造科学部”，是朴槿惠上任总统后新设立的政府部门，成为朴槿惠践行竞选承诺的重要举措。

尽管年轻，这个部门却是韩国政府中排名第二的部门，仅次于由经济副总理兼任部长的企划财政部。未来创造科学部将成为兼管科学技术、信息通信以及邮政事业本部的强大部门。（韩国各行政部门排名的主要作用是当总统和国务总理都因特殊情况无法行使职能时，由排名靠前的部门部长行使代理职责。）

据称，为了得出这份报告，韩国发动2千余名产学研究专家，以第3次科技基本计划的120项国家战略技术为对象，进行了深入分析调查。评价结果将为明年2月树立的韩国国家重点科技战略路线图等政策提供基础参考。

作者: sovietarmy2012 時間: 14-8-2013 13:47

此文係掌下你地嘴嘴的

作者: Hamlet 時間: 21-8-2013 00:13

作者: sovietarmy2012 時間: 21-8-2013 10:58

訓練成疑...無實戰,人又多

近兩年爆咁多,run落去都好花錢

作者: Hamlet 時間: 21-8-2013 11:10

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 21-8-2013 10:58 發表
訓練成疑...無實戰,人又多

近兩年爆咁多,run落去都好花錢

又唔係話完全用新仔去頂，尼幾年凈旅大級同江湖級舊船都退佐唔少，全部轉過新船去，和平年代，除佐訓練無乜可以做o羅。照你咁講，俄佬仲衰多二錢重，佢地一次遠航，幾乎用佐成年個燃料指標，除佐停港口做存在艦隊之外，仲乜都做唔到。

作者: sovietarmy2012 時間: 21-8-2013 12:18

忽然轉咁新船,又大肆擴充,令我擔心

望多D訓練o羅

俄佬始終有D底,不過無$,同老解相反

中俄聯合軍演系日本海又幾新招....門口玩野

作者: JBL 時間: 21-8-2013 20:20

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sovietarmy2012 時間: 21-8-2013 20:35

你太輕敵了

不過我信會有改變的

作者: JBL 時間: 21-8-2013 20:44

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JBL 時間: 21-8-2013 20:52

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sovietarmy2012 時間: 21-8-2013 23:03

你咁都得?!

作者: JBL 時間: 21-8-2013 23:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sovietarmy2012 時間: 22-8-2013 00:14

推背圖燒餅歌醫卜星相我以前都有所涉獵....

不過台灣有台灣解,大陸有大陸解.....好難作準wor.

依你睇,咁HK點算,咁美佬點算,世界會否大戰,幾時去dup架仔???

作者: JBL 時間: 22-8-2013 00:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Hamlet 時間: 22-8-2013 01:01

作者: sergeant3007 時間: 22-8-2013 07:38

真定假, 個樣好流吓喎...

圖片附件: 83b1b55agw1e7tbdp2m4bj20xc5l4e82.jpg (22-8-2013 07:38, 69.4 KB) / 該附件被下載次數 163
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=198495

圖片附件: 41005_424904004572_8355505_n.jpg (22-8-2013 07:38, 15.7 KB) / 該附件被下載次數 173
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=198496

作者: sovietarmy2012 時間: 22-8-2013 08:36

trainning

作者: Hamlet 時間: 22-8-2013 11:33

引用:

原帖由 sergeant3007 於 22-8-2013 07:38 發表
真定假, 個樣好流蹔...

配重用既模型黎，同真機一樣重

作者: Hamlet 時間: 23-8-2013 13:43

東海艦隊舟山基地，吹雞拖馬，準備做世界？上面唔聲唔聲都儲落唔少架生wo

作者: sovietarmy2012 時間: 23-8-2013 13:49

舟山基地咁易比你影到?

作者: Hamlet 時間: 23-8-2013 13:51

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 23-8-2013 13:49 發表
舟山基地咁易比你影到?

非戰時佢地包只船出去都可以影到

作者: Hamlet 時間: 25-8-2013 15:31

圖片附件: QQ20130825153011.jpg (25-8-2013 15:31, 107.92 KB) / 該附件被下載次數 270
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=198628

作者: sovietarmy2012 時間: 25-8-2013 20:36

what is this?

作者: alvin155 時間: 25-8-2013 22:12

引用:

原帖由 Hamlet 於 25-8-2013 15:31 發表
198628

貢快手,咁日本仔驚刀5係冇原因

作者: JBL 時間: 25-8-2013 22:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Hamlet 時間: 28-8-2013 12:49

[ 本帖最後由 Hamlet 於 28-8-2013 13:03 編輯 ]

圖片附件: image.jpg (28-8-2013 12:49, 78.58 KB) / 該附件被下載次數 245
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=198833

圖片附件: image.jpg (28-8-2013 13:03, 69.41 KB) / 該附件被下載次數 267
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=198834

作者: Hamlet 時間: 28-8-2013 13:09

圖片附件: image.jpg (28-8-2013 13:09, 47.62 KB) / 該附件被下載次數 244
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=198835

圖片附件: image.jpg (28-8-2013 13:09, 65.8 KB) / 該附件被下載次數 233
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=198836

圖片附件: image.jpg (28-8-2013 13:09, 48.68 KB) / 該附件被下載次數 287
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=198837

圖片附件: image.jpg (28-8-2013 13:09, 47.66 KB) / 該附件被下載次數 251
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=198838

作者: kimkileo 時間: 28-8-2013 14:11

終於似樣啦....

作者: sovietarmy2012 時間: 29-8-2013 11:02

公方彬：网络成国家机密泄露的灾区

最近一段时间，网络名人达成共同遵守的七条共识以及打击网络谣言的活动引起很大关注。理论上二者都应当获得广泛支持，但实际上一些人仍对此质疑，怀疑是不是在借个别犯罪行为限制民众等等。

事实上，在虚拟世界设置若干底线，对每一个网民来讲并非坏事，真正有所遵循才会带来对大众权益的保护。尤其是在涉及国家安全层面，笔者认为，对当前的网络空间予以净化，确立边界，确能起到维护网民权益和国家利益的作用。

现在不少人十分关心国家安全和军队建设，这是好现象，但也会好心办坏事，因为网络在为我们提供海量信息和快捷传播方式的同时，也增加了泄露国家机密的机会。去年笔者与一位美军上校交流，他说美军特别重视网络信息，监控重点之一就是中国，这一点从斯诺登事件中可以看出。如果大众缺乏边界意识、责任意识，就像一些军迷那样以打探和传播军事机密信息为乐趣和炫耀资本，就会在无意之中伤及国家安全利益。

近年来涉及国家安全的网络泄密案件明显增多，很多就是网民无意泄密，比如在好奇心的驱使下，将手机照片或一条国防涉密信息一键发出，过程很简单、轻松，但后果很严重，有的直接带来国家安全利益的严重伤害，有的则造成我国在国际交往中处于被动。比如我们近年在国防领域有较大投入，取得一些新成果，一些网友高度兴奋，还专门到造船厂周围、飞机制造厂周围寻找信息，将新装备的研制和试验情况网上公开，确能引起网友的高度兴奋，但在国际上的影响非常微妙，特别是在不恰当时机披露不当信息，负面作用就会出现。不久前，有西方某大国的国防部主要官员来访，这原本是促进沟通的好时机，但由于一些军事发烧友将中国新型飞机信息公布，招来西方舆论故意曲解，认定是中国在向该国示威，给我方带来被动。类似事例很多，且因网络的特点防不胜防。

特别需要强调的是，社会生活领域的一些网络谣言带有恶作剧的性质，所造成的伤害和后果也有限，但涉及国家安全，就不再是恶作剧、好奇心所能解释的，一旦造成严重后果，必定受相关法律的制裁。这便是把国家安全底线突出出来的重要原因，也是设置底线才能保护大家权益的根由。人们已经注意到虚拟世界边界意识薄弱带来的各种问题，并对网络暴力等集体越界行为进行反思，但网络上国家安全缺乏边界的问题更应值得所有网民警惕。(作者是国防大学教授)

作者: dennislau1 時間: 31-8-2013 09:01

52D都只得64個VLs管，好似唔多夠人砌。仲要冇好既ciws. 打起上來輸牌面。個人意見

作者: Hamlet 時間: 31-8-2013 16:58

引用:

原帖由 dennislau1 於 31-8-2013 09:01 發表
52D都只得64個VLs管，好似唔多夠人砌。仲要冇好既ciws. 打起上來輸牌面。個人意見

等過萬噸隻船出佐會好，聽講叫055型，尼隻滿排最多去到8千幾噸，CIWS既話，紅旗10同730都唔差

作者: sovietarmy2012 時間: 1-9-2013 01:06

12000噸又係邊度?

幾時有巡洋艦

我係BB黨

作者: dennislau1 時間: 2-9-2013 10:43

過萬噸冇聽過喎? 咩都假,最緊要個雷達得.話晒日本又upgrade緊ddg, 美國直頭做新船

作者: sovietarmy2012 時間: 2-9-2013 11:41

陸基對空導彈效能不高,吾知海基對空導彈又點呢?可能全世界都吾得

作者: yobit 時間: 2-9-2013 11:46

聽聞萬歲爺用柴電聯合推動…兩台柴油機加一台國產燃氣輪機QC280提供2×20MW電力…

作者: kimkileo 時間: 2-9-2013 16:41

引用:

原帖由 dennislau1 於 2-9-2013 10:43 發表
過萬噸冇聽過喎? 咩都假,最緊要個雷達得.話晒日本又upgrade緊ddg, 美國直頭做新船

日本仔最小追加兩艘神盾驅，仲有計畫中7000噸既DD.....美佬隻DDG-1000外仲有噸位都係過萬既伯克級Flight III

作者: sovietarmy2012 時間: 2-9-2013 16:47

日本仔神盾幾多噸?

東海早晚有事

作者: kimkileo 時間: 2-9-2013 17:02

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 2-9-2013 16:47 發表
日本仔神盾幾多噸?

東海早晚有事

依家愛宕級都一萬噸多的

作者: dennislau1 時間: 2-9-2013 23:50 標題: 回覆 51# 的帖子

FLIGHT III 可能唔搞,直過ZUMWALT Class. 加上新雷達, 真是唔是國產多量就可以一拚...

作者: dennislau1 時間: 2-9-2013 23:51 標題: 回覆 51# 的帖子

7000ton 好似下水了

作者: kimkileo 時間: 3-9-2013 10:08

引用:

原帖由 dennislau1 於 2-9-2013 23:50 發表
FLIGHT III 可能唔搞,直過ZUMWALT Class. 加上新雷達, 真是唔是國產多量就可以一拚...

因為ZUMWALT Class大貴，原本plan 32艘cut到10艘到依家得3隻，FLIGHT III 用AMDR 頭三隻order已經落左，DDG-116-122係IIA型艦體+III型既科技，DDG-123-125呢三隻係FLIGHT III，滿排去到約11000噸

作者: kimkileo 時間: 4-9-2013 17:58

作者: yobit 時間: 4-9-2013 22:32

64發冷熱通用發射架，防空反艦共用，可一井一發至一井四發…好以好先進…不過數量好似少咗D…

作者: kimkileo 時間: 4-9-2013 22:45

引用:

原帖由 yobit 於 4-9-2013 22:32 發表
64發冷熱通用發射架，防空反艦共用，可一井一發至一井四發…好以好先進…不過數量好似少咗D…

冇計...始終噸位細.....

作者: dennislau1 時間: 5-9-2013 20:03 標題: 回覆 56# 的帖子

睇番先知自己OUT左。新FLIGHT II A 有S 同X 波段雷達，咁J20 未服役咪已經冇用？？
64個比起BURKE 同日本仔都小左30﹪ 真是要靠量。。。。

作者: sovietarmy2012 時間: 5-9-2013 21:23

無一種武器係無敵的,要靠戰術配搭.

一架就話PK姐,一個團24架咁出,就知味道

美佬從不是以地制空派.FLIGHT II 想前出哨戒都未必咁易

作者: yobit 時間: 6-9-2013 07:35

外圍點都要預警機同艦載機前出警戒既

[ 本帖最後由 yobit 於 6-9-2013 07:47 編輯 ]

作者: kimkileo 時間: 6-9-2013 09:30

引用:

原帖由 yobit 於 6-9-2013 07:35 發表
外圍點都要預警機同艦載機前出警戒既

美佬戰術從來都係艦隊前方有預警機同艦載機前出警戒，E-2D升級用埋AESA後對抗低可視度物體能力大幅增強
一個團24架J-20拎去送死不如用黎cover 24架H-6K x 6 CJ10既飽和攻擊

作者: kimkileo 時間: 6-9-2013 09:33

引用:

原帖由 dennislau1 於 5-9-2013 20:03 發表
睇番先知自己OUT左。新FLIGHT II A 有S 同X 波段雷達，咁J20 未服役咪已經冇用？？
64個比起BURKE 同日本仔都小左30﹪ 真是要靠量。。。。

愛宕級基本已同FLIGHT II A同級
路邊社消息日本仔既新驅爭取64 x 2 呢個搭配

作者: sovietarmy2012 時間: 6-9-2013 12:59

f22先同J-20碰上…

j-20一定係打預警機ga拉,導致預警機不敢靠前.可能附加對海反輻射

H-6K自然會有人COVER

作者: kimkileo 時間: 9-9-2013 09:39

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 6-9-2013 12:59 發表
f22先同J-20碰上…

j-20一定係打預警機ga拉,導致預警機不敢靠前.可能附加對海反輻射

H-6K自然會有人COVER

老實如果碰到F-22.....咁一定會有F-15添....公平的共軍都有J-11 backup....
then......戰場上航母仲係有F/A-18E/F 突左出黎點 deploy好??

作者: sovietarmy2012 時間: 9-9-2013 12:18

引用:

原帖由 kimkileo 於 9-9-2013 09:39 發表

老實如果碰到F-22.....咁一定會有F-15添....公平的共軍都有J-11 backup....
then......戰場上航母仲係有F/A-18E/F 突左出黎點 deploy好??

點解一定要有同級對應,一比一消耗的思維?!

未來大國戰爭只會有兩個結果:
1.是但一方苦戰一星期先溝和(輸)
2.是但一方兩三天內一敗塗地

作者: kimkileo 時間: 9-9-2013 13:46

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 9-9-2013 12:18 發表

點解一定要有同級對應,一比一消耗的思維?!

未來大國戰爭只會有兩個結果:
1.是但一方苦戰一星期先溝和(輸)
2.是但一方兩三天內一敗塗地

呢個唔係一對一消耗思維....係簡單推演....
任何組合既攻擊模式當然可以出現...咁我都係幻想下最大可能出現既組合者

作者: sovietarmy2012 時間: 9-9-2013 16:31

我估最大可能出現既場景:
中線對峙:
最大可能出現既組合:
24至60架,其中12架4代DOG FIGHT.不包援與攻擊.這是傳說中1983空戰的數據

F18應該同SU30之類打,不竟是海航.未必一定只管攻撃

作者: yobit 時間: 11-9-2013 22:42

兩兄弟…

圖片附件: 220639pon61d6zrxo1c1xz-2.jpg (11-9-2013 22:42, 43.06 KB) / 該附件被下載次數 223
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=199765

圖片附件: 220646l575x5k8zr91k98t-1.jpg (11-9-2013 22:42, 52.99 KB) / 該附件被下載次數 214
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=199766

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)