CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [認真] 又一個網絡紅人 [打印本頁]

作者: army09 時間: 14-8-2013 20:42 標題: 又一個網絡紅人

http://www.youtube.com/watch?v=Xzd49FCxatc
揾人當活靶?

作者: 乂槍乂 時間: 14-8-2013 21:04

我都覺得佢教壞人, 如果佢可以介紹下wargame既安全措呢d野可以令一般人對wargame改觀

[ 本帖最後由乂槍乂於 14-8-2013 21:05 編輯 ]

作者: 乂槍乂 時間: 14-8-2013 21:04

dellllllllllllll

作者: YSL 時間: 14-8-2013 21:40

引用:

原帖由 乂槍乂 於 14-8-2013 21:04 發表
我都覺得佢教壞人, 如果佢可以介紹下wargame既安全措呢d野可以令一般人對wargame改觀

拍呢D片真系教學?? 似想引人注意多D, 除打甘WARGAME以外,用人做靶射擊,重拍片放上網

試鎗射靶射活人,系唔玩WARGAME的市民眼中,我覺得會引起市民反感

系 W28 見過呢個人同佢女友呢打GAME,身為GAME友拍片射活人靶,睇左條片.......真系..唉

教學不如睇呢個:

https://www.youtube.com/watch?fe ... d&v=K3jvS_MjjAU

[ 本帖最後由 YSL 於 14-8-2013 21:54 編輯 ]

作者: tokyojoe 時間: 14-8-2013 22:10

如果踢波玩射龜拍埋片放上網又會唔會有人話搵人做活靶教壞人影響人對足球既感覺等等呢...
放鬆d啦香港人.....

作者: YSL 時間: 14-8-2013 22:28

引用:

原帖由 tokyojoe 於 14-8-2013 22:10 發表
如果踢波玩射龜拍埋片放上網又會唔會有人話搵人做活靶教壞人影響人對足球既感覺等等呢...
放鬆d啦香港人.....

http://hk.news.yahoo.com/%E6%B0% ... 1%80-224018719.html

望下單新聞D留言, 市民成日當D玩具鎗系真鎗,打WARGAME就系訓練殺手,射活靶味更加深市民反感,引起對其他打WARGAME的人之誤解

PS:踢波玩射龜 <===咩呢???

作者: 6MM 時間: 14-8-2013 22:33

咁高調，佢既下場好快浮現...

作者: kaige321 時間: 14-8-2013 22:33

拎人做靶教壞細路,正人渣
入門?教d細路射人入門?

作者: hugo 時間: 14-8-2013 22:42

作為一個在youtube有接近廿萬人訂閱的拍片人，
如果用更正面方式推廣wargame，
我覺得絕對會事半功倍的，
但佢用這種方式拍攝並說明是教學用途實在不太恰當。

作者: gtoray 時間: 14-8-2013 22:50

我睇過佢段片
同女友踩單車的

Btw
聽到”傾啱屎”已經即停
預感唔會係我欣賞既片

作者: sovietarmy2012 時間: 14-8-2013 23:29

認真:我留意到佢個相....真係好有米個隻

離題sorry

作者: queen 時間: 14-8-2013 23:37

引用:

原帖由 YSL 於 14-8-2013 22:28 發表

 http://hk.news.yahoo.com/%E6%B0% ... 1%80-224018719.html

望下單新聞D留言, 市民成日當D玩具鎗系真鎗,打W ...

踢波玩射龜....係一種足球集體射門遊戲, 射唔入嗰啲人要比射入咗嗰啲射....

作者: queen 時間: 14-8-2013 23:52

引用:

原帖由 tokyojoe 於 14-8-2013 22:10 發表
如果踢波玩射龜拍埋片放上網又會唔會有人話搵人做活靶教壞人影響人對足球既感覺等等呢...
放鬆d啦香港人.....

足球, 從來唔係攻擊性武器, 但氣槍, 一直都比人覺得係攻擊性武器, 有乜唔同, 唔洗教呀....
而且片中教壞人嘅嘢太多, 叫人疴尿就要打??????唔係呀...

作者: 2slow 時間: 15-8-2013 00:21

唉! 教壞細路又會引起市民對wargame反感

作者: Dave 時間: 15-8-2013 00:45

段片唯一價值是 last 10 秒，準確d 黎講係烏低身果3 秒

其餘的內容可以無視。

作者: jn_jona 時間: 15-8-2013 01:23

之前個fd見過佢拎左枝svd去某樓上舖整
仲同佢影左張相
我先知佢有玩槍

作者: rYaN 時間: 15-8-2013 09:29

係元朗撞過佢幾次,都係拖住條女

之前睇佢老死Eminleo D片先知佢地有打GAME
不過拍D咁既野就有D太過啦

作者: tinyau1134 時間: 15-8-2013 10:32

未入嚟已經估到邊個

第一頁最尾回覆果位師兄好中肯

作者: Dave 時間: 15-8-2013 11:20

引用:

原帖由 tinyau1134 於 15-8-2013 10:32 發表
未入嚟已經估到邊個

第一頁最尾回覆果位師兄好中肯

係一堆看似垃圾的東西入面找出有價值既野，係一種態度

[ 本帖最後由 Dave 於 15-8-2013 11:23 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 15-8-2013 11:27

引用:

原帖由 Dave 於 15-8-2013 11:20 發表

係一堆看似垃圾的東西入面找出有價值既野，係一種態度

高人高見

作者: loveless 時間: 15-8-2013 12:13

點解我地會成日講得出 "對事不對人" 呢句說話?

作者: 里安 時間: 15-8-2013 12:14

除左頭段教裝鏡頭之外睇唔出有咩教學用途

作者: sovietarmy2012 時間: 15-8-2013 13:12

網絡紅人靠乜維生呢?點解拍咁多片?

作者: tf141 時間: 15-8-2013 13:58

下? 射人有乜問題?
片中人又唔係冇帶防目鏡.....

我地次次wargame都係射人, 今次突然個個走嚟話人地教壞細路?
教壞d咩呢? 喂玩wargame真係射人架喎....

真係天下之大無奇不有......

作者: EdKong 時間: 15-8-2013 14:10

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 15-8-2013 13:12 發表
網絡紅人靠乜維生呢?點解拍咁多片?

好似藝人咁啦，之後出show有sponsor

作者: sam524 時間: 15-8-2013 14:33

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 15-8-2013 13:12 發表
網絡紅人靠乜維生呢?點解拍咁多片?

聽說係youtube同你合伙
係你d片加廣告
有人睇一次就比唔知幾錢你
真係紅既reviewer會有公司比野佢review
可能又係有錢收

作者: loveless 時間: 15-8-2013 14:48

引用:

原帖由 tf141 於 15-8-2013 13:58 發表
下? 射人有乜問題?
片中人又唔係冇帶防目鏡.....

我地次次wargame都係射人, 今次突然個個走嚟話人地教壞細路?
教壞d咩呢? 喂玩wargame真係射人架喎....

真係天下之大無奇不有......

或者可能也許睇佢唔順眼呢

作者: tf141 時間: 15-8-2013 15:11

引用:

原帖由 loveless 於 15-8-2013 14:48 發表

或者可能也許睇佢唔順眼呢

其實我都睇佢唔順眼, 但....唔係咁既

作者: loveless 時間: 15-8-2013 15:18

引用:

原帖由 tf141 於 15-8-2013 15:11 發表

其實我都睇佢唔順眼, 但....唔係咁既

好多事與情, 明明唔應該係咁既都係咁
例如我可以申請法律援助去告政府濫發法律援助....

作者: YSL 時間: 15-8-2013 15:31

引用:

原帖由 tf141 於 15-8-2013 13:58 發表
下? 射人有乜問題?
片中人又唔係冇帶防目鏡.....

我地次次wargame都係射人, 今次突然個個走嚟話人地教壞細路?
教壞d咩呢? 喂玩wargame真係射人架喎....

真係天下之大無奇不有......

我試舉例子,例子可能唔系甘正確

打拳擊比賽系台上打到爆釭都無會話有問題

但如果拳手系平時，練完拳搵人呢硬食試拳睇下打唔打得曇，你又覺得有無問題?

作者: sovietarmy2012 時間: 15-8-2013 15:41

引用:

原帖由 sam524 於 15-8-2013 14:33 發表

聽說係youtube同你合伙
係你d片加廣告
有人睇一次就比唔知幾錢你
真係紅既reviewer會有公司比野佢review
可能又係有錢收

係一門生意

作者: tf141 時間: 15-8-2013 15:41

引用:

原帖由 YSL 於 15-8-2013 15:31 發表

我試舉例子,例子可能唔系甘正確

打拳擊比賽系台上打到爆釭都無會話有問題

但如果拳手系平時，練完拳搵人呢硬食試拳睇下打唔打得曇，你又覺得有無問題?

硬食果個心甘情願，又做足安全措施
打人被打雙方都嘻嘻哈哈，開開心心，冇人受傷冇人受辱冇人不滿，仲和氣過打麻雀
我真係唔知問題係邊…

作者: carl 時間: 15-8-2013 15:44

我都唔覺得有咩問題.....比人射果個有又做足安全裝備...

作者: sam524 時間: 15-8-2013 15:50

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 15-8-2013 15:41 發表

係一門生意

最正係條片係youtube時不時都會有人禁黎睇
姐係你時不時都有錢入袋
仲要咁世界性

作者: Stig 時間: 15-8-2013 16:27

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 15-8-2013 15:41 發表

係一門生意

對唔少人泥講真係靠utube開飯..

作者: Tango1997 時間: 15-8-2013 16:33

喺大六無得睇。。。睇吓乜事先

作者: army09 時間: 15-8-2013 16:40

引用:

原帖由 tf141 於 15-8-2013 15:41 發表

硬食果個心甘情願，又做足安全措施
打人被打雙方都嘻嘻哈哈，開開心心，冇人受傷冇人受辱冇人不滿，仲和氣過打麻雀
我真係唔知問題係邊…

其實佢3:35分個陣個人係似無帶護目鏡

作者: tf141 時間: 15-8-2013 16:43

引用:

原帖由 army09 於 15-8-2013 16:40 發表

其實佢3:35分個陣個人係似無帶護目鏡

我見到就有啦

作者: army09 時間: 15-8-2013 17:04

引用:

原帖由 tf141 於 15-8-2013 16:43 發表

我見到就有啦

咁我同師兄就有D唔同既
我係比較執著一D規則,我認為咩都可以越界越越下就會變得好離譜
我都歡迎大家理性討論

作者: tf141 時間: 15-8-2013 17:09

引用:

原帖由 army09 於 15-8-2013 17:04 發表

咁我同師兄就有D唔同既
我係比較執著一D規則,我認為咩都可以越界越越下就會變得好離譜
我都歡迎大家理性討論

我唔係好明ching你想講乜
有帶就有帶, 冇帶就冇帶
可以點樣越界法呢? 淨係帶一隻眼?

作者: geoprotex 時間: 15-8-2013 17:20

我覺得無論係咪打緊game都好，向手無寸鐵嘅人開槍都係有點兒那個。
雖然話條片係拍緊一個實驗，但我又睇唔到用生物做靶嘅必要性，
Youtube始終係public media，唔係任何"你情我願"嘅嘢都適合公開 (e.g. SM)

作者: army09 時間: 15-8-2013 17:23

引用:

原帖由 tf141 於 15-8-2013 17:09 發表

我唔係好明ching你想講乜
有帶就有帶, 冇帶就冇帶
可以點樣越界法呢? 淨係帶一隻眼?

唔係話佢帶護目鏡個到越界
只係佢咁對活靶開槍有D問題

作者: tf141 時間: 15-8-2013 17:29

引用:

原帖由 army09 於 15-8-2013 17:23 發表

唔係話佢帶護目鏡個到越界
只係佢咁對活靶開槍有D問題

哦...原來係咁
誤會左唔好意思

作者: tf141 時間: 15-8-2013 17:38

引用:

原帖由 geoprotex 於 15-8-2013 17:20 發表
我覺得無論係咪打緊game都好，向手無寸鐵嘅人開槍都係有點兒那個。
雖然話條片係拍緊一個實驗，但我又睇唔到用生物做靶嘅必要性，
Youtube始終係public media，唔係任何"你情我願"嘅嘢都適合公開 (e.g. SM)

即係如果俾枝鎗佢揸住, 咁就冇問題?

作者: geoprotex 時間: 15-8-2013 17:59

引用:

原帖由 tf141 於 15-8-2013 17:38 發表

即係如果俾枝鎗佢揸住, 咁就冇問題?

可以咁講，其實合唔合理只係睇你點表達。
如果做活靶果位師兄揸住枝槍兇神惡殺咁衝出黎，成件事咪合理晒囉

作者: tokyojoe 時間: 15-8-2013 18:04

站在道德高地上的人多得很…

作者: YSL 時間: 15-8-2013 18:08

引用:

原帖由 tf141 於 15-8-2013 17:38 發表

即係如果俾枝鎗佢揸住, 咁就冇問題?

或者甘講，年頭先甘多單傻佬當市民系人靶呢射，條片甘拍法用人當靶，就算雙方願意，圍內FOR FUN ，系外人眼中只會覺得打WARGAME D人原來鐘意用人當靶"試鎗",條片重話系教學，會唔會使人更加誤會其他GAME 友呢?

作者: geoprotex 時間: 15-8-2013 18:08

引用:

原帖由 tokyojoe 於 15-8-2013 18:04 發表
站在道德高地上的人多得很…

其實開槍打人無話道唔道德嘅，只係有無需要啫

作者: geoprotex 時間: 15-8-2013 18:14

引用:

原帖由 YSL 於 15-8-2013 18:08 發表

或者甘講，年頭先甘多單傻佬當市民系人靶呢射，條片甘拍法用人當靶，就算雙方願意，圍內FOR FUN ，系外人眼中只會覺得打WARGAME D人原來鐘意用人當靶"試鎗",條片重話系教學，會唔會使人更加誤會其他GAME 友呢?

呢條片令我記起早排睇過6mm師兄嘅狙擊教學，片段喺對戰中拍攝，亦有介紹拍攝器材安裝，相較之下後者學術水平似乎比較高。

作者: Tango1997 時間: 15-8-2013 18:26

引用:

原帖由 geoprotex 於 15-8-2013 17:20 發表
我覺得無論係咪打緊game都好，向手無寸鐵嘅人開槍都係有點兒那個。
雖然話條片係拍緊一個實驗，但我又睇唔到用生物做靶嘅必要性，
Youtube始終係public media，唔係任何"你情我願"嘅嘢都適 ...

我同意你講法

作者: loveless 時間: 15-8-2013 18:43

引用:

原帖由 tango1997 於 15-8-2013 18:26 發表

我同意你講法

我同意所有人講法

作者: reniless 時間: 15-8-2013 18:54

我對人唔對事，我撐SLP講法，同時同意141講法。

作者: sovietarmy2012 時間: 15-8-2013 19:03

條友最叻吾係條片,係引起爭議的能力

這是一項今天香港的謀生技能

作者: hugo 時間: 15-8-2013 19:24

引用:

原帖由 geoprotex 於 15-8-2013 18:14 發表

呢條片令我記起早排睇過6mm師兄嘅狙擊教學，片段喺對戰中拍攝，亦有介紹拍攝器材安裝，相較之下後者學術水平似乎比較高。

師兄你講這個嗎

http://www.youtube.com/watch?v=5q4orqYgfIA

https://www.youtube.com/watch?v=uL0N8l7BwAo

https://www.youtube.com/watch?v=K3jvS_MjjAU

[ 本帖最後由 hugo 於 15-8-2013 19:27 編輯 ]

作者: reniless 時間: 15-8-2013 19:29

引用:

原帖由 YSL 於 15-8-2013 15:31 發表

我試舉例子,例子可能唔系甘正確

打拳擊比賽系台上打到爆釭都無會話有問題

但如果拳手系平時，練完拳搵人呢硬食試拳睇下打唔打得曇，你又覺得有無問題?

例子差一點點，換成江戶刀試刀會好點。即係試刀可以用死人（Shinindameshi）可以用堅物（Katamonodameshi），無需要用到活人(Ikidameshi) 。
---------
YSL 玩槍玩到有武士情懷。

作者: sam524 時間: 15-8-2013 20:39

我覺得
一開始試槍打人佢有保護係無問題的玩下拍下片姐
但第一槍打完啦講"原來你痛嫁哈哈"
打完背脊又話"打你前面" 仲要明aim要害
又話"有個人all尿喎打下佢先"
可能只係做個戲劇效果出黎
但睇落真係有d感覺不好

作者: tf141 時間: 15-8-2013 22:14

引用:

原帖由 YSL 於 15-8-2013 18:08 發表

或者甘講，年頭先甘多單傻佬當市民系人靶呢射，條片甘拍法用人當靶，就算雙方願意，圍內FOR FUN ，系外人眼中只會覺得打WARGAME D人原來鐘意用人當靶"試鎗",條片重話系教學，會唔會使人更加誤會其他GAME 友呢?

小弟未能理解以上邏輯

作者: reniless 時間: 15-8-2013 23:21

引用:

原帖由 tf141 於 15-8-2013 22:14 發表

小弟未能理解以上邏輯

像”類比”吧。

作者: queen 時間: 16-8-2013 11:32

我……真係企喺道德高地？

如果條片全程都係打game時影(或者扮打game)緊，打到人叫死，仲影到有人中咗唔死，補多槍先，再笑住講:「唔認吖啦，影住都唔認吖嗱，補多槍先……哈哈哈……仲唔認！」我會覺得完全無問題。又或者佢教學係如何射擊移動中目標，揾個人拎住個靶行住咁比佢打個靶(唔係打個人)，咁亦無問題

但係睇佢呢條片，就只係覺得佢係一個以打人打到佢痛為樂嘅人，打完第一槍……笑到大大聲仲話補多槍，又話見到有人疴尿打吓先……比人嘅感覺，真係無問題？

再抽身代入一個唔打game嘅人去睇呢條片，好易同年頭啲氣槍射人事件連埋一齊去諗……好易覺得，打槍嘅人就係以打人為樂，你睇打到人之後佢笑到……

真係無問題？

作者: 2slow 時間: 16-8-2013 11:58

引用:

原帖由 geoprotex 於 15-8-2013 18:14 發表

呢條片令我記起早排睇過6mm師兄嘅狙擊教學，片段喺對戰中拍攝，亦有介紹拍攝器材安裝，相較之下後者學術水平似乎比較高。

不能同意更多, 小弟認為係原全唔同level

不過條友既器材算唔錯, 及事後製作既水平都ok, 唔知係咪佢本人做或另有其人呢

作者: YSL 時間: 16-8-2013 18:26

引用:

原帖由 queen 於 16-8-2013 11:32 發表
我……真係企喺道德高地？

如果條片全程都係打game時影(或者扮打game)緊，打到人叫死，仲影到有人中咗唔死，補多槍先，再笑住講:「唔認吖啦，影住都唔認吖嗱，補多槍先……哈哈哈… ...

女皇講得詳細又易明

作者: b.jam 時間: 17-8-2013 00:59

退役左咁多年，原來而家d小朋友咁無常識架？

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)