CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 激戰 - Unbeatable [打印本頁]

作者: tf141 時間: 20-8-2013 18:14 標題: 激戰 - Unbeatable

請問有冇ching睇左激戰?
小弟睇左兩次(第二次主要係陪fd睇既), 覺得幾正幾熱血

同霍元甲, 葉問果類既電影唔同
冇咩國家榮辱, 冇咩武術精神, 冇咩光榮既使命
就係為打而打, 行上擂台為既就係貫徹自己以及向身邊既人展示出自己果一份堅持同熱誠 (除此之外就係為錢

)

睇完之後更加覺得原來有好多野只係想做, 就可以去做
唔需要有其他任何理由

唔知各位ching睇完之後又覺得呢套戲點呢?

Btw, 套入戲面有首The Sound Of Silence但唔係男人唱既, 想問下有冇ching知呢個係邊個既版本 ?
唔該晒

[ 本帖最後由 tf141 於 20-8-2013 18:15 編輯 ]

作者: 小鬼182 時間: 20-8-2013 22:17

依套戲我最想睇下班角色打mma打得好唔好睇,地版戰有無正宗ufc比賽果隻神態~~

作者: tf141 時間: 20-8-2013 22:20

引用:

原帖由 小鬼182 於 20-8-2013 22:17 發表
依套戲我最想睇下班角色打mma打得好唔好睇,地版戰有無正宗ufc比賽果隻神態~~

小弟又唔識呢d野喎, 從我呢個門外漢既角度嚟講就覺得好睇囉
不過可能等於冇玩鎗既人睇TVB飛虎都覺得好睇一樣

作者: loveless 時間: 21-8-2013 00:39

引用:

原帖由 tf141 於 20-8-2013 18:14 發表
請問有冇ching睇左激戰?
小弟睇左兩次(第二次主要係陪fd睇既), 覺得幾正幾熱血

同霍元甲, 葉問果類既電影唔同
冇咩國家榮辱, 冇咩武術精神, 冇咩光榮既使命
就係為打而打, 行上擂台為既就係貫徹自己以及向身邊 ...

該係 Kina Grannis 唱的版本

作者: tf141 時間: 21-8-2013 00:44

引用:

原帖由 loveless 於 21-8-2013 00:39 發表

該係 Kina Grannis 唱的版本

搵到啦, 唔該晒ching

http://www.youtube.com/watch?v=bCr3dtd4Lmc

作者: sovietarmy2012 時間: 21-8-2013 00:48

以前有套呂頌賢做的,叫拳王.

仲有一套講"恤"角,由轟天猛將中的牛仔帽演員做.

好正!

拳擊片多勵志,除了軍雞,力王同破壞之王

作者: tf141 時間: 21-8-2013 00:54

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 21-8-2013 00:48 發表
以前有套呂頌賢做的,叫拳王.

仲有一套講"恤"角,由轟天猛將中的牛仔帽演員做.

好正!

拳擊片多勵志,除了軍雞,力王同破壞之王

破壞之王都好勵志

作者: 小鬼182 時間: 21-8-2013 01:24

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 21-8-2013 00:48 發表
以前有套呂頌賢做的,叫拳王.

仲有一套講"恤"角,由轟天猛將中的牛仔帽演員做.

好正!

拳擊片多勵志,除了軍雞,力王同破壞之王

米奇洛基嘅拚命戰羊？？依套好正,結局好感人……

好似仲攞咗奧斯卡~~

作者: sovietarmy2012 時間: 21-8-2013 03:02

我對D樣衰衰ge中佬,歹角之類演員一直睇好,因為每一套片對佢地都係一場拳賽

有時生活係一場爛仔交.所以我都喜歡睇拳擊片.

西部片表現即時正義.拳擊片係對生活的正式挑戰

係wor,近年有套打MMA,細佬係沉默的海軍陸戰隊對缺銀的中學阿sir大佬,加上戒酒阿爸做教練的故事

作者: yobit 時間: 21-8-2013 04:37

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 21-8-2013 03:02 發表
我對D樣衰衰ge中佬,歹角之類演員一直睇好,因為每一套片對佢地都係一場拳賽

有時生活係一場爛仔交.所以我都喜歡睇拳擊片.

西部片表現即時正義.拳擊片係對生活的正式挑戰

係wor,近年有套打MMA,細佬係沉默的 ...

仲有個成日飲醉酒嘅教練老豆。。堅好睇。。

作者: T-800 時間: 21-8-2013 10:56

一路睇突然諗起呢套：
呢套就真係十分感人.......感人在絕對反映現實，結局慘中之慘....真係睇到想喊....

Happy shooting!

[ 本帖最後由 T-800 於 21-8-2013 11:02 編輯 ]

圖片附件: image.jpg (21-8-2013 10:56, 43.13 KB) / 該附件被下載次數 135
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=198423

作者: sovietarmy2012 時間: 21-8-2013 12:19

百萬元嬰兒?!

dl下先

作者: loveless 時間: 22-8-2013 10:55

引用:

原帖由 小鬼182 於 21-8-2013 01:24 發表

米奇洛基嘅拚命戰羊？？依套好正,結局好感人…… 好似仲攞咗奧斯卡~~

米奇洛基只有提名, 冇攞獎.
洛基現實中真係一個職業拳師, 幾十年來都係一路拍戲一路打拳. 傷到要整容都冇放手.

呢類片最近期有嬴奧斯卡既, 係2010年的The Fighter, 7項提名包括最佳電影, 最終Christian Bale及Melissa Leo 分別攞到最佳男女配角.

作者: loveless 時間: 22-8-2013 10:57

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 21-8-2013 12:19 發表
百萬元嬰兒?!

dl下先

我驚你會睇到喊

作者: T-800 時間: 22-8-2013 11:08

引用:

原帖由 loveless 於 22-8-2013 10:55 發表

米奇洛基只有提名, 冇攞獎.
洛基現實中真係一個職業拳師, 幾十年來都係一路拍戲一路打拳. 傷到要整容都冇放手.

呢類片最近期有嬴奧斯卡既, 係2010年的The Fighter, 7項提名包括最佳電影, 最終Christia ...

Million dollar baby 攞咗：
第77屆奧斯卡金像獎
最佳影片
最佳導演
最佳女主角
最佳男配角等

Happy shooting!

作者: loveless 時間: 22-8-2013 11:22

引用:

原帖由 T-800 於 22-8-2013 11:08 發表

Million dollar baby 攞咗：
第77屆奧斯卡金像獎
最佳影片
最佳導演
最佳女主角
最佳男配角等

Happy shooting!

好老實講, 呢套05年睇完之後都冇翻睇過. 絕對好片但實在太腰心腰肺, 我無勇氣去面對呢種無煽情唔作狀既悲情.

作者: T-800 時間: 22-8-2013 11:30

引用:

原帖由 loveless 於 22-8-2013 11:22 發表

好老實講, 呢套05年睇完之後都冇翻睇過. 絕對好片但實在太腰心腰肺, 我無勇氣去面對呢種無煽情唔作狀既悲情.

軍醫都唔太敢翻睇，只係一味介紹人睇,真係唔做作.....好片、好演員、好導演....好！

Happy shooting!

作者: sovietarmy2012 時間: 22-8-2013 12:29

引用:

原帖由 loveless 於 22-8-2013 11:22 發表

好老實講, 呢套05年睇完之後都冇翻睇過. 絕對好片但實在太腰心腰肺, 我無勇氣去面對呢種無煽情唔作狀既悲情.

你都認為係悲情...一定好天水圍下

作者: loveless 時間: 22-8-2013 13:38

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 22-8-2013 12:29 發表

你都認為係悲情...一定好天水圍下

其實天水圍有乜o甘悲情?

作者: sovietarmy2012 時間: 22-8-2013 14:08

我都吾知,人云亦云,我係港人

作者: sovietarmy2012 時間: 22-8-2013 14:15

Million dollar baby 無full version ge

作者: loveless 時間: 22-8-2013 15:44

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 22-8-2013 14:15 發表
Million dollar baby 無full version ge

Hilary Swank 做過2次奧斯卡影后.
百萬寶貝已是第2次.

第一次是1999年的 Boys Don't Cry, 由真人真事改編.
Swank飾演一個假扮、追求及渴望自己是男兒身的21歲女同性戀者.
她與年輕女子相遇相愛, 就算真正性別被發現後, 兩人始終不離不棄.
但女子的男性朋友群, 出於妒忌、歧視及大男人主意義, 數度把主角毆打強姦.
主角在性歧視迫害下, 始終得不到社會保護.
最後被同一群男性朋友私刑開槍殺死.

Hilary Swank 接拍時22歲, 星途潦倒. Boys Don't Cry 制作成本2百萬美金, 作為第一主角的她, 日薪是75美金, 總收入只是3千美金.
但Swank依然為角色減到只剩下7%脂肪, 不論公私連續半年束胸以男性身份裝扮示人.

Boys Don't Cry 又係悲劇到不得了.
之不過, 如果你非常大男人, 對女性又亳無尊重, 或自以為站在道德高地, o甘反而可能會睇得笑嘻嘻好開心.

作者: sovietarmy2012 時間: 22-8-2013 15:49

毆打強姦豈有道德高地可言?

作者: loveless 時間: 22-8-2013 15:51

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 22-8-2013 15:49 發表
毆打強姦豈有道德高地可言?

o甘你要睇過套戲至明

作者: reniless 時間: 22-8-2013 16:12 標題: 回覆 22# 的帖子

我有收藏這碟，同期還有水牛66。

作者: loveless 時間: 22-8-2013 16:32

Hilary Swank 幾年前因為百萬寶貝全球當紅.
在香港我聽得最多既,
唔係劇情演技,
反而係" 都唔靚、o甘樣衰、豬扒喎、哨牙既"
如果我地既眼光保持在這等水平,
你好難令我覺得民主普選係可以解決任何問題

Hilary Swank 2006, Malibu, California, by Norman Jean Roy

作者: loveless 時間: 22-8-2013 16:39

引用:

原帖由 reniless 於 22-8-2013 16:12 發表
我有收藏這碟，同期還有水牛66。

Christina Ricci 又係另一個奇人.
差不多所有戲都值得睇. 未認識佢的或者應從 Black Snake Moan同Penelope 入手...

作者: sovietarmy2012 時間: 22-8-2013 16:52

引用:

原帖由 loveless 於 22-8-2013 15:51 發表

o甘你要睇過套戲至明

TB戲吾睇

以前睇過一套一個吖咪定瑪蓮,佢想變性,點知比同僚知道,逼死咗

作者: sovietarmy2012 時間: 22-8-2013 16:56

引用:

原帖由 loveless 於 22-8-2013 16:32 發表
Hilary Swank 幾年前因為百萬寶貝全球當紅.
在香港我聽得最多既,
唔係劇情演技,
反而係" 都唔靚、o甘樣衰、豬扒喎、哨牙既"
如果我地既眼光保持在這等水平,
你好難令我覺得民主普選係可以解決任何問題

...

吾係吖,幾大呀....咁我係逰行時無扔垃圾的高質素選民嗎?

明星吾靚先有睇頭

作者: reniless 時間: 22-8-2013 19:24

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 22-8-2013 16:52 發表

TB戲吾睇

以前睇過一套一個吖咪定瑪蓮,佢想變性,點知比同僚知道,逼死咗

十人九gay,另一個les，很平常。
-----------
無聊話，les homme 啲嘢越來越貴，反而mmm無乜加價。

作者: sovietarmy2012 時間: 22-8-2013 19:32

十人九gay,咁....

完全吾明

作者: yobit 時間: 22-8-2013 19:44

引用:

原帖由 loveless 於 22-8-2013 16:32 發表
Hilary Swank 幾年前因為百萬寶貝全球當紅.
在香港我聽得最多既,
唔係劇情演技,
反而係" 都唔靚、o甘樣衰、豬扒喎、哨牙既"
如果我地既眼光保持在這等水平,
你好難令我覺得民主普選係可以解決任何問題
...

導演奇連大叔水準亦進步晤小…拍得好細緻，到肉又晤覺過火…

作者: sovietarmy2012 時間: 22-8-2013 20:43

佢又有套維園阿伯與電車鄰居產生忘年之交,仲替少年報仇的片

幾好ga

作者: yobit 時間: 23-8-2013 04:22

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 22-8-2013 20:43 發表
佢又有套維園阿伯與電車鄰居產生忘年之交,仲替少年報仇的片

幾好ga

亞佰硬漢…呢套刀ok...不過同百萬bb好冇得比…

作者: loveless 時間: 23-8-2013 13:24

引用:

原帖由 yobit 於 23-8-2013 04:22 發表

亞佰硬漢…呢套刀ok...不過同百萬bb好冇得比…

未必..
其實 Grand Torino 題材敏感, 關乎美國近代歷史包袱, 最終連一個奧斯卡提名都冇.
但票房比百萬寶貝更高, 亦係 Eastwood 從影以來大概75部電影中票房最高的.

片中的亞洲人, 是老撾苗族人社區.
CIA 在上世紀50年代在老撾利用苗族人發動秘密戰爭, 最終失敗導至新共產政權對老撾苗人發動種族滅絕.
美國撤離老撾時只疏散了數千苗人, 尚遺留了數十萬計的苗人, 引至苗人大規模跨國走難.
事過廿年美國才算正式承認參與秘密戰爭, 到2004年才撤底廢除拒絕老撾難民移民政策.

今天美國大概有26萬老撾苗人. 是美國不光彩的一頁.
之前從來冇電影係從苗族移民角度去睇美國. 所以 Grand Torino 某程度上有重大文化意義.

作者: sovietarmy2012 時間: 23-8-2013 14:00

亦係 Eastwood 從影以來大概75部電影中票房最高???咁咪好好好勁?

片中"東木伯"火起時個種招牌眯眼扁嘴寸寸貢,揸支1911 70's同農夫車係好型的,另一個係北野武,佢火起時眼角抽抽下

作者: loveless 時間: 23-8-2013 14:57

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 23-8-2013 14:00 發表
亦係 Eastwood 從影以來大概75部電影中票房最高???咁咪好好好勁?

片中"東木伯"火起時個種招牌眯眼扁嘴寸寸貢,揸支1911 70's同農夫車係好型的,另一個係北野武,佢火起時眼角抽抽下

o拿o拿Eastwood電影從來都唔係賺到笑o個種.
o甘多年來佢75部電影加埋累績本土票房大概係18億美金.
相對淨係一套復仇者總票房都15億美金了.

Eastwood 同活地亞倫差不多,
兩個都係神檯級, 但唔可以比佢地玩超級大片, 蝕硬.
Eastwood 係1-3千萬右左的制作成本才算安全, 大片那種2億制作費唔適合佢玩...

作者: loveless 時間: 23-8-2013 15:40

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 23-8-2013 14:00 發表
亦係 Eastwood 從影以來大概75部電影中票房最高???咁咪好好好勁?

片中"東木伯"火起時個種招牌眯眼扁嘴寸寸貢,揸支1911 70's同農夫車係好型的,另一個係北野武,佢火起時眼角抽抽下

型還型, 但套片一直想表達既, 係美國的行事方式已制造出無法解決的問題, 而問題只會一代一代延續下去.
所以片中 Walt 就算自願犧牲性命, 也只是設計令幫會少年犯下謀殺罪, 以整體苗族移民來說, 其實沒半點幫助.

作者: sovietarmy2012 時間: 23-8-2013 16:14

引用:

原帖由 loveless 於 23-8-2013 14:57 發表

o拿o拿Eastwood電影從來都唔係賺到笑o個種.
o甘多年來佢75部電影加埋累績本土票房大概係18億美金.
相對淨係一套復仇者總票房都15億美金了.

Eastwood 同活地亞倫差不多,
兩個都係神檯級, 但唔可以比佢地 ...

佢有幾套出名ga,片房吾好咩?有無計番時值多少先?

作者: sovietarmy2012 時間: 23-8-2013 16:18

引用:

原帖由 loveless 於 23-8-2013 15:40 發表

型還型, 但套片一直想表達既, 係美國的行事方式已制造出無法解決的問題, 而問題只會一代一代延續下去.
所以片中 Walt 就算自願犧牲性命, 也只是設計令幫會少年犯下謀殺罪, 以整體苗族移民來說, 其實沒半點幫助 ...

咁後現代?套片想表達定影評/文化人自己詮釋先?

作者: sovietarmy2012 時間: 23-8-2013 16:23

作者: loveless 時間: 23-8-2013 17:13

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 23-8-2013 16:14 發表

佢有幾套出名ga,片房吾好咩?有無計番時值多少先?

若以時值計, Easwood拍左58年戲, 出產量比任何尚在生的人都多, 條數亦會大好多.
或者o甘講
以時值去計, Eastwood 在歷史中排12. 但平均每套戲收入是歷史上排頭80名導演中最低的.

所以最好用相若年份, 相若成本去做比較:
1975年大白鯊票房係4億5千萬
1976年的Dirty Harry 第3集, 成本貴過大白鯊,而票房係4千6千萬

伊士活雖然無人不知, 但實際上佢從來未試過有票房奇蹟.
佢一貫作風係唔會蝕大錢, 但亦唔會賺大錢...

作者: sovietarmy2012 時間: 23-8-2013 17:21

穩賺阿伯喎

票房奇蹟通常靠撞彩,要不大堆頭高技...

作者: loveless 時間: 23-8-2013 17:46

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 23-8-2013 16:18 發表

咁後現代?套片想表達定影評/文化人自己詮釋先?

我冇文化, 又唔係影評人

劇本係Nick Schenk寫的. 90年頭他初出社會, 在工廠認識了老撾苗族移民, 才知有當年美國發動戰爭在失敗後拋棄盟友的這段歷史.
Schenk由1992年已開始做資料搜集, 劇本早在上世紀已完成.

所以故事唔係為伊士活寫的. 劇本中的退伍軍人, 係波蘭人.

作者: yobit 時間: 23-8-2013 17:56

引用:

原帖由 loveless 於 23--201裏15:40 發表

型還型, 但套片一直想表達既, 係美國的行事方式已制造出無法解決的問題, 而問題只會一代一代延續下去.
所以片中 Walt 就算自願犧牲性命, 也只是設計令幫會少年犯下謀殺罪, 以整體苗族移民來說, 其實沒半點幫助 ...

師兄講D嘢甘深嘅…哈哈…其實我只不過講我仲意百萬多D…至於套戲“其實仲想表達D乜”…我已經唔理好耐…由其對於過去嘅戰爭政治錯誤行為…D反思表面到爆…冇乜意思…亦改變唔到同冇改變過D乜…

作者: sovietarmy2012 時間: 23-8-2013 17:56

你係電影蟲

作者: loveless 時間: 24-8-2013 13:21

改變社會既電影多的是

上世紀初KKK再崛起, 種族仇視再惡化多40年, 最大影響係因為一套電影
納粹主義第三帝國全民團結, 歷史歸功係因為一套電影
波蘭廢除死刑, 直接係因為一套電影
89民運, 觸發點係一套紀錄片
血鑽終於沒落, 係因為一套電影

你每日用緊華麗浮誇的手機與電腦, 你每日受煩X到o區的廣告包圍, 亦係因為一套電影.

作者: sovietarmy2012 時間: 24-8-2013 14:11

上世紀初KKK再崛起, 種族仇視再惡化多40年, 最大影響係因為一套電影－－－邊套？
納粹主義第三帝國全民團結, 歷史歸功係因為一套電影－－－意志的勝利?
波蘭廢除死刑, 直接係因為一套電影－－－邊套？
89民運, 觸發點係一套紀錄片－－－邊套？
血鑽終於沒落, 係因為一套電影－－－血鑽

你每日用緊華麗浮誇的手機與電腦, 你每日受煩X到o區的廣告包圍, 亦係因為一套電影.－－－邊套？

作者: loveless 時間: 24-8-2013 16:55

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 24-8-2013 14:11 發表
上世紀初KKK再崛起, 種族仇視再惡化多40年, 最大影響係因為一套電影－－－邊套？
納粹主義第三帝國全民團結, 歷史歸功係因為一套電影－－－意志的勝利?
波蘭廢除死刑, 直接係因為一套電影－－－邊套？
89民運, 觸 ...

真係要知並唔難揾

以我經驗, 免費教育係唔work的

作者: sovietarmy2012 時間: 24-8-2013 17:08

扮野

作者: gtoray 時間: 24-8-2013 17:10

唔知點解我成日覺得標題係
激凸
(. ) (. )

作者: sovietarmy2012 時間: 24-8-2013 17:14

【殺人影片】(Decalogue Five)
波蘭導演奇士勞斯基的「殺人影片」1988年推出後引發國際影壇和波蘭社會的震撼，甚至讓波蘭因此暫時中止死刑5年。後來波蘭在2004年加入歐盟，也廢止了死刑。
「殺人影片」裡以一名菜鳥律師、一名計程車和一名自鄉村到都市的年輕人為主角，三人的命運因一場殺人案交織一起。影片中奇士勞斯基既未大聲抨擊犯罪者、也沒為受害者疾呼不公，將兇手勒死司機與執行絞刑的過程清楚呈現，並以冷冽的鏡頭觀察人們生活中點點滴滴的小奸小惡如何累積，導致瞬間擦槍走火，造成難以挽回的憾事。
《河殤》

其餘吾知

作者: sovietarmy2012 時間: 24-8-2013 17:18

引用:

原帖由 gtoray 於 24-8-2013 17:10 發表
唔知點解我成日覺得標題係
激凸
(. ) (. )

夏天
(　 @ 　 )(　 @ 　 )
冬天
(　 o 　 )(　 o 　)
有左
(　(o)　 )(　(o)　 )

作者: loveless 時間: 24-8-2013 17:37

1915年 Birth of a Nation.
3K黨原本在1870已消失, 電影令黨派重新崛起, 員會多至6百萬人, 包括議資, 州長.

2002年 Minority Report.
在1999年史匹堡以私人名義開了一個研討會, 出席全數是學者及科技企業龍頭.
史匹堡要求他們對當時未實現但未來50年會應用的科技作出預測.
電影推出後, 影響無數engineer以片內科技作為開發參考或目標.

所以我地用緊又煩又亂既電腦介面, 所以internet識認住你出廣告, 所以你冇晒私隱,
所以美國唔再收收埋埋, 有2個州正式公佈使用犯罪預測系統

作者: sovietarmy2012 時間: 24-8-2013 17:44

Birth of a Nation－－－－此類電影已經重來了

犯罪預測系統－－－有無多D資料？

作者: loveless 時間: 24-8-2013 17:54 標題: 回覆 55# 的帖子

其實呢幾年間已溶入好多社會...
http://www-01.ibm.com/software/analytics/spss/11/na/cpp/
http://www.predpol.com/
http://www.infowars.com/feds-exp ... tech-to-local-cops/
http://www.bbc.co.uk/news/technology-22008497

作者: xyzchan 時間: 24-8-2013 17:56

引用:

原帖由 gtoray 於 24-8-2013 17:10 發表
唔知點解我成日覺得標題係
激凸
(. ) (. )

我就成日睇到unbelievable..........

作者: yobit 時間: 24-8-2013 20:00

哈哈…仲意電影冇問題…但係話社會風氣嘅改變主因係一套電影就真係周星星咗少少…

呢位大佬仲拉埋納粹主意同89事件就更加明顯玩大咗直頭離譜…同埋血鑽幾時没落咗…

作者: reniless 時間: 24-8-2013 20:47

電影有這個能力，而且荷里活本身就象徵著美國的軟實力。

作者: loveless 時間: 24-8-2013 21:14

引用:

原帖由 yobit 於 24-8-2013 20:00 發表
哈哈…仲意電影冇問題…但係話社會風氣嘅改變主因係一套電影就真係周星星咗少少… 呢位大佬仲拉埋納粹主意同89事件就更加明顯玩大咗直頭離譜…同埋血鑽幾時没落咗…

我倒是有點羡慕你的思考模式

作者: yobit 時間: 24-8-2013 21:20

quote]原帖由 reniles/i] 於 24-8-2013 20:47 發表 [ur=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1090272&ptid=123027][/url]
電影有這個能力，而且荷里活本身就象徵著美國的軟實力。 [/quote]

有呢個能力嘅點只電影…電視漫畫小說都可能有…但最後分析理解個個係你…即係個人…我细细個由零零七又二分一星球大戰大和號高達睇到而家…小朋友個時重以為自衛隊係香港軍隊…香港係日本其中一個城市tim …哈哈…但係人大咗識多咗自然就知對錯…吸收唔同資訊仲有甘容易就馮一出戲改變或斷定你對事件嘅睇法咩…無論軟或硬實力都唔係萬能…
現實同幻想係有好大分别…由其而家資信甘發達…當然唔排除有小部分人中毒太深啦…哈哈…個人意見不喜勿Full

[ 本帖最後由 yobit 於 24-8-2013 21:26 編輯 ]
作者: loveless 時間: 26-8-2013 13:26

引用:
原帖由 yobit 於 24-8-2013 21:20 發表
有呢個能力嘅點只電影…電視漫畫小說都可能有…但最後分析理解個個係你…即係個人…我细细個由零零七又二分一星球大戰大和號高達睇到而家…小朋友個時重以為自衛隊係香港軍隊…香港係日本其中一個城市tim …哈哈…但係人大咗識多咗自然就知對錯…吸收唔同資訊仲有甘容易就馮一出戲改變或斷定你對事件嘅睇法咩…無論軟或硬實力都唔係萬能…

現實同幻想係有好大分别…由其而家資信甘發達…當然唔排除有小部分人中毒太深啦…哈哈…個人意見不喜勿Full
容許我解釋一下, 何解之前我會話有D羡慕你既思考模式.

大家同樣係寫一段字, 去表達一個意見或訊息,
大家都各自相信自己的立場.

你可以憑空咚聲就得出結論,
而我要搜集資料、翻譯、交叉引証、組織、解釋.
因為你需要付出的成本, 可以比我少好多,
所以我的確羡慕你既思考模式:
無需憑據求証就可以下判斷, 而依然理所當然心安理得,
可以抱住呢種思想, 做人的確係輕鬆舒服得多.

曾經有套電影, 詳細講解過辨論的藝術:
辨論的重點,
不是要去證明自己有多對,
而是要表達出對手有幾錯.
只要可以指出你既對手並沒有能力作出正確的判斷,
觀眾就會覺得你是對的, 也不會再有人理那是否事實.

雖然說穿了那也只是詭辨的技巧,
不過你依然可以借鏡參考, 盡情去指出究竟我點錯, 去嬴我、去恥笑我, 去令你自我感覺良好.
當然那也意味著你需要打真軍去做點功課, 要隨俗地引經據典逐點去打沉我, 才會討好觀眾.
你願意投資自己的時間精力去收我皮嗎?

你或者唔明,
我目的一向唔係要攞彩或定輸贏,
而係要觸發人既好奇心,
從而引誘人再去自行探索、發掘呢個世界無窮無盡既事與情,
去睇多D, 去知多D, 去諗多D.

所以你應該出盡力去砌我, 因為過程至係重要
作者: tf141 時間: 26-8-2013 16:50

引用:
原帖由 loveless 於 26-8-2013 13:26 發表

容許我解釋一下, 何解之前我會話有D羡慕你既思考模式.

大家同樣係寫一段字, 去表達一個意見或訊息,
大家都各自相信自己的立場.

你可以憑空咚聲就得出結論,
而我要搜集資料、翻譯、交叉引証、組織、解釋.
因為你需要付出的成本, 可以比我少好多,
所以我的確羡慕你既思考模式:
無需憑據求証就可以下判斷, 而依然理所當然心安理得,
可以抱住呢種思想, 做人的確係輕鬆舒服得多.

曾經有套電影, 詳細講解過辨論的藝術:
辨論的重點,
不是要去證明自己有多對,
而是要表達出對手有幾錯.
只要可以指出你既對手並沒有能力作出正確的判斷,
觀眾就會覺得你是對的, 也不會再有人理那是否事實.

雖然說穿了那也只是詭辨的技巧,
不過你依然可以借鏡參考, 盡情去指出究竟我點錯, 去嬴我、去恥笑我, 去令你自我感覺良好.
當然那也意味著你需要打真軍去做點功課, 要隨俗地引經據典逐點去打沉我, 才會討好觀眾.
你願意投資自己的時間精力去收我皮嗎?

你或者唔明,
我目的一向唔係要攞彩或定輸贏,
而係要觸發人既好奇心,
從而引誘人再去自行探索、發掘呢個世界無窮無盡既事與情,
去睇多D, 去知多D, 去諗多D.

所以你應該出盡力去砌我, 因為過程至係重要
曾經有套電影, 詳細講解過辨論的藝術:
辨論的重點,
不是要去證明自己有多對,
而是要表達出對手有幾錯.
只要可以指出你既對手並沒有能力作出正確的判斷,
觀眾就會覺得你是對的, 也不會再有人理那是否事實.

講得好, 所以我覺得辯論真係一樣好有趣既野
作者: loveless 時間: 26-8-2013 17:11 標題: 回覆 63# 的帖子

咦原來我打錯字, 真羞家
辯辯辯辯辯辯辯辯辯辯
作者: loveless 時間: 26-8-2013 19:08

話時話騎劫左你條帖o甘耐,
不如回o下禮先,
唔講電影, 睇番真人show
佢只打過2場MMA 未上位
但Muay Thai 戰績就嚇死人
對手遇著佢我估都幾無奈....
https://www.youtube.com/watch?v=zXkb_Bs6CBc

作者: tf141 時間: 26-8-2013 19:15

引用:
原帖由 loveless 於 26-8-2013 19:08 發表
話時話騎劫左你條帖o甘耐,
不如回o下禮先,
唔講電影, 睇番真人show
佢只打過2場MMA 未上位
但Muay Thai 戰績就嚇死人
對手遇著佢我估都幾無奈....
https://www.youtube.com/watch?v=zXkb_Bs6CBc

http://i71 ...
其實有時覺得真打反而冇電影描述得咁恐怖
作者: reniless 時間: 26-8-2013 20:13

講真，場比賽很悶。
如果我是女的教練，我會直接跟她說另玩了，沒破壞力的拳頭另吃這行飯，往後妳會很痛苦的。若果我是經理人就不同了，妳憑藉這臉蛋可以當 Silk Spectre 般在檑台外賺個盤滿缽滿。

[ 本帖最後由 reniless 於 26-8-2013 21:29 編輯 ]
作者: loveless 時間: 26-8-2013 20:19

引用:
原帖由 tf141 於 26-8-2013 19:15 發表

其實有時覺得真打反而冇電影描述得咁恐怖
不過電影差不多保證唔會有冷場
真打好多時睇住拳手太顧慮技術得分,太計算排位,太迎合觀眾及商業要求,
真係冇乜人會不顧一切地去痛痛快快打一場.
作者: loveless 時間: 26-8-2013 20:54

引用:
原帖由 reniless 於 26-8-2013 20:13 發表
講真，場比賽很悶。
如果我是女的教練，我會直接跟她說另玩了，沒破壞力的拳頭另吃這行飯，往後妳會很痛快的。若果我是經理人就不同了，妳憑藉這臉蛋可以當 Silk Spectre 般在檑台外賺個盤滿缽滿。
噢我一定唔夠佢打, 所以我好易收貨
作者: sovietarmy2012 時間: 26-8-2013 21:12

引用:
原帖由 loveless 於 26-8-2013 20:54 發表

噢我一定唔夠佢打, 所以我好易收貨
揸到就離埸咁可
作者: tf141 時間: 30-8-2013 14:55

引用:
原帖由 loveless 於 21-8-2013 00:39 發表

該係 Kina Grannis 唱的版本
ching, 我聽聽下發覺似係呢個人唱多d
http://www.youtube.com/watch?v=4Ra91Keb0Bo
作者: loveless 時間: 30-8-2013 20:24

引用:
原帖由 tf141 於 30-8-2013 14:55 發表

ching, 我聽聽下發覺似係呢個人唱多d
http://www.youtube.com/watch?v=4Ra91Keb0Bo
Ania 版權費會平過 Kina 好多, 多數o岩架啦

PS. 其實我冇睇套戲, 之前係靠估的
作者: tf141 時間: 30-8-2013 21:07

引用:
原帖由 loveless 於 30-8-2013 20:24 發表

Ania 版權費會平過 Kina 好多, 多數o岩架啦

PS. 其實我冇睇套戲, 之前係靠估的
哈哈, 得閒睇下
港產片嚟講真係幾好睇
作者: sovietarmy2012 時間: 30-8-2013 21:10

翻唱不及原版Simon & Garfunkel

頑固人上

作者: tf141 時間: 30-8-2013 21:15

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 30-8-2013 21:10 發表
翻唱不及原版Simon & Garfunkel

頑固人上

原版太民謠feel....唔啱我
作者: loveless 時間: 30-8-2013 22:08

記憶中我在澳洲睇過佢地演唱會.
記憶中不是好記憶.
記憶中聽大人講係發神經o甘貴仲要坐草地, 兩位大牌到遲足個幾鐘至上台.
歌就冇記憶, 因為根本聽唔到兩位冇神冇氣哦左D乜.

細個時我覺得人人都好似有責任去喜愛呢D大神, 例如 Beatles ...
依家我大個仔了仲行將入木, 我會輕輕鬆鬆地話我根本從來都冇喜歡過呢班原唱者的演譯方法.

Yup冇錯我其實喜歡呢D:
http://www.youtube.com/watch?v=lQlIhraqL7o
或者文藝少少:
http://www.youtube.com/watch?v=ZSgU_Bncmnw
作者: sovietarmy2012 時間: 30-8-2013 22:15

引用:
原帖由 tf141 於 30-8-2013 21:15 發表

原版太民謠feel....唔啱我
我係聽福桑起家的
作者: sovietarmy2012 時間: 30-8-2013 22:20

引用:
原帖由 loveless 於 30-8-2013 22:08 發表
記憶中我在澳洲睇過佢地演唱會.
記憶中不是好記憶.
記憶中聽大人講係發神經o甘貴仲要坐草地, 兩位大牌到遲足個幾鐘至上台.
歌就冇記憶, 因為根本聽唔到兩位冇神冇氣哦左D乜.

細個時我覺得人人都好似有責任去喜 ...
呢D歌星咪品行不端咯.

你叫行將入木,@#$%!

我有責任去燒碟而不會去Live,唱片係最美好的,我不會自己科水去破壞歌手心中形象.所以演唱會我只去過兩次

[ 本帖最後由 sovietarmy2012 於 30-8-2013 22:27 編輯 ]
作者: sovietarmy2012 時間: 30-8-2013 22:26

https://www.youtube.com/watch?v=uP_tMa7VliY
送比行將入木的你

我細個好鍾意呢首歌,覺得代表了自己....現在看雖未有所偏離曲意,不過仍未夠班
作者: loveless 時間: 30-8-2013 22:41

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 30-8-2013 22:26 發表
 https://www.youtube.com/watch?v=uP_tMa7VliY
送比行將入木的你

我細個好鍾意呢首歌,覺得代表了自己....現在看雖未有所偏離曲意,不過仍未夠班
經典還經典, 實在頂唔浦
作者: sovietarmy2012 時間: 31-8-2013 00:58

我D品味咁差咩

Paul Anka wor
作者: loveless 時間: 2-9-2013 10:27

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 31-8-2013 00:58 發表
我D品味咁差咩

Paul Anka wor
唔關你事, 係我品味騎呢, 正路野唔會o岩我

但...話時話...即係呢....
點解你會用首歌去代表自己?
有時見人明明結晒婚生晒仔供緊樓炒緊股仲好投入o甘唱緊什麼原諒我這一生不羈放縱愛自由
總係覺得有點怪
作者: sovietarmy2012 時間: 2-9-2013 12:15

年代吾同

香港只有B安,只懂B安.加上掃cord易…D人一學結他就唱…

B安Ok,不過真正係正ge係好早期個D.
作者: loveless 時間: 2-9-2013 18:38

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 2-9-2013 12:15 發表
年代吾同

香港只有B安,只懂B安.加上掃cord易…D人一學結他就唱…

B安Ok,不過真正係正ge係好早期個D.
呢首易上手
http://www.youtube.com/watch?v=BYwWKEc8c88
作者: sovietarmy2012 時間: 2-9-2013 18:47

hahaha~so sad

小時候基本聽D Classic歌,尤其是Paul Anka,大個仔就queen
作者: loveless 時間: 2-9-2013 20:09 標題: 回覆 85# 的帖子

廿一世紀的 Brohemian Rhapsody
http://www.youtube.com/watch?v=1_UyP4qb6-0
作者: sovietarmy2012 時間: 2-9-2013 21:05

開P飲大左
作者: sovietarmy2012 時間: 2-9-2013 21:09

http://www.youtube.com/watch?v=yX8yrOAjfKM
作者: tf141 時間: 4-9-2013 15:38

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 22-8-2013 14:15 發表
Million dollar baby 無full version ge
我down左睇完lu~~~的確係幾感人, 結局荷蘭橙
搵唔到seed既話PM我
作者: sovietarmy2012 時間: 4-9-2013 17:09

風行睇左

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0