CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 牛肉或高達扶貧共識要清晰 [打印本頁]

作者: 2slow 時間: 26-8-2013 15:41 標題: 牛肉或高達扶貧共識要清晰

牛肉或高達扶貧共識要清晰
http://hk.news.yahoo.com/%E7%89%9B%E8%82%89%E6%88%96%E9%AB%98%E9%81%94-%E6%89%B6%E8%B2%A7%E5%85%B1%E8%AD%98%E8%A6%81%E6%B8%85%E6%99%B0-230000773.html

無錢無牛肉但有錢高達

個盒unicorn 我睇左幾次都唔啥得買

作者: B20_hk 時間: 26-8-2013 15:43

電髮 + 修眉 + 肥嘟嘟

作者: sovietarmy2012 時間: 26-8-2013 16:11

人地的選擇

入息還入息,消費還消費

入息係社會問題,如何消費係個人問題

今天的消費社會下要一個靚仔得幾盒高達...算係咁掛.

別忘記甲類消費品升幅比其他類高

若我月入八千買左支五千的槍係咪要比人係一個探討社會問題的節目上小?

作者: reniless 時間: 26-8-2013 16:12

牛肉和高達，我都唔好。
我只好牛仔褲和皮靴。

作者: sovietarmy2012 時間: 26-8-2013 16:34

引用:

原帖由 reniless 於 26-8-2013 16:12 發表
牛肉和高達，我都唔好。
我只好牛仔褲和皮靴。

咁你要睇我賣的東西了

作者: Dave 時間: 26-8-2013 16:37

問個仔要牛肉定高達，個仔一直都話要高達，結果幾年冇食肉，
而肥c9 是食齋的，說明完了

作者: loveless 時間: 26-8-2013 16:37

不論係牛油定牛肉, 如果身光頸靚的妳, 一家3口月入萬二, 可以擘大眼話幾年都未買過, 因為買唔起, 說服力其實係零, 除非妳係素食者, 或根本唔煮食.
搏同情係人之常情, 但要合理. 亂黎只會害埋真正等救命既人.

作者: 2slow 時間: 26-8-2013 16:55

引用:

原帖由 Dave 於 26-8-2013 16:37 發表
問個仔要牛肉定高達，個仔一直都話要高達，結果幾年冇食肉，
而肥c9 是食齋的，說明完了

肥c9食齋都可以食到佢咁大隻

作者: 55727 時間: 26-8-2013 16:58

琴日行信和見到都成580,我想要,但係作為一個窮鬼,叫我點買得落手呢...
算,我做好人,盒unicorn就算砌過爛件乜都好,我用1斤肥牛同你交換又點話,細路仔,發育時期係要食多d肉先好呀

作者: 亞爾多 時間: 26-8-2013 17:00

我諗起d fd個個話無錢買正版game,然後個個月走去買幾百蚊點數,仲掉返轉頭話我買game有錢

作者: 2slow 時間: 26-8-2013 17:24 標題: 回覆 3# 的帖子

即係咁俄軍兄,

佢搵幾多洗幾多係佢自己選擇的, 你講得對
但洗得多過佢搵到既就要係奢侈品VS必須品之間作出選擇, 對嗎?
現在佢話唔夠洗博同情又有咁多奢侈品係家裡係咪有問題呢

作者: Tango1997 時間: 26-8-2013 17:25

引用:

原帖由 2slow 於 26-8-2013 15:41 發表
牛肉或高達扶貧共識要清晰
http://hk.news.yahoo.com/%E7%89% ... 9%B0-230000773.html

無錢無牛肉但有錢高達 ...

可能佢淨係得個盒呢

又可能佢好似我咁。。。鐘意執垃圾呢

作者: 2slow 時間: 26-8-2013 17:37

引用:

原帖由 tango1997 於 26-8-2013 17:25 發表

可能佢淨係得個盒呢
又可能佢好似我咁。。。鐘意執垃圾呢

其實係人地送ga

唔好同我講佢執高達盒黎擺野, 又薄又裝得少野, 執個鞋盒好過啦

作者: geoprotex 時間: 26-8-2013 17:38

未知佢d模型點得到又好難下定論，話唔定人地送呢。
不過如果為左買高達而無錢食牛肉，就唔好對住鏡頭呻啦...... 去五豐行抗議牛肉加價另計。

作者: geoprotex 時間: 26-8-2013 17:42

引用:

原帖由 tango1997 於 26-8-2013 17:25 發表

可能佢淨係得個盒呢
又可能佢好似我咁。。。鐘意執垃圾呢

仲好講，你都未答我你喺邊條街執到咁多寶物！！！

作者: sunny2014 時間: 26-8-2013 17:54

引用:

原帖由 geoprotex 於 26-8-2013 17:38 發表
未知佢d模型點得到又好難下定論，話唔定人地送呢。
不過如果為左買高達而無錢食牛肉，就唔好對住鏡頭呻啦...... 去五豐行抗議牛肉加價另計。

6舊水一隻FA unicorn
有人咁大方送比你個o靚仔會未請過你食飯…？

作者: geoprotex 時間: 26-8-2013 17:59

引用:

原帖由 sunny2014 於 26-8-2013 17:54 發表

6舊水一隻FA unicorn
有人咁大方送比你個o靚仔會未請過你食飯…？

我寜願要六舊水牛肉

作者: 2slow 時間: 26-8-2013 18:00

引用:

原帖由 sunny2014 於 26-8-2013 17:54 發表

6舊水一隻FA unicorn
有人咁大方送比你個o靚仔會未請過你食飯…？

係囉~ 要明白果部係Ver KA 的 MG FA Unicorn,
模型鋪都唔係話要貨就有的(識人做模型鋪的)
模型友都唔會就咁唔要個盒掛, 唔只一盒呢...

作者: Tango1997 時間: 26-8-2013 18:03

引用:

原帖由 2slow 於 26-8-2013 17:37 發表

其實係人地送ga

唔好同我講佢執高達盒黎擺野, 又薄又裝得少野, 執個鞋盒好過啦

車。。。人地鐘意個盒唔得咩

。。。乜刀有人執。。。鞋盒應該無乜人執

。。。個個刀留番比自己裝野

作者: Tango1997 時間: 26-8-2013 18:09

引用:

原帖由 geoprotex 於 26-8-2013 17:42 發表

仲好講，你都未答我你喺邊條街執到咁多寶物！！！

19#.......答左你啦

http://www.wargamehk.com/cgf/vie ... page%3D1&page=2

作者: 2slow 時間: 26-8-2013 18:11

引用:

原帖由 tango1997 於 26-8-2013 18:03 發表

車。。。人地鐘意個盒唔得咩。。。乜刀有人執。。。鞋盒應該無乜人執。。。個個刀留番比自己裝野

就好似你鐘意儲防䴤袋..個盒??

作者: sunny2014 時間: 26-8-2013 18:13

引用:

原帖由 tango1997 於 26-8-2013 18:03 發表

車。。。人地鐘意個盒唔得咩。。。乜刀有人執。。。鞋盒應該無乜人執。。。個個刀留番比自己裝野

老老實實
玩得呢隻我認為好少會有人會唔要個盒

作者: sunny2014 時間: 26-8-2013 18:17

而家先諗得通
其實佢真係好窮、很窮、好很窮
要知到高達係唔可以食架
屋企得隻高達
連牛油都無多舊
真係聞者傷心、聽者流淚啊

作者: Tango1997 時間: 26-8-2013 18:25

引用:

原帖由 2slow 於 26-8-2013 18:11 發表

就好似你鐘意儲防䴤袋..個盒??

你肯定個防塵袋入面係空既？。。。只得包裝？

作者: sunny2014 時間: 26-8-2013 18:49

http://www.inmediahk.net/poverty_interview

引用:

…
二、受訪者的丈夫，是當玩具運輸貨櫃車司機。
…
父親因為職業，得到一些高達模型，是正常事吧。
…

哦，老鼠貨！

作者: Stig 時間: 26-8-2013 19:03

引用:

原帖由 sunny2014 於 26-8-2013 18:49 發表
 http://www.inmediahk.net/poverty_interview

哦，老鼠貨！

"原來做玩具運輸係可以拎到啲咁多咁新嘅MG番屋企、咁揸解款車咪可以脫貧？"

作者: sunny2014 時間: 26-8-2013 19:06

引用:

原帖由 Stig 於 26-8-2013 19:03 發表

"原來做玩具運輸係可以拎到啲咁多咁新嘅MG番屋企、咁揸解款車咪可以脫貧？"

妖，我而家就去退學，轉去考車牌、保安牌算

作者: sovietarmy2012 時間: 26-8-2013 19:17

引用:

原帖由 2slow 於 26-8-2013 17:24 發表
即係咁俄軍兄,
佢搵幾多洗幾多係佢自己選擇的, 你講得對
但洗得多過佢搵到既就要係奢侈品VS必須品之間作出選擇, 對嗎?
現在佢話唔夠洗博同情又有咁多奢侈品係家裡係咪有問題呢

你啱.

一般紀者組織採訪,NGO組織會物識一個"case"讓記者採訪.可能係"case"中人生怕欠缺說服力,說得誇張過頭.基層家庭水平大概如此,記者的鏡頭也表現了記者的立場

我認識一位朋友家庭亦是萬二以下.全家港人,三位子女在學,母親沒工作.不過兒子買了一支790的mauri shotgun.應否批判.這視乎局外人對赤貧和基層的定義了.

社會上對赤貧和基層乃至中產皆無統一看法.觀眾要看赤貧.NGO組織心理上亦把一切case看作赤貧.事實上赤貧如索馬里是不多見的,不過真正的赤貧是傳媒報導不到的.因為赤貧人士是不懂/不想求助,大隱隱於市.

上述是我的一些經驗,舉証上有一定困難.是否曲直只能憑我個人品格去參考了

作者: gtoray 時間: 26-8-2013 19:31

引用:

原帖由 sunny2014 於 26-8-2013 18:49 發表
 http://www.inmediahk.net/poverty_interview

哦，老鼠貨！

正確d講係盜竊

作者: joey 時間: 26-8-2013 19:51

鮮牛貴姐,冬牛都貴?

作者: loveless 時間: 26-8-2013 20:09

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 26-8-2013 19:17 發表

你啱.

一般紀者組織採訪,NGO組織會物識一個"case"讓記者採訪.可能係"case"中人生怕欠缺說服力,說得誇張過頭.基層家庭水平大概如此,記者的鏡頭也表現了記者的立場

我認識一位朋友家庭亦是萬二以下.全 ...

個人直情唔會用高達去討論呢件事.
不論怎窮怎苦, 就算土人住響山洞, 或犯人住响監倉, 或太空人充軍太空站, 係人都會擁有一定限度既身外物, 呢樣係生存既希望, 好像不應被抹殺或入罪.
我只想搞清楚, 3個人每月共用8千蚊右左生活費雖然吃力, 但有冇可能連續3-4年買唔起牛肉....

作者: Tango1997 時間: 26-8-2013 20:18

引用:

原帖由 Stig 於 26-8-2013 19:03 發表

"原來做玩具運輸係可以拎到啲咁多咁新嘅MG番屋企、咁揸解款車咪可以脫貧？"

禾D fd 揸貨車。。。。佢地成日刀話。。。“訂“個彎就碌幾件出泥。。。

作者: sunny2014 時間: 26-8-2013 20:20

引用:

原帖由 tango1997 於 26-8-2013 20:18 發表

禾D fd 揸貨車。。。。佢地成日刀話。。。“訂“個彎就碌幾件出泥。。。

高達模型有特殊生產技術
唔係大陸生產
點會經中港貨車司機手？

作者: reniless 時間: 26-8-2013 20:22 標題: 回覆 28# 的帖子

就算你係破產人士，個破產官仍會給你預留娛樂的預算和一般社交活動的預算。

作者: sunny2014 時間: 26-8-2013 20:25

引用:

原帖由 loveless 於 26-8-2013 20:09 發表

個人直情唔會用高達去討論呢件事.
不論怎窮怎苦, 就算土人住響山洞, 或犯人住响監倉, 或太空人充軍太空站, 係人都會擁有一定限度既身外物, 呢樣係生存既希望, 好像不應被抹殺或入罪.
我只想搞清楚, 3個人 ...

唔反對你睇法
不過果隻係一隻新款、非常貴、斷市嘅模型
一盒都算
佢仲有好幾盒喺果度
如果用嚟買HG渣古我夠砌成個機動步兵旅打到聯邦軍飛起
咁你都買得起無乜可能買唔起牛肉

作者: loveless 時間: 26-8-2013 20:50

可能大家既注意力都過份突發地被幾盒模型分散o左.
其實我唔理佢擁有乜, 可能呀媽既Prada未入鏡, 可能老豆隻Daytona未入鏡, 又可能全家真係好苦根本乜都冇淨得堆吉盒.
既然唔清楚底細, 就唯有暫時唔例入計算範圍...

但我真係好想知, 2013年的香港, 在一個正常平均既數值之下, 3個人每月共用8千蚊右左生活費, 連續3-4年買唔起牛肉係o米正常....

作者: sunny2014 時間: 26-8-2013 20:51

引用:

原帖由 loveless 於 26-8-2013 20:50 發表
可能大家既注意力都過份突發地被幾盒模型分散o左.
其實我唔理佢擁有乜, 可能呀媽既Prada未入鏡, 可能老豆隻Daytona未入鏡, 又可能全家真係好苦根本乜都冇淨得堆吉盒.
既然唔清楚底細, 就唯有暫時唔例入計算範圍... ...

佢地話佢地有萬二收入

作者: loveless 時間: 26-8-2013 20:57

引用:

原帖由 sunny2014 於 26-8-2013 20:51 發表

佢地話佢地有萬二收入

要先減4千房租o麻, 畢竟有瓦遮頭係最最最基本..

作者: 2slow 時間: 26-8-2013 23:08

引用:

原帖由 loveless 於 26-8-2013 20:09 發表

個人直情唔會用高達去討論呢件事.
不論怎窮怎苦, 就算土人住響山洞, 或犯人住响監倉, 或太空人充軍太空站, 係人都會擁有一定限度既身外物, 呢樣係生存既希望, 好像不應被抹殺或入罪.
我只想搞清楚, 3個人 ...

Loveless 思路正確, 這邊是我想講的.. 奢侈品及必須品之間選擇的問題了

作者: chris1 時間: 27-8-2013 00:16

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 26-8-2013 16:11 發表
人地的選擇

入息還入息,消費還消費

入息係社會問題,如何消費係個人問題

今天的消費社會下要一個靚仔得幾盒高達...算係咁掛.

別忘記甲類消費品升幅比其他類高

若我月入八千買左支五千的槍係咪要比人係 ...

你自己搵自己嘆你自己負責, ok
但有錢享受卻大大聲同人講無錢開飯要搵人幫, 唔抵D乎?

作者: chris1 時間: 27-8-2013 00:19

引用:

原帖由 reniless 於 26-8-2013 20:22 發表
就算你係破產人士，個破產官仍會給你預留娛樂的預算和一般社交活動的預算。

有無咁著數既事呀

作者: sunny2014 時間: 27-8-2013 00:33

窮人都要娛樂
問題係你選擇享受
就唔好同人話你點窮點窮

作者: loveless 時間: 27-8-2013 00:34

引用:

原帖由 chris1 於 27-8-2013 00:16 發表

你自己搵自己嘆你自己負責, ok
但有錢享受卻大大聲同人講無錢開飯要搵人幫, 唔抵D乎?

或者應先証實片中家庭確係有錢享受.
我最恐懼係未審先判..

作者: Lolanto 時間: 27-8-2013 00:35

牛肉和高達係基本需要

作者: sunny2014 時間: 27-8-2013 00:37

引用:

原帖由 loveless 於 27-8-2013 00:34 發表

或者應先証實片中家庭確係有錢享受.
我最恐懼係未審先判..

全部都近兩年D款嚟喎
我呢幾年買過最貴果隻高達都係一舊有找
唔好講佢隻獨角獸成六舊水
兩隻蠓面超人每隻都成兩舊
用一兩隻嚟買牛肉夠你食到嘔啦掛？

作者: RC00078 時間: 27-8-2013 01:38

引用:

原帖由 loveless 於 27-8-2013 00:34 發表

或者應先証實片中家庭確係有錢享受.
我最恐懼係未審先判..

未審先判??

3人家庭收入得1.2 萬會唔會係最基本問題.....
而家既社會風氣做就左"唔洗做都有人養" 既諗法, 個男既出去捱生捱死....而個女既就表示個天無錢跌落黎俾佢/佢老公買牛肉
點解個女既就唔可以出去搵份散工做下????

[ 本帖最後由 RC00078 於 27-8-2013 01:40 編輯 ]

作者: tf141 時間: 27-8-2013 02:20

引用:

原帖由 loveless 於 27-8-2013 00:34 發表

或者應先証實片中家庭確係有錢享受.
我最恐懼係未審先判..

享受既定義人人都唔同架喎, 亦未必關有冇錢事

作者: loveless 時間: 27-8-2013 02:44

引用:

原帖由 RC00078 於 27-8-2013 01:38 發表

未審先判??

3人家庭收入得1.2 萬會唔會係最基本問題.....
而家既社會風氣做就左"唔洗做都有人養" 既諗法, 個男既出去捱生捱死....而個女既就表示個天無錢跌落黎俾佢/佢老公買牛肉
點解個女既就唔可以出去搵 ...

不如睇下同一個受訪者半年前條片.
究竟佢係陳太定胡太, 就要問下傳媒.
究竟係冇錢買牛油定牛肉, 似乎又係要問下傳媒.
究竟媒體點解o甘鐘意訪問同一個人但資料又前不對後, 都係要問番傳媒.
陳/胡女士究竟係o米好食懶飛等人養揾著數, 就似乎要再問下佢本人
4個模型盒一早存在, 只係呢兩日至被再發現就即時被定型判刑,
如果資訊只要方便就手餵埋入口, 我地就即刻變身做判官樂此不疲
如果少少推動力就可以熱爆令我地爭先恐後掟石,
我有D驚應該唔算太過份吧.
https://www.youtube.com/watch?v=QEovcJK_WS0

作者: Hkpolice-Psu 時間: 27-8-2013 08:11

即是咁，我好鐘意食鮑魚飲vsop 鐘意渣大cc車

點解我份人工咁少? 點解我老闆唔體諒下我比高d人工我?

作者: sunny2014 時間: 27-8-2013 08:41

引用:

原帖由 loveless 於 27-8-2013 02:44 發表

不如睇下同一個受訪者半年前條片.
究竟佢係陳太定胡太, 就要問下傳媒.
究竟係冇錢買牛油定牛肉, 似乎又係要問下傳媒.
究竟媒體點解o甘鐘意訪問同一個人但資料又前不對後, 都係要問番傳媒.
陳/胡女士究竟係o米 ...

果度唔係四盒，係六盒
TBB條片入面睇清楚好多
上面最右係蠓面超人Accel
下面三隻係HG剎帝利、FangJoker、MG獨角獸FA
最平果隻起碼都要250
佢真係有咁"un"會買到成六隻咁多？

作者: 2slow 時間: 27-8-2013 09:05 標題: 回覆 48# 的帖子

哇~! 咁都比你搵到出黎

傳媒點解o甘鐘意訪問同一個人但資料又前不對後, 都係要問番傳媒..係lor, 點解?

其實......去麥記買個雙牛芝堡都係9蚊 (之前8蚊, 又起價

)

作者: Tango1997 時間: 27-8-2013 09:55

引用:

原帖由 RC00078 於 27-8-2013 01:38 發表

未審先判??

3人家庭收入得1.2 萬會唔會係最基本問題.....
而家既社會風氣做就左"唔洗做都有人養" 既諗法, 個男既出去捱生捱死....而個女既就表示個天無錢跌落黎俾佢/佢老公買牛肉
點解個女既就唔可以出去搵 ...

可能女方都想揾野做。。。幫輕老公好。。。幫輕屋企好。。。自己賺錢買昆帶都好。。。只怕獨留兒童在家。。。比人拉理

作者: Tango1997 時間: 27-8-2013 10:03

又可能D親友(唔知有幾多個)送既生日禮物。。。又可能係個仔自己既利是錢。。。又可能。。。太多太多。。。

作者: Tango1997 時間: 27-8-2013 10:07

引用:

原帖由 loveless 於 27-8-2013 02:44 發表

不如睇下同一個受訪者半年前條片.
究竟佢係陳太定胡太, 就要問下傳媒.
究竟係冇錢買牛油定牛肉, 似乎又係要問下傳媒.
究竟媒體點解o甘鐘意訪問同一個人但資料又前不對後, 都係要問番傳媒.
陳/胡女士究竟係o米 ...

我用手機上網。。。唔方便睇片。。。會唔會陳太胡女仕

。。。如果唔係。。。。真係做假成風

作者: Hkpolice-Psu 時間: 27-8-2013 10:26

引用:

原帖由 loveless 於 26-8-2013 20:50 發表
可能大家既注意力都過份突發地被幾盒模型分散o左.
其實我唔理佢擁有乜, 可能呀媽既Prada未入鏡, 可能老豆隻Daytona未入鏡, 又可能全家真係好苦根本乜都冇淨得堆吉盒.
既然唔清楚底細, 就唯有暫時唔例入計算範圍... ...

其實一個早餐A 沙嗲牛麵$30,

唐記一籠山竹牛肉$12

所以我有理由相信佢地係因為呢幾年去左拜黃大仙/觀音

作者: sovietarmy2012 時間: 27-8-2013 12:26

若一餐食去牛肉五六十,可能吾會去食,因為吾捨得食落肚

我會去買一支千元的槍而不會吃三百一餐

價值觀不同

作者: Dave 時間: 27-8-2013 12:38

黑狗偷食白狗當災，香港毒媒多年黎吹得就吹九假一真，
有理冇理都唔信先廢事做傻仔，
正如當年冇咁多呃錢祈福跌電話黨的日子，
街上有人行埋來求助你都會聽下先...

而家？你行埋黎我嗌架！呃我廿蚊雞巴士？搵食過主啦！
香港人變成今日咁，其實情有可原。
令我想起聖經一句曰：因為不法的事增多，人的愛心才漸漸冷淡了.. 誠不我欺也

作者: gtoray 時間: 27-8-2013 12:51 標題: 回覆 48# 的帖子

d內容一樣既？！

作者: downton 時間: 27-8-2013 13:21

肥屍大隻,紅光滿面. 窮得風光 ...

作者: Hkpolice-Psu 時間: 27-8-2013 15:11

引用:

原帖由 gtoray 於 27-8-2013 12:51 發表
d內容一樣既？！

唔同

作者: loveless 時間: 27-8-2013 15:29

引用:

原帖由 gtoray 於 27-8-2013 12:51 發表
d內容一樣既？！

純粹個人諗法:
呢D唔係新聞,
傳媒應該係未訪問前早已決定報導既取向、內容、立場.
佢地只係需要一個會符合內容又會合作既被訪者, 作為一件道具.
真係要上街四圍揾o個人符合背景,肯上鏡又會講合用既內容, 可能要花好多時間精力.

換轉係你會點做? 你想唔想熱到o區仲要通街求人比你訪問?
俾我就會啦啦淋whatsapp師兄師姊同行友好, 睇下有冇適合既人選, 可以快手方便搞掂單job.
佢地一定估唔到, 幾盒模型會搞出個大頭佛...

作者: sunny2014 時間: 28-8-2013 16:09

嗱
你咪話我未審先判啦
兩隻蠓面超人加剎帝利當750
加FA獨角獸600
仲有兩盒Keroro機甲加埋around 200到250
TBB高清版重新睇一次我仲睇到佢另一個角落頭仲有一隻MG惡魔高達同一隻擬似係多魯基斯三嘅藍白色MG加埋坐底都要700
KONKA 26吋LCD大概要4000
衣櫃最少三件baleno
有件似uniqlo MH限量T
隻鞋我唔識分牌子
但一睇就知真皮
仲要無我而家果對咁殘

佢半年前仲話自己兩個加埋得6700
半年後佢地收入上升咗44%有12000
都升咗唔少架喎吓？
順便提提大家
勞工處中港貨櫃司機空缺平均我睇到有13000以上

窮喎

作者: sunny2014 時間: 28-8-2013 16:12

仲有一樣野我都未講
連醫生都叫我要控制吓體重
我隻手都無好似佢咁一節一節脹起
原來捱世界嘅人隻手係咁樣架？
定係佢有先天病呀？

作者: loveless 時間: 28-8-2013 16:47

點解個個對"未審先判"四個字都o甘敏感既?

一個珠圓玉潤師奶想說服我佢好窮冇錢買牛肉, 我保持質疑態度
一班睇完報導觀眾想說服我佢好有米享受得很, 我又係保持質疑態度

拜託唔好斷章取義, 請先睇睇我係點用o個四隻字

作者: sunny2014 時間: 28-8-2013 16:59

引用:

原帖由 loveless 於 28-8-2013 16:47 發表
點解個個對"未審先判"四個字都o甘敏感既?

一個珠圓玉潤師奶想說服我佢好窮冇錢買牛肉, 我保持質疑態度
一班睇完報導觀眾想說服我佢好有米享受得很, 我又係保持質疑態度

拜託唔好斷章取義, 請先睇睇我係點 ...

師兄，你之前就咁講嘅

引用:

原帖由 loveless 於 27-8-2013 00:34 發表

或者應先証實片中家庭確係有錢享受.
我最恐懼係未審先判..

我諗咁樣好難話佢無享受緊囉

作者: sovietarmy2012 時間: 28-8-2013 18:54

咁何為享受先?

話姐咁講,片中人要求政府如何幫佢,而你有覺得該政策又應以何等標準去釐定先?

作者: gtoray 時間: 28-8-2013 18:57

我咁大個仔都未食過牛肉
A5和牛！

作者: sovietarmy2012 時間: 28-8-2013 18:58

討論事情總要有一個前提或定義作標準才可以嘛.

我們是否需要釐清一個標準才能有效討論?

作者: sovietarmy2012 時間: 28-8-2013 19:02

引用:

原帖由 gtoray 於 28-8-2013 18:57 發表
我咁大個仔都未食過牛肉
A5和牛！

我都未食過含和牛二字的任何產地食物

所以論貧富要睇定義,否則淪為各人價值觀之間的對罵

例如金勞占的索馬里論

作者: Vindicator 時間: 28-8-2013 19:03

引用:

原帖由 亞爾多 於 26-8-2013 17:00 發表
我諗起d fd個個話無錢買正版game,然後個個月走去買幾百蚊點數,仲掉返轉頭話我買game有錢

幾十幾十佢地唔覺
其實咪仲貴

作者: sunny2014 時間: 28-8-2013 19:04

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 28-8-2013 18:54 發表
咁何為享受先?

話姐咁講,片中人要求政府如何幫佢,而你有覺得該政策又應以何等標準去釐定先?

佢講到佢自己咁很窮
照上面咁計一計佢以佢所謂連牛肉都食唔起嚟講已經唔只係奢侈
當你可以咁樣奢侈法仲唔叫享受？

當然未算，要你上埋電視話自己真係好很窮先算架嘛！

作者: Vindicator 時間: 28-8-2013 19:22

可能佢果幾盒高達係用儲蓄買回來
太多猜疑吧

作者: JW. 時間: 28-8-2013 19:23

引用:

原帖由 Vindicator 於 28-8-2013 07:22 PM 發表
可能佢果幾盒高達係用儲蓄買回來
太多猜疑吧

可能人地送呢

作者: sunny2014 時間: 28-8-2013 19:30

引用:

原帖由 MK46 於 28-8-2013 19:23 發表

可能人地送呢

大佬，幾錢盒呀？
有人咁豪氣送成八隻比你個細路
但又一次都無請過你食牛肉？
佢呢位朋友都幾唔知世道下喎

作者: 亞爾多 時間: 28-8-2013 19:36

引用:

原帖由 sunny2014 於 28-8-2013 19:30 發表

大佬，幾錢盒呀？
有人咁豪氣送成八隻比你個細路
但又一次都無請過你食牛肉？
佢呢位朋友都幾唔知世道下喎

如果有人咁豪氣送成八隻比你,你會唔會去同佢講"你唔好送模型比我你請我食牛肉啦"?

作者: sovietarmy2012 時間: 28-8-2013 19:45

引用:

原帖由 sunny2014 於 28-8-2013 19:04 發表

佢講到佢自己咁很窮
照上面咁計一計佢以佢所謂連牛肉都食唔起嚟講已經唔只係奢侈
當你可以咁樣奢侈法仲唔叫享受？

當然未算，要你上埋電視話自己真係好很窮先算架嘛！

我吾係"拮"你,
我想知道:
1.你的理解佢想政府點
2.你認為該政策的受惠者應該有乜標準

李+X話佢月薪500,曾司長話佢係中產,我係cgf不只一次話窮,我估你都吾會話自己有$咁la,我地都吾會係電視上話自己有D貨,擺明定義各有不同.
咁你對C9咁火,咁我問你上述兩項問題都ok掛

作者: Vindicator 時間: 28-8-2013 19:50

我諗E度好多師兄都經歷過為左支槍而食面包飲水當一餐
你問一個小朋友要玩具定牛肉
一般小朋友要玩具多過牛肉吧
點解?
同為左支槍而食面包飲水當一餐原理差不多

作者: sovietarmy2012 時間: 28-8-2013 19:53

也許C9誇張了
不過八盒模型和電視機也不至其棲身陋室之原因吧

作者: loveless 時間: 28-8-2013 20:55

我終於2條片都睇晒
不如先重睇
2013年1月
https://www.youtube.com/watch?v=QEovcJK_WS0
2013年8月
http://www.youtube.com/watch?v=TXYJmFIBCBs

兩條片都經過剪接, 好難確定整個訪問過程與涉及內容.
但有冇人可以指出
珠圓玉潤師奶有邊句話過要求政府俾錢佢?
呢樣好重要.
因為你可以呻窮, 我可以呻窮, 只要係自己承擔, 冇理由連呻都係死罪.

兩條片都再細看之後,
越覺得其實係剪接同記者旁述, 令觀眾好容易得出一個相對片面既結論..

[ 本帖最後由 loveless 於 28-8-2013 20:58 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 28-8-2013 21:13

若整個訪問過程中師奶無期望政府做乜,咁師奶與節目要求政府做乜未必有關

所謂的時事節目係好難有一個真正中肯的結論,因為編輯本身必定有一個方向

作者: sovietarmy2012 時間: 28-8-2013 21:25 標題: 有用的資料

https://www.youtube.com/watch?v=QEovcJK_WS0
c9係生果訪問,佢係新移民,想加快輪候公屋...
http://www.youtube.com/watch?v=TXYJmFIBCBs
社聯的貧窮定義乃"低於入息中位數五成即月入14450的家庭".三人住戶貧窮線乃11750

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)