CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 愛港力又抽水 [打印本頁]

作者: JW. 時間: 30-8-2013 19:17 標題: 愛港力又抽水

愛港力成員發現今集Battlefield 4戰場建於中國，射殺保護國家的中國軍人，令人憤怒，所以出貼呼籲所有人罷買抵制BF4，壓制美國人的囂張！

事件再有新進展，成員認為BF4「這行為比焚燒可蘭經更不能接受」，要求外交層面介入事件，「中聯辦、新華社、文滙報等出面宣傳禁制BF4」，和「禁止這個遊戲進入中國市場」

笑話?

[ 本帖最後由 MK46 於 30-8-2013 19:26 編輯 ]

作者: gtoray 時間: 30-8-2013 19:32

就係你呢d人
咪易比人利用囉

作者: 阿堅 時間: 30-8-2013 19:42

仲有呢, e張相係FB上已經流傳左好多日

作者: kai_matt 時間: 30-8-2013 19:52 標題: 回覆 2# 的帖子

呀公一句到位
好嘢

作者: sovietarmy2012 時間: 30-8-2013 21:09

我從來只聽到國內愛國網民入去這些遊戲內揪外國人,未見過有此番求禁言論.大陸早年有禁部份游戲,不過現在很少見.

反而"反方"的過份言論十分常見,那是否叫抽水???

WOT內有五星旗應否禁售罷玩

作者: Tango1997 時間: 30-8-2013 21:16

引用:

原帖由 gtoray 於 30-8-2013 19:32 發表
就係你呢d人
咪易比人利用囉

伙記。。。。幫我埋埋佢張單喇

作者: gtoray 時間: 30-8-2013 21:23

呢兩張相都係反愛港力人仕借題發揮做大佢的
相同地，愛港力亦有相同或類似做法
如果d咁低level既手法就可以激發到你並成功利用你
我只能講句
愛莫能助

作者: Vindicator 時間: 30-8-2013 21:31

睇完笑笑咪算

作者: chris1 時間: 30-8-2013 21:49

害港力只是一個笑柄

作者: gtoray 時間: 30-8-2013 22:14

我倒覺得兩方不惶多讓

作者: SECOND 時間: 30-8-2013 22:35

美國可以有套名為WHITE HOUSE DOWN的電影上映
中國, 只有建國大業

作者: JBL 時間: 30-8-2013 22:41 標題: 回覆 11# 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sovietarmy2012 時間: 30-8-2013 22:42

引用:

原帖由 gtoray 於 30-8-2013 22:14 發表
我倒覺得兩方不惶多讓

同一出處同一水平不同立場

作者: 亞爾多 時間: 30-8-2013 22:43

引用:

原帖由 gtoray 於 30-8-2013 21:23 發表
呢兩張相都係反愛港力人仕借題發揮做大佢的
相同地，愛港力亦有相同或類似做法
如果d咁低level既手法就可以激發到你並成功利用你
我只能講句
愛莫能助

你咪當人地po笑話,再唔係當劇集睇囉

作者: gtoray 時間: 30-8-2013 23:40

引用:

原帖由 SECOND 於 30-8-2013 22:35 發表
美國可以有套名為WHITE HOUSE DOWN的電影上映
中國, 只有建國大業

你一定未睇 WHITE HOUSE DOWN .....

作者: rolex 時間: 30-8-2013 23:59

唔搵D野攪下點繼續賺維穩費?

作者: Hamlet 時間: 31-8-2013 00:42

極左極右都是膠

作者: sovietarmy2012 時間: 31-8-2013 01:01

引用:

原帖由 Hamlet 於 31-8-2013 00:42 發表
極左極右都是膠

我只見到極膠

作者: chris1 時間: 31-8-2013 01:30

其實大家信唔信佔中,學民係有$先去做野(For profit)?
一開頭我膠左以為佢地係發自"義務"企出黎發聲, 但最近呢排開始懷疑佢地動機
eg做野做得太揚
book架升降台,印咁多傳單,補給物資,樣樣都係$
純粹自己um荷包一來拎得幾多二來又係咪真係咁為街坊

作者: sunny2014 時間: 31-8-2013 01:32

引用:

原帖由 chris1 於 31-8-2013 01:30 發表
其實大家信唔信佔中,學民係有$先去做野(For profit)?
一開頭我膠左以為佢地係發自"義務"企出黎發聲, 但最近呢排開始懷疑佢地動機
eg做野做得太揚
book架升降台,印咁多傳單,補給物資,樣樣都係$
純粹自己um荷包 ...

政治上得到嘅回報絕對唔只值咁少
低手就真

作者: sam524 時間: 31-8-2013 01:45

引用:

原帖由 chris1 於 31-8-2013 01:30 發表
其實大家信唔信佔中,學民係有$先去做野(For profit)?
一開頭我膠左以為佢地係發自"義務"企出黎發聲, 但最近呢排開始懷疑佢地動機
eg做野做得太揚
book架升降台,印咁多傳單,補給物資,樣樣都係$
純粹自己um荷包 ...

政治喱家野一向都係有人係後面開水泵
而又一班人會好有火地企出黎
其實幕前既只係棋得益人在後
喱支蠟燭燒到7788咪88囉
當然支蠟燭應該都有甜頭既

作者: rho837 時間: 31-8-2013 02:08

Who cares!

作者: reniless 時間: 31-8-2013 07:10

引用:

原帖由 SECOND 於 30-8-2013 22:35 發表
美國可以有套名為WHITE HOUSE DOWN的電影上映
中國, 只有建國大業

大陸個套係名副其實“建國大業，首映沒”。（用國語講）

[ 本帖最後由 reniless 於 31-8-2013 13:36 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 31-8-2013 07:17

引用:

原帖由 chris1 於 31-8-2013 01:30 發表
其實大家信唔信佔中,學民係有$先去做野(For profit)?
一開頭我膠左以為佢地係發自"義務"企出黎發聲, 但最近呢排開始懷疑佢地動機
eg做野做得太揚
book架升降台,印咁多傳單,補給物資,樣樣都係$
純粹自己um荷包 ...

當佢後勤有人幫,消費靠之前捐助...不過佢地中學生有能力係一個聯席中拋一個用其名羲的重要方案就怪了

作者: matthong 時間: 31-8-2013 09:59

人地死你又玩

作者: b9296 時間: 31-8-2013 12:42

其實呢啲愛港力係咪主要由某駐港機構負責人阿筲箕策劃多啲呢...

作者: 061084 時間: 31-8-2013 13:30

D圖唔咪已經POST過咩?唔好POST完又POST得唔得呀

作者: 里安 時間: 31-8-2013 14:34

引用:

原帖由 gtoray 於 30-8-2013 23:40 發表

你一定未睇 WHITE HOUSE DOWN .....

我覺得好睇過之前北韓入侵白宮果套

作者: tango10 時間: 1-9-2013 01:52

引用:

原帖由里安於 31-8-2013 14:34 發表

我覺得好睇過之前北韓入侵白宮果套

鬼咩! 明明是扮老解, 後來又笠水, 夾硬老屈是北韓入侵!

作者: gtoray 時間: 1-9-2013 02:01

引用:

原帖由里安於 31-8-2013 14:34 發表

我覺得好睇過之前北韓入侵白宮果套

扮奧巴馬係亮點

My air Jordan ~~

作者: NathanCPT 時間: 1-9-2013 03:15

當年Battlefield 2 都因有兩個 map (一個松花江, 一個大連核電設施) 所以被大陸禁左, 但大陸一様大把人玩

再講 , 正苦成日話一國兩制,言論自由....依家愛字頭....

作者: 里安 時間: 1-9-2013 03:35

引用:

原帖由 tango10 於 1-9-2013 01:52 發表

鬼咩! 明明是扮老解, 後來又笠水, 夾硬老屈是北韓入侵!

唔係red dawn.....red dawn唔止入侵白宮仲入侵美國Tim.........

有另一套係講白宮比北韓入侵,記得，原來叫白宮淪陷

[ 本帖最後由里安於 1-9-2013 15:57 編輯 ]

作者: 里安 時間: 1-9-2013 03:36

引用:

原帖由 gtoray 於 1-9-2013 02:01 發表

扮奧巴馬係亮點
My air Jordan ~~

呢套歷史資料多少少，同埋有笑位

作者: zeta 時間: 1-9-2013 10:47

引用:

原帖由 chris1 於 31-8-2013 01:30 發表
其實大家信唔信佔中,學民係有$先去做野(For profit)?
一開頭我膠左以為佢地係發自"義務"企出黎發聲, 但最近呢排開始懷疑佢地動機
eg做野做得太揚
book架升降台,印咁多傳單,補給物資,樣樣都係$
純粹自己um荷包 ...

當日七一據聞學民係眾政治組織中籌得最多錢, 有成72萬
黃之鋒自己又有出書, 錢老實就唔太覺得係問題
特別揚左就好容易有"街坊價"....

作者: gtoray 時間: 1-9-2013 11:14

引用:

原帖由 NathanCPT 於 1-9-2013 03:15 發表

再講 , 正苦成日話一國兩制,言論自由....依家愛字頭....

你自己都講左，言論自由
咁莫非只許氾聞亂吠，不准愛講狗嗡先係一國兩制？

作者: Ｌ 時間: 1-9-2013 15:54

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Hkpolice-Psu 時間: 1-9-2013 16:06

講真bf2已經有中國vs美國啦....bf4先來抽水實屬不幸

作者: gtoray 時間: 1-9-2013 16:35

引用:

原帖由Ｌ於 1-9-2013 15:54 發表

原來POST出黎恥笑下就叫比人利用..咁橋埋雙手等死咪唔會比人利用LO

樓主又係既響度POST呢D野都唔係新黎架啦你都知幾敏感.
貼下BF GAMEPLAY 咪算lo...分享都要睇下咩場合同地方既.

想講咩就講清楚d
唔好響度單單打打講埋d廢話

作者: JBL 時間: 1-9-2013 16:45

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gtoray 時間: 1-9-2013 21:16

引用:

原帖由 JBL 於 1-9-2013 16:45 發表

非常認同,甘先至係真民主...

民乜Q主哎
總之你唔buyD民主紅衛兵一套就係左仔, 共狗ga喇

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)