CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [認真] 小說 APPS [打印本頁]

作者: 匿名 時間: 2-9-2013 21:44 標題: 小說 APPS

小弟識寫幾隻字仔，花費經年終於完成兩個小說各自廿幾萬字，
係 2012 年尾拜托好友寫APPS ( APPLE ) ，寫足半年都冇料到，
叫佢收我錢開個JOB 啦 ( 佢在APPS 公司做，免費幫我做是OK ，收錢就一定要報公司但理論上快手 D ) ，
最終係寫到出黎但卡死係死人APPLE 批核程序度，
話嘜春野書本要放係 IBOOK 唔準好似 APPS 咁出，( 食屎啦 IBOOK 搵鬼睇咩... TOP 10 係咩呀？孫子兵法紅樓夢呀！)
我忽佢啦佢個STORE 明明有「BOOK」的分類但唔準書上架嘜料啊大佬？
之後改呢改路都係得個吉，友人亦唔識點同批核部門 DEAL 不了了之。

之後搵街外公司，一間開價三萬我唔理佢，一間開價一萬我照殺，
一萬包書本 A + 書本 B 的 ANDROID + APPLE 版本，
咁我先入 $ 5XXX 比佢攪書 A 的 AN + APPLE 版本啦，
呢個公司遲D先開名如有需要，
R 君接我JOB ，接時吹到好勁抽萬事通，
點 Q 知比個IOS 版本我睇時哇咩料啊？成本雜志咁既？
一問之下先知冇「自動轉行」，相信睇過小說的師兄都知咩叫自動轉行，
即係筆記本都有果個功能，但R 君話係冇的，
話如果要改有得轉行要好大人力物力嘜嘜七七加我錢，
之後又叫我轉 IPUB 又叫我轉 XML 網頁式 ( 我小七佢話我要網頁我不如貼條LINK 叫人上網睇算啦，頁頁LOAD 鬼睇你麼？ )
但SPEC 入面寫如下：

1. Bookmark功能
2. Zoom In/Out
3. Silder Bar選頁
4. Online轉換PDF(eBook)檔案
5. 直向及橫向顯示支援
6. 左右滑動手勢轉頁
服務已包括：
開發服務，發佈到相關平台，永久
Bugs Fix, 上架前設置每App售價
客戶需同意eBook
Apps的版面UI由我方設計，所有U
I設計由我方確認及發佈

哇真係冇自動轉行... 係我天真爛漫以為書一定有得轉行，
之後佢就一味耍我一係硬食一係加錢，
之後我CALL 番佢公司，
M 君接聽，佢竟然話唔知呢件事，但佢係開發部 + SALE 主管，
佢仲唔知做嘜貓自爆話 R 君私接JOB...
又話會跟進，又吹到話丙工扮你，
真係扮你老ME... 之後佢又叫我搵 R 君，話R 君肯跟番，
跟條毛，又係耍又係寸咀又話做好很多野...
叫佢退唔退錢佢又話退一半。
我話你私接JOB 再用其他資源夾硬塞我食，完全冇CODING 過，
我冇法子都只可以消委會 OR 報社報料云云
點知 R 君寸到爆炸叫我即管去，報完番來先傾也可以...

我最終頂不順 R 君，跟跟跟，跟條能量棒咩？
最終R 君照耍我，我煩 M 君，M 君話搵完老細傾，
老細話有咩法律行動都好搵番 R 君，
我直接問 M 君，即係老細覺得呢單野係 R 君問題，公司不負責？係定唔係？
M 答係，我問番 M ，R 君係唔係而家仲係你公司，
M 君話係，但已比WARING 又話報左警云云，我當然信佢有味，
之後我同 M 君話，R 君我不會再搵，我同佢溝通不到，
我話 M 君要點寫都隨得佢，總之比個完成品我，照拎上APPLE 度批，
唔批亦唔再係你公司責任，
但ANDROID 版本亦需要完成比我，
然而第二本書幾時比料佢再寫就下回分解，我話或者 100 年後，
反正沒說時間。

M 君而家就話肯幫我出面叫 R 君做野，
其實對佢黎講 EASY 執，唔洗佢做又可以解決呢個糾紛，
小弟呢排攪緊人生大事倒數 7 日，
唔想再為呢D 事管一次嬲一次。

我而家就MAIL 左 R + M 叫佢地 DO 野，
我唔很理佢比舊咩狗屎垃圾我，
OK 我收完貨，
到時睇心情做野，反正蘋果日報應該對呢D 野有D 興趣，
尤其是間野本身拎過D 唔知嘜叉電台最佳公司獎...
到時整個本地作家與人不熟，花巨款寫APPS 換來一肚氣云云為題亦是頗吸引的。

[ 本帖最後由匿名於 2-9-2013 21:49 編輯 ]

作者: Dave 時間: 2-9-2013 21:50

樓主是我朋友

作者: loveless 時間: 2-9-2013 22:13

最初俾你份quotation用邊個名義出?

作者: Dave 時間: 2-9-2013 22:16

引用:

原帖由 loveless 於 2-9-2013 22:13 發表
最初俾你份quotation用邊個名義出?

公司LOGO + 公司名的 PDF 報價，最底只有讓我朋友簽名的部份，該公司只發出 QUOTATION ，沒有他們自行簽名。

而呢份QUOTE 係由佢地公司MAIL 發出，E MAIL 下款是 R 君。

QUOTE 內容入邊沒 R 君的資料，而QUOTE 入面有一句：請支付到 XXYY 戶口，而後期我朋友亦從 R 君的 WTAPPS 取得戶口 #
並存錢，並回傳至該公司MAIL 。

[ 本帖最後由 Dave 於 2-9-2013 22:20 編輯 ]

作者: Dave 時間: 2-9-2013 22:23

剛剛從朋友手上傳來，報價單。( 我朋友同我同名真巧！ )

各位師兄睇睇有冇位入？

5 千幾唔係少錢都買到唔少玩具.. .加埋條氣真係唔順 + 浪費時間 + 強女女女我夢想，好想插Q 死佢...

圖片附件: 01.JPG (2-9-2013 22:23, 89.61 KB) / 該附件被下載次數 164
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=199183

圖片附件: 02.JPG (2-9-2013 22:23, 58.11 KB) / 該附件被下載次數 157
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=199184

圖片附件: 03.JPG (2-9-2013 22:23, 101.94 KB) / 該附件被下載次數 153
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=199185

作者: Dave 時間: 2-9-2013 22:24

順帶一題，我朋友是 7 月 10 日入錢，並SEND MAIL 叫佢地開工的...

作者: 暴力人民 時間: 2-9-2013 22:47

你的朋友就是..

作者: loveless 時間: 2-9-2013 22:52

理論上
1. 如可確認BOC戶口屬R私人擁有, 和terms 上的ITHKS Co. 無關
2. 再可證實ITHKS Co.事前未授權R但事後知情
你好大機會可全身而退. 因已入左偽造商業文件範疇.
當然依家唔係拍電視劇, 現實一玩官司就煩到o區, 可能先玩下鬥大
佢地唔既然係有限公司, 總有人要上身, 可以賭下

作者: loveless 時間: 2-9-2013 23:14

你既理據大致上係o甘
你付款是要換取A公司服務
但你被偽造文件誤導而付款給予R, 和A公司無關
A公司從無向你提供服務
所以就算R替你送左個人造衛星上太空, 都與條款及費用完全無關.
你同意的合約本身是void的.
所以你唔會接受現有程式, 你只接受退款及賠償.
不然為啖氣你預備玩大佢大家一齊落水.
大致上get到個玩法嗎?

[ 本帖最後由 loveless 於 2-9-2013 23:23 編輯 ]

作者: Dave 時間: 2-9-2013 23:28

引用:

原帖由 loveless 於 2-9-2013 23:14 發表
你既理據大致上係o甘
你付款是要換取A公司服務
但你被偽造文件誤導而付款給予R, 和A公司無關
A公司從無向你提供服務
所以就算R替你送左個人造衛星上太空, 都與條款及費用完全無關.
你同意的合約本身是void的.
...

問題係，個責任屬於R ？
因為而家間公司根本係話明唔關佢地事亦唔會負責。
而家就算我朋友凶都係凶得 R ，
而 R 亦表亦我驚你有牙云云.. ( 可能都是裝假狗鬥凶 ) ，
而家要求 R 退錢佢亦話退一半...

照計 R 而家係偽做文件，
要告佢係P 硬 K 的，換言之即係照去警署備案乎？
等差人叔叔搵下佢飲茶。

其實一齊玩水唔係問題，係而家忙D ，
偶然叫我上下堂落下口供我亦唔至在因為有咁既時間...
似乎要同 R 玩的話真係要預左濕身，
當然我唔排除佢一知我朋友報警即時死狗亦有之。

而呢件事上面，間公司其實如果唔追究責任 ( 私接JOB ) ，亦係吹唔帳，
始終佢公司內部事件。

作者: Dave 時間: 2-9-2013 23:31

另外想問，洗唔洗暫停左個JOB 佢先？
定係由佢地自己做 ( 因為出左 MAIL 叫佢 GO AHEAD ) ，到期佢地冇貨交再嘈？
老實講我朋友話 5 千幾銀，當係買個機會撞下 APPLE STORE 肯唔肯批都是好，
錢唔算多，而且亦有個ANDROID 係手係一定上到架的，
追究係累鬥累，唔追求係比 R 君消搖法外。

作者: louisli 時間: 2-9-2013 23:50

引用:

原帖由 Dave 於 2-9-2013 23:28 發表

問題係，個責任屬於R ？
因為而家間公司根本係話明唔關佢地事亦唔會負責。
而家就算我朋友凶都係凶得 R ，
而 R 亦表亦我驚你有牙云云.. ( 可能都是裝假狗鬥凶 ) ，
而家要求 R 退錢佢亦話退一半...

照 ...

應該屬於商業罪案調查科？

作者: loveless 時間: 3-9-2013 00:00

偽造文件係你最大張牌
以香港法律既屬性, 原本你差不多嬴硬
點用或用唔用張牌到頭來都係睇你自己

作者: Dave 時間: 3-9-2013 00:06

岩岩睇下香港法律，
偽做文件係刑事，最高判 14 年監，
當然再呃人錢又另計，即係話我朋友一係唔用，
一用的話R 君如果入到，就真係洗定 PP 都得，
就算我個FD 突然想做好人消案都是沒用，刑事也...

作者: loveless 時間: 3-9-2013 00:46

引用:

原帖由 Dave 於 3-9-2013 00:06 發表
岩岩睇下香港法律，
偽做文件係刑事，最高判 14 年監，
當然再呃人錢又另計，即係話我朋友一係唔用，
一用的話R 君如果入到，就真係洗定 PP 都得，
就算我個FD 突然想做好人消案都是沒用，刑事也...

邊會係14年, 當14個月吧
堂費, 賠償, 14個月當最低工資計吧, 淨係錢既賭注約27萬起, 未計案底.
心平氣和問佢值唔值得玩, 定係選擇和解.

作者: Hkpolice-Psu 時間: 4-9-2013 07:00

我睇一charge就唔止一條罪...

作者: Dave 時間: 12-9-2013 17:50

我朋友尋日去左元朗警區報案，
阿SIR 受理，已開FILE

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)