CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 美國本土恐怖主義？ [打印本頁]

作者: gtoray 時間: 17-9-2013 04:06 標題: 美國本土恐怖主義？

引用:

資料來源：

on.cc 東方互動 - iPhone Edition

華盛頓海軍槍擊案增至8死

美國廣播公司報道，周一在首都華盛頓發生的海軍工廠槍擊案，至今已造成8人死亡。報道又指，涉案的3名槍手中，1人死亡，1人被捕。

不知是否本土恐怖主義再抬頭？

作者: gtoray 時間: 17-9-2013 04:57

引用:

美國官員表示，槍擊案被擊斃槍手身份確定，是34歲德州居民亞歷克西斯（Aaron Alexis），有案底，持隱藏式攜帶武器許可證。官員指亞歷克西斯懷疑用別人的身份證進入大樓，未知是同黨借給他還是偷來。官員表示，他是海軍職員，今年初就業狀況有變，未知槍擊動機是否與他的事業狀況有關，當局未排除其他可能動機，包括恐怖襲擊。

另外，華盛頓警察局長拉尼爾表示，正通緝一名40至50歲、穿軍綠色軍裝的黑人男子。較早前同被當局列為疑犯的一名白人，已證實為清白。

法新社卅美聯社

作者: 2slow 時間: 17-9-2013 09:24

已經增至13件了...

"...美國首都華盛頓的海軍大樓發生槍擊案，死亡人數增至13人，現時未知槍手動機。
警方表示，一名槍手被射殺，但相信仍有兩名槍手在逃，暫時未能確定槍手是否軍人，但二人都身穿懷疑軍服。兩名在逃槍手分別是一名白人和黑人，分別持有手槍和長槍。
當局加強國會山莊一帶的保安，參議院暫時關閉。
總統奧巴馬譴責事件，說美國再一次受到針對平民和軍人的大規模槍擊事件。
他批評行兇者是懦夫，已經要求聯邦政府與地方政府全力緝兇。..."

作者: sovietarmy2012 時間: 17-9-2013 11:09

死亡人數13人似乎表示兇手幾冷靜,有計劃

恐怖主義一詞似乎已被濫用.美國有多少襲擊是私怨而起?

美國的敵人是自己.奧巴馬時期仲差過小布殊時期

作者: gtoray 時間: 17-9-2013 11:38

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 17-9-2013 11:09 發表
死亡人數13人似乎表示兇手幾冷靜,有計劃

恐怖主義一詞似乎已被濫用.美國有多少襲擊是私怨而起?

美國的敵人是自己.奧巴馬時期仲差過小布殊時期

個主題係我起的
因為今朝睇到既資訊唔多
初期報導兇手唔止一人而且事發地點乃屬國防部
所以有此揣測

引用:

資料來源：

on.cc 東方互動 - iPhone Edition

美槍擊案警方證兇手只有一人

美國當局確認華盛頓舊海軍工廠的槍擊案共有13人死亡，包括槍手，另有8人受傷，警方表示，當局相信槍手只有一人，聯邦調查局則表示，已死去的34歲疑犯阿歷克西斯（Aaron Alexis）持有效證件進入現場施襲。美聯社引述疑犯親友表示，阿歷克西斯曾於海軍服役，因目睹911恐襲患上創傷症候群。他曾在泰國餐廳工作，平日會上佛寺冥想，外表沉靜，但內心波濤洶湧，不善處理憤怒情緒。

作者: sovietarmy2012 時間: 17-9-2013 15:49

咁快知兇手諗乜?!

作者: gtoray 時間: 17-9-2013 15:59

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 17-9-2013 15:49 發表
咁快知兇手諗乜?!

應該係心理醫生紀錄？

作者: loveless 時間: 17-9-2013 16:04

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 17-9-2013 15:49 發表
咁快知兇手諗乜?!

Aaron Alexis 算係典型普通人, 會tweet會上facebook有linkedin, 有親人有新舊同學朋友同事, 一生全部有跡可循, 要做profiling算易..

作者: sovietarmy2012 時間: 17-9-2013 16:29

係喎,廿一世紀乜都自己擺上網

作者: rho837 時間: 17-9-2013 17:33

啲米通佬好野盲! 有柄在手.......嬲嬲地.......殺你全家!

作者: RCman 時間: 17-9-2013 17:34

引用:

原帖由 rho837 於 17-9-2013 17:33 發表
啲米通佬好野盲! 有柄在手.......嬲嬲地.......殺你全家!

因為米通佬買look M4....等於我地買look 蛇蛇一樣平。
我地買蛇蛇都唔係間間鎗店有，人地行去Walmart 呢D 貨場就買到了

[ 本帖最後由 RCman 於 17-9-2013 17:38 編輯 ]

圖片附件: M4.jpg (17-9-2013 17:34, 108.85 KB) / 該附件被下載次數 178
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=200015

作者: rho837 時間: 17-9-2013 18:15

平成咁! 子彈送飯.......

作者: JBL 時間: 17-9-2013 21:50

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gtoray 時間: 17-9-2013 22:16

引用:

原帖由 JBL 於 17-9-2013 21:50 發表
密蘇里州嘗試立法允許個人擁有全自動武器禁止及逮捕連邦 agent 嘗試奪取州民的全自動武器和
收集槍主的個人資料

http://www.cnn.com/2013/09/11/us/missouri-gun-laws-challenge/

Google translate?

作者: JBL 時間: 17-9-2013 22:23 標題: 回覆 14# 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sovietarmy2012 時間: 17-9-2013 22:25

米高摩亞有套片講禁槍

佢話加拿大都擁槍,點解無人射人?!

作者: gtoray 時間: 17-9-2013 22:47

引用:

原帖由 JBL 於 17-9-2013 22:23 發表
我試下Google translate一小段.......
Missouri takes aim at federal gun laws
If it had passed, the law would have technically not only let residents own a machine gun but also arrested federal agents ...

密蘇里聯邦槍支法律的目的
如果它已經通過，該法將有技術上不僅讓居民擁有自己的機槍，但還逮捕了聯邦特工，如果他們試圖把它拿走。

"如果該法例獲通過，技術上該法將不僅讓居民擁有自己的機槍，還可逮捕試圖把它拿走的聯邦特工。"

逮捕federal agents....? 玩到咁大?

technically 呢個字眼可圈可點

作者: JBL 時間: 17-9-2013 22:53

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gtoray 時間: 17-9-2013 22:56

引用:

原帖由 JBL 於 17-9-2013 22:53 發表

理論上美國精神係比人民有槍既目的不單只係自衛甘簡單,仲包含可反抗統冶者的無理打壓及逮捕,當然實際上就.......

yeah ! free country ! amazing !

12 dead again ~

作者: sovietarmy2012 時間: 18-9-2013 11:07

引用:

原帖由 JBL 於 17-9-2013 22:53 發表

理論上美國精神係比人民有槍既目的不單只係自衛甘簡單,仲包含可反抗統冶者的無理打壓及逮捕,當然實際上就.......

這一點我很欣賞,這是民主自由的真正基石,憲法倒不算重要

作者: loveless 時間: 18-9-2013 12:10

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 18-9-2013 11:07 發表

這一點我很欣賞,這是民主自由的真正基石,憲法倒不算重要

200多年前, 槍係最先進既武器, 呢個至係真正意義.
當佢地響槍既問題嘈黎嘈去, 世界在變緊...

作者: sovietarmy2012 時間: 18-9-2013 12:40

拋開開象徵意義.槍乃是民眾所能有效掌控,必要時是給當權者一定麻煩的工具.給予民眾真正自由的信心.

誠然若出動阿帕奇,任何東西都變肉泥,....不過到時民眾所掌控的肯定不只是槍,反抗亦因此浩大.為政者行事前亦要三思,要哄騙行事…

一種武器可對付基層國家機器便足矣,難度擁有M1A2才係真正意義

作者: loveless 時間: 18-9-2013 14:26

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 18-9-2013 12:40 發表
拋開開象徵意義.槍乃是民眾所能有效掌控,必要時是給當權者一定麻煩的工具.給予民眾真正自由的信心.

誠然若出動阿帕奇,任何東西都變肉泥,....不過到時民眾所掌控的肯定不只是槍,反抗亦因此浩大.為政者行事前亦要三 ...

我意思係, 200多年前, 憲法希望可以保障你有能力反抗一旦變質的政府.
但現代當權者的變質, 有著更多更好更聰明既方法, 明刀明槍的時代早已過去.
而有智謀的變質當權者, 會比誰都更願意支持你去相信人民只要拿起槍, 就可以捍衛民主自由..

因為, 只要可以誘導人民繼續相信自己擁有所謂民主自由, 支槍係擺足100年都冇得用的.
所以, 概然人民冇攞起支槍去反抗過去10年以反恐名義通過的種種新法例, 將來也不會.
迫壓人民既模式根本結構性改變左...

作者: sovietarmy2012 時間: 18-9-2013 16:09

人們無論拿槍與否, 200多年前至今,人民繼續相信/捍衛的民主自由也只是迫壓人民制度....憲法出奇地漂亮,立國者異常聰明.本質無變,不過手法新左

就人民繼續相信/捍衛的民主自由而言,槍是必需的.至於他們相信/捍衛的民主自由是否民主自由....出UFO都無人,要靠腦

作者: geoprotex 時間: 18-9-2013 16:49

美國政府聰明之處係..... 名義上人民有權監察及推翻變質嘅政權，但變質嘅界線係由政府自己定義。

作者: sovietarmy2012 時間: 18-9-2013 17:01

一建國開始就係一個精密部署,所有東西Plan出來的.一個現世的羅馬

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)