CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 我路過的........ [打印本頁]

作者: kimkileo 時間: 22-10-2013 17:00 標題: 我路過的........

作者: sovietarmy2012 時間: 22-10-2013 17:09

靜力試驗?乜機?

作者: kimkileo 時間: 22-10-2013 17:18

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 22-10-2013 17:09 發表
靜力試驗?乜機?

2014年試飛.....

作者: Hamlet 時間: 22-10-2013 17:18 標題: 回覆 2# 的帖子

心神

作者: sovietarmy2012 時間: 22-10-2013 17:20

勁wor

作者: kimkileo 時間: 22-10-2013 17:22

引用:

原帖由 Hamlet 於 22-10-2013 17:18 發表
心神

你夜少少先開估得唔得者...

作者: 2slow 時間: 22-10-2013 17:24

日本仔既出品??

作者: Hamlet 時間: 22-10-2013 17:27 標題: 回覆 6# 的帖子

唔好意思o羅，當我爭你一餐茶

作者: kimkileo 時間: 22-10-2013 17:31

引用:

原帖由 Hamlet 於 22-10-2013 17:27 發表
唔好意思o羅，當我爭你一餐茶

識你咁耐冇計啦

.......爆多的料就得啦....

真係好想見識下XF5-1既能耐....

作者: Hamlet 時間: 22-10-2013 17:36 標題: 回覆 9# 的帖子

我總覺得會F-2既後塵咁，美國佬要扶佢無錯，不過唔會放任佢威脅到自己。蘿蔔頭造過最強既引擎好似就係特許生產既Pratt & Whitney F100

[ 本帖最後由 Hamlet 於 22-10-2013 17:38 編輯 ]

作者: kimkileo 時間: 22-10-2013 17:49

引用:

原帖由 Hamlet 於 22-10-2013 17:36 發表
我總覺得會F-2既後塵咁，美國佬要扶佢無錯，不過唔會放任佢威脅到自己。蘿蔔頭造過最強既引擎好似就係特許生產既Pratt & Whitney F100

日本仔放的料又夠鬼.....
全部性能都差過F-22，但又好過F-15好多喎.....總之做到F-22是最姣的

作者: Hamlet 時間: 22-10-2013 17:53 標題: 回覆 11# 的帖子

概念既o野吹到上太空都得

作者: kimkileo 時間: 22-10-2013 17:56

引用:

原帖由 Hamlet 於 22-10-2013 17:53 發表
概念既o野吹到上太空都得

冇錯一飛上天就知虫與龍....但我信點都好過咖哩國既....

作者: Hamlet 時間: 22-10-2013 18:00 標題: 回覆 13# 的帖子

其實最搞笑既係泡菜同蝦片既組合

KFX

作者: kimkileo 時間: 22-10-2013 18:41

引用:

原帖由 Hamlet 於 22-10-2013 18:00 發表
其實最搞笑既係泡菜同蝦片既組合 KFX

認同......真係做泡菜味蝦片咪算羅.....
乜底都冇就話做五代機

作者: sovietarmy2012 時間: 22-10-2013 21:44

你地覺吾覺:
1.核武難整定五代機難整?
2.核武威脅力(止戰)多D定五代機多D?
3.核武的系統化要求高定五代機要求高?

結論:潮物...

作者: sovietarmy2012 時間: 22-10-2013 21:45

係wor...漢翔又有五代機

作者: siriochow 時間: 25-10-2013 01:56

唔係呀化,真係用x-31隻外置3維向量

作者: WAIKO01 時間: 26-10-2013 12:05

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 22-10-2013 21:44 發表
你地覺吾覺:
1.核武難整定五代機難整?
2.核武威脅力(止戰)多D定五代機多D?
3.核武的系統化要求高定五代機要求高?

結論:潮物...

好聽一點……國力象徵

作者: sovietarmy2012 時間: 26-10-2013 12:12

引用:

原帖由 siriochow 於 25-10-2013 01:56 發表
唔係呀化,真係用x-31隻外置3維向量

係Ok的,亦簡單

作者: siriochow 時間: 28-10-2013 00:53

唔係話佢唔ok不過唔多唔小都產生不小反射

作者: sovietarmy2012 時間: 28-10-2013 11:05

反射反而不及推力同控制上的損失大.不竟係後面.
不過紅外應該幾勁

所以無人揀佢個招

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)