CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 新款遠程無人偵察機 [打印本頁]

作者: Hamlet 時間: 5-11-2013 17:02 標題: 新款遠程無人偵察機

http://v.ifeng.com/mil/mainland/201311/0191c7fd-1a36-421f-b418-51b92d5c7ee3.shtml

條片1分25秒開始

[ 本帖最後由 Hamlet 於 22-11-2013 00:09 編輯 ]

圖片附件: QQ截20131105170300.jpg (5-11-2013 17:09, 40.71 KB) / 該附件被下載次數 205
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=202712

圖片附件: QQ截20131105170332.jpg (5-11-2013 17:09, 41.18 KB) / 該附件被下載次數 200
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=202713

圖片附件: QQ截20131105170345.jpg (5-11-2013 17:09, 43.51 KB) / 該附件被下載次數 218
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=202714

圖片附件: QQ截20131105170609.jpg (5-11-2013 17:09, 44.73 KB) / 該附件被下載次數 178
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=202715

圖片附件: QQ截20131105170622.jpg (5-11-2013 17:09, 50.85 KB) / 該附件被下載次數 204
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=202716

圖片附件: QQ截20131105170636.jpg (5-11-2013 17:09, 50.98 KB) / 該附件被下載次數 189
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=202717

圖片附件: QQ截20131105170700.jpg (5-11-2013 17:09, 46.58 KB) / 該附件被下載次數 203
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=202718

圖片附件: QQ截20131105170712.jpg (5-11-2013 17:09, 49.5 KB) / 該附件被下載次數 207
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=202719

圖片附件: QQ截20131105171331.jpg (5-11-2013 17:14, 65.31 KB) / 該附件被下載次數 189
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=202720

作者: gavin2008hihi 時間: 5-11-2013 22:48

haha exact replica of Global hawk

作者: sovietarmy2012 時間: 5-11-2013 23:12

翼型有創新...

最重要的衛星傳輸能力睇吾到...

作者: Hamlet 時間: 5-11-2013 23:18

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 5-11-2013 23:12 發表
翼型有創新...

最重要的衛星傳輸能力睇吾到...

有兩個講法，1係下面尼款既原型機，2係另一款比較保守既設計方案。

圖片附件: 15990858.jpg (5-11-2013 23:18, 79.35 KB) / 該附件被下載次數 191
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=202741

圖片附件: 15990860.jpg (5-11-2013 23:18, 77.4 KB) / 該附件被下載次數 190
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=202742

圖片附件: 15990861.jpg (5-11-2013 23:18, 69.56 KB) / 該附件被下載次數 198
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=202743

圖片附件: 15990862.jpg (5-11-2013 23:18, 64.91 KB) / 該附件被下載次數 200
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=202744

作者: Lolanto 時間: 6-11-2013 02:00

甘大隻

作者: NCP013 時間: 6-11-2013 03:10

唔大喇, 同美國隻MQ-4C 差唔多

作者: sovietarmy2012 時間: 6-11-2013 08:36

戰略無人機係咁鬼大ga,翼展同747差不多

作者: Hamlet 時間: 6-11-2013 20:50

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 6-11-2013 08:36 發表
戰略無人機係咁鬼大ga,翼展同747差不多

圖片附件: 50116A87B5A03D3B8E959C64081C9FDF.jpg (6-11-2013 20:50, 110.01 KB) / 該附件被下載次數 195
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=202793

圖片附件: AAB6E46FB4DA7506F04DCECD37B299B6.jpg (6-11-2013 20:50, 99.01 KB) / 該附件被下載次數 175
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=202794

作者: Hamlet 時間: 7-11-2013 12:21

圖片附件: 100634tddh93w4o3hh9gtg.jpg (7-11-2013 12:21, 118.82 KB) / 該附件被下載次數 176
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=202808

圖片附件: 100637b3s3ize76zmc2zu3.jpg (7-11-2013 12:21, 133.32 KB) / 該附件被下載次數 172
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=202809

圖片附件: 100639kjs6ydjwybhh1hgb.jpg (7-11-2013 12:21, 117.54 KB) / 該附件被下載次數 172
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=202810

作者: 小伙子 時間: 7-11-2013 12:32

又係抄考

作者: sovietarmy2012 時間: 7-11-2013 13:16

佢隻翼型升力大同硬淨D,向後斜表示飛得可以快D

美佬個隻要材料好同輕,飛的時候上下拍得好厲害下

作者: xyzchan 時間: 7-11-2013 13:40

唔知點解我感覺大陸嘅無人機其實機入面係有人嘅~XD

作者: sovietarmy2012 時間: 7-11-2013 14:57

"人在迴路中"嘛

作者: dennislau1 時間: 7-11-2013 15:40

美佬研究過薄闊翼點做,所以唔使加多一對. 大陸應該材料上同科技上都做唔到,所以加多對翼穩定結構.
都是果句, 引擎分勝負.

作者: sovietarmy2012 時間: 7-11-2013 17:25

U-2上做到…今日更加難吾到美佬

若論兩機,美佬的性能始中好D

作者: hung 時間: 7-11-2013 23:32

講得啱 ! Copy 外売難唔到中國人 , 內函就要時間考証

作者: Hamlet 時間: 7-11-2013 23:53

如果係好似你地話齋copy咁簡單就好，舉個例，好似中美兩架機個V字尾個擺位咁，咁細小既差別，佢實際work唔work，對機體性能有幾大影響，凈係計數，吹風（風洞模型）之類要落唔少功夫。如果事實係work既，為佐話唔好似人而去推翻，又或者好似文革o個陣咁o係設計上仲要顧忌政治正確唔正確，先係正硬膠所為。

[ 本帖最後由 Hamlet 於 9-11-2013 00:34 編輯 ]

作者: dennislau1 時間: 8-11-2013 00:06

我反而覺得最近呢幾年老解所抄既野真是唔多。大都是參考人地數據再轉為己用。原因好多，其中可能是即使有晒藍圖在手都冇生產技術。所以老解基本上要設計番國內水平的產物先得。而這正正就是令人憂慮的地方，一日國內生產技術不足，或買鋼變鐵，一日武器水平都追唔上別國，咁差距只會越拉越遠。

作者: ohnavi 時間: 11-11-2013 18:51

我始終覺得抄不是問題，又吾係參加比賽，打得就最重要，抄下抄下就會學到野了

作者: sovietarmy2012 時間: 11-11-2013 20:44

其實有無人諗過佢點抄?一架飛機係一架有N件零件的大系統,由N間大小公司生產,材料由N間公司供應,最少每間公司有保密制,美國有17個官方涉及情報的機構保衛著...

作者: WAIKO01 時間: 12-11-2013 01:06 標題: 回覆 20# 的帖子

黑客

我認為抄樣多於抄內部，因為大陸"抄樣"這方面的文化很流行，但很可能是:抄樣>做模型>拿數據>只保留不可逆的部份設計。

作者: Contingency 時間: 12-11-2013 01:43

外形好多時會比物理焗限啫，好難話抄，唔通第2間車胎公司就會用方形胎???⊙_⊙

反而材料，內部先重要
講到尾，整體win味得lor

t34 vs 虎皇就係例子

作者: kimkileo 時間: 12-11-2013 09:49

引用:

原帖由 dennislau1 於 7-11-2013 15:40 發表
美佬研究過薄闊翼點做,所以唔使加多一對. 大陸應該材料上同科技上都做唔到,所以加多對翼穩定結構.
都是果句, 引擎分勝負.

心臟病唔知幾時先醫得好....

作者: kimkileo 時間: 12-11-2013 09:52

引用:

原帖由 dennislau1 於 8-11-2013 00:06 發表
我反而覺得最近呢幾年老解所抄既野真是唔多。大都是參考人地數據再轉為己用。原因好多，其中可能是即使有晒藍圖在手都冇生產技術。所以老解基本上要設計番國內水平的產物先得。而這正正就是令人憂慮的地方，一日國內 ...

認同...冇番咁上下內功底子點練上乘功夫....漫漫長路呢

作者: sovietarmy2012 時間: 12-11-2013 12:50

邊有咁多黑客間諜吖…一個抄字就打沉別人的努力.日本科技一流,一半靠買…印度人多疊水,成日DIY,次次靠買收科…咁點解釋

"華人"成日以別人做標準,永遠只有落後,然後自卑認命,甘於比人統治.…

即使港人睇港人,都是如此,土砲永遠受到歧視

台灣整IDF,台灣之子說"I don't fly"....蔣二世建立的國防工業就比呢D莫明奇妙的自卑感打沉....IDF的人最後去左泡菜國…泡菜國就自稱T-50係Made in泡菜了...家下仲話去整隠形戰機添…台灣今日仲求緊人賣F16C/D...

作者: WAIKO01 時間: 12-11-2013 13:25 標題: 回覆 25# 的帖子

嗯嗯，我是認同你上邊的觀點的，而我所指的“抄“更多是指收集數據，用作比對修正用。

作者: sovietarmy2012 時間: 12-11-2013 16:18

技術跟蹤,資料搜集各國當然少不免…

黑客間諜各國總會有…不過都不是決定性因素

一件武器,用家不同環境不同戰術不同,就造成武器各不相同.除非用戶無得揀,否則總會趨向利益最大化,而不會片面追求相似.

若PLA和US武器相似,最合理而簡單的說法該是:PLA和US戰術要求相似

美佬從不考慮鴨翼.…是否等於鴨翼不行?或者F22機動性不及T-50/J-20???兩者都不是

作者: WAIKO01 時間: 12-11-2013 20:36 標題: 回覆 27# 的帖子

對，兩者完相似的話，後來者就會失去制勝點，所以絕對不能照搬，例子：ka-50 vs ah-64。

就已知的分析，T-50是以高速+機動，匿蹤放到最後；J-20,因為發動機問題，所以只能以匿蹤和低速機動上突破。這些都是戰術觀念不同和揚長避短的例子。

作者: Hamlet 時間: 12-11-2013 21:50

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 12-11-2013 16:18 發表
技術跟蹤,資料搜集各國當然少不免…

黑客間諜各國總會有…不過都不是決定性因素

一件武器,用家不同環境不同戰術不同,就造成武器各不相同.除非用戶無得揀,否則總會趨向利益最大化,而不會片面追求相似.

若PLA ...

以美佬既功底，講笑咁話佢地做到大馬力既引擎，磚頭都飛到上天。所以無論係F-15定係F-22都係用常規佈局

作者: sovietarmy2012 時間: 12-11-2013 21:55

引用:

原帖由 Hamlet 於 12-11-2013 21:50 發表

以美佬既功底，講笑咁話佢地做到大馬力既引擎，磚頭都飛到上天。所以無論係F-15定係F-22都係用常規佈局

磚頭都飛到上天---慣性世界fans

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)